Actualitate

Instanta nu a constatat nulitatea actului de demitere, asa cum gresit a inteles Nica, ci a dispus suspendarea efectelor actului, ceea ce inseamna ca functia de Ministru de Interne a redevenit vacanta. Actele facute de Blaga in executarea decretului raman valabile, pana la pronuntarea Curtii de Apel asupra validitatii actului, in fond. Nica, mai ai de invatat!

La 2009-11-27 14:19:25, Gargantua a scris:

> Instanta nu a constatat nulitatea actului de demitere, asa cum gresit
> a inteles Nica, ci a dispus suspendarea efectelor actului, ceea ce
> inseamna ca functia de Ministru de Interne a redevenit vacanta.
> Actele facute de Blaga in executarea decretului raman valabile, pana
> la pronuntarea Curtii de Apel asupra validitatii actului, in fond.
> Nica, mai ai de invatat!
>



Astazi Ministru de Interne este Nica.
Legea Contenciosului Administrativ (Lg. 554/2004 compl. si mod.) art. 14 zice asa:
"
Art. 14. - (1) In cazuri bine justificate si pentru prevenirea unei pagube iminente, dupa sesizarea, in conditiile art. 7, a autoritatii publice care a emis actul sau a autoritatii ierarhic superioare, persoana vatamata poate sa ceara instantei competente sa dispuna suspendarea executarii actului administrativ unilateral pana la pronuntarea instantei de fond. [...]
(2) Instanta solutioneaza cererea de suspendare, de urgenta si cu precadere, cu citarea partilor.
[...]
(4) Hotararea prin care se pronunta suspendarea este executorie de drept. Ea poate fi atacata cu recurs in termen de 5 zile de la comunicare. RECURSUL NU ESTE SUSPENSIV DE EXECUTARE.
(5) In ipoteza in care se emite un nou act administrativ cu acelasi continut ca si cel suspendat de catre instanta, acesta este suspendat de drept. In acest caz nu este obligatorie plangerea prealabila.
[...]
(7) Suspendarea executarii actului administrativ are ca efect incetarea oricarei forme de executare, pana la expirarea duratei suspendarii."

Aceasta procedura este o exceptie fata de regula generala care guverneaza recursul in materie de contencios administrativ, art 20 alin 2 din aceasi lege:
"Recursul suspenda executarea si se judeca de urgenta. "

Am socotit necesara precizarea deoarece tot felul de neaveniti sustin ca n-are nici o putere hotararea data azi, pana cand se judeca recursul.

http://www.avocatnet.ro/content/articles/id_10101/p_1/Legea-contenciosului-administrativ-actualizata-la-02082007.html

Sunt in dilema, pentru ca nu as vrea sa polemizez cu persoane lipsite de cunostinte juridice. Totusi, recititi ce-ati postat, domnule "neavenit":

> Legea Contenciosului Administrativ (Lg. 554/2004 compl. si mod.) art.
> 14 zice asa:
> "
> Art. 14. - (1) In cazuri bine justificate si pentru prevenirea unei
> pagube iminente, dupa sesizarea, in conditiile art. 7, a autoritatii
> publice care a emis actul sau a autoritatii ierarhic superioare,
> persoana vatamata poate sa ceara instantei competente sa dispuna
> suspendarea executarii actului administrativ unilateral pana la
> pronuntarea instantei de fond. [...]
>> (7) Suspendarea executarii actului administrativ are ca efect
> incetarea oricarei forme de executare, pana la expirarea duratei
> suspendarii."
>
>

Adica, exact ce am sustinut si eu: masura numirii lui Blaga este suspendata, dar nu cu efect retroactiv, pentru ca suspendarea este o masura cu caracter provizoriu. Masurile luate de Blaga sunt valabile, pana la pronuntarea instantei de fond. Abia daca instanta de fond va constata NULITATEA actului administrativ de numire, se vor anula si actele subsecvente numirii.
Nica nu mai este ministru, intrucat decretul de revocare nu a fost suspendat. Nica ramane revocat, iar scaunul de ministru este vacant, in acest moment.