Externe

Alcor
2009-11-21 12:52:39

Dupa 30 de ani?

Asta da competenta!!!!

sorge
2009-11-21 14:10:48

Romania este cea mai tare !

Iliescu are peste 50 de ani de cind spioneaza si aplica politica rusa in Romania si nu este desconspirat !

NormanFinkel5
2009-11-21 18:47:13

Aia care vand informatii Israelului or fi buni de Medalia aia a Congresului ;-)

A Long History: Israeli Espionage Against the US
http://www.counterpunch.org/husseini08302004.html

Dan Raviv is a National Correspondent for CBS News Radio and co-author of Every Spy a Prince: The Complete History of Israel’s Intelligence Community.
--------------------------------------------------------------------------------
I’ve been covering Israel’s espionage agencies for almost 20 years, and suddenly this morning there was a blast from the past – an arrest in what FBI personnel for years had called "the hunt for Agent X." American investigators refused to believe Israel’s official contention that the Jonathan Pollard affair – running an agent with U.S. Naval Intelligence, who delivered thousands of secret documents to the Israelis – was an isolated incident.

http://www.cbsnews.com/blogs/2008/04/22/couricandco/entry4035870.shtml
____________
Hai cu papagalul bai javre zioniste:

"...a tradat increderea Americii prin furnizarea clandestina de informatii clasificate privind apararea nationala guvernului [frate si pretin jidowesc]", AR TREBUI SA AFIRME intr-un comunicat David Kris, un inalt responsabil din Ministerul Justitiei

LILI MARLEN
2009-11-21 18:47:29

"APARAREA NATIONALA A GUVERNULUI CUBANEZ"

Cuba comunista nu a fost niciodata un pericol militar pentru SUA (exeptie momentul crizei rachetelor,dar si atunci pericolul il reprezentau rachetele nucleare rusesti si nu ..cubaneze)dar ea a fost o victima a agresiunii colonialiste,neocolonialiste si chiar militare (Golful Porcilor)americane.Cei doi soti americani nu au fost tradatori ci americani DREPTI,SI ANTIRAZBOINICI si prin furnizarea de informatii catre Cuba nu au slabit SUA ci au intarit capacitatea de aparare a Cubei. Cu ce ar fi mai imoral gestul lor decit gestul lui Pacepa,de exemplu?.
Acesti doi soti au fost tot asa de buni americani si de patrioti ca si sotii Rosemberg,(evreii care au furnizat secretul armei nucleare americane catre rusi).Ei nu au fost de acord cu politica agresiva,criminala a SUA fata de Cuba.
Apropo,SUA are relatii economice si politice foarte buna cu China comunista,bune cu Vietnamul comunist,satisfacatoare cu Coreea de Nord (imaginati-va ca SUA ii vinde prin intermediari regimului nord coreean cereale si ..titei,ca acesta sa o lase mai moale cu experientele nucleare) DAR NU ARE RELATII ECONOMICE SI POLITICE CU CUBA,desi regimul comunist pune treptat in practica reforme cu un indiscutabil caracter democratic

Alcor
2009-11-21 22:34:10

Asta doar.....

......pentru ca un dictator, Batista, care era pe placul americanilor a fost schimbat de Castro care nu a fost si nu este pe placul lor. La 2009-11-21 18:47:29, LILI MARLEN a scris:

> Cuba comunista nu a fost niciodata un pericol militar pentru SUA
> (exeptie momentul crizei rachetelor,dar si atunci pericolul il
> reprezentau rachetele nucleare rusesti si nu ..cubaneze)dar ea a fost
> o victima a agresiunii colonialiste,neocolonialiste si chiar militare
> (Golful Porcilor)americane.Cei doi soti americani nu au fost
> tradatori ci americani DREPTI,SI ANTIRAZBOINICI si prin furnizarea de
> informatii catre Cuba nu au slabit SUA ci au intarit capacitatea de
> aparare a Cubei. Cu ce ar fi mai imoral gestul lor decit gestul lui
> Pacepa,de exemplu?.
> Acesti doi soti au fost tot asa de buni americani si de patrioti ca si
> sotii Rosemberg,(evreii care au furnizat secretul armei nucleare
> americane catre rusi).Ei nu au fost de acord cu politica
> agresiva,criminala a SUA fata de Cuba.
> Apropo,SUA are relatii economice si politice foarte buna cu China
> comunista,bune cu Vietnamul comunist,satisfacatoare cu Coreea de Nord
> (imaginati-va ca SUA ii vinde prin intermediari regimului nord coreean
> cereale si ..titei,ca acesta sa o lase mai moale cu experientele
> nucleare) DAR NU ARE RELATII ECONOMICE SI POLITICE CU CUBA,desi
> regimul comunist pune treptat in practica reforme cu un indiscutabil
> caracter democratic
>

Evreu-rus
2009-11-22 00:55:24

Re: Asta doar.....

La 2009-11-21 22:34:10, Alcor a scris:

> ......pentru ca un dictator, Batista, care era pe placul americanilor
> a fost schimbat de Castro care nu a fost si nu este pe placul lor.

Regimul generalului Fulgencio Batista, instaurat, finantat si mentinut de SUA, a fost un adevarat sistem opresiv, responsabil de moartea a mii de oameni inocenti.
History of mafia in USA: Fulgencio Batista
http://mafiahistory.blogspot.com/2006/09/fulgencio-batista.html
Inca un exemplu despre consecintele magariilor pe care le fac americanii ptr a-si satisface setea de putere.

SKEPTIK
2009-11-22 21:58:00

Re: Dupa 30 de ani?

La 2009-11-21 12:52:39, Alcor a scris:

> Asta da competenta!!!!
>
MA GENIULE, AMERICANII AU STIUT DE EI DE LA INCEPUT SI AU
PUS 'SECRETE' FALSE INTENTIONAT LA INDEMINA LUI CA SA
LE DEA CUBANEZILOR! TU HABAR NU AI CE SE INTIMPLA AICI,
ASA CA..STFU!

SKEPTIK
2009-11-22 22:01:57

MOR DE FRICA DIN CAUZA CELOR 12 PORUMBEI DIN AVIATIA

..CUBEI , CARE VOR 'DISTRUGE' AMERICA!!! CEA MAI MODERNA
MASINA IN CUBA E UN..CHEVY DIN ..1959!!! TREMURA DE FRICA AMERICANII!

Olga Khan
2009-11-23 03:41:08

Pe gratar cu ei!

Si doar in Iad sa primeasca bilete de un drum si gratuit nemtii.

realistul
2009-11-23 05:42:30

Re: "APARAREA NATIONALA A GUVERNULUI CUBANEZ"

La 2009-11-21 18:47:29, LILI MARLEN a scris:

> Cuba comunista nu a fost niciodata un pericol militar pentru SUA
> (exeptie momentul crizei rachetelor,dar si atunci pericolul il
> reprezentau rachetele nucleare rusesti si nu ..cubaneze)dar ea a fost
> o victima a agresiunii colonialiste,neocolonialiste si chiar militare
> (Golful Porcilor)americane.Cei doi soti americani nu au fost
> tradatori ci americani DREPTI,SI ANTIRAZBOINICI si prin furnizarea de
> informatii catre Cuba nu au slabit SUA ci au intarit capacitatea de
> aparare a Cubei. Cu ce ar fi mai imoral gestul lor decit gestul lui
> Pacepa,de exemplu?.
> Acesti doi soti au fost tot asa de buni americani si de patrioti ca si
> sotii Rosemberg,(evreii care au furnizat secretul armei nucleare
> americane catre rusi).Ei nu au fost de acord cu politica
> agresiva,criminala a SUA fata de Cuba.
> Apropo,SUA are relatii economice si politice foarte buna cu China
> comunista,bune cu Vietnamul comunist,satisfacatoare cu Coreea de Nord
> (imaginati-va ca SUA ii vinde prin intermediari regimului nord coreean
> cereale si ..titei,ca acesta sa o lase mai moale cu experientele
> nucleare) DAR NU ARE RELATII ECONOMICE SI POLITICE CU CUBA,desi
> regimul comunist pune treptat in practica reforme cu un indiscutabil
> caracter democratic
>

realistul
2009-11-23 05:50:55

coardele comunistoide,lili marlen &ovreul rus

astia au tradat SUA nu pentru idealism ca sa apere pe ucigasul corut de Castro, ci pentru lovele,caci altfel cum pot dovedii milioanele de dollari si un yacht plus domenii,avand o modesta leafa de functionari?HA? Dar voi ca tampiti si netrebnici sifilitici in loc sa va ganditi, o luati la laba.