Analize si comentarii

Imi poate cineva explica de ce noua majoritate parlamentara amana votul asupra noului guvern-fantoma Negoita pana dupa alegerile prezidentiale, lasand dubla impresie ca s-ar teme de reactia Basescului gata sa iasa din scena - si ca sovaie sa-si asume in continuare sprijinul pentru Johannis?

Astept o lamurire din partea analistilor de fortza ai forumului...

PS Prestatia d-lui Orescu este atat de trista, incat personal nu vad nici o ratiune de a o mai combate. SIC TRANSIT GLORIA MUNDI!

La 2009-11-15 03:54:14, moroianu a scris:



Imi poate cineva explica de ce noua majoritate parlamentara amana votul asupra noului guvern-fantoma Negoita pana dupa alegerile prezidentiale, lasand dubla impresie ca s-ar teme de reactia Basescului gata sa iasa din scena - si ca sovaie sa-si asume in continuare sprijinul pentru Johannis?


________


Domnule, in primul rind vinovatul principal al acestei probleme este lehamitea. Cui ii mai arde audierile ministrilor si apoi votul din parlament cind sefii gastii anti guvern sunt in campanie ? ,,Majoritatea" de care vorbesti dumneata nu exista si nu a existat. Feneomenul Johannis a fost un fel de punere de acord a doi lupi care-i intorc spatele ursului si-o tin pe-a lor, desi, lupii sunt gata sa se manince (si se maninca) intre ei ! Nu este vorba de o majoritate nici pe departe. Aaaa ! Daca, prin miracol, s-ar fi facut un referendum in chestiunea Johannis, am fi putut spune : da, domnule, majoritatea cetatenilor tarii il doresc pe Johannis premier si tot el sa-si formeze guvernul. Atunci am fi putut spune ca majoritatea a invins. Sau daca, invers, daca majoritatea romanilor ar fi spus : nu il vrem pe Johannis, atunci am fi fost in fata unui fapt real : cei care se considera majoritari si ca, vezi Doamne, reprezinta numarul celor care i-au votat ar fi fost trimisi la wc-eu ! dar nu avem acest rezultat asa ca, raminem in paralizia creata de trei idioti : Basescu, Geoana si cu Crin. Nu poate exista nici un fel de majoritate cind aceasta majoritate are ca lideri trei oameni care se urasc intre ei ! Intelegerea intre ei, este o ,,cadetre la pace" intre doi jucatori de barbut, sperind ca vor scapa de Basescu sau, cel putin, il vor contra pe motivul : asa vrea mushkii mei ! (ce pruna mea !) Si de-aici haosul.

... cand aici este evident vorba de un calcul politic. (Mai mult sau mai mai putin onest!)

Astept si alte analize.

La 2009-11-15 04:55:23, CALUGARU a scris:
>
>
> ________
>
>
> Domnule, in primul rind vinovatul principal al acestei probleme este
> lehamitea. Cui ii mai arde audierile ministrilor si apoi votul din
> parlament cind sefii gastii anti guvern sunt in campanie ?
> ,,Majoritatea" de care vorbesti dumneata nu exista si nu a existat.
> Feneomenul Johannis a fost un fel de punere de acord a doi lupi
> care-i intorc spatele ursului si-o tin pe-a lor, desi, lupii sunt
> gata sa se manince (si se maninca) intre ei ! Nu este vorba de o
> majoritate nici pe departe. Aaaa ! Daca, prin miracol, s-ar fi facut
> un referendum in chestiunea Johannis, am fi putut spune : da,
> domnule, majoritatea cetatenilor tarii il doresc pe Johannis premier
> si tot el sa-si formeze guvernul. Atunci am fi putut spune ca
> majoritatea a invins. Sau daca, invers, daca majoritatea romanilor ar
> fi spus : nu il vrem pe Johannis, atunci am fi fost in fata unui fapt
> real : cei care se considera majoritari si ca, vezi Doamne,
> reprezinta numarul celor care i-au votat ar fi fost trimisi la wc-eu
> ! dar nu avem acest rezultat asa ca, raminem in paralizia creata de
> trei idioti : Basescu, Geoana si cu Crin. Nu poate exista nici un fel
> de majoritate cind aceasta majoritate are ca lideri trei oameni care
> se urasc intre ei ! Intelegerea intre ei, este o ,,cadetre la pace"
> intre doi jucatori de barbut, sperind ca vor scapa de Basescu sau,
> cel putin, il vor contra pe motivul : asa vrea mushkii mei ! (ce
> pruna mea !) Si de-aici haosul.
>

...cat de inconfundabil de "romani" (in sens peiorativ, fireste) pot fi stimabilii nostri compatrioti care afecteaza diverse forme de dispret si de lehamite fatza de Romania.

E o placa foarte tocita si a naibii de plicticoasa, Intunecimea Ta!

La 2009-11-15 03:54:14, moroianu a scris:

>
> Imi poate cineva explica de ce noua majoritate parlamentara
> amana votul asupra noului guvern-fantoma Negoita pana dupa alegerile
> prezidentiale, lasand dubla impresie ca s-ar teme de reactia
> Basescului gata sa iasa din scena - si ca sovaie sa-si asume in
> continuare sprijinul pentru Johannis?
>
> Astept o lamurire din partea analistilor de fortza ai
> forumului...
>
> PS Prestatia d-lui Orescu este atat de trista, incat personal
> nu vad nici o ratiune de a o mai combate. SIC TRANSIT GLORIA MUNDI!
>

prealatul cal-ogar uita ca aici nu e o miutza sa alegem la repezeala, caci
1- in mod gresit zice ca cei 3 nu se pun de acord, caci sunt 2 partia aici: Basel si restul. Iar Basel e singur. Deci nu vrea sa se inteleaga cu majoritatea, de altfel a zis-o deschis inainte de orice propunere, si a si actionat ca atare.
2 - Vedem ca, chiar daca era cazul de miutza, pozitia lui e stramba. Intrebarea este: este ea legala, democratica si in spititul Constitutiei? Raspunsul este nu si nu.
3 - Ce proba mai buna de bully scarbos si imbecil prin resultatul punerii de-a curmezisul, decat ca nu se poate purta un dialog cu pramatia scarboasa?

La 2009-11-15 05:19:07, moroianu a scris:

>
> ...cat de inconfundabil de "romani" (in sens peiorativ,
> fireste) pot fi stimabilii nostri compatrioti care afecteaza diverse
> forme de dispret si de lehamite fatza de Romania.
>
> E o placa foarte tocita si a naibii de plicticoasa, Intunecimea
> Ta!
>
> La 2009-11-15 03:54:14, moroianu a scris:
>
> >
> > Imi poate cineva explica de ce noua majoritate parlamentara
> > amana votul asupra noului guvern-fantoma Negoita pana dupa alegerile
> > prezidentiale, lasand dubla impresie ca s-ar teme de reactia
> > Basescului gata sa iasa din scena - si ca sovaie sa-si asume in
> > continuare sprijinul pentru Johannis?
> >
> > Astept o lamurire din partea analistilor de fortza ai
> > forumului...
> >
> > PS Prestatia d-lui Orescu este atat de trista, incat personal
> > nu vad nici o ratiune de a o mai combate. SIC TRANSIT GLORIA MUNDI!
> >
>
>