Analize si comentarii

Se repeta istoria PNL la indigo?
O parere documentata privind ceea ce liberalii mai considera azi spiritul liberalismului ne-o ofera dl.Durlea Claudiu.
Sa vedem cum vede autorul actuala incapatinare a lui crin,dar mai ales a patronului SRL/PNL.
Iata ce spune autorul:
Acum cca. 150 de ani, locuitorii acestor plaiuri, ramase in urma lumii civilizate din vest, cu ceva sute de ani, si-au recunoscut neputinta de a-si uni fortele, de a oferi sceptrul tarii unuia dintre ei.
Dovedindu-se cei mai rationali si, totodata, mai intuitivi, liberalii (conducatorii lor de atunci, Bratienii) au avut curajul, stiinta si puterea de a apela la singura solutie care sa conduca la unirea tuturor fortelor tarii si la asezarea acesteia pe calea progresului, pe toate planurile.
Liberali au riscat atunci si l-au adus in tara pe un neamt, pe ascuns, pe cel ce avea sa devina regele Carol. Acesta a facut ca Romania sa recupereze vreo suta de ani din diferenta care ne despartea de tarile avansate. Sub domnia lui Carol, romanii au deprins sa traiasca demni, pe piciorele lor, au abordat rapid regulile democratiei.

In comunism, romanii au pierdut din demnitatea de a trai dupa voia lor, din stiinta de a-si alege conducatorii, de a-si recunoaste si urma elitele, de a le aseza in fruntea tarii.
Dupa '89, ne-am facut iluzia ca vom reinoda obiceiurile bune dobandite inainte de razboi, in democratie. Ne-am inselat amarnic. Ne-am dovedit, in ultimii douazeci de ani, ca nu ne putem descurca de unii singuri in democratie,.
Cand ni s-au deschis portile democratiei, ne-am risipit, ne-am instrainat unul de altul. Iata ca, si de aceasta data, salvarea ne este promisa tot de liberali.
Tot ei, liberalii, pretinzand ca inteleg la fel de bine secretele politicii ca si strabunii lor (Bratienii), considera ca nici acum nu ne putem descurca prin fortele etniei noastre majoritare, si au avut (dublu-repetentul) formidabila inspiratie sa incerce sa reediteze solutia inaintasilor lor de acum 150 de ani.

Astfel, acum, liberalii, prin presedintele lor, dublu-repetentul Crin Antonescu, propun ca tot un neamt sa salveze tara, de data asta domnul Klaus Johannis (profesor de fizica de liceu), pe care dublu-repetentul il considera a fi mult superior domnului Lucian Croitoru, reputat finantist, a carui competenta este recunoscuta de catre specialistii din tara si din strainatate, domnia-sa fiind consilier al guvernatorului Bancii Nationale, profesor universitar, a lucrat patru ani la Fondul Monerat Iniernalioal (in SUA), toate aceste calitati recomandandu-l a fi cel mai potrivit ca prim-ministru, in actuala perioada in care Romania se confrunta cu dificultati financiare extreme.
Comparand actiunea Bratienilor de a-l aduce pe Carol in Romania,acum 150 de ani, cu actiunea dublu-repetentului de a-l sustine pe neamtul Klaus Johannis (trecand peste problemele pe care Klaus le are, care nu il recomanda a fi corespunzator la capitolul moralitate, putem spune ca istoria marilor hotarari ale liberalilor, cu pasul de 150 de ani, se repeta la indigou?
Se pare ca aceasta lipsa de exigenta in alegerea unor persoane care sa conduca tara la nivelul cel mai inalt este specifica celor care se afla azi la varful PNL.
Astfel, ne amintim ca, raspunzand unui ziarist care l-a intrebat de ce il sustine pe Crin Antonescu pentru functia de presedinte al tarii, cand stie bine ca Basescu este un contra-candidat foarte puternic, manipulatorul din culise al PNL, miliardarul Patriciu, a raspuns :
,,In turul doi Basescu poate fi invins si de femeia de serviciu de la Cotroceni,,,,.
Sa ne mai miram de ce Antonescu il prefera pe Klaus Johannis, refuzandu-l violent pe Lucian Croitoru si acum pe Negoita?

Concluzie : Nu, istoria PNL nu se repeta la indigo !


http://www.urbaniulian.ro/2009/10/22/se-repeta-istoria-pnl-la-indigo/

La 2009-11-13 22:11:58, Davidescu vasile a scris:

> Se repeta istoria PNL la indigo?
> O parere documentata privind ceea ce liberalii mai considera azi
> spiritul liberalismului ne-o ofera dl.Durlea Claudiu.
> Sa vedem cum vede autorul actuala incapatinare a lui crin,dar mai ales
> a patronului SRL/PNL.
> Iata ce spune autorul:
> Acum cca. 150 de ani, locuitorii acestor plaiuri, ramase in urma lumii
> civilizate din vest, cu ceva sute de ani, si-au recunoscut neputinta
> de a-si uni fortele, de a oferi sceptrul tarii unuia dintre ei.
> Dovedindu-se cei mai rationali si, totodata, mai intuitivi, liberalii
> (conducatorii lor de atunci, Bratienii) au avut curajul, stiinta si
> puterea de a apela la singura solutie care sa conduca la unirea
> tuturor fortelor tarii si la asezarea acesteia pe calea progresului,
> pe toate planurile.
> Liberali au riscat atunci si l-au adus in tara pe un neamt, pe
> ascuns, pe cel ce avea sa devina regele Carol. Acesta a facut ca
> Romania sa recupereze vreo suta de ani din diferenta care ne
> despartea de tarile avansate. Sub domnia lui Carol, romanii au
> deprins sa traiasca demni, pe piciorele lor, au abordat rapid
> regulile democratiei.
>
> In comunism, romanii au pierdut din demnitatea de a trai dupa voia
> lor, din stiinta de a-si alege conducatorii, de a-si recunoaste si
> urma elitele, de a le aseza in fruntea tarii.
> Dupa '89, ne-am facut iluzia ca vom reinoda obiceiurile bune
> dobandite inainte de razboi, in democratie. Ne-am inselat amarnic.
> Ne-am dovedit, in ultimii douazeci de ani, ca nu ne putem descurca de
> unii singuri in democratie,.
> Cand ni s-au deschis portile democratiei, ne-am risipit, ne-am
> instrainat unul de altul. Iata ca, si de aceasta data, salvarea ne
> este promisa tot de liberali.
> Tot ei, liberalii, pretinzand ca inteleg la fel de bine secretele
> politicii ca si strabunii lor (Bratienii), considera ca nici acum nu
> ne putem descurca prin fortele etniei noastre majoritare, si au avut
> (dublu-repetentul) formidabila inspiratie sa incerce sa reediteze
> solutia inaintasilor lor de acum 150 de ani.
>
> Astfel, acum, liberalii, prin presedintele lor, dublu-repetentul Crin
> Antonescu, propun ca tot un neamt sa salveze tara, de data asta
> domnul Klaus Johannis (profesor de fizica de liceu), pe care
> dublu-repetentul il considera a fi mult superior domnului Lucian
> Croitoru, reputat finantist, a carui competenta este recunoscuta de
> catre specialistii din tara si din strainatate, domnia-sa fiind
> consilier al guvernatorului Bancii Nationale, profesor universitar, a
> lucrat patru ani la Fondul Monerat Iniernalioal (in SUA), toate aceste
> calitati recomandandu-l a fi cel mai potrivit ca prim-ministru, in
> actuala perioada in care Romania se confrunta cu dificultati
> financiare extreme.
> Comparand actiunea Bratienilor de a-l aduce pe Carol in Romania,acum
> 150 de ani, cu actiunea dublu-repetentului de a-l sustine pe neamtul
> Klaus Johannis (trecand peste problemele pe care Klaus le are, care
> nu il recomanda a fi corespunzator la capitolul moralitate, putem
> spune ca istoria marilor hotarari ale liberalilor, cu pasul de 150 de
> ani, se repeta la indigou?
> Se pare ca aceasta lipsa de exigenta in alegerea unor persoane care sa
> conduca tara la nivelul cel mai inalt este specifica celor care se
> afla azi la varful PNL.
> Astfel, ne amintim ca, raspunzand unui ziarist care l-a intrebat de ce
> il sustine pe Crin Antonescu pentru functia de presedinte al tarii,
> cand stie bine ca Basescu este un contra-candidat foarte puternic,
> manipulatorul din culise al PNL, miliardarul Patriciu, a raspuns :
> ,,In turul doi Basescu poate fi invins si de femeia de serviciu de la
> Cotroceni,,,,.
> Sa ne mai miram de ce Antonescu il prefera pe Klaus Johannis,
> refuzandu-l violent pe Lucian Croitoru si acum pe Negoita?
>
> Concluzie : Nu, istoria PNL nu se repeta la indigo !
>
>
> http://www.urbaniulian.ro/2009/10/22/se-repeta-istoria-pnl-la-indigo/
>
>
>