Actualitate

Eufrosin
2009-11-13 16:50:07

O doza de bun simt

..tare binevenita dupa atata propaganda pro-vaccin. Chestiunea e cat se poate de clara, ma uimeste ca mai sunt oameni care-au inghitit gogoasa si se reped sa se vaccineze, sau afiseaza caraghioasele si ineficientele masti pe fata.
Fiecare dupa mintea lui..

Tudor190
2009-11-13 18:05:12

Felicitari pentru articol (mai ales daca apare si in editia tiparita)

Imi permit sa fac o observatie: paragraful care se refera la modificarea definitiei pandemiei de catre OMS pare incorect tradus.

Varianta Ziua:
"Vechea definitie se refera la un virus nou, care se propaga rapid, pentru care oamenii nu au imunitate si care provoaca un numar mare de morti. Reprezentantii OMS au modificat criteriul referitor la mortalitate, de aceea gripa porcina a fost clasificata drept pandemie."

Varinata Spiegel International in engleza (1):
"The old definition [n.m. pentru pandemie] was a new virus, which went around quickly, for which you didn't have immunity, and which created a high morbidity and mortality rate. Now the last two have been dropped, and that's how swine flu has been categorized as a pandemic."

Traducerea mea din engleza:
"Vechea definitie [n.m. pentru pandemie] a fost virus nou, ce se propaga repede, pentru care organismul nu are imunitate si are mortalitate si morbiditate ridicate. Ultimele doua [n.m. criterii] au fost eliminate si asa gripa porcina a catalogata pandemie."
Ce mai ramine este doar virus nou si care se propaga repede.

Cei ce stiu engleza sa citeasca interviul complet pentru ca se spun lucruri interesante. cei ce nu stiu pot traduce pagina cu google unelete lingvistice, babaelfish sau altele.

(1) http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,637119,00.html

PS Pentru autorul articolului: ar fi interesant sa publicati si faptul ca cererea de patentare a vaccinul contra AH1N1 este din 2008 !!! (2) sau ca dupa doctorul in microbiologie Stefan Lanka nu exista nici un virus demonstrat ca exista (3) ca testele sint toate indirecte si suspicioase (metoda PCR nerecomandata nici de inventatorul ei si ca secventele de acid nucleic cu care se compara vin de la CDC vai OMS si sint secrete; CDC este controlat de Pentagon)

(2) http://www.theoneclickgroup.co.uk/documents/vaccines/Baxter%20Vaccine%20Patent%20Application.pdf
(3) http://www.klein-klein-aktion.de/wer_sind_wir/Kurzgefasst/Impfungen/Virenexistenz_/virenexistenz_.html

Evreu-rus
2009-11-13 18:53:01

Trebuie nimicita 90% din populatia lumii-generalul Mircea Chelaru

Eufrosin
2009-11-13 19:56:33

Re: Trebuie nimicita 90% din populatia lumii-generalul Mircea Chelaru

Tudor190
2009-11-13 21:05:59

Re: Trebuie nimicita 90% din populatia lumii-generalul Mircea Chelaru

La 2009-11-13 19:56:33, Eufrosin a scris:

> Dl. General fie dezinformeaza putintel (defect profesional?), fie nu
> se afla in posesia deplina a faptelor:

LISTA persoanelor care au solicitat redobandirea cetateniei romane, cu mentinerea domiciliului in strainatate

32. Chelaru Itzhak, fiul lui Chelariu Haim si Seina, nascut la data de 16 martie 1927 in localitatea Targu-Neamt, judetul Neamt, Romania, cetatean israelian, cu domiciliul actual in Israel, Herzlia, Borohov nr. 26. (859/2007)

> petrolul nu e nici pe departe de a se sfarsi, ca resursa reinnoibila
> ce este (cine mai crede ca s-a format din descompunerea anaerobica a
> dinozaurilor timp de milioane de ani sa ma sune: vand aparate de zbor
> individuale, care nu folosesc energie, doar 1000 Lei/buc. !)

Atita timp cit clica conducatoare considera ca este eficient a controla populatia prin accesul limitat la energie teoria abiotica (petrolul vine din interiorul pamintului) va fi ascunsa omului de rind. Corect si academic ar fi sa invatam la scoala ambele teorii dar cu accent pe teoria abiotica pentru ca are argumente mai multe si mai solide.
Am undeva o adresa legata de dinozauri care cred ca te-ar interesa si din alte aspecte. In linii mari se intreaba cum de se gasesc "relicve" doar de 200 de ani incoace, cum de numai unii stiu sa le gaseasca si unde, cum de nu sint martori la exhumarea lor, cum pornind de la un fragment de os reconstruiesc totul (si schelet, si carne, si coarne si piele etc)...

> In al doilea rand, depopularea in proportie de 90% suna extrem de
> drastic si e un scop imposibil de atins

Chiar tu amintesti mai jos de nano-particule si alte toxine. Pic cu pic "puterea" creste. Mai periculos decit toxinele par nano-particulele (particule artificial create foarte mici ce penetreaza membrana celulelor; corecteaza-ma daca gresesc!)
Dar ce zici de cipuri ce pot fi declansate de la distanta, cind se vrea si impotriva cui se vrea, ca sa-si descarce incarcatura letala?

http://rawstory.com/blog/2009/05/germany-denies-most-evil-patent-ever/

Dar despre exercitiul din Boston de anul trecut (2008) ce-a implicat sute de pesoane unde se simula printre altele purtatul bratarilor cu cipuri identificatoare ?(cine-i vaccinat si cine nu)

http://www.boston.com/news/local/massachusetts/articles/2008/11/21/boston_launches_flu_shot_tracking/

Evreu-rus
2009-11-13 23:14:18

Re: Trebuie nimicita 90% din populatia lumii-generalul Mircea Chelaru

La 2009-11-13 19:56:33, Eufrosin a scris:

> Dl. General fie dezinformeaza putintel (defect profesional?), fie nu
> se afla in posesia deplina a faptelor:
>
> petrolul nu e nici pe departe de a se sfarsi, ca resursa reinnoibila
> ce este (cine mai crede ca s-a format din descompunerea anaerobica a
> dinozaurilor timp de milioane de ani sa ma sune: vand aparate de zbor
> individuale, care nu folosesc energie, doar 1000 Lei/buc. !)
>
> In al doilea rand, depopularea in proportie de 90% suna extrem de
> drastic si e un scop imposibil de atins, chiar si cu o pandemie
> virala. Multi se vor vindeca intr-un fel sau altul, chiar daca multi
> vor ramane cu sechele cronice pe viata. Aaa... aici e buba:
> VACCINURILE!
>
> Mai plauzibil este faptul ca acestea deja contin nano-particule,
> substante toxice si virusi care odata introdusi in organism, lasa
> omul bolnav, dependent de medicamente care-i vor controla doar
> simptomele, un om care nu va fi capabil sa se opuna barbateste noii
> ordini mondiale iudaice adusa de America pe capul omenirii.
>
> Nu sclavii dependenti de medicamente vor fi capabili sa reziste
> bestiei, ci barbatii si femeile integri dpv spiritual si fizic. Dupa
> cum o simpla privire in jurul nostru releva celor care inteleg,
> acestia sunt insa din ce in ce mai rari.

Generalul Chelaru e posibil sa aiba dreptate DOAR in ceea ce priveste intentiile celor din umbra. Insa ei (cei din umbra) vehiculeza o mare minciuna, cea a suprapopularii pentru a ascunde adevarata cauza a saraciei, care este impartirea nedreapta facuta de catre ei. Cresterea populatiei globului nu este un factor care sa genereze saracie. Suprapopularea este o falsa problema si o MARE MINCIUNA. Adevarata problema este impartirea nedreapta a resurselor. Cresterea demografica nu va determina epuizarea resurselor omenirii si iata de ce: 1. Statistici recente, furnizate de F.A.O. arata urmatorul fapt: cresterea anuala a populatiei este de 1,60%, in timp ce cresterea anuala a produselor agricole este mai mare: 4%, aceste produse fiind cele care stau la baza hranei populatiei. 2. In ce priveste posibilitatile de alimentare, globul pamantesc are resurse de hrana pentru mult mai multi oameni decat sunt in prezent, insa adevarata problema este impartirea nedreapta a resurselor. Iar cei care impart in mod nedrept resursele manipuleaza opinia publica incercand uneori sa vehiculeze falsa problema a suprapopularii ptr a nu se vedea ca adevarata cauza a saraciei nu este lipsa de resurse, ci impartirea nedreapta a acestora de catre ei. In acest sens, ei promoveaza controlul populatiei prin orice mijloace, adica promoveaza o cultura a mortii, opusa culturii umane si crestine a vietii. 3. Unii oameni de stiinta au calculat ca pamantul poate hrani: 8 miliarde de oameni (conform lui Penck), 13 miliarde (conform lui Hollstein), 22 miliarde (conform lui Ballod) si peste 100 de miliarde de oameni (conform lui Clark). In prezent pe pamant sunt in jur de 6 miliarde si jumatate de oameni. 4. In plus, economistii constata ca o crestere a densitatii demografice poate fi insotita de o mare expansiune economica: ca exemplu poate fi adus Hong Kongul, unde exista o densitate mare de populatie si in acelasi timp o mare crestere economica. 5. Apoi, trebuie tinut cont ca 70% din suprafata globului o ocupa apele. Acestea pot deveni o sursa inepuizabila ptr alimentarea populatiei pamantului, daca vor fi exploatate cum trebuie. Si mai trebuie tinut cont ca din suprafata uscata numai 30% e cultivata. Asa cum am aratat, daca o parte a omenirii sufera de foame, aceasta nu se datoreaza faptului ca pamantul nu are resurse, ci ignorantei, egoismului, rautatii, impartirii nedrepte a resurselor. Nimeni nu ar suferi de foame daca s-ar investi in agricultura numai o mica parte din sumele care se investesc ptr distrugerea vietii oamenilor.