Procesul comunismului

ionion
2009-11-09 21:57:01

Iliescule puishorule hai vino la Targoviste sa te tratez cu o dulceata in plamani.

asasinule ! scarba ordinara ! vierme !

Socrate
2009-11-09 22:15:17

Diversionistul Savaliuc sau gugustiucul Savaliuc ?

SRS a publicat o strategie portocalie pentru realegerea presedintelui Basescu, in care la loc de cinste figura folosirea revolutiei romane si atacurile la Sarsaila Iliescu, talpa iadului, ca instrumente electorale.Se adevereste zilnic. Inclin sa cred ca Savaliuc este un amestec de diversionist portocaliu cu gugustiuc, mai mult diversionist decat gugustiuc.

ciuciugaia
2009-11-10 00:08:18

DA ZBANGHIUL TAU BETIVAN...

in 5 ani de mandat prezidential ce a facut,unde-i justitia si ce face?DE CE NU A FACUT NEA BASINESCU PRESIUNI ASUPRA JUSTITIEI SA FACA LUMINA IN DOSARELE REVOLUTIEI IN DOSARELE LUI NASTASE 4 CASE,si cate alte dosaresant?NICI NU-i TRECE PRIN CAP SECURISTULUI BASINESCU SA SE AFLE ADEVARUL ALTFEL AR FI LA MITITICA IMPREUNA CU ILICI MIKI SPAGA NASTASE SI CATI ALTII.FLUTURA IN FATA PROSTILOR NISTE -SLOGANE-CA APOI SA LE CONSERVE PENTRU ALTA PORTIE DE PROSTIT.DE ACEEA SI DIN MAI MULTE MOTIVE PRESEDINTE TREBUE SA AJUNGA UN OM CARE SA NU FIE MURDAR PRECUM ILICI SAU PARTENERUL LUI DIN F.S.N.BASINESCU IAR ACELA NU POATE FI DECAT CRIN ANTONESCU.Dumnezeu sa-i ajute si sa-l calauzeasca pe drmul care duce spre DREPTATE.

odiseu
2009-11-10 00:20:27

Gugustiuci,fazani,curci plouate...

Am trait vremurile alea si nune poti duce cu presul.O aireala ca asta n-am mai auzit demult.Ha,ha,..ha...auzi,cotizatia UTC...Frica,frica de ceausescu i-a inebunit pe toti si daca mai adaugam ca armata avea la conducere o gramada de "Mos Teaca" iar trupele veneau de la porumb,e de inteles de ce au aparut atitea victime.Frica si multa neincredere,pasiunea romanilor pentru scenarii cit mai fanteziste,entuziasmul momentului si initiativele celor ce cautau sa-si faca un trecut cit mai glorios in vederea pozitionarii favorabile intr-un viitor de lapte si miere ,astea au dus la amplificarea numarului victemelor.Cine sa organizeze asa ceva?La ce-i folosea lui Iliescu asta cind inca nu-l contesta nimeni?Orice om normal la cap stia ca tara va trebui sa fie condusa si nu de cei care strigau mai tare pe strada ci de cei cu pregatire si inclinatii spre asa ceva.Asta explica rezultatele alegerilor in mai.

cosor ion
2009-11-10 00:30:24

adevarata fata a dezidentului Dinescu

toata lumea a inceput sa creada ca dinescu este poetul dezident pazit zi si noapte de secu.in realitate era colaborarea lui cu secu,Iulian Vlad,racolat la randul sau de ilici politrucul.chestia cu dizidenta poetului tampit era praf in ochii prostimei.va aduceti aminte ce i-a spus Dinescu lui Caramitru?fate ca lucrezi si prostimea abia dupa 20 ani a inceput sa priceapa cine a fost in realitate mircica,nu geoana ci dinescu,un colaborator fidel a lui ilici ca si bebe ivanovici,o alta lepra securista

danie1
2009-11-10 00:37:17

Re: DA ZBANGHIUL TAU BETIVAN...

La 2009-11-10 00:08:18, ciuciugaia a scris:

> in 5 ani de mandat prezidential ce a facut,unde-i justitia si ce
> face?DE CE NU A FACUT NEA BASINESCU PRESIUNI ASUPRA JUSTITIEI SA FACA
> LUMINA IN DOSARELE REVOLUTIEI IN DOSARELE LUI NASTASE 4 CASE,si cate
> alte dosaresant?NICI NU-i TRECE PRIN CAP SECURISTULUI BASINESCU SA SE
> AFLE ADEVARUL ALTFEL AR FI LA MITITICA IMPREUNA CU ILICI MIKI SPAGA
> NASTASE SI CATI ALTII.FLUTURA IN FATA PROSTILOR NISTE -SLOGANE-CA
> APOI SA LE CONSERVE PENTRU ALTA PORTIE DE PROSTIT.DE ACEEA SI DIN MAI
> MULTE MOTIVE PRESEDINTE TREBUE SA AJUNGA UN OM CARE SA NU FIE MURDAR
> PRECUM ILICI SAU PARTENERUL LUI DIN F.S.N.BASINESCU IAR ACELA NU
> POATE FI DECAT CRIN ANTONESCU.Dumnezeu sa-i ajute si sa-l
> calauzeasca pe drmul care duce spre DREPTATE.
>
CIUCIUgaia crin presedinte.tu-l vezi instare sa fie presedinte?poate PRESedinet.nu avem noi noroc de un presedinte pnlist pt ca nu avem un astfel de om

danie1
2009-11-10 00:43:29

Re: Gugustiuci,fazani,curci plouate...

La 2009-11-10 00:20:27, odiseu a scris:

> Am trait vremurile alea si nune poti duce cu presul.O aireala ca
> asta n-am mai auzit demult.Ha,ha,..ha...auzi,cotizatia
> UTC...Frica,frica de ceausescu i-a inebunit pe toti si daca mai
> adaugam ca armata avea la conducere o gramada de "Mos Teaca" iar
> trupele veneau de la porumb,e de inteles de ce au aparut atitea
> victime.Frica si multa neincredere,pasiunea romanilor pentru scenarii
> cit mai fanteziste,entuziasmul momentului si initiativele celor ce
> cautau sa-si faca un trecut cit mai glorios in vederea pozitionarii
> favorabile intr-un viitor de lapte si miere ,astea au dus la
> amplificarea numarului victemelor.Cine sa organizeze asa ceva?La
> ce-i folosea lui Iliescu asta cind inca nu-l contesta nimeni?Orice
> om normal la cap stia ca tara va trebui sa fie condusa si nu de cei
> care strigau mai tare pe strada ci de cei cu pregatire si inclinatii
> spre asa ceva.Asta explica rezultatele alegerilor in mai.
>
ai dreptate odiseu,cu asa dobitoci am votat atunci de 12 ani am mers inapoi dacat ne adusese ceausescu.in astia 12 ani am acumulat datorii pt care romanii au strans cureaua pe vremea lui c ca sa nu aiba datorii.intradevar numai cei care aveau pregatirea la moscova stiau sa conduca o tara.regele mihai cand a venit in tara l-au blocat pe strada cu automate ca pe un bandit.el nu putea sa conduca romania ca doar nu avea scoala la moscova .

danie1
2009-11-10 00:47:55

Re: adevarata fata a dezidentului Dinescu

La 2009-11-10 00:30:24, cosor ion a scris:

> toata lumea a inceput sa creada ca dinescu este poetul dezident pazit
> zi si noapte de secu.in realitate era colaborarea lui cu secu,Iulian
> Vlad,racolat la randul sau de ilici politrucul.chestia cu dizidenta
> poetului tampit era praf in ochii prostimei.va aduceti aminte ce i-a
> spus Dinescu lui Caramitru?fate ca lucrezi si prostimea abia dupa 20
> ani a inceput sa priceapa cine a fost in realitate mircica,nu geoana
> ci dinescu,un colaborator fidel a lui ilici ca si bebe ivanovici,o
> alta lepra securista
>
cred ca gresesti.dinescu a fost un scriitor care il lua gura pe dinainte si atunci ca si acum.nu degeaba elena il considera nebun.chestia cu fa-te ca lucrezi nu am inteles-o nici atunci si nici acum

Silviu Dumitrescu
2009-11-10 01:10:04

Re: adevarata fata a dezidentului Dinescu

La 2009-11-10 00:47:55, danie1 a scris:

> cred ca gresesti.dinescu a fost un scriitor care il lua gura pe
> dinainte si atunci ca si acum.nu degeaba elena il considera
> nebun.chestia cu fa-te ca lucrezi nu am inteles-o nici atunci si nici
> acum
>
cred ca aia cu 'fa-te ca lucrezi" a fost ca sa linisteasca lumea care se uita la tv - in sensul ca se lucreaza si cineva se ocupa sa organizeze Romania

Sobru.......
2009-11-10 01:15:23

nu ne pasa de Ilici, vrem scarnavia scurista Basescu data jos

Iliescu e o fantoma, reinviata tot de scarnavia securista cu ochi incrucisati, blestemat sa fie el si familia lui. Blestematul e insa la putere si trebuie terminat. Pacat ca nu mai se poate un alt Targoviste...

Socrate
2009-11-10 01:17:49

The * The * Re: Diversionistul Savaliuc sau gugustiucul Savaliuc ?

activistul
2009-11-10 03:01:42

Re: ne pasa de Ilici, iar Basescu este singura solutie pentru deocamdata

Domnilor, va rugam sa discutati in mod civilizat. Cu astfel de dialoguri, se alege praful de cultura politica din Romania, iar daca asa ganditi intradevar, mai bine un razboi civil adevarat, onest, in plina strada, decat sa fim obligati sa va citim otravurile. Basescu nu a incalcat constitutia - iar cand au vrut sa-l destituie din functie, nu s-a putut, deoarece a avut sprijinul popular contra loviturii facute pentru a-l mentine presedinte. Aveti rabdare, si discutati pe ton civilizat, fara amenintari, deoarece Basescu va pleca eventual de la Cotroceni, dar in 5 ani, dupa ce isi termina misiunea. El n-o fi perfect, dar are totusi o anume misiune importanta (asta fiind sa reduca parlamentul in marime), si in aceasta privinta, n-avem un candidat alternativ. De aceia ganditiva bine: nu BASESCU este important, ci MISIUNEA LUI, care trebuie sprijinita, INCA.

La 2009-11-10 01:15:23, Sobru....... a scris:
> Iliescu e o fantoma, reinviata tot de scarnavia securista cu ochi
> incrucisati, blestemat sa fie el si familia lui. Blestematul e insa
> la putere si trebuie terminat. Pacat ca nu mai se poate un alt
> Targoviste...
>

Sobru.......
2009-11-10 03:07:23

Re: ne pasa de Ilici, iar Basescu este singura solutie pentru deocamdata

Basescu A INCALCAT CONSTITUTIA. Du-te la scoala si invata sobolane. Sa fii multumit daca nemernicul nu e prima javra care sa ajunga in puscarie, desi ar merita sa-si imprastie creierii putrezi la Targoviste.

ionion
2009-11-10 03:14:50

securistii mafioti republicani bolsevici romani l-au numit pe Basescu deja iar sa va conduca!

sunteti de compatimit dar nu mi-e mila de voi.

FB
2009-11-10 03:51:49

Nu e adevarat !

Nu Iliescu singur e vinovat pentru ce s-a intamplat la Revolutie .In primul rand si cel mai grav e ca armata a tras in manifestanti inainte de 22. La Timisoara ,Bucuresti ,Cluj ,Sibiu ,Craiova si pe unde o mai fi fost .Asta a fost cea mai mare gafa a unei armate zise *populare* instruita sa apere poporul .
Cand noua Putere (dorita de Moscova )a incercat sa ia *^parghiile * numai armata ii putea garanta ascensiunea.La adapostul tancurilor s-a semnat *acordul * dintre sefii armatei si bolshevicii ..democrati .Voi ne *iertati 8 ,noi va ajutam .Si uite asa sefii armatei au fost scosi nevinovati o buna bucata de timp.
O fi avut si Iliescu partea sa de vina ,dar cei mai cei au fost cei care au acceptat ordinul criminal al lui ceausescu .Frica ? slugarnicia ? lipsa de caracter au dus la acest deznodamant .
Acele zile si *eroii* lor anonimi sunt vinovati ca un * produs * al lor pe nume Basescu nu se mai da jos de la Putere .Si-si bate joc de democratie .
E o soparla ordinara acum acest zvon cum ca Iliescu e vinovat de toate relele .Da ,el este vinovat pentru 13-15 iunie .Dar se pare acel dosar nu deranjeaza pe nimeni .alta e miza ..acum

Sobru.......
2009-11-10 04:16:03

Re: ne pasa de Ilici, iar Basescu este singura solutie pentru deocamdata

Nici macar nu pot sa zic ca-i atac FB-ule, e inutil sa le mai demonstrezi ceva acestor suboameni. Ce sa mai pierd vremea. Oricum cateva explicatii tot le dau.

Aladin
2009-11-10 04:39:41

Iliescu o fantoma ? NU ! el este un strigoi ce inca conduce din umbra PSD-ul.

Cine spune ca cineva vrea sa-l lege pe securistul geoana de iliescu e un retard ! Chiar nu vedeti ca acesta nu face un pas fara sa-l aiba pe criminal in spatele lui ? TAMPITI si orbiti de ura contra lui basescu ati fi in stare sa chemati tankurile rusesti sa-l dea jos pe acesta. Bai gasca 322 !! Degeaba va agitati, trebuie sa fii criminal sa votezi PSD-ul !! Iar in 10 zile aveti parlamentul lui vantu si patricelu D I Z O L V A T !!!!!! constitutional !
ANTICIPATELE !!!!!!! aste va rod si va mananca. HAI cu totii la vot suntem multi, iar viermii astia rosii vor fi striviti !! Ha ha ha ha ha ha .

baruch hashem
2009-11-10 05:35:52

masonul ucigas

Nu degeaba face parte din marea fratietate masonica, impreuna cu Nastase, Cercel, Geoana, Videanu, Isarescu, Vacaroiu etc. supusi fideli Masonilor ILLUMINATI; BILDERBERG a lui Rothschild , Rockefeller, etc. ce comploteaza impotriva intregii umanitati. Singurul lor d-zeu-arhitect e Satana, al carui comportament ii caracterizeaza. Sunt cei mai josnici si nerusinati, urmarind in culise doar interese, care n-au nimic cu bunastarea natiunii noastre. D-zeu sa le iasa urgent in cale si sa-i rastoarne, asa cum au vrut ei sa ne faca noua !!!

Mache
2009-11-10 05:35:55

Re: nu ne pasa de Ilici, vrem scarnavia scurista Basescu data jos

La 2009-11-10 01:15:23, Sobru....... a scris:

> Iliescu e o fantoma, reinviata tot de scarnavia securista cu ochi
> incrucisati, blestemat sa fie el si familia lui. Blestematul e insa
> la putere si trebuie terminat. Pacat ca nu mai se poate un alt
> Targoviste...
>

Ba se poate bey Sobrule! De exemplu te duci la Targoviste si te arunci in canal. Diferenta e ca pe nea Nicu au risipit niste plumb.

Mache
2009-11-10 05:37:40

Re: Iliescu o fantoma ? NU ! el este un strigoi ce inca conduce din umbra PSD-ul.

La 2009-11-10 04:39:41, Aladin a scris:

> Cine spune ca cineva vrea sa-l lege pe securistul geoana de iliescu e
> un retard ! Chiar nu vedeti ca acesta nu face un pas fara sa-l aiba pe
> criminal in spatele lui ? TAMPITI si orbiti de ura contra lui basescu
> ati fi in stare sa chemati tankurile rusesti sa-l dea jos pe acesta.
> Bai gasca 322 !! Degeaba va agitati, trebuie sa fii criminal sa
> votezi PSD-ul !! Iar in 10 zile aveti parlamentul lui vantu si
> patricelu D I Z O L V A T !!!!!! constitutional !
> ANTICIPATELE !!!!!!! aste va rod si va mananca. HAI cu totii la
> vot suntem multi, iar viermii astia rosii vor fi striviti !! Ha ha
> ha ha ha ha .
>
>

Bravo Aladine,

De data asta chiar ai rezon.

ionion
2009-11-10 05:52:31

persoana lui Ion Iliescu intruchipeaza caracterul si fagashul romanilor de la 30.12.47 incoace !

nu va place chipul ? sau caracterul ? este al vostru !

pofta buna !

Sobru.......
2009-11-10 06:14:58

Re: nu ne pasa de Ilici, vrem scarnavia scurista Basescu data jos

Ce e Mache, tot ratat tot?
Din comunism ai plecat, in comunism ai sa mori. Din mizerie ai plecat in mizerie ai sa crapi.

jan dinu
2009-11-10 06:50:16

Re: persoana lui Ion Iliescu intruchipeaza caracterul si fagashul romanilor de la 30.12.47 incoace !

La 2009-11-10 05:52:31, ionion a scris:
=======================================================
Mah IOAHNE , de ce ISRAELUL n-a pornit din nou cu-n regat
ca - BIBLIA - e plina de regi ...unii chiar intelepti ..ori poporul
shi-a schimbat caracterul shi chipul in diaspora ...??
JD




>
> nu va place chipul ? sau caracterul ? este al vostru !
>
> pofta buna !
>

stan patitu
2009-11-10 08:18:00

Mache 2009-11-10 05:37:40 Re: Iliescu o fantoma ? NU ! el este un strigoi ce inca conduce din umb

CE SE FACE CA NU BAGA DE SEAMA DL.MACHE ESTE CA ACTUALUL PDL IMPREUNA CU ACTUALUL PSD, ALCATUIA FSN-UL CONDUS DE ION ILIESCU. Ce se face ca uita dl.MACHE este ca Basescu a fost secretar de stat in guvernele lui Iliescu. Ce se face ca uita dl.MACHE este ca Basescu a fost implicat in dirijarea trenurilor cu mineri la Bucuresti in calitate de secretar de stat si ca a destituit seful regionalei Craiova care a indraznit sa opreasca trenurile. Vremelnic, pentru ca a facut ordine dl.Basescu. Ce se mai face ca uita dl.Mache este ca in '90 si in '92 dl. Basescu a votat cu Iliescu... Ce uita, iarasi, dl.Mache este ca Basescu insusi in 2004 la infruntarea TV cu Nastase a afirmat ca e trist pentru poporul asta sa trebuiasca sa aleaga iarasi dintre doi fosti comunisti! Sa-ti mai spun domnule Mache? Da un semn si iti umplu o foaie intreaga. Putem vorbi de trecutul d-lui Prezident, putem vorbi de afaceri, etc, etc, etc.... Macane domnule Mache...
Si sa nu uitam, domnule Mache ca minerii ii cautau sa-i gatuie pe Patriciu si Tariceanu, printre altii, nu pe Basescu sau pe Iliescu... Aceesi ura care-i dirija pe "romani" sa-i "caute" pe Patriciu, Ratiu sau Taricenu, va mana si acum... Nu sunteti diferiti, voi astia care iubiti democratia fara parlament !!!!!

stan patitu
2009-11-10 08:22:27

AM UITAT CONCLUZIA D-LE MACHE !

Concluzia ar fi ca Dl.Prezident este mai apropiat de Iliescu decat Geoana. Faptul ca nu se mai iubesc nu inseamna nimic pentru mine...

invizibil
2009-11-10 08:29:39

Re: Nu e adevarat !

nici o durere fizica nu doare mai tare decat adevarul. si dupa cum urla kgb-istu de FB , inseamna ca il doare al naibii de tare

LERO
2009-11-10 08:31:13

domn'-ului redactor...

...cu stima si ia pe loc repaus cu astfel de eculubratii care mai de care "mai tari" prin care se descopera "adevarul" din toamna/iarna lui '89... Cei despre care faci citire au fost niste papusari, si de nu erau ei erau altii care poate greseau muuuuult mai muuult si mai devastator pt tara... RO se gasea intr-un sir de DOMINO si nimeni si nimic nu putea oprii tavalugul care sa pornit in anul de gratie '89... Scoterea acestor "adevaruri" in campanie electorala este un joc murdar si nu face cinste unui barbat care este redactorul articolului si se doreste un Don Quijote... Sa votezi...BINE!!!

invizibil
2009-11-10 08:33:55

Re: nu ne pasa de Ilici, vrem scarnavia scurista Basescu data jos

lasa prietene ca Iliescu se intalnea lunar cu Tariceanu noaptea la ceas de taina sa puna la "cale" tara.
am auzit ca si cu Antonescu a avut cateva intalniri.

acu de vreo 2 saptamani de cand se vazu Antonescu cu 15% in sondaje incepu sa il injure ca apucatul pe Iliescu.
iar aplaudacii PNL de pe forumuri hop si ei ... dupa ce vreo 3 ani l-au iubit de numa numa pe prietenul lor Ilici.

ionion
2009-11-10 08:37:10

Re: persoana lui Ion Iliescu intruchipeaza caracterul si fagashul romanilor de la 30.12.47 incoace !

te referi la tine insasi probabil - pentruca datorita voua situatia este asa cum este in Romania , voi l-ati platit pe Iliescu pentru propaganda antimonarhica, voi ati adus Romania in starea de haos care este, numai voi, adeptii lui Antonescu.
Nici pana acum nu ati inteles ca daca Regele s-ar fi pus la mintea lui Antonescu astazi Romania nu mai exista pe harta lumii.
Asa ca slaveste-l pe unchi'tu Iliescu !

La 2009-11-10 06:50:16, jan dinu a scris:

> La 2009-11-10 05:52:31, ionion a scris:
> =======================================================
> Mah IOAHNE , de ce ISRAELUL n-a pornit din nou cu-n regat
> ca - BIBLIA - e plina de regi ...unii chiar intelepti ..ori poporul
> shi-a schimbat caracterul shi chipul in diaspora ...??
> JD
>
>
>
>
> >
> > nu va place chipul ? sau caracterul ? este al vostru !
> >
> > pofta buna !
> >
>
>

jan dinu
2009-11-10 08:52:27

Re: persoana lui Ion Iliescu intruchipeaza caracterul si fagashul romanilor de la 30.12.47 incoace !

La 2009-11-10 08:37:10, ionion a scris:
==============================================
EU am cam fost impotriva ca era neamtz - crezind ca e nazist ...
pina m-am convins ca n-a vrut revenirea la modul - precis ..-:)
JD


>
> te referi la tine insasi probabil - pentruca datorita voua situatia
> este asa cum este in Romania , voi l-ati platit pe Iliescu pentru
> propaganda antimonarhica, voi ati adus Romania in starea de haos care
> este, numai voi, adeptii lui Antonescu.
> Nici pana acum nu ati inteles ca daca Regele s-ar fi pus la mintea lui
> Antonescu astazi Romania nu mai exista pe harta lumii.
> Asa ca slaveste-l pe unchi'tu Iliescu !
>
> La 2009-11-10 06:50:16, jan dinu a scris:
>
> > La 2009-11-10 05:52:31, ionion a scris:
> > =======================================================
> > Mah IOAHNE , de ce ISRAELUL n-a pornit din nou cu-n regat
> > ca - BIBLIA - e plina de regi ...unii chiar intelepti ..ori poporul
> > shi-a schimbat caracterul shi chipul in diaspora ...??
> > JD
> >
> >
> >
> >
> > >
> > > nu va place chipul ? sau caracterul ? este al vostru !
> > >
> > > pofta buna !
> > >
> >
> >
>
>

Marius Adrian Porojnicu
2009-11-10 08:57:57

bunicuta criminala

O sa debarcam acum
Bunicuta criminala
Si pe cei ce, de un timp,
Au stat in aceiasi oala !

Vrem ca sange vinovat,
Sa-l razbune 'n doua'j'doi,
Pe cel vechi, de noi varsat!
Mama lor de martzafoi !

Sa se salte Timisoara !
Bucurestiu','ntreaga tara !
Douazeci de ani de chin
De suspin si de venin !
Mortii nostrii,ingropati:
Fii,surori,cumnati sau frati
Putrezesc nerazbunati !
Iar ei? Mama lor de hoti:
Ne sapa mormant la toti!
Nu le ajunge ce au furat,
Plezni-le-ar ochii in cap!

invizibil
2009-11-10 08:58:18

Re: persoana lui Ion Iliescu intruchipeaza caracterul si fagashul romanilor de la 30.12.47 incoace !

degeaba ii pupi in fund pe monarhi ca si ei sunt tot romani.
daca regele Mihai era om si nu o scarnavie nu ar fi dar Romania de buna voie pe mana fascistilor apoi pe mana comunistilor, nu ar fi trimis tezaurul la Moscova, nu ar fi fugit din tara ca un sobolan caruia ia luat foc casa.

acum venii si pacaliciul asta de print Duda si ne lua mintea`n sorcova cu promisiunile lui, ca vrea sa faca din romania alceva, ca vrea sa reduca luptele politice. apoi dupa cateva luni isi lua coada intre picioare si a spus ca renunta. de ce ? pentru ca are doar 5% in sondaje si nu are sanse reale ? si care e problema ? poate peste 5ani o sa aiba 50%.

monarhii astia chiar nu au gram de ONOARE ? de a pierde cu onoare, de a murii cu onoarea pentru tara lor pentru un ideal ? sunt toti doar niste lasi imputiti ?
in ambele razboaie mondiale cand am vazut ca incepem sa pierdem am trecut in tabara adversarului. pai nu sunt romanii niste scarnavii pe care nu te poti baza ?

generalii din armata japoneza dupa ce au pierdut al doilea razboi mondial s-au adunat in fata imparatului si si-au facut seppuku. insasi imparatul a vrut sa isi faca dar a fost oprit.
dar noi nu suntem japonezi. de aia ei au renascut din cenusa dupa ce americanii le-au facut casele si fabricile una cu pamantul, iar acum sunt a 3 putere economica a lumii dupa ce ani de zile au fost a doua.
noi o sa fim intodeauna codasi, pentru ca neseriozitatea si lipsa de omoare a conducatorilor (inclusivi monarhi pe care ii pupi in fund) se transmite si populatiei.

cicibebe
2009-11-10 09:06:29

Chestia asta ma lasa rece!

Este greu sa conduci o tara, atunci cand la suprafata ies numai gunoaie. De atunci, au iesit prea multe! Si apoi, atunci cand exista vid de putere, situatia nu cere ca cineva sa-si asume luarea de masuri pentru mentinerea unui anumit echilibru...

Goosie
2009-11-10 09:10:35

Marele carmaci beat de putere va fi debarcat cu toti slugoii lui.

Ma numar printre cei care au fost prostiti in 2004 de lacrmile de crocodil regizate ale matrozului securist.
In cei 5 ani care au trecut, din toate promisiunile marinarului nu ne-am ales decat cu nesfarsite scandaluri provocate de setea lui de putere, de a conduce tot ce misca in tara asta, de a fi numai el la putere.
Din acest motiv, dintre cei care i-au fost alaturi acum 5 ani, nimeni nu l-a mai suportat, cu exceptia acelor slugoi din PD si "intelectuali" sau ziaristi-lingai momiti cu functii banoase.
Marinarul securist a luat-o complet razna, e dezechilibrat psihic si beat de putere.
Ordinarul asta nu mai poate de Constitutie, de parlament, de cea mai elementara regula a democratiei, aceea ca o majoritate formata in parlament da primul ministru, el pune tot de la lingaii lui din PD, ca sa fie tot el la butoanele puterii.
In constitutie nu scrie absolut nimic de partidul care are cei mai multi parlamentari, scrie doar de cel care are majoritate. Asta e o pura inventie a matrozului insetat de putere (ca si de alcool).
Acum lanseaza tot felul de diversiuni, cum ar fi aceea ca vrea guvern PDL-PNL, pentru a incerca cu disperare sa destrame majoritatea existenta in parlament contra lui, dar uita de majoritatea romanilor care s-au saturat de circul si setea lui de putere.
In momentul in care slugoiul Boc a refuzat categoric oferta STS de informatizare a sectiilor de votare, prin care se evita votul multiplu si voturile introduse in urne pe numele altora, a devenit evident ca Boc si Blaga au misiune clara de la Basinescu sa fraudeze masiv alegerile si sa-l scoata presedinte cu orice pret, indiferent de vointa electoratului.
Dar matrozul disperat dupa putere uita ca romanii pot vota mai mult impotriva lui decat pot fura slugoii lui.
De asemeni, paranoicul uita un lucru elementar: poti prosti pe toata lumea un timp, ii poti prosti pe unii tot timpul, dar nu poti prosti pe toata lumea la nesfarsit.
Romanii au inceput sa vada ca matrozul securist e disperat dupa un singur lucru, puterea, si il vor debarca in primul port electoral.

Sofocle
2009-11-10 09:51:23

Re: Marele carmaci beat de putere va fi debarcat cu toti slugoii lui.

La 2009-11-10 09:10:35, Goosie a scris:

> Ma numar printre cei care au fost prostiti in 2004 de lacrmile de
> crocodil regizate ale matrozului securist.
> In cei 5 ani care au trecut, din toate promisiunile marinarului nu
> ne-am ales decat cu nesfarsite scandaluri provocate de setea lui de
> putere, de a conduce tot ce misca in tara asta, de a fi numai el la
> putere.
> Din acest motiv, dintre cei care i-au fost alaturi acum 5 ani, nimeni
> nu l-a mai suportat, cu exceptia acelor slugoi din PD si
> "intelectuali" sau ziaristi-lingai momiti cu functii banoase.
> Marinarul securist a luat-o complet razna, e dezechilibrat psihic si
> beat de putere.
> Ordinarul asta nu mai poate de Constitutie, de parlament, de cea mai
> elementara regula a democratiei, aceea ca o majoritate formata in
> parlament da primul ministru, el pune tot de la lingaii lui din PD,
> ca sa fie tot el la butoanele puterii.
> In constitutie nu scrie absolut nimic de partidul care are cei mai
> multi parlamentari, scrie doar de cel care are majoritate. Asta e o
> pura inventie a matrozului insetat de putere (ca si de alcool).
> Acum lanseaza tot felul de diversiuni, cum ar fi aceea ca vrea guvern
> PDL-PNL, pentru a incerca cu disperare sa destrame majoritatea
> existenta in parlament contra lui, dar uita de majoritatea romanilor
> care s-au saturat de circul si setea lui de putere.
> In momentul in care slugoiul Boc a refuzat categoric oferta STS de
> informatizare a sectiilor de votare, prin care se evita votul
> multiplu si voturile introduse in urne pe numele altora, a devenit
> evident ca Boc si Blaga au misiune clara de la Basinescu sa fraudeze
> masiv alegerile si sa-l scoata presedinte cu orice pret, indiferent
> de vointa electoratului.
> Dar matrozul disperat dupa putere uita ca romanii pot vota mai mult
> impotriva lui decat pot fura slugoii lui.
> De asemeni, paranoicul uita un lucru elementar: poti prosti pe toata
> lumea un timp, ii poti prosti pe unii tot timpul, dar nu poti prosti
> pe toata lumea la nesfarsit.
> Romanii au inceput sa vada ca matrozul securist e disperat dupa un
> singur lucru, puterea, si il vor debarca in primul port electoral.
>
>
Mai , dobitocule , alta este tema. Decupleaza-te de la misiunea primita de la actualii bolsevici. Cretini ca tine au dezlantuit dezastrele consemnate de documentele timpului la lovitura de stat data de bolsevicii care si azi te domina. Stai dracului in banca si sugeti degetele daca nu ajungi unde trebuie .

Ghita Bizonu'
2009-11-10 09:57:46

Re: ce-i Mache plangi dupa tatuc ?

La 2009-11-10 01:15:23, Sobru....... a scris:

> Iliescu e o fantoma, reinviata tot de scarnavia securista cu ochi
> incrucisati, blestemat sa fie el si familia lui. Blestematul e insa
> la putere si trebuie terminat. Pacat ca nu mai se poate un alt
> Targoviste...
>

Socrate
2009-11-10 10:02:12

Nostalgia dusmanului de clasa. Doctrina portocalie are nevoie de un dusman de clasa.

Dca nu exista, il inventeaza. Comunistii, securistii, Iliescu, mogulii, ziaristii incomozi, se amesteca intr-un talmes-balmes total si constituie un surogat de dusman de clasa. Mentalitatea comunista a ramas in mintile portocalii. Le trebuie un dusman de clasa, pe care sa-l infiereze si sa-l injure ca la usa cortului. Doctrina portocalie este foarte, foarte apropiata de doctrina comunista. Vezi si postarile forumistilor portocalii.
Mai sunt multe, multe asemanari cu comunismul.

ica_26
2009-11-10 10:03:57

pacat

pacat de cei care au murit degeaba la revolutie. a fost defapt o lovitura de stat, si poate era suficient sa fie atat pentru schimbarea de care aveam nevoie. sa nu jungem iar la acelasi regim...asta conteaza cel mai mult...si nu prea suntem departe

Gargantua
2009-11-10 10:07:01

Re: Nostalgia dusmanului de clasa. Doctrina portocalie are nevoie de un dusman de clasa.

Ion Iliescu a fost, de multe ori pe fata, aparatorul si pastratorul valorilor comuniste in statul roman. Dupa condamnarea comunismului, pe care toti incapabilii o minimalizeaza din invidie, asa cum au facut si cu revolta din decembrie, Ion Iliescu a dezlantuit iadul impotriva lui Basescu, tratat precum defectorii din PCUS! Ce naiba, ne facem ca nu vedem?!

La 2009-11-10 10:02:12, Socrate a scris:

> Dca nu exista, il inventeaza. Comunistii, securistii, Iliescu,
> mogulii, ziaristii incomozi, se amesteca intr-un talmes-balmes total
> si constituie un surogat de dusman de clasa. Mentalitatea comunista a
> ramas in mintile portocalii. Le trebuie un dusman de clasa, pe care
> sa-l infiereze si sa-l injure ca la usa cortului. Doctrina portocalie
> este foarte, foarte apropiata de doctrina comunista. Vezi si postarile
> forumistilor portocalii.
> Mai sunt multe, multe asemanari cu comunismul.
>

Gargantua
2009-11-10 10:24:57

Re: Nu e adevarat !

Cum ti se pare acel pact, semnat de bolshevici si capii armatei? Nu e un fel de pact cu diavolul, semnat si sigilat cu sangele unor oameni nevinovati?
Acesta este pacatul originar al "democratiei" romanesti, pe care nu-l vom ispasi decat prin adevar si cainta. Iliescu si ceilalti trebuie fortati sa marturiseasca pactul facut, iar acest lucru nu poate fi facut de presa sau de cetateni, ci numai de o justitie insetata de adevar! Apoi, trebuie sa urmeze pedeapsa si cainta pentru toti semnatarii acelui pact. Numai asa ne vom vindeca!

La 2009-11-10 03:51:49, FB a scris:

> Nu Iliescu singur e vinovat pentru ce s-a intamplat la Revolutie .In
> primul rand si cel mai grav e ca armata a tras in manifestanti
> inainte de 22. La Timisoara ,Bucuresti ,Cluj ,Sibiu ,Craiova si pe
> unde o mai fi fost .Asta a fost cea mai mare gafa a unei armate zise
> *populare* instruita sa apere poporul .
> Cand noua Putere (dorita de Moscova )a incercat sa ia *^parghiile *
> numai armata ii putea garanta ascensiunea.La adapostul tancurilor s-a
> semnat *acordul * dintre sefii armatei si bolshevicii ..democrati
> .Voi ne *iertati 8 ,noi va ajutam .Si uite asa sefii armatei au fost
> scosi nevinovati o buna bucata de timp.
> O fi avut si Iliescu partea sa de vina ,dar cei mai cei au fost cei
> care au acceptat ordinul criminal al lui ceausescu .Frica ?
> slugarnicia ? lipsa de caracter au dus la acest deznodamant .
> Acele zile si *eroii* lor anonimi sunt vinovati ca un * produs * al
> lor pe nume Basescu nu se mai da jos de la Putere .Si-si bate joc de
> democratie .
> E o soparla ordinara acum acest zvon cum ca Iliescu e vinovat de toate
> relele .Da ,el este vinovat pentru 13-15 iunie .Dar se pare acel dosar
> nu deranjeaza pe nimeni .alta e miza ..acum
>
>
>
>

Huhu Ciu
2009-11-10 10:50:13

Re: bunicuta criminala L-A AVUT secretar de stat si ministru pe BASESCU, din 1990 incepind!!!!!!!!!!

La 2009-11-10 08:57:57, Marius Adrian Porojnicu a scris:

> O sa debarcam acum
> Bunicuta criminala
> Si pe cei ce, de un timp,
> Au stat in aceiasi oala !
>
> Vrem ca sange vinovat,
> Sa-l razbune 'n doua'j'doi,
> Pe cel vechi, de noi varsat!
> Mama lor de martzafoi !
>
> Sa se salte Timisoara !
> Bucurestiu','ntreaga tara !
> Douazeci de ani de chin
> De suspin si de venin !
> Mortii nostrii,ingropati:
> Fii,surori,cumnati sau frati
> Putrezesc nerazbunati !
> Iar ei? Mama lor de hoti:
> Ne sapa mormant la toti!
> Nu le ajunge ce au furat,
> Plezni-le-ar ochii in cap!
>

DanBruma
2009-11-10 10:59:29

Eu inteleg sa-l faceti pe Ilici comunist

dar sa-l faceti prost in acelasi timp mi se pare cam mult totusi.

ioana zvarlefus
2009-11-10 11:36:24

ce mi-e iliescu, ce mi-e basescu

Iliescu nu stiu de ce ma face sa il privesc in aceeasi maniera pe Basescu. Acelasi tip de smecheras corupt ca si Iliescu.

Giurgiu Crisan
2009-11-10 11:37:31

Re: Eu inteleg sa-l faceti pe Ilici comunist

the
2009-11-10 11:53:41

Re: Nu e adevarat !

the
2009-11-10 11:56:40

Re: Eu inteleg sa-l faceti pe Ilici comunist

Shadow
2009-11-10 12:03:56

Re: Eu inteleg sa-l faceti pe Ilici comunist crisane de la Dunare

Shadow
2009-11-10 12:14:40

Re: Nu e adevarat ! FB-ule

> Nu Iliescu singur e vinovat pentru ce s-a intamplat la Revolutie .

Ba e vinovatul principal pt mortii de dupa "debarcarea" lui ceausescu. SI mai e vinovat de ceva dar romanii au avut noroc cu generalul Guse. ilici isi dorea interventia trupelor ruse in Romania.

> In
> primul rand si cel mai grav e ca armata a tras in manifestanti
> inainte de 22. La Timisoara ,Bucuresti ,Cluj ,Sibiu ,Craiova si pe
> unde o mai fi fost .Asta a fost cea mai mare gafa a unei armate zise
> *populare* instruita sa apere poporul .

aia sunt si ei vinovati doar ca nu stiu cum "nu dau seama".

> Cand noua Putere (dorita de Moscova )a incercat sa ia *^parghiile *
> numai armata ii putea garanta ascensiunea.La adapostul tancurilor s-a
> semnat *acordul * dintre sefii armatei si bolshevicii ..democrati
> .Voi ne *iertati 8 ,noi va ajutam .Si uite asa sefii armatei au fost
> scosi nevinovati o buna bucata de timp.

sunt sefi de armata care au refuzat sa traga. Nu toti au acceptat. Pe multi nici nu-i cunoastem. Daca armata "tragea" nu erau numai o mie si ceva de morti din 17 pana la sf. anului.

> O fi avut si Iliescu partea sa de vina ,dar cei mai cei au fost cei
> care au acceptat ordinul criminal al lui ceausescu .Frica ?
> slugarnicia ? lipsa de caracter au dus la acest deznodamant .

nu era lipsa de caracter era "organizatie" dupa parerea mea. Trebuia sa "curga nitel sange" sa parem "spalati" de comunism.

> Acele zile si *eroii* lor anonimi sunt vinovati ca un * produs * al
> lor pe nume Basescu nu se mai da jos de la Putere .Si-si bate joc de
> democratie .
> E o soparla ordinara acum acest zvon cum ca Iliescu e vinovat de toate
> relele .Da ,el este vinovat pentru 13-15 iunie .Dar se pare acel dosar
> nu deranjeaza pe nimeni .alta e miza ..acum

Un exemplu de "pramatie" si "porcarie" este generalul badalan. Acesta a ordonat trupelor sa traga in manifestanti la revolutie iar subordonatii sai au refuzat ordinul. Pe oamenii aia minunati nici nu-i cunoastem dar tovarasul badalan a ajuns mare in statul major al armatei, in stil mare si-a umplut buzunarele cu "malai" servind diversi "politicieni" fie ca veneau de la psd fie de la "tofan" si in ultima instanta este membru de partid "prezidential" si "fost candidat" la alegerile nationale.

E unul pe aici care se tot intreaba pe ce "criterii" au fost "votati" candidatii pt ca "vezi Doamne" ei sunt "responsabilitatea" electorilor. Ei da ar fi in responsabilitatea lor daca INFORMATIA ar fi fost LIBERA si nu ascunsa. Da manipularea electorala cu "dosariadele" si CNSAS-ul care da verdicte fara ca absolut toate informatiile sa fie libere pe net a dus la acest tip de MANIPULARE.
Criteriul deci e "manipularea". Nu scuza complet votul ofera doar niste circumstante oarecare.

Shadow
2009-11-10 12:20:30

Re: Gargantua

>Ion Iliescu a fost, de multe ori pe fata, aparatorul si pastratorul valorilor comuniste >in statul roman. Dupa condamnarea comunismului, pe care toti incapabilii o >minimalizeaza din invidie, asa cum au facut si cu revolta din decembrie, Ion >Iliescu a dezlantuit iadul impotriva lui Basescu, tratat precum defectorii din PCUS! >Ce naiba, ne facem ca nu vedem?!

da iliescu a fost exponentul comunismului iar colaboratorii sai cei care l-au facut sa dureze mai mult decat era "necesar" in asa zisul "vid de putere" dupa Revolutie. Dta poti sa ii injuri pe cei care "minimalizeaza" condamnarea comunismului de catre basec cu concursul "intelectualilor sai fost comunisti" eu insa ca un "incapabil" ce ma recunosc nu voi accepta un "raport" facut pe genunchi de o "nulitate" si echipa sa in care sa fie acuzati de "colaborationism" dizidenti de marca in comunism. E cazul parintelui Staniloaie si nu e singurul caz. Iar fata de unul ca basec sau "intelectualii de avion" eu nu am nici un fel de invidie doar compasiune. Enorma.
Ceea ce dta minimalizezi este ca cineva condamnase deja formal comunismul inaintea lui basecu. Si nu a avut nevoie de "imagine" si "luminile rampei" pt asta. Asa ca pot spune ca si dta te faci ca nu vezi.

Marius Adrian Porojnicu
2009-11-10 12:44:03

Re: bunicuta criminala /si-a batut joc de toti: inclusiv de tine, huhule...

La 2009-11-10 10:50:13, Huhu Ciu a scris:

> La 2009-11-10 08:57:57, Marius Adrian Porojnicu a scris:
>
> > O sa debarcam acum
> > Bunicuta criminala
> > Si pe cei ce, de un timp,
> > Au stat in aceiasi oala !
> >
> > Vrem ca sange vinovat,
> > Sa-l razbune 'n doua'j'doi,
> > Pe cel vechi, de noi varsat!
> > Mama lor de martzafoi !
> >
> > Sa se salte Timisoara !
> > Bucurestiu','ntreaga tara !
> > Douazeci de ani de chin
> > De suspin si de venin !
> > Mortii nostrii,ingropati:
> > Fii,surori,cumnati sau frati
> > Putrezesc nerazbunati !
> > Iar ei? Mama lor de hoti:
> > Ne sapa mormant la toti!
> > Nu le ajunge ce au furat,
> > Plezni-le-ar ochii in cap!
> >
>
>