Procesul comunismului

Mache
2009-11-10 13:13:30

[..] Re: Iliescu o fantoma ? NU ! [...] - Stane, incearca sa o patesti mai credibil data viitoare...

La 2009-11-10 08:18:00, stan patitu a scris:

> CE SE FACE CA NU BAGA DE SEAMA DL.MACHE ESTE CA ACTUALUL PDL IMPREUNA
> CU ACTUALUL PSD, ALCATUIA FSN-UL CONDUS DE ION ILIESCU.

N-am uitat asta nici o clipa. N-am uitat nici ca a fost pentru mai bine de un an seful agentiei Navrom de la Anvers. Adica securist sadea.

> Ce se face
> ca uita dl.MACHE este ca Basescu a fost secretar de stat in guvernele
> lui Iliescu.

Corectie: A fost subsecretar de stat in ministerul transporturilor si sef al directiei de transporturi navale intre 1990 si aprilie 1991. Iar intre 1989 si 1990 a fost director al inspectoratului pentru marina comerciala Vezi biografia oficiala de pe site-ul presedentiei:

http://www.presidency.ro/?_RID=htm&id=4

> Ce se face ca uita dl.MACHE este ca Basescu a fost
> implicat in dirijarea trenurilor cu mineri la Bucuresti in calitate
> de secretar de stat si ca a destituit seful regionalei Craiova care a
> indraznit sa opreasca trenurile.

Asta e o prostie puerila. Ca si capetenie a marinei comerciale putea sa destituie conducerea capitaniei portului Craiova. Numai ca intaplator minerii n-au venit de la Petrosani la Bucuresti cu vaporul. Si mai rau decat atat: Craiova are de toate, dar nu si port.

Invata o chestie simpla de la Mache: daca vrei sa dai greutate "argumentatiei" tale evita minciunile stupide. Ele nu fac decat sa te descalifice.

Dupa cate imi amintesc i-a destituit in schimb pe sefii de regionale CFR care au lasat sa treaca trenurile cu mineri in septembrie 1991. Sigur ca asta nu intra la capitolul merite. Pur si simplu si-a aparat pielea - tinta minerilor fiind cu acea ocazie guvernul din care facea parte ca ministru al transporturilor.

> Vremelnic, pentru ca a facut ordine
> dl.Basescu. Ce se mai face ca uita dl.Mache este ca in '90 si in '92
> dl. Basescu a votat cu Iliescu...

Nu am uitat nici asta. Asa cum nu am uitat nici faptul ca liberalii s-au porcait intrand in guvernul Stolojan (oferindu-i lui Iliescu si aripii putrede a FSN legitimitatea de care aia aveau nevoie cu disperare), sau ca taranistiii i-au aclamat pe mineri parlamentul Romaniei, in septembrie 1991, cand cu belirea guvernului Roman. Mde, pacatele tineretelor calite in mlastina politica.

Cu toate astea, niciodata nu am pus gasca lui Iliescu pe aceeasi craca cu taranistii si liberalii. Am admis ca politica e curva si ca-i curveste mai mult sau mai putin pe toti ce se baga in ea.

> Ce uita, iarasi, dl.Mache este ca
> Basescu insusi in 2004 la infruntarea TV cu Nastase a afirmat ca e
> trist pentru poporul asta sa trebuiasca sa aleaga iarasi dintre doi
> fosti comunisti!

E foarte adevarat. Macar a avut taria sa recunoasca. In orice caz faptul ca a admis acel lucru stiut de toata lumea nu m-a facut sa-l votez pe Nastase. Dimpotriva.

> Sa-ti mai spun domnule Mache? Da un semn si iti
> umplu o foaie intreaga.

Da-i bataie fara frica, numai ai grija ca atunci cand minti sa o faci cat de cat credibil.

> Putem vorbi de trecutul d-lui Prezident,
> putem vorbi de afaceri, etc, etc, etc.... Macane domnule Mache...
> Si sa nu uitam, domnule Mache ca minerii ii cautau sa-i gatuie pe
> Patriciu si Tariceanu,

E foarte adevarat. Insa se pare ca nu s-au suparat chiar asa de tare. Dupa ce minerii au alergat cu rangile si dupa alde Pedro Roman in 1991 (care a tuns-o pe o fereastra din spate a palatului Victoria), partidul d-lor Tariceanu si Patriciu a decis ca e chit cu FSN-ul asa ca s-a prostituat intand intr-un guvern de "tehncieni" care avea rolul de a-i oferi o fata umana lui Iliescu.

> printre altii, nu pe Basescu sau pe Iliescu...

In '91 i-ar fi muiat si lui Basescu chelia cu bata - dar asta nu intra neaparat la capitolul merite.

Ileascu e singurul dupa care n-au alergat minerii. Si stii de ce? Pentru ca (ca-n bancul cu Bula si caramizile), el era in spatele lor. Iar tu acum te apuci sa-i faci reclama tocmai catelului de casa al lui Iliescu - in persona lui Mihhhrrrcea Djeoana. Bravo! Halal sa-ti fie!

> Aceesi ura care-i dirija pe "romani" sa-i
> "caute" pe Patriciu, Ratiu sau Taricenu, va mana si
> acum...

Deloc. E vorba de ura impotriva lui Iliescu si a dejectiilor sale primare. Tu si amicii matale utilizati stravechea si prafuita tactica stalinista de a arunca cu tone de rahat asupra inamicului principal pentru ca propria mizerie sa para suportabila. Asta dragul meu merge la cei carora IQ-ul nu le depaseste numarul de la pantofi. O fi cazul tau, dar in nici un caz al meu.

In consecinta Basescu e o jigodie si nu neg faptul asta. Insa Geoana e o jigodie si mai abjecta care are in plus marile dezavantaje ca e maimuta de serviciu a lui Iliescu si ca e atat de tampit incat pune pur si simplu in pericol obrazul tarii. Iar alegera e practic intre astia doi. Restul sunt figuranti.

> Nu sunteti diferiti, voi astia care iubiti democratia fara
> parlament !!!!!
>

Ca sa-i parafrazam pe Cezar si pe nenea Iancu: Iubesc parlamentul, dar urasc parlamentarii.

In special cand sunt asa de multi si degeaba. Daca se rareste numarul lor s-ar putea sa se mai rareasca si numarul secaturilor care mucezesc degeaba in parlament si care submineaza mai tare ca orice altceva bazele democratiei parlamentare.

Personal voi vota la referendum pentru pastrarea senatului, dar pentru reducerea numarului de parlamentari. Cred ca si 300 e o cifra un pic prea mare pentru Romania, dar treaca-mearga...

Mache
2009-11-10 13:16:09

Re: AM UITAT CONCLUZIA D-LE MACHE !

La 2009-11-10 08:22:27, stan patitu a scris:

> Concluzia ar fi ca Dl.Prezident este mai apropiat de Iliescu decat
> Geoana. Faptul ca nu se mai iubesc nu inseamna nimic pentru mine...
>

Nu era cazul sa te mai obosesti. Ti-am demontat toate sofismele, punct cu punct, in postarea mea precedenta.

Concluzia e de fapt aceea ca Geoana a fost este si va fi doar o caicatura a lui Ion Iliescu. Punct.

Mache
2009-11-10 13:18:23

The * The * Re: Diversionistul Savaliuc sau gugustiucul Savaliuc ?

Mache
2009-11-10 13:20:50

Re: ce-i Mache plangi dupa tatuc ? - Deloc, tu pari sa fii intristat

La 2009-11-10 09:57:46, Ghita Bizonu' a scris:

> La 2009-11-10 01:15:23, Sobru....... a scris:
>
> > Iliescu e o fantoma, reinviata tot de scarnavia securista cu ochi
> > incrucisati, blestemat sa fie el si familia lui. Blestematul e insa
> > la putere si trebuie terminat. Pacat ca nu mai se poate un alt
> > Targoviste...
> >
>
Dupa cate imi amintesc ai lacrimat dupa regimul lui nea Nicu', ai lacrimat dupa Iliescu, dupa vatrarii lui Funar, amu' daca mai lacrimezi si dupa Geoana, nici nu se mai vede...

Mache
2009-11-10 13:26:13

Re: nu ne pasa de Ilici, vrem scarnavia scurista Basescu [..] - Normal ca nu-ti pasa esti de al lui!

La 2009-11-10 06:14:58, Sobru....... a scris:

> Ce e Mache, tot ratat tot?
> Din comunism ai plecat, in comunism ai sa mori. Din mizerie ai plecat
> in mizerie ai sa crapi.
>

Mde dragul meu,

Prin Americi comunismu' e asa o chestie indepartata si cetoasa.

Nici nu se compara cu comunismu' aplicat gara Ploesti pe unde-ti duci matale veacu' ba buzunarind calatorii ba lunad-o in bot cat te mai prind aia. Sa inteleg ca de asta data ai avut o seara fasta la dat cu jula si acum te simti mai implinit si mai vesel?

Rhodos
2009-11-10 13:55:25

Iar inchepetzi copilariile...ce Dumnezeu..!

Exista URSS ul ,shi normal ca trebuia continuat in acheiashi directzie.

Schimba cineva ceva daca azi vecinul nostru la rasarit ar fi fost CCCP?
Machiaj ,desigur ,dar fondul ar fi ramas achelashi,socilalismul shi actorul princhipal PCR .

Am fi fost azi membri ai UE ,NATO daca colosul" REX" de la rasarit nu ar fi disparut.
Cu toate aceste schimbari ,cred ca in viitor tot acolo ne vom intoarche sunt semnale.
Cred ca altruismul va lipseshte.

PS. Lasatzi-l Dumnezeului in pace pe Iliescu ,sa se retraga linishtit ,ca de nu va continua sa tulbure viatza politica romaneasca din teama .
El nu se retrage pt ca ii este frica ,din interior poate controla shi bloca toate actziunile indreptate impotriva sa.
Are meritul ca la momentul politic oportun (destramarea URSS )a indreptat tzara catre structurile lumii libere.
El nu putea face altfel in decembrie 89,schimbarea a fost posibila pt ca la Moscova s-a dorit acest lucru.!

danie1
2009-11-10 14:00:09

Re: nu ne pasa de Ilici, vrem scarnavia scurista Basescu data jos

La 2009-11-10 01:15:23, Sobru....... a scris:

> Iliescu e o fantoma, reinviata tot de scarnavia securista cu ochi
> incrucisati, blestemat sa fie el si familia lui. Blestematul e insa
> la putere si trebuie terminat. Pacat ca nu mai se poate un alt
> Targoviste...
>
normal ca nu-ti pasa doar esti criminal ca si el

danie1
2009-11-10 14:05:16

Re: Iar inchepetzi copilariile...ce Dumnezeu..!

La 2009-11-10 13:55:25, Rhodos a scris:

> Exista URSS ul ,shi normal ca trebuia continuat in acheiashi
> directzie.
>
> Schimba cineva ceva daca azi vecinul nostru la rasarit ar fi fost
> CCCP?
> Machiaj ,desigur ,dar fondul ar fi ramas achelashi,socilalismul shi
> actorul princhipal PCR .
>
> Am fi fost azi membri ai UE ,NATO daca colosul" REX" de la rasarit nu
> ar fi disparut.
> Cu toate aceste schimbari ,cred ca in viitor tot acolo ne vom
> intoarche sunt semnale.
> Cred ca altruismul va lipseshte.
>
> PS. Lasatzi-l Dumnezeului in pace pe Iliescu ,sa se retraga linishtit
> ,ca de nu va continua sa tulbure viatza politica romaneasca din teama
> .
> El nu se retrage pt ca ii este frica ,din interior poate controla shi
> bloca toate actziunile indreptate impotriva sa.
> Are meritul ca la momentul politic oportun (destramarea URSS )a
> indreptat tzara catre structurile lumii libere.
> El nu putea face altfel in decembrie 89,schimbarea a fost posibila pt
> ca la Moscova s-a dorit acest lucru.!
>
> putea sa nu se bage,la ora aia nu mai intervenea moscova dar dorinta lui de putere l-a facut sa treaca peste cadavre.nu-l mai dezvinovatiti pt ca el este principalul vinovat.aminiti-va de gen guse cand le-a spus rusilor sa-si vada de treaba lor

Gargantua
2009-11-10 14:54:40

Shadow

Daca vorbesti de Constantinescu, ca ar fi condamnat comunismul, iti propun un mic sondaj de opinie comparativ: cati dintre conationalii nostri au cunostinta de aceasta "condamnare" si cati stiu de cea a lui Basescu? Se compara o critica a comunismului la un simpozion la Sighet (ca inteleg ca la asta te referi) cu un raport consistent si documentat, intocmit de o comisie condusa de Vladimir Tismaneanu, din care au facut parte oameni ca Mihnea Berindei si altii, in baza caruia Presedintele Romaniei a condamnat sistemul comunist si a cerut scuze victimelor, in Parlament, in sedinta solemna a Camerelor reunite si cu invitati precum Lech Walesa, Jelio Jelev sau Regele Mihai?

La 2009-11-10 12:20:30, Shadow a scris:

> >Ion Iliescu a fost, de multe ori pe fata, aparatorul si pastratorul
> valorilor comuniste >in statul roman. Dupa condamnarea comunismului,
> pe care toti incapabilii o >minimalizeaza din invidie, asa cum au
> facut si cu revolta din decembrie, Ion >Iliescu a dezlantuit iadul
> impotriva lui Basescu, tratat precum defectorii din PCUS! >Ce naiba,
> ne facem ca nu vedem?!
>
> da iliescu a fost exponentul comunismului iar colaboratorii sai cei
> care l-au facut sa dureze mai mult decat era "necesar" in asa zisul
> "vid de putere" dupa Revolutie. Dta poti sa ii injuri pe cei care
> "minimalizeaza" condamnarea comunismului de catre basec cu concursul
> "intelectualilor sai fost comunisti" eu insa ca un "incapabil" ce ma
> recunosc nu voi accepta un "raport" facut pe genunchi de o "nulitate"
> si echipa sa in care sa fie acuzati de "colaborationism" dizidenti de
> marca in comunism. E cazul parintelui Staniloaie si nu e singurul
> caz. Iar fata de unul ca basec sau "intelectualii de avion" eu nu am
> nici un fel de invidie doar compasiune. Enorma.
> Ceea ce dta minimalizezi este ca cineva condamnase deja formal
> comunismul inaintea lui basecu. Si nu a avut nevoie de "imagine" si
> "luminile rampei" pt asta. Asa ca pot spune ca si dta te faci ca nu
> vezi.
>
>
>

Velescu Mihai
2009-11-10 15:44:20

inca o diversiune

nu stiu cum se face ca toate aceste articole asa-zise ''bomba'' apar tocmai in aceasta perioada agitata din punct de vedere politic... oricum toate aceste informatii strecurate in presa nu pot sa aiba decat un singur expeditor si acest lucru il stie toata lumea.... lumea s-a saturat de aceste jocuri politice si nu stiu cati mai sunt revoltati

naiv-prudent
2009-11-10 15:47:04

ia te uita!

deci Cartianu (Adevarul) si Alex SToenescu au dreptate! Iar Iliescu este vinovat de mortii de la lovitura de stat!!! Iata cum izbucnirea lui Iliescu la discursul lui Basescu pute a vinovatie si a disperare!

Jianu Tiberiu
2009-11-10 15:49:40

Abureala

Nu stiu pe cati ar mai putea convinge tipul asta de articole..de cand s-a lansat in campania prezindetilala golum base a avut o tinta preferata in persoana domnului iliescu...el vrea ca sa creeze impresia k se bate cu ion iliescu, fapt total neadevarat din punctul meu de vedere...ion iliescu nu mai are in partidul social democrat decat o functie onorifica...mascarada asta anti psd nu poate sa imi faca decat scarba!!

Socrate
2009-11-10 15:52:02

Ce a facut presedintele in ultimii 5 ani ? * Re: ia te uita!

Daca este cum zici, de ce Sarsaila Ilici Iliescu dupa gratii ?

La 2009-11-10 15:47:04, naiv-prudent a scris:

> deci Cartianu (Adevarul) si Alex SToenescu au dreptate! Iar Iliescu
> este vinovat de mortii de la lovitura de stat!!! Iata cum izbucnirea
> lui Iliescu la discursul lui Basescu pute a vinovatie si a disperare!
>

rosu ovidiu
2009-11-10 15:52:22

GEOANA MIRCEA CANDIDATUL PSD-LUI ASASINULUI COMUNIST ILIESCU ION.

naiv-prudent
2009-11-10 15:54:00

nu inteleg

deci, citind toate cele comentate, ce stafeta a predat Iliescu lui Geoana ? Lamuriti-ma ca nu mai inteleg nimic?

Shadow
2009-11-10 16:29:21

Re: Gargantua

> Daca vorbesti de Constantinescu, ca ar fi condamnat comunismul, iti
> propun un mic sondaj de opinie comparativ: cati dintre conationalii
> nostri au cunostinta de aceasta "condamnare" si cati stiu de cea a
> lui Basescu?

trebuiau sa "stie" ca s-a "impaunat careva cu asta"? Crezi cumva ca romanii nu condamnasera deja comunismul in 89?

> Se compara o critica a comunismului la un simpozion la
> Sighet (ca inteleg ca la asta te referi) cu un raport consistent si
> documentat, intocmit de o comisie condusa de Vladimir Tismaneanu, din
> care au facut parte oameni ca Mihnea Berindei si altii, in baza caruia
> Presedintele Romaniei a condamnat sistemul comunist si a cerut scuze
> victimelor, in Parlament, in sedinta solemna a Camerelor reunite si
> cu invitati precum Lech Walesa, Jelio Jelev sau Regele Mihai?

raportul "consistent" si "documentat" este si mincinos in unele parti exact acolo unde unor dizidenti eroi ai Romaniei li s-a pus "patalamaua" de "colaboratori"(fara documente) si asta de catre cine? De catre cei care erau "tinere cadre" de partid in tinerete si alcatuiau "pepiniera de partid"? Multumesc eu personal nu "servesc" magaria cu "raportul final" care cica ar fi ramas "deschis" dar e prezentat de "gasca" de "oportunisti" ca fiind azi final. Ungurii mai destepti decat noi au facut un muzeu al comunismului. Din punct de vedere educational dar si istoric este mult mai valid decat "spectacolul basecian".
Si da Constantinescu l-a condamnat deja la Sighet. Si nu nu era un "simpozion" cat era legat de Memorialul de la Sighet. Memorial care face de zece ori mai mult decat "condamnarea de forma" a comunismului realizata de basecu.

FB
2009-11-10 16:39:45

Agamita Dandanache_basescu !

De la patruzecziopt incoace szi da-i szi lupta necicuszorule ...
Dar uite aicszi am gasit o ..szcrisorica ...
Nu e mare diferenta intre cunoscutul personaj -lichea al scriitorului IL Caragiale si domn Basescu .
care lupta si lupta de vreo 5 ani incoace contra mogulilor si oilgarhilor ..Si da-i si lupta neicusorule ...
Iar la o adica vin cu ..scrisorica domnului Tariceanu .In plus ca o noutate stiu eu cine e in spatele fiecaruia dintre contracandidati de ex nenea Iliescu ( care e * mort * demult in politica ,dar asta e o alta chestie).
Lichea ......sau lichele .Din pacate unul e personaj de comedie ,celalalt de comedie ..absurda .

Socrate
2009-11-10 16:55:43

Coincidente, simple coincidente * Re: inca o diversiune

A propos, valoarea juridica a "dezvaluirii" este exact zero taiat in patru.

La 2009-11-10 15:44:20, Velescu Mihai a scris:

> nu stiu cum se face ca toate aceste articole asa-zise ''bomba'' apar
> tocmai in aceasta perioada agitata din punct de vedere politic...
> oricum toate aceste informatii strecurate in presa nu pot sa aiba
> decat un singur expeditor si acest lucru il stie toata lumea....
> lumea s-a saturat de aceste jocuri politice si nu stiu cati mai sunt
> revoltati
>

N.Brasoveanu
2009-11-10 17:12:50

Cautati

Mi-ati cenzurat comentariul Cautati. Ce v-a suparat? Ca au fost lunetisti la revolutie , care au impuscat oamenii prin geam? Intrebati-l pe Regele Carol, alias Sergiu Nicolaescu , cu care am discutat despre ei la Brasov, in fostul cabinet al prim secretarului acela...Oricum, m-am lamurit in ce directie bate foaia voastra... Halal gazetatrie... Pacat de Rosca Stanescu ca isi consuma munitia degeaba...

R.R
2009-11-10 17:13:21

Nici o diferenta intre Iliescu si Basescu

Acesti doi indivizi au dus, pe rand, Romania , in cele mai indepartate si necurate locuri pe care cineva normal si le poate imagina! Basescu cu aceasta promovare a dictaturii si aceste deciziii care iau in deradere majoritatea parlamentara, iar Iliescu cu acele decizii criminale!! Se aseamana incredibil de mult, iar din urma ii ajunge Mircica Geoana. Mircica Geoana este o copie la indigo a acestor criminali, numai ca nu are experienta pe care o au acestia. Eu cred ca a venit momentul schimbarii in Romania. Trebuie sa renuntam la aceste doua partide mafiote si sa promovom libertatea, normalitatea, modernizarea si civilizatia. Crin Antonescu!!

Bota Flaviu
2009-11-10 17:15:16

Revolutie regizata

Bota Flaviu
2009-11-10 17:41:08

Revolutie regizata

Am fost implicat in evenimentele de acum 20 de ani intr-un orasel de provincie si cunosc multe lucruri. Ce s-a intamplat la noi am constatat apoi ca s-au intamplat dupa aceeasi regie peste tot, iar la capatul sforilor ar putea fi aceleasi personaje.
La inceput a fost o revolta spontana a unei mase necontrolate unde fiecare urla si distrugea insemnele ceausiste. Masa trebuia controlata. Cum? Prin instaurarea sentimentului de panica si frica urmand apoi ca cineva sa apara ca salvatorul natiunii . Aici au intervenit acolitii lui Iliescu, TVR si multe cadre de conducere ai armatei. Tin s? subliniez ca nici un cadru al securitatii nu a participat la evenimente toti fiind adunati in unit?ti militare unde au jucat carti, table si s-au uitat la televizor
Cum au procedat baietii:
- Au creat iluzia ca am fost atacati de forte invizibile (teroristi) , sute de avioane , tancuri etc. prin comunicate citite la TVR
- Peste tot s-au auzit explozii si focuri de arma;
- La TVR s-au pus in prim plan cativa generali imbecili si speriati ce lasau impresia ca armata este depasita de evenimente si cere ajutorul populatiei.
- Pe mijloacele de comunicare a armatei si a garzilor patriotice de la noi si din toat? tara s-au raspandit in permanenta stiri ca teroristii au ocupat obiectivele invecinate, urmeaza sa atace si sa se traga fara somatie in tot ce se apropie. Personal am primit astfel de comunicate si ordine.
- S-a ordonat unor unit?ti militare sa apere anumite obiective si s-au trimis alte unitati s? le elibereze….
- S-a impartit arme la civili care apoi au fost lasati de capul lor;
- S-a anuntat populatia din orase ca alimentarile cu apa a fost otravite.
Rezultatul mi de morti si raniti iar Iliescu a ajuns pre?edinte. Foarte usor se putea afla cine a dat aceste ordine dar nu s-a dorit. Multi ar trebui sa stea azi dupa gratii nu numai Chitac si Stanculescu care stie multe ….

Mache
2009-11-10 17:43:32

Re: inca o diversiune - Rezolvare simpla

La 2009-11-10 15:44:20, Velescu Mihai a scris:

> nu stiu cum se face ca toate aceste articole asa-zise ''bomba'' apar
> tocmai in aceasta perioada agitata din punct de vedere politic...
> oricum toate aceste informatii strecurate in presa nu pot sa aiba
> decat un singur expeditor si acest lucru il stie toata lumea....
> lumea s-a saturat de aceste jocuri politice si nu stiu cati mai sunt
> revoltati
>

Pai daca Iliescu nu comitea procariile alea nu aveau cum sa apara "diversiunile". Nu-i asa?

In al doilea rand ce e rau in a le reaminti alegatorilor din ce mocirla se trage jupan Geoana? E ceva neadevarat in faptul ca Geoana e candidatul la prezidentiale al unui partid ce-l are ca presedinte de onoare si "reper moral" (Doamne iarta-ma pentru mascaria asta) tocmai pe hidosul si jegosul ion Ilici Iliescu?

Sobru.......
2009-11-10 17:47:39

Re: Nici o diferenta intre Iliescu si Basescu

E o diferenta, Basescu e mult mai rau.

Gargantua
2009-11-10 17:48:08

Iliescu de Craciun/Este porcul cel mai bun!

Desi e cam batran si cam teios... ca si predecesorul sau, de altfel!

Sobru.......
2009-11-10 17:51:41

Re: nu ne pasa de Ilici, vrem scarnavia scurista Basescu data jos

Scarnaviilor, comunistii reprezentati de Ilici erau criminali prin instrumentul lor principal SECURITATEA, al carei reprezentant este Basescu. Asa ca viemi imputiti, bagati-va in haznaua din care ati iesit. Ai auzit ba Mache? Excrement uman.

Sobru.......
2009-11-10 17:55:11

Re: Iliescu de Craciun/Este porcul cel mai bun!

Vierme, Ilici nu mai e demult la putere. Nu esti decat un imputit care linge curul unui securist. Ce treaba ai tu cu sloganurile de acum 20 de ani?
Basescu va crapa. Nu e nici macar porc, e un sconcs nenorocit.

Mache
2009-11-10 18:14:09

Re: Iliescu de Craciun/Este porcul cel mai bun!

La 2009-11-10 17:48:08, Gargantua a scris:

> Desi e cam batran si cam teios... ca si predecesorul sau, de altfel!
>

Rezon,

Numa' ca Ilici e atat de toxic incat e periculos sa-l mananci. Cel mai sigur e sa-l debarasezi undeva la o groapa de gunoi...

Gargantua
2009-11-10 18:16:43

Re: Iliescu de Craciun/Este porcul cel mai bun!

Ilici e la putere, pentru ca are majoritate in Parlament, dobitocule. Iar cu insultele tale te dovedesti un iliescist veritabil, demn de pus alaturi de Vadim si Miron Cozma. Iar pe Basescu, sa-l pupi unde-i place!

La 2009-11-10 17:55:11, Sobru....... a scris:

> Vierme, Ilici nu mai e demult la putere. Nu esti decat un imputit care
> linge curul unui securist. Ce treaba ai tu cu sloganurile de acum 20
> de ani?
> Basescu va crapa. Nu e nici macar porc, e un sconcs nenorocit.
>

Mache
2009-11-10 18:20:36

Re: nu ne pasa de Ilici, vrem scarnavia scurista Basescu data jos - Pai da-l jos. Ce te opreste?

La 2009-11-10 17:51:41, Sobru....... a scris:

> Scarnaviilor, comunistii reprezentati de Ilici erau criminali prin
> instrumentul lor principal SECURITATEA,

Erau si sunt criminali prin natura lor. Nu le mai trebuia nimic in plus ca sa fie niste jigodii. Securitatea nu facea decat sa-i imputa mai tare.

> al carei reprezentant este
> Basescu. Asa ca viemi imputiti, bagati-va in haznaua din care ati
> iesit. Ai auzit ba Mache?

Da am auzit ca vrei sa ramai singur in haznaua cu comunisti. Foarte bine. Acolo iti si era locul. Presupun ca ai remarcat ca nu mai e nici un om civilizat alaturi de tine.

> Excrement uman.
>

Ma bucur ai ajuns in sfarsit sa te semnezi cu numele adevarat. Sinceritatea e intotdeauna laudabila. Bravo!

Golanul
2009-11-10 18:42:21

Basescu mai rau?

Asta dovedeste ce dus la minte esti. Pe cine a omorit Basescu? Cind a chemat minerii? Cite vieti de tineri entuziasti iesiti sa apere intreprinderile si institutiile are pe constiinta?

Sa compari un criminal dovedit cu un smecher care s-a invirtit de presedentie, apreciind ca smecherul e mai rau insesamna o rasturnare completa de valori.

Extremismul ideilor voastre va reduce influenta morala la zero in afara cercului propriu de apucatzi. Ba chiar la minus. De fapt il serviti pe Basescu.

Rhodos
2009-11-10 18:55:48

Il condamn pe Iliescu pentru ceea ce n-a facut shi putea sa faca in plan intern,nu pt aiureli

In politica externa merita un F.B( foarte bine ).
In politica interna I (insuficient ) .

Europeanul
2009-11-10 19:05:45

Cui bono?

La 2009-11-10 18:14:09, Mache a scris:

> La 2009-11-10 17:48:08, Gargantua a scris:
>
> > Desi e cam batran si cam teios... ca si predecesorul sau, de altfel!
> >
>
> Rezon,
>
> Numa' ca Ilici e atat de toxic incat e periculos sa-l mananci. Cel mai
> sigur e sa-l debarasezi undeva la o groapa de gunoi...

Aici agreez cu tine, dar chestia e ca nici PDL-ul nu-si gaseste parteneri ptr formarea unei coalitii majoritare (Basescu boxeru` nu s-a putut abtine, le-a tras-o in bot la toti din jurul lui;)) Adevarul e ca intregul electorat e cam satul, meciurile astea au devenit obositoare si evident contraproductive (in RO efectele instabilitatii politice pe timp de criza sunt foarte vizibile - cu ochiul Liber)

Dl Basescu cu populismele lui eftine nu face altceva decat sa sfideze inteligenta electoratului (lispa de bun simt?) Lumea isi doreste prosperitate si o viata decenta (in liniste) atragerea capitalului, investitiilor directe, dezvoltare economica, ridicarea nivelului de viata, etc (de fapt nimic deosebit in lumea civilizata)

O mare parte a clientelei PSD dar si o parte a clientelei PDL il vor vota pe candidatul PNL. Crin Antonescu a ramas singura lor speranta!

Sobru.......
2009-11-10 19:07:20

Re: Iliescu de Craciun/Este porcul cel mai bun!

Ilici e la putere dupa mintea ta de cretin patentat care mananca tot ce screme pe gaura curului securistul de la Cotroceni.
In rest, eu credeam ca seman cu Base si va place. Ce naiba, lingeti!

Shadow
2009-11-10 19:10:08

Re: Basescu mai rau? golane

> Asta dovedeste ce dus la minte esti. Pe cine a omorit Basescu? Cind a
> chemat minerii? Cite vieti de tineri entuziasti iesiti sa apere
> intreprinderile si institutiile are pe constiinta?

In mod "direct" nici ilici nu a omorat pe nimeni, a cerut asta "altora". Exista insa in perioada iliesceana trei momente de "crima". Primul moment sunt mortii de la revolutie dupa caderea lui ceasca. I se pot imputa lui cat si celor din fsn-ul de atunci.
Al doilea il constituie mineriadele. Printre "acolitii" si "organizatorii" acestora se gasesc si altii. Raspunderea cea mai importanta o poarta e drept ilici dar raspunderea "obedientilor" sai nu e cu nimic mai "morala". Un nume numai. Gheorghe Dobre, dar mai sunt si altii. Preluat in brate de basecu si facut director mai tarziu si la primaria generala si apoi ministru al transporturilor. Cel care a adus minerii in Capitala si care l-a concediat pe inginerul care a blocat trenurile la Craiova.
Al treilea este momentul Tg Mures. Si aici raspunderea si fizica si morala ii apartin lui iliescu dar si acolitilor sai incepand cu magureanu pe care l-a "topit" cu tot cu cadrele secu in pd si al lui talpes si el "topit".


> Sa compari un criminal dovedit cu un smecher care s-a invirtit de
> presedentie, apreciind ca smecherul e mai rau insesamna o rasturnare
> completa de valori.

Din pacate criminalul iliescu nu a fost inca dovedit in instanta. Procurorul general al lui basecu (kovesi) a dat NUP pe dosarele revolutiei si mineriadelor pt a-l elimina pe Voinea. Tot kovesi omul lui basecu si al lui macovei nu a acceptat sa dea dosarele la asociatiile de revolutionari decat in ceasul al XII-lea dupa circul de rigoare.
Asa ca "smecherul" nu mai pare doar smecher prin prisma acestor date ci pur "tainuitor" si "protector".

> Extremismul ideilor voastre va reduce influenta morala la zero in
> afara cercului propriu de apucatzi. Ba chiar la minus. De fapt il
> serviti pe Basescu.

Crezi ca ceea ce am scris eu mai sus reduce in vre-un fel influenta morala a adevarului enuntat? Sau sunt chestii de care nu ar trebui sa vorbim?

Sobru.......
2009-11-10 19:17:25

Re: Basescu mai rau?

Vierme, daca habar n-ai ce se intampla in Romania taci. Esti un cacat libidinos care se baga unde habar nu are.
Imbecilule, nu pricepi ca daca Ilici reprezinta activistul comunist, Basescu rreprezinta securitatea? Ca tu latri ca un handicapat la ideolog dar sustii calaul. Imbecilule!
Cat despre extremism, eram la fel si impotriva ticalosului Iliescu, ai a nemernicului Nastase, atunci cand era vremea lor, cumj as putea sa crut canalia asta, mai rea decat toti ailalti la un loc?
Iar eu il servesc pe Base la fel ca si pe Nastase acum 5 ani.

Apropo, cine pastele ma-tii l-a dovedit pe Ilici criminal? Base al tau?? Nu ti-e ma scarba de tine, pe cine sustii acuma? Un securist nenorocit care isi bate joc de lege, de democratie, de tot ce s-a construit, atat de greu tot din cauza leprelor comuniste, dar s-a construit? Dar tu lepadatura il sustineai si pe Bush in actele lui antidemocratice. Asta esti. N-ai principii, un gunoi care ai latrat impotriva lu Ceasca pentru ca nu aveai de mancare.

Sobru.......
2009-11-10 19:23:37

Re: nu ne pasa de Ilici, vrem scarnavia scurista Basescu data jos

Ma mache, ma vierme esti cam tampit. Nici nu stii ce vorbesti cretinule. Ai inceput sa aperi si securitatea. Hahahaha. Esti tare vierme.

Sobru.......
2009-11-10 19:31:46

Re: Nu e adevarat !

Invizibil invizibil dar te tradeaza mirosul de securist imputit.

NormanFinkel5
2009-11-10 19:33:59

Re: nu ne pasa de Ilici, vrem scarnavia scurista Basescu data jos

Bai puerko, tu ori esti securist ori esti Deleanu aka H15 membru fondator al Zilei, prea ai o fixa cu matelotul asta de 2 lei/snopul.
Base-i Base, ce-i al lui e pus de-oparte... Jedem Seines. Dar sa nu-tzi pese de Ilici? :-((((((((

CUM, nu-tzi pese de Ilici bai? (<- Citeste primul cuvant ENGLEZESTE). "Fantoma" asta a ta Iliescu mi-a bagat in mormintzi prieteni si colegi de munca in Timisoara. Si nu se-ntampla NIMIC ca sa li se faca dreptate. De 20 de ani, NIMIC! :-((
Am ajuns, in privintza ta, sa-i dau dreptate americanezului pocait MACHE (!!!).
Crezui o vreme ca esti OM dar nu esti decat o taratura in andropauza ce se unge pe boashe cu testosteron ca sa creada lumea ca-i inca barbat __ de unde iesirile tale de nervozitate stupida. . Aduci a EasyKoorul din Sydney.

La 2009-11-10 01:15:23, Sobru....... a scris:
> Iliescu e o fantoma, reinviata tot de scarnavia securista cu ochi
> incrucisati, blestemat sa fie el si familia lui. Blestematul e insa
> la putere si trebuie terminat. Pacat ca nu mai se poate un alt Targoviste...

Sobru.......
2009-11-10 19:38:15

Re: nu ne pasa de Ilici, vrem scarnavia scurista Basescu data jos

Cretinule, Basescu e la putere cretinule. Pe prietenii ai aai matale nu-i mai invie nimeni, dar altii pot muri de acum incolo. Intelegi bai pitziponc?
Acuma du-te si phoote-o pe ma-ta ca e fierbinte. La cazan.

alex_n89
2009-11-10 19:49:21

.....

Geoana si Basescu vor sa duca aceasta cursa in doi si se ajuta prin toate mijloacele, pentru ca unul vrea sa ramana presedinte de tara, ca sa ascunda magariile pe care le-a facut, iar celalalt este multumit sa ramana presedinte de partid. Nu trebuie lasati sa isi bata joc de romani cu aceasta intelegere. Un vot pentru Geoana inseamna Basescu presedinte.

the
2009-11-10 19:59:43

Re: Nu e adevarat ! FB-ule

Orlando
2009-11-10 20:09:12

Nimic nou!

Un general al Armatei Romane vine la Iliescu si il intreaba daca este de acord sa ia puterea in Romania(inca la inceputul Revolutiei!!)Tov. Iliescu pare ca se gandeste,la care generalul ii spune ca el,tov. Iliescu e emanatia Revolutiei si trebuie sa preia puterea,el si nu altul(v-ati prins?)-ca doar a fost "Revolutia filmata"
Concluzia:
Alegeti-l pe Geoana,elevul repetent al "revolutionarului"Iliescu!Dar "independentul"?-tot omul psd-ului

Orlando
2009-11-10 20:10:34

Re: Il condamn pe Iliescu pentru ceea ce n-a facut shi putea sa faca in plan intern,nu pt aiureli

La 2009-11-10 18:55:48, Rhodos a scris:

> In politica externa merita un F.B( foarte bine ).
> In politica interna I (insuficient ) .


Coreea de Nord,zici?!Si pe timpul cizmarului criminal erau unii care chiar credeau ca ceasca e bun,mai ales pe plan extern(sic!)
>
>

Orlando
2009-11-10 20:24:48

Bravo Golane!

La 2009-11-10 18:42:21, Golanul a scris:

> Asta dovedeste ce dus la minte esti. Pe cine a omorit Basescu? Cind a
> chemat minerii? Cite vieti de tineri entuziasti iesiti sa apere
> intreprinderile si institutiile are pe constiinta?
>
> Sa compari un criminal dovedit cu un smecher care s-a invirtit de
> presedentie, apreciind ca smecherul e mai rau insesamna o rasturnare
> completa de valori.

Corect!Bravo!

La fel de periculos ca cel care ia in deradere un viol,o crima sau cel care ascunde o crima,dar il critica pe cel care...minte sau injura-ca un birjar....


>
> Extremismul ideilor voastre va reduce influenta morala la zero in
> afara cercului propriu de apucatzi. Ba chiar la minus. De fapt il
> serviti pe Basescu.

Aici nu sunt de acord cu tine:
tu chiar crezi ca cel care e impotriva marinarului ajuns Presedinte,e condus de bun simt si chiar doreste un stat de drept pe teritoriul mioritic,adevarul,democratia si valorile europene-s-ar putea sa fie exact invers!!(gadeste-te la prm-isti,psd-isti sau pc-isti,ca si ei sunt impotriva presedintelui,ca si neonazistii,comunistii, si alte lepadaturi extremiste,sau grupuri mafiote
Pe curand!

MEKI
2009-11-10 20:48:42

uite asa!

iar incepem cu revolutzia,mai conteaza acuma?

danie1
2009-11-10 21:03:42

Re: uite asa!

La 2009-11-10 20:48:42, MEKI a scris:

> iar incepem cu revolutzia,mai conteaza acuma?
>
cine si-a pierdut copii asteapta sa se faca dreptate.poate ca pe tine nu te doare dar pe ei ii doare.sau poate vrei sa se repete istoria cu acelas criminal.cin estie

Rhodos
2009-11-10 21:07:28

http://www.adevarul.ro/articole/misterele-de-la-snagov-1.html

http://www.adevarul.ro/articole/misterele-de-la-snagov-1.html

Cititzi, aici se pare ca vetzi gasi raspunsul!