Procesul comunismului

Dca nu exista, il inventeaza. Comunistii, securistii, Iliescu, mogulii, ziaristii incomozi, se amesteca intr-un talmes-balmes total si constituie un surogat de dusman de clasa. Mentalitatea comunista a ramas in mintile portocalii. Le trebuie un dusman de clasa, pe care sa-l infiereze si sa-l injure ca la usa cortului. Doctrina portocalie este foarte, foarte apropiata de doctrina comunista. Vezi si postarile forumistilor portocalii.
Mai sunt multe, multe asemanari cu comunismul.

Ion Iliescu a fost, de multe ori pe fata, aparatorul si pastratorul valorilor comuniste in statul roman. Dupa condamnarea comunismului, pe care toti incapabilii o minimalizeaza din invidie, asa cum au facut si cu revolta din decembrie, Ion Iliescu a dezlantuit iadul impotriva lui Basescu, tratat precum defectorii din PCUS! Ce naiba, ne facem ca nu vedem?!

La 2009-11-10 10:02:12, Socrate a scris:

> Dca nu exista, il inventeaza. Comunistii, securistii, Iliescu,
> mogulii, ziaristii incomozi, se amesteca intr-un talmes-balmes total
> si constituie un surogat de dusman de clasa. Mentalitatea comunista a
> ramas in mintile portocalii. Le trebuie un dusman de clasa, pe care
> sa-l infiereze si sa-l injure ca la usa cortului. Doctrina portocalie
> este foarte, foarte apropiata de doctrina comunista. Vezi si postarile
> forumistilor portocalii.
> Mai sunt multe, multe asemanari cu comunismul.
>

>Ion Iliescu a fost, de multe ori pe fata, aparatorul si pastratorul valorilor comuniste >in statul roman. Dupa condamnarea comunismului, pe care toti incapabilii o >minimalizeaza din invidie, asa cum au facut si cu revolta din decembrie, Ion >Iliescu a dezlantuit iadul impotriva lui Basescu, tratat precum defectorii din PCUS! >Ce naiba, ne facem ca nu vedem?!

da iliescu a fost exponentul comunismului iar colaboratorii sai cei care l-au facut sa dureze mai mult decat era "necesar" in asa zisul "vid de putere" dupa Revolutie. Dta poti sa ii injuri pe cei care "minimalizeaza" condamnarea comunismului de catre basec cu concursul "intelectualilor sai fost comunisti" eu insa ca un "incapabil" ce ma recunosc nu voi accepta un "raport" facut pe genunchi de o "nulitate" si echipa sa in care sa fie acuzati de "colaborationism" dizidenti de marca in comunism. E cazul parintelui Staniloaie si nu e singurul caz. Iar fata de unul ca basec sau "intelectualii de avion" eu nu am nici un fel de invidie doar compasiune. Enorma.
Ceea ce dta minimalizezi este ca cineva condamnase deja formal comunismul inaintea lui basecu. Si nu a avut nevoie de "imagine" si "luminile rampei" pt asta. Asa ca pot spune ca si dta te faci ca nu vezi.

Daca vorbesti de Constantinescu, ca ar fi condamnat comunismul, iti propun un mic sondaj de opinie comparativ: cati dintre conationalii nostri au cunostinta de aceasta "condamnare" si cati stiu de cea a lui Basescu? Se compara o critica a comunismului la un simpozion la Sighet (ca inteleg ca la asta te referi) cu un raport consistent si documentat, intocmit de o comisie condusa de Vladimir Tismaneanu, din care au facut parte oameni ca Mihnea Berindei si altii, in baza caruia Presedintele Romaniei a condamnat sistemul comunist si a cerut scuze victimelor, in Parlament, in sedinta solemna a Camerelor reunite si cu invitati precum Lech Walesa, Jelio Jelev sau Regele Mihai?

La 2009-11-10 12:20:30, Shadow a scris:

> >Ion Iliescu a fost, de multe ori pe fata, aparatorul si pastratorul
> valorilor comuniste >in statul roman. Dupa condamnarea comunismului,
> pe care toti incapabilii o >minimalizeaza din invidie, asa cum au
> facut si cu revolta din decembrie, Ion >Iliescu a dezlantuit iadul
> impotriva lui Basescu, tratat precum defectorii din PCUS! >Ce naiba,
> ne facem ca nu vedem?!
>
> da iliescu a fost exponentul comunismului iar colaboratorii sai cei
> care l-au facut sa dureze mai mult decat era "necesar" in asa zisul
> "vid de putere" dupa Revolutie. Dta poti sa ii injuri pe cei care
> "minimalizeaza" condamnarea comunismului de catre basec cu concursul
> "intelectualilor sai fost comunisti" eu insa ca un "incapabil" ce ma
> recunosc nu voi accepta un "raport" facut pe genunchi de o "nulitate"
> si echipa sa in care sa fie acuzati de "colaborationism" dizidenti de
> marca in comunism. E cazul parintelui Staniloaie si nu e singurul
> caz. Iar fata de unul ca basec sau "intelectualii de avion" eu nu am
> nici un fel de invidie doar compasiune. Enorma.
> Ceea ce dta minimalizezi este ca cineva condamnase deja formal
> comunismul inaintea lui basecu. Si nu a avut nevoie de "imagine" si
> "luminile rampei" pt asta. Asa ca pot spune ca si dta te faci ca nu
> vezi.
>
>
>

> Daca vorbesti de Constantinescu, ca ar fi condamnat comunismul, iti
> propun un mic sondaj de opinie comparativ: cati dintre conationalii
> nostri au cunostinta de aceasta "condamnare" si cati stiu de cea a
> lui Basescu?

trebuiau sa "stie" ca s-a "impaunat careva cu asta"? Crezi cumva ca romanii nu condamnasera deja comunismul in 89?

> Se compara o critica a comunismului la un simpozion la
> Sighet (ca inteleg ca la asta te referi) cu un raport consistent si
> documentat, intocmit de o comisie condusa de Vladimir Tismaneanu, din
> care au facut parte oameni ca Mihnea Berindei si altii, in baza caruia
> Presedintele Romaniei a condamnat sistemul comunist si a cerut scuze
> victimelor, in Parlament, in sedinta solemna a Camerelor reunite si
> cu invitati precum Lech Walesa, Jelio Jelev sau Regele Mihai?

raportul "consistent" si "documentat" este si mincinos in unele parti exact acolo unde unor dizidenti eroi ai Romaniei li s-a pus "patalamaua" de "colaboratori"(fara documente) si asta de catre cine? De catre cei care erau "tinere cadre" de partid in tinerete si alcatuiau "pepiniera de partid"? Multumesc eu personal nu "servesc" magaria cu "raportul final" care cica ar fi ramas "deschis" dar e prezentat de "gasca" de "oportunisti" ca fiind azi final. Ungurii mai destepti decat noi au facut un muzeu al comunismului. Din punct de vedere educational dar si istoric este mult mai valid decat "spectacolul basecian".
Si da Constantinescu l-a condamnat deja la Sighet. Si nu nu era un "simpozion" cat era legat de Memorialul de la Sighet. Memorial care face de zece ori mai mult decat "condamnarea de forma" a comunismului realizata de basecu.