Analize si comentarii

Ghita Bizonu'
2009-10-28 21:58:34

Si dumneavoastra ati accepta orice lider politic autoritar si anti parlamentar !!!

va faceti de ras .. borudriada den Bucale va zice ceva ? Bordura de unica folosinta ...
Asafaltacii ... Si daca cautam se vor mai gasi.
Ziceti mari afaceri ? Nici pe simpatiile dvoastra nu le da cinstea afra din casa. Ma rog sunt niste chelneri de bacsisuri mici si atat tot !! Si ca dofvada aabosultei lor incompetente - situatia economica din tara !!

NormanFinkel5
2009-10-28 21:58:42

Exista si un al 3-lea motiv dar te faci ca nu-l stii

"Exista doua motive pentru a alege pe cineva: pentru ca e cel mai bun sau pentru ca nu cunosc altul mai bun"

Al 3-lea este ca asa vor evreii, egal cat de Bush de Venetzia este catindantu' .
Si AIPACii aia le spun ce vor alora care te platesc pe matale si mata sari de tartitza-n sus si incepi cu reclama in directia dorita de evrei cum saliva si cainele lui Pavlov cands se-aprindea becu', stii matale ...
Asa l-a facut Berezovski presedinte pe PUTIN in 2000, asa l-au favcut AIPAC presedinte pe Obama...
Noapte-buna dom Orascule, du-te vezi meciul, joaca Bayern cu Frankfurt pe ARD ...

miticar
2009-10-28 22:05:51

BASESCU ESTE DAUNATOR ROMANIEI SI NU CELOR TICALOSI CA SI EL!

Pentru ca alegatorii sa stie cu cine vor vota trebuie sa citeasca acest comentariu, care indica fiecaruia zona politica din care sa-si aleaga candidatul, atat in primul tur cat si in FINALA! Basescu isi urmareste doar interesele lui, ale familiei (vezi aranjarea EBEI), ale amantelor, etc. Aceasta capusa populista va putea fi smulsa mai usor de pe trupul Romaniei, daca vom scoate electoratul de sub incidenta manipularii! Chiar asa, cat mai toleram manipularea electoratului? Nu ajung cei 20 de ani, de prostire, invocati de Brucan? De ce nu spunem clar electoratului ca, fara un solid punct de sprijin, va fi la infinit in bataia vantului manipularii? Oamenii de buna credinta din aceasta tara si care au capacitatea separarii Binelui de Rau, oricat de deghizat ar fi Raul, au datoria sfanta sa-si ajute semenii alegatori, sa iasa din postura de "frunza-n vantul" manipularii! Oare isi merita numele de intelectuali toti aceia care privesc cu pasivitate cum semenii lor sunt manipulati sau, si mai rau, care contribuie la sporirea confuziei, ce constituie terenul ideal pentru manipulare? Niciun om, oricat ar fi de instruit si informat, nu va putea sa spuna ca el a votat candidatul cel mai bun pentru Romania! Caci, pentru orice alegator, cel mai bun candidat pentru Romania, este acela al partidului care reprezinta cel mai bine comunitatea etnica sau sociala careia ii apartine respectivul alegator! De aici, in mod logic, rezulta ca cel mai corect, cel mai drept si cel mai reprezentativ vot, este VOTUL COMUNITAR (etnic sau social). Asta inseamna ca fiecare comunitate, etnica sau sociala, are DATORIA sfanta de a da voturile alegatorilor sai CANDIDATULUI partidului care reprezinta acea comunitate, mai bine decat celelalte partide! Deci, in primul tur, comunitatea maghiara are DATORIA de a vota CANDIDATUL partidelor etniei sale! Comunitatea celor saraci are DATORIA sa voteze CANDIDATII partidelor STANGII politice, caci acestea reprezinta interesele comunitatii celor saraci, mai bine decat restul! Astfel alegatorii comunitatii celor saraci vor trebui, ca in primul tur, sa voteze pe unul dintre cei trei candidati ai STANGII politice, respectiv Mircea Geoana, Sorin Oprescu si Vadim Tudor. Comunitatea celor bogati are DATORIA sa voteze CANDIDATII partidelor DREPTEI politice, caci acestea reprezinta interesele comunitatii celor bogati, mai bine decat restul! Si aici alegatorii comunitatii celor bogati vor trebui, ca in primul tur, sa voteze pe unul dintre cei trei candidati ai DREPTEI politice, respectiv Basescu, Antonescu si Becali. In al doilea tur, toti alegatorii care apartin comunitatii celor saraci, inclusiv cei de etnie maghiara, au DATORIA sa voteze CANDIDATUL stangii politice intrat in finala. Asemanator trebuie sa procedeze si alegatorii care apartin comunitatii celor bogati, inclusiv cei de etnie maghiara, adica au DATORIA sa voteze CANDIDATUL dreptei politice intrat in finala. Daca cei ce inteleg mecanismul manipularii electoratului, de catre mass-media si de minciunile din campania electorala, doresc lichidarea manipularii si a tuturor mizeriilor care ne "inunda" in campaniile electorale, atunci au datoria sa promoveze VOTUL COMUNITAR(etnic si social), care "pulverizeaza" manipularea si in consecinta face inutila cheltuirea unor sume exorbitante pentru realizarea unei manipulari cat mai nesimtite! De ce este necesara folosirea criteriului apartenentei la o COMUNITATE in stabilirea optiunii de vot? Pentru ca altfel, fara niciun criteriu, votam bezmetic, ca orbetii, intrebandu-ne:"Eu cu cine votez?". Ideea de a vota pe X ca este destept, curat, uscat, etc., este tembela, deoarece doar Dumnezeu ar putea spune ca X este mai bun ca Y. Alegatorii, oricata pregatire ar avea si oricat ar fi de informati, vor alege subiectiv! Daca la aceasta categorie de alegatori lucrurile stau astfel, ce se poate spune despre alegatorii mai putin pregatiti si neimformati? Ca sunt prada sigura a manipularii, daca nu-si fac din apartenenta la comunitate un " solid punct de sprijin"! Apartenenta la comunitate trebuie sa fie pentru orice alegator "catargul" de care sa se lege, precum Ulise, pentru a nu ceda "cantecelor de sirena", ale MANIPULATORILOR!!! Trebuie sa gandeasca fiecare si sa se intrebe, cat de tampit trebuie sa fiu eu, alegator ce apartin comunitatii celor saraci, pentru a vota candidatul dreptei politice, care reprezinta interesele celor bogati? Daca din motive personale, peste care nu pot sa trec, nu pot vota CANDIDATUL comunitatii mele, atunci nu merg la vot pentru a nu-mi trada comunitatea! Vreti un exemplu de separare intre STANGA si DREAPTA? Amintiti-va de Legea care impiedica mafiile imobiliare sa arunce in strada familiile sarace, din casele cumparate cu buna credinta. STANGA a initiat-o si a sustinut-o, iar DREAPTA si Basescu s-au batut pana-n panzele albe, ca sa apere interesele mafiilor imobiliare! Dumnezeu sa-i rasplateasca pe toti cei ce-si folosesc RATIUNEA cu care El i-a inzestrat! BLESTEMATI SA FIE TOTI CEI CE MANIPULEAZA CU BUNA STIINTA!!!

the
2009-10-28 23:26:49

si-al patrulea motiv

Arcturus
2009-10-29 00:31:47

poate imi explica si mie cineva ...

Cum e posibil sa dai vina pe Basescu in mai toate problemele tarii: economie, justitie, coruptie, samd ... si in acelasi timp sa il critici ca a incercat sa se implice prea mult pentru a influenta activitatea guvernelor in: economie, justitie, coruptie, samd.

Ori, ori ... nu poti avea ambele.

Stefan Caliga
2009-10-29 05:35:06

Sa nu ne amagim

Mentalitatile se schimba greu. Cine poate crede ca dl. Mircea Geoana ar putea fi un democrat convins care s-a lepadat de tot (de amintiri, de parinti etc.) este cel putin naiv. Din acest punct de vedere dl. Ion Iliescu este de apreciat deoarece niciodata nu si-a renegat nici convingerile si nici trecutul.
Dl. Mircea Geoana ramane in continuare o persoana crescuta in Cartierul Primaverii din vremea comunismului. Nici nu poate fi altfel perceput de catre oameni.
Sa nu uitam proverbul cu nasterea din pisica si apetitul pentru soareci...

blured
2009-10-29 06:44:47

Domnule Orescu, scrieti prostii!!!

D-na Macovei, presedinta??????

nf
2009-10-29 11:17:31

alegerea presedintelui

parerea mea este ca romanilor nu le este teama de basescu. le este SCARBA.

Stefan Bogdan
2009-10-29 11:26:32

Eu votez Crin.

Eu merg la vot pentru ca sunt constient ca numai asa pot spera la o schimbare.Si analizand la rece toti candidatii,m-am decis ca cel mai capabil si responsabil este Crin,astfel ca votez Crin presedinte.

Gabi A.
2009-10-29 11:34:34

Antonescu presedinte

Exista "n" motive pentru care sa il votam pe Antonescu. este singurul candidat decis sa lupte pentru a iesi din mocirla in care suntem afundati. Propune solutii pertinente pentru problemele existente. Este singurul care ne poate aduce un viitor mai bun. Lupta pentru interesul national si totodata pentru o "Romanie a bunului-simt" ceea ce include responsabilitate, echilibru si competenta politica. Gabi A.

vasile blaga
2009-10-29 11:58:13

te-ai tampit de tot

sigur ti-a aratat base pisica vreunui dosar.

R.R
2009-10-29 14:01:43

...

Eu nu cred in asocierea lui Antonescu cu Geoana. Cel din urma n-are nici cea mai mica dovada de a fi un bun partener de coalitie. De ce? Am vazut cu totii ca se casatoreste cu diverse partide doar pentru a se afla in discutii. Mariajul cu PDL a fost unul scurt, slab si imbecil. Geoana este un tip fara personalitate. Un sclav al lui Hrebenciuc si-al lui Vanghelie - ori - eu nu pot sa-l suprapun pe Antonescu - un om onorabil si un politician fara repros, cu acest iresponsabil. Cat despre schimbarea lui Traian Basescu.. cred ca nu mai incape in discutie. Trebuie schimbat si numai de dragul schimbarii - darmite sa enumaram motive.... ar fi cretin din partea noastra sa demonstram ca iarba e verde!!!

Ratacitul
2009-10-29 15:16:06

Pentru cativa domni de mai jos

Domnilor, pererea mea personala e ca Geoana a fost un bun ambasador, un bun ministru de externe, dar ...pana aici. Functia de presedinte PSD l-a adus pe nivelul ierarhic (Murphy) in care isi arata incompetenta.

Pe de alta parte, Antonescu nu a ajuns in aceasta faza.

Ergo: Evidenta ca intre cei doi, mi se pare preferabil Antonescu.

Dar ceea ce nu se intelege e faptul ca - pana in primul tur - Romania nu lupta pentru un presedinte mai bun, ci pentru un presedinte care sa intoarca Romania pe calea democratiei si normalitatii.Pentru ca cel de in functie a deraiat-o complet.

Din punctul asta de vedere, ORICARE alt candidat este mai bun decat Basescu. Probabilitatea ca Basescu sa ajunga in turul II este destul de mare si creste cu fiecare atac intre contracandidatii lui. Din perspectiva asta, mi se pare ca atacurile reciproce ale contracandidatilor nu sunt altceva decat ....puncte electorale pentru Basescu.

Sugestia mea pentru ei cat si pentru sustinatorii lor este ABTINEREA de la atacuri reciproce pana in turul I.

Daca Basescu nu trece de turul I, probabilitatea ca preferatul dumneavoastra sa ajunga la Cotroceni CRESTE, indiferent ca adversarul e GEOANA sau ANTONESCU.

Mai ganditi-va!

PaulaLinte
2009-10-29 16:16:25

Presedinte

Avem nevoie de un presedinte, un om care sa aiba bun simt si sa fie in stare sa conduca Romania. Avem nevoie de crin Antonescu ! Este singurul capabil sa conduca romania!

trifu
2009-10-29 16:48:48

Vrem Dictatura? Vrem democratie?

Da intreadevar ne aflam in acelasi punct de unde am plecat in 89.Este nevoie de o noua revolutie .De asta data de una profunda.Morala.Vrem o tara fara FSN-ei.
Vrem un capitalism autentic.Vrem bogatie dar o bogatie obtinuta prin munca nu prin furtisaguri.Vrem cadru legislativ propice investitiilor.Vrem taxe mai mici.Vrem Crin Antonescu presedinte.

emigrstul
2009-10-29 17:14:54

Am un respect deosebit pentru d-l Orescu

Inca de cind era la Europa libera si de aceea indraznesc sa-l corectez:: Ce ne trebuie in primul rind , e o temelie legislativa teafara, nu o constitutie schweitzer, mai mult gaura decit brinza( de aia nu am facut pina acum nici o brinza)Pe ea ne trebuie citeva legi organice deasemenea tefere abia apoi oamenii care sa opereze cu ele.Pentru ca ei exista, dar le trebuie instrumentele legislative necesare.In secolul XXI nu mai putem construi cu miinile goale.

Roxana
2009-10-29 17:42:59

Re: Pentru cativa domni de mai jos

Shadow
2009-10-29 17:53:39

Re: Pentru cativa domni de mai jos Roxana

Ratacitul
2009-10-29 18:07:34

Re: Pentru cativa domni de mai jos

ioana zvarlefus
2009-10-29 19:41:59

data trecuta am ales "pentru ca nu cunosc altul mai bun"

Acum 5 ani am ales, atat eu cat si tara, in genere, varianta "pentru ca nu cunosc altul mai bun" si ne-am convins ca nu e o solutie care sa dea randament pe termen lung. De data aceasta eu o sa aleg varinata "pentru ca e cel mai bun", am in sfarsit un candidat asupra caruia nu am nicio indoiala. Antonescu reprezinta singura sansa pentru romania, si nu oentru ca nu cunoastem altul mai bun ci pentru ca e cel mai bun.

Socrate
2009-10-29 20:01:35

Dle. Orescu, sunteti portocaliu ( intrebare retorica ) ? Va priveste, dar nu ne otraviti si pe noi.

Portocalizarea dauneaza grav sanatatii mintale

alex_n89
2009-10-29 20:32:59

spune nu marinarului

sincer sa fiu,nu ma deranjeaza o alianta PNL-PSD cat timp ne scapa de basel,ciuma romaniei...eu am sa votez Crin Antonescu,sunt un sustinator infocat,insa,daca doamne fereste nu intra in turu 2,am sa l votez pe contracandidatu marinarului...m-am saturat de minciunile lui,i au ajuns 5 ani cat a fost sef de stat,ne a facut destul de ras in exterior,au ajuns sa ne evite pana si tarile din lumea a 3.