Agentul nu avea baston de cauciuc, spray lacrimogen,pumni si injuraturi in dotare?
Nu putea sa il impuste in mana sau in picior.
Abuzul boului e asa de grav ca ar trebui sa se interzica pina la a treia generatie portul de arma de foc.
Sper ca sinteti intregi la cap si nu o sa il scoateti basma curata!
Ar trebui sa lansati o dezbatere privind armele de foc. |
Evident nu le avea la el. Omul era in timpul liber, dar a coborat oricum pentru a-si face datoria fata de cetatenii comunei. Daca-i dadea cativa pumni, nici n-ar mai fi apucat sa i se faca dosar penal pentru abuz de forta, caci era omorat de ceilalti membri ai clanului tiganesc din care facea parte mortul. Asa, le-a fost frica sa vina dupa el, vazand ca omul deja a folosit pistolul odata.
Automobilul dumitale e arma de ucidere in masa comparat cu un pistol, vrei o dezbatere si in cazul lui ?
La 2009-10-28 07:38:37, stefi a scris:
> Agentul nu avea baston de cauciuc, spray lacrimogen,pumni si
> injuraturi in dotare?
> Nu putea sa il impuste in mana sau in picior.
> Abuzul boului e asa de grav ca ar trebui sa se interzica pina la a
> treia generatie portul de arma de foc.
>
> Sper ca sinteti intregi la cap si nu o sa il scoateti basma curata!
> Ar trebui sa lansati o dezbatere privind armele de foc.
>
|