Editorial

odata cu votul uninominal:
a. un ales (deputat/senator) raspunde NUMAI in fata alegatorilor sai
b. un ales isi ia orientari de la optiunile sale politice (de stanga, de dreapta, de centru)
c. optiunile sale politice NU PREVALEAZA asupra electoratului sau (un exemplu stupid: o lege propusa de partid prin care se interzice sfecla de zahar, NU TREBUIE votata de parlamentarul in al carui district traieste din sfecla de zahar)
d. partidul il poate da afara, dar nu-i poate lua mandatul
daca cele de mai sus sunt evidente: deputatii lui Pxx i-au intrebat pe alegatori daca sunt de acord cu guvernul vechi, sau cu guvernul nou, sau cu legea pensiilor sau cu... ? au votat deputatii lui Pxx conform cu dorinta alegatorilor lor?

Am ramas (si cea mai mare vina o are mass-media) in mentalitatea de vot pe liste, in suprematia partidelor asupra electoratului!! Asta da, dictatura!!

Parlamenarul este ales uninominal pentru ca este propus de un partid, sustinut de acel partid, este ales si pentru calitatile sale individuale, dar raspunde si in fata electoratului si in fata partidului care l-a propus.


La 2009-10-24 16:40:20, naiv-prudent a scris:

> odata cu votul uninominal:
> a. un ales (deputat/senator) raspunde NUMAI in fata alegatorilor sai
> b. un ales isi ia orientari de la optiunile sale politice (de stanga,
> de dreapta, de centru)
> c. optiunile sale politice NU PREVALEAZA asupra electoratului sau (un
> exemplu stupid: o lege propusa de partid prin care se interzice
> sfecla de zahar, NU TREBUIE votata de parlamentarul in al carui
> district traieste din sfecla de zahar)
> d. partidul il poate da afara, dar nu-i poate lua mandatul
> daca cele de mai sus sunt evidente: deputatii lui Pxx i-au intrebat pe
> alegatori daca sunt de acord cu guvernul vechi, sau cu guvernul nou,
> sau cu legea pensiilor sau cu... ? au votat deputatii lui Pxx conform
> cu dorinta alegatorilor lor?
>
> Am ramas (si cea mai mare vina o are mass-media) in mentalitatea de
> vot pe liste, in suprematia partidelor asupra electoratului!! Asta
> da, dictatura!!
>

votul uninominlal in Anglia a dus la suprematia a 2 partide. laburist si consrvator .Si in Frnata a fost o perioada de vot uninominal . Partide cu acontinuat sa exista.
Numa un dobiBoc poate crede ca uninominalul desfiinteza partidele .. care raman .
Macar ptr ca ofera "servicii" gen aparat electoral ...