Politica

Pyrrhon
2009-10-22 18:50:44

chiar dl profesor are o figura de mutant

Asta minte cat Ba`secu si Boc la un loc. Parlamentul bicameral nu este nicidecum "produsul" fostului presedinte Iliescu, ci tine de traditia democratica romaneasca, atata cata este, de pe vremea cand Romania era si ea o monarhie constitutionala, in rand cu tarile civilizate.

LENIO
2009-10-22 18:59:26

De aceea presedintele HAhaila vrea o ODAIE doar!

Toata portocalie si cu Mis PIS sefa !

Ghita Bizonu'
2009-10-22 19:40:39

Da un mutant marca Ileiscu. Si acu sa verificam : Anglia ? Bicameral ! Franta ? Bicameral !

Ilatylai? Bicameral ? Cand dracu Ilici si-a bagat coada si in aste state ?

bigshotnews
2009-10-22 19:49:58

Re: Da un mutant marca Ileiscu. Si acu sa verificam : Anglia ? Bicameral ! Franta ? Bicameral !

Tu vorbesti de foste imperii. Bicameralismul e o creatie a acestora. Anglia? Anglia nici macar nu e democratie, i-a cauta tu sa vezi ce fel de PREOTI si LORZI sunt NUMITI in Camera Lorzilor. Anglia nici macar nu are o Constitutie! Nu-i de mirare ca este Big Brother-ul oficial al lumii!

wyndsurf
2009-10-22 20:29:13

abureala

dl presedinte -jucator a incercat sa abureasca oamenii aratand ca unele tari au parlament unicameral. Ceea ce a uitat sa adauge - minciuna prin omisiune- este ca in ganeral tarile FARA traditie democratica au parlament unicameral - de exemplu Ungaria si Polonia care nu au fost democratice inainte de 1990! Asta desigur in afara de diverse tari africane si latino-americane unde dl. Basescu ar fi mult mai potrivit ca presedinte. Se vede ca traditiile seculare europene nu sunt intelese de tatari... In ce priveste lipsa de constitutie a Marii Britanii asta se datoreaza tocmai ca acolo sistemul parlamentar -evident bicameral!- este vechi de secole si foarte bine impamantenit si nu au nevoie de o Constitutie care sa le ingradeasca fortelor politice manevrele dictatoriale - cazul d-lui Basescu fiind mai mult decat elocvent si care nici ea nu reuseste dupa cum se vede sa mentina o situatie cat de cat democratica. Englezii fac chiar un titlu de mandrie de faptul ca ei nu au nevoie de o Constitutie.In ce priveste lorzii, din anul 2000 acestia si-au pierdut ddreptul de mostenire a functiilor ,fiind alesi ca si deputatii.