Eveniment

sorge
2009-10-16 22:09:48

Asa sarac si cinstit ,avid de putere ?

Nu se poate .
El a muncit in folosul poporului .
Poporului rus .

distefano
2009-10-16 22:19:31

Basescu e vinovat - doar nu o sa recunoasca?

Acum a sarit pe Iliescu si Constantinescu. Spune ca Iliescu e avid de putere. dar la noi exista o vorba - cine zice ala e. Iliescu a avut si el derapajele lui, a gresit de multe ori foarte grav dar in general s-a comportat ca un presedinte democrat si impaciuitor, mai ales in ultimul mandat. Dar intr-adevar nu poate fie iertat de o greseala mare cat casa - l-a salvat pe Basescu prin 2002 cand era incoltit la Primaria Generala si putea fi deferit justitiei pentru ilegalitatile de la primarie dar Iliescu s-a gasit sa fie mediator si i-a salvat pielea lui Basescu si ce este mai rau - i-a facilitat accesul la Cotroceni prin conflictul cu Adrian Nastase din 2004.
De Constantinescu saracul ce sa mai vorbim? Singura lui vina este ca acum face parte din comitetul de sprijin al lui Crin.
Pe urma arunca manipularea aia grosiera, alaturand numele lui Johanis de cel al lui Vanghelie cand de fapt in toata aceasta coalizare in jurul lui Johanis Vanghelie a fost lasat total de-o parte. Si asta i se datoreaza exclusiv lui Voiculescu. De fapt asta il roade pe Zeus. El are blat cu Vanghelie inca de cand era Primar General si ascensiunea acestuia in PSD pe langa Geoana i se datoreaza si lui intr-o proportie foarte mare (Vanghelie l-a ajutat pe Geoana sa ajunga presedinte PSD in 2005 in detrimentul lui Iliescu chiar daca pe fata sustinea contrariul). Basescu a vrut sa distruga PSD si astfel a mutat cu Vanghelie. PSD ar fi fost departe acum daca Vanghelie nu era in tot si in toate.
Si uite cum, dusmanul de moarte, adica Voiculescu, ii strica planurile si ii aduna pe toti la Grivco iar Vanghelie si prin el baselu uite asa raman cu buza umflata.
Asa ca Zeus tuna si fulgera de coalitia Grivco, de Iliescu si de Parlamentul care trebuie casapit pentru a-si desavarsi dictatura paranoica.
Basescu este acum mult mai periculos decat Ceausescu in 89.
Speranta mea este ca oamenii s-au trezit si vor merge la vot sa-l aleaga pe cel care are cele mai mari sanse sa il opreasca inainte de a face si mai mult rau.

jan dinu
2009-10-16 22:25:08

Re: Basescu e vinovat - doar nu o sa recunoasca?jigodie - marshi - ..!

La 2009-10-16 22:19:31, distefano a scris:
===================================================
Gata ,shatra ta - in curind va disparea !
JD


> Acum a sarit pe Iliescu si Constantinescu. Spune ca Iliescu e avid de
> putere. dar la noi exista o vorba - cine zice ala e. Iliescu a avut
> si el derapajele lui, a gresit de multe ori foarte grav dar in
> general s-a comportat ca un presedinte democrat si impaciuitor, mai
> ales in ultimul mandat. Dar intr-adevar nu poate fie iertat de o
> greseala mare cat casa - l-a salvat pe Basescu prin 2002 cand era
> incoltit la Primaria Generala si putea fi deferit justitiei pentru
> ilegalitatile de la primarie dar Iliescu s-a gasit sa fie mediator si
> i-a salvat pielea lui Basescu si ce este mai rau - i-a facilitat
> accesul la Cotroceni prin conflictul cu Adrian Nastase din 2004.
> De Constantinescu saracul ce sa mai vorbim? Singura lui vina este ca
> acum face parte din comitetul de sprijin al lui Crin.
> Pe urma arunca manipularea aia grosiera, alaturand numele lui Johanis
> de cel al lui Vanghelie cand de fapt in toata aceasta coalizare in
> jurul lui Johanis Vanghelie a fost lasat total de-o parte. Si asta i
> se datoreaza exclusiv lui Voiculescu. De fapt asta il roade pe Zeus.
> El are blat cu Vanghelie inca de cand era Primar General si
> ascensiunea acestuia in PSD pe langa Geoana i se datoreaza si lui
> intr-o proportie foarte mare (Vanghelie l-a ajutat pe Geoana sa
> ajunga presedinte PSD in 2005 in detrimentul lui Iliescu chiar daca
> pe fata sustinea contrariul). Basescu a vrut sa distruga PSD si
> astfel a mutat cu Vanghelie. PSD ar fi fost departe acum daca
> Vanghelie nu era in tot si in toate.
> Si uite cum, dusmanul de moarte, adica Voiculescu, ii strica planurile
> si ii aduna pe toti la Grivco iar Vanghelie si prin el baselu uite asa
> raman cu buza umflata.
> Asa ca Zeus tuna si fulgera de coalitia Grivco, de Iliescu si de
> Parlamentul care trebuie casapit pentru a-si desavarsi dictatura
> paranoica.
> Basescu este acum mult mai periculos decat Ceausescu in 89.
> Speranta mea este ca oamenii s-au trezit si vor merge la vot sa-l
> aleaga pe cel care are cele mai mari sanse sa il opreasca inainte de
> a face si mai mult rau.
>

puicu
2009-10-16 22:29:28

BASESCU AR PUTEA FI MAI RAU CA CEAUSESCU

Individul are in el gene de dictator,intrigant,violent ,mereu pus pe galceava,intriga si minciuni.E un ins care inca 5 ani poate aduce un imens rau tarii.

jan dinu
2009-10-16 23:24:27

---BASESCU --- ultima shansa a Romaniei pentru intrarea in normalitate cu dreptate !

--VOTUL --este decizia romanilor daca vrea schimbarea de sub asuprirea mafiotilor care din 1989 au uzurpat totul saracind populatiA ajunsa la disperare !
Jd

the
2009-10-17 01:19:13

Re: BASESCU AR PUTEA FI MAI RAU CA CEAUSESCU

La 2009-10-16 22:29:28, puicu a scris:

> Individul are in el gene de dictator,intrigant,violent ,mereu pus pe
> galceava,intriga si minciuni.E un ins care inca 5 ani poate aduce un
> imens rau tarii.
>



eu nu ma puicu tine la idei, ca esti prea bun la ele ...

cosor ion
2009-10-17 01:47:37

Re: ---BASESCU --- ultima shansa a Romaniei pentru intrarea in normalitate cu dreptate !

La 2009-10-16 23:24:27, jan dinu a scris:

> --VOTUL --este decizia romanilor daca vrea schimbarea de sub asuprirea
> mafiotilor care din 1989 au uzurpat totul saracind populatiA ajunsa la
> disperare !
> Jd
>
ai dreptate Jane,fi atent si cu diaspora din Portland,sunt unii anti base,pentru ca au ce ascunde.faptele lor murdare de pe timpul impuscatului si au gasit scaparea de pedeapsa in America,fugiind ajutati de secu si stau pana la o noua reactivare.dar limba ii mananca si propovaduiesc istetimea repetentului crinisor

Rhodos
2009-10-17 09:45:16

Un adevar incontestabil,cunosahtetzi shi dvs ziarishti cine este Ion iliesci &CO

Aceaasta campanie electorala poarta antetntul Ilescian.."frauda masiva ".

Nu a fost interesat niciodata de imaginea Romaniei Ion iliescu .
Acum asistam la o noua mineriada ( are aceleashi efecte asupra imaginii Romaniei ).
daca noi a trebuit sa purtam povara faptelor acestui personaj impus de afara .
Dece shi copii nostri ,la fel cum am facut noi, trebuie sa ridice gulerul la haina ,sa plece capul in pamint in campusurile universitare din Europa sau Amererica.

Chiar atita iresponsabilitate sa itzi denigrezi propiul popor.?

camycatze
2009-10-17 10:39:36

Iliescu

pana una alta.....domnul Iliescu este cel mai valoros creier politic din ultimii 50 de ani!

vida clara
2009-10-17 11:15:10

Re: Iliescu

La 2009-10-17 10:39:36, camycatze a scris:

> pana una alta.....domnul Iliescu este cel mai valoros creier politic
> din ultimii 50 de ani!
>


Nu esti departe rau de adevar,dar trebuie sa definesti ce inseamna pt tine ca ...un individ sa fie politic

Giurgiu Crisan
2009-10-17 12:25:10

ti se face greatza de Base

alta prostie mare; cica pt situatia actuala ar fi de vina Iliescu. Cum de e asa de tare Iliescu ? Suspendarea tot Iliescu i-a facut-o?
Base e ca un putzoi ; da vina pe altii. O tine numai intr-o cearta. A facut si lucruri bune pe care i le recunosc, dar datul banilor de ordinul sutelor de milioane de euro statului Israel si cearta permanenta cu primul ministru si cu parlamentul nu sint de iertat.
??

Giurgiu Crisan
2009-10-17 12:34:18

Re: Iliescu

La 2009-10-17 11:15:10, vida clara a scris:
> La 2009-10-17 10:39:36, camycatze a scris:
> > pana una alta.....domnul Iliescu este cel mai valoros creier politic
> > din ultimii 50 de ani!

> Nu esti departe rau de adevar,dar trebuie sa definesti ce inseamna pt
> tine ca ...un individ sa fie politic
--------------------------------------------------------------------------------------
Am crezut ca e clar pt toti ce e aia un politician. Iliescu s-a dovedit un politician foarte bun , in orice caz cu mult mai bun decit Base sau decit Constantinescu.
Daca ar fi fost propulsat de Moscova mai demult in locul lui Ceausescu nu ar fi facut cu siguranta enormele greseli pe care Ceausescu le-a facut si daca ar fi fost in functia de presedinte in 1989 tranzitia s-ar fi facut fara gloantze si fara mortzi.
??

irlanda
2009-10-17 13:57:24

Cred ca

se privea in oglinda cind spunea asta si a gresit numele in loc de Basescu a zis Iliescu.Sau poate il bintuie ala ca a fost 10 ani si el nu va mai fi.Asta nu ca Ilici ar fi mai breaz .Amindoi sin puii aceluias sacal=comunismul.

naiv-prudent
2009-10-17 15:15:55

se indoieste cineva?

e vreun dubiu ca E.Constantinescu a deraiat din cauza lui Iliescu? Adica sistemul din 1996-2000 ? Culmea este ca Emil acum nu mai accepta asta!

coscaru
2009-10-17 18:24:47

chiorule

tu ai tupeu sa rostesti numele lui Constantinescu ? tu un un imbecil analfabet? razboul cu Serbia asta l-a teminat pe Constantinescu dementule.

FB
2009-10-17 20:44:29

A ajuns Iliescu mai democrat decat Basescu !

Am trait s-o vad si pe asta .Dupa ce ca la vremea sa ne statea in gat la fel ca actualul Presedinte ,Iliescu a evoluat mult .L-a primit pe Rege in ultima sa perioada de presedentie ,i s=-au restituit acestuia propietatile .A sustinut guvernul tariceanu ,stabilitatea politica fiind una dintre conditiile esentiale primirii Romaniei in UE.Si datorita sustinerii PSD guvernul tariceanu a reusit performante deosebite in economie .S-au marit pensiile si salariile cu procente semnificative .
Nu am fost niciodata un sustinator de-al lui iliescu dimpotriva l-am criticat mereu .dar trebuie sa recunosc ,Romania astazi se indreapta din nou spre o dictatura .Cea a actualului Presedinte .care este in corzi .Si cauta vinovati .De aceasta data in persoana lui Ion Iliescu .Iliescu este terminat d.p.d.vedere politic nemaiputand candida .Si este bun de prada .
Cam asa procedeaza oamenii slabi fara caracter .Toti ceilalti sunt vinovati de toate relele ,numai el ce cu adevarat incurca treburile nu .

FB
2009-10-17 20:47:08

Re: se indoieste cineva?

La 2009-10-17 15:15:55, naiv-prudent a scris:

> e vreun dubiu ca E.Constantinescu a deraiat din cauza lui Iliescu?
> Adica sistemul din 1996-2000 ? Culmea este ca Emil acum nu mai
> accepta asta!
>
Nu este adevarat .Iliescu i-a fost adversar politic la vremea aceea.Declarat .Calul Troian a fost ..cine altul ? acelasi Basescu .

cristi0101
2009-10-17 21:37:51

foarte bine

e cum nu? lliescu vinovat ca se imbata el si nu judeca /
o fi avand si iliescu bubele lui dar asta chiar nu i se poate imputa
si chiar daca este as ce inseamna?
ca Iliescu e mai inteligent cca base?
ti-a tras-o sa fii sanatos?
daca erai istet ieseai invingator, asa plangi pe umarul blondei ca te-a fript iliescu
nu stiu de ce se mai uita blonda la matale ca te-ai bosorogit rau la doar 50 ani.
uite iliescu ce verde este, ti-o trage si de la 80 ani

cristi0101
2009-10-17 21:39:27

Re: A ajuns Iliescu mai democrat decat Basescu !

excelent FB , de la Foarte Bine


La 2009-10-17 20:44:29, FB a scris:

> Am trait s-o vad si pe asta .Dupa ce ca la vremea sa ne statea in gat
> la fel ca actualul Presedinte ,Iliescu a evoluat mult .L-a primit pe
> Rege in ultima sa perioada de presedentie ,i s=-au restituit acestuia
> propietatile .A sustinut guvernul tariceanu ,stabilitatea politica
> fiind una dintre conditiile esentiale primirii Romaniei in UE.Si
> datorita sustinerii PSD guvernul tariceanu a reusit performante
> deosebite in economie .S-au marit pensiile si salariile cu procente
> semnificative .
> Nu am fost niciodata un sustinator de-al lui iliescu dimpotriva l-am
> criticat mereu .dar trebuie sa recunosc ,Romania astazi se indreapta
> din nou spre o dictatura .Cea a actualului Presedinte .care este in
> corzi .Si cauta vinovati .De aceasta data in persoana lui Ion Iliescu
> .Iliescu este terminat d.p.d.vedere politic nemaiputand candida .Si
> este bun de prada .
> Cam asa procedeaza oamenii slabi fara caracter .Toti ceilalti sunt
> vinovati de toate relele ,numai el ce cu adevarat incurca treburile
> nu .
>

Socrate
2009-10-18 11:58:30

Inca o diversiune, Iliescu fiind clasicul vinovat de serviciu.

Acum discutam de o criza economica si politica, generata de presedinte, care refuza sa accepte realitatea, o noua majoritate in parlament. Nerezolvarea crizei politice va adanci criza economica.

LENIO
2009-10-18 12:46:32

Basescu acuza !Ha-ha-ha...

Cine nu stie ca securistii vechiului regim,au blocat activitatea de democratizare a
Romaniei in 96-2000?Iar Ilici era reprezentantul lor?Dar cine erau agentzii acestor securisti chiar in guvern?Cine dle Basescu?
Naivi ne mai crede <desi un milion tot sunt de acestia>ca alegatori,sa nu ne
prindem ce urmareste Base!Il culpabilizeaza pe Ilici,care destui dusmani in opozitzia democrata,crezand ca-l VEDEM pe el ,MINUNEA de la BABADAG !
E clar ca numai vointza poporului,dar condus de mintzi luminate si pline de
patriotism dezinteresat,mai poate salva TZARA !Dupa 50 de ani de stat la putere si perfectzionare a mijloacelor de manipulare,de-alde basestii, numai sunt oameni cu sentimente firesti
Oare revolutziile burgheze si mai apoi cele comuniste nu tot de aceea au fost sangeroase?Cine se da de bunavoie alungat de la masa plina,de la caldura
caminului,moliciunea fotoliului,tribuna trombonistului...,chiar daca le are ca
mostenire,NU DIN MERITE PERSONALE?
Nu au venit la putere printzi,urmasi ai regilor la tron?
Ba da!Tot printzi alesi de securitate!Nu dupa casa regala,ci dupa caracter ce
este perfect SERVIL celor care il sustzin!!!Am dreptate?