Dosare ultrasecrete

aceasta poveste romantioasa-dulceaga a intilnirii intre Antonescu si rabinul Alexandru Safran ...

imi aminteste de o alta poveste la fel de dulceag-romantioasa ...
intre Zelea Codreanu si Safran, ``Casa Verde`` ...,
care Safran (desi s-a incercat sa fie prezentat drept rabinul Alexandru ...)
s-a dovedit a fi un altul ..., care nu era nici Alexandru, si nici rabin pe vremea aceea ...)

Povestirile sint identice in dramatismul de opereta ...

(A)
Iata de ex. ce scrie acel pushtiulake aspirant, pe nume David Safran, care, conform spuselor lui ...
a iesit cam speriat de la acea intilnire , dupa o discutie destul de tensionata, ... cu ups and downs, ...cu idei ramase in aer ...
``Zelea Codreanu ma privi cu ura. Nu mai era caldura, omenie. Sageata din ochii lui calzi ma urmarea cu dusmanie grea, care se pravalea ca bolovani grei ...``

(B)
si iata ce se spune despre intilnirea Antonescu-Safran:

<<"Amintirea fiecarei clipe a acestei inspaimantatoare intrevederi a ramas intiparita in sufletul meu, si ceea ce am simtit atunci nu se poate exprima prin cuvinte",
"Antonescu era dezechilibrat din punct de vedere psihic", trecand "de la o extrema la alta cu usurinta, de la o relativa amabilitate, pe neasteptate, la o turbare totala". >>

ANALIZA LITERARA
Curios lucru ...
ambii Shafrani recunoscind ca au avut momente in care (scuzati va rog) se pishau pe ei de frica ...,

ambii Shafrani remarcind privirea ba calda..., ba rece si dusmanoasa
fie a lui Antonescu, fie a lui Codreanu ... daca nu e vorba de marele Alexandru Safran, ...

Cred ca amindoua sint scrise de acelasi necunoscut libretist de opereta ...

La 2009-10-17 15:34:31, Seherezada a scris:

> aceasta poveste romantioasa-dulceaga a intilnirii intre Antonescu si
> rabinul Alexandru Safran ...
>
> imi aminteste de o alta poveste la fel de dulceag-romantioasa ...
> intre Zelea Codreanu si Safran, ``Casa Verde`` ...,
> care Safran (desi s-a incercat sa fie prezentat drept rabinul
> Alexandru ...)
> s-a dovedit a fi un altul ..., care nu era nici Alexandru, si nici
> rabin pe vremea aceea ...)
>
> Povestirile sint identice in dramatismul de opereta ...
>
> (A)
> Iata de ex. ce scrie acel pushtiulake aspirant, pe nume David Safran,
> care, conform spuselor lui ...
> a iesit cam speriat de la acea intilnire , dupa o discutie destul de
> tensionata, ... cu ups and downs, ...cu idei ramase in aer ...
> ``Zelea Codreanu ma privi cu ura. Nu mai era caldura, omenie. Sageata
> din ochii lui calzi ma urmarea cu dusmanie grea, care se pravalea ca
> bolovani grei ...``
>
> (B)
> si iata ce se spune despre intilnirea Antonescu-Safran:
>
> <<"Amintirea fiecarei clipe a acestei inspaimantatoare intrevederi a
> ramas intiparita in sufletul meu, si ceea ce am simtit atunci nu se
> poate exprima prin cuvinte",
> "Antonescu era dezechilibrat din punct de vedere psihic", trecand "de
> la o extrema la alta cu usurinta, de la o relativa amabilitate, pe
> neasteptate, la o turbare totala". >>
>
> ANALIZA LITERARA
> Curios lucru ...
> ambii Shafrani recunoscind ca au avut momente in care (scuzati va rog)
> se pishau pe ei de frica ...,
>
> ambii Shafrani remarcind privirea ba calda..., ba rece si
> dusmanoasa
> fie a lui Antonescu, fie a lui Codreanu ... daca nu e vorba de marele
> Alexandru Safran, ...
>
> Cred ca amindoua sint scrise de acelasi necunoscut libretist de
> opereta ...
>
Curios lucru este ca cititoarea insetata si atit de increzuta informata, roaba lui Harun care-i mesteca tiutiun lu Rashid in salvari venind, nu a citit Memoriile rabinului Safran care confirma afirmatiile lui Teshu si nici nu a urmarit emisiunea TVR in care rabinul Safran a confirmat din nou cele metionate de Teshu.
Daca insa nu ma inseala memoria, parca a mai fost unul Safran care a gasit niste timpiti la Viena carora le-a vindut tramvaiele STB-ului bukalez.. Timpitii chiar s-au prezentat la Bucuresti sa intre in posesia tramvaielor !!!!!

P.S.
Te pomenesti ca Shmeke stie ceva despre asocierea lui Safran tramvai cu camarazii legionari.

a fost alungat ca sa fie adus Moses . ]
Restu is povesti de adormit tampiti .

La 2009-10-17 15:34:31, Seherezada a scris:

> aceasta poveste romantioasa-dulceaga a intilnirii intre Antonescu si
> rabinul Alexandru Safran ...
>
> imi aminteste de o alta poveste la fel de dulceag-romantioasa ...
> intre Zelea Codreanu si Safran, ``Casa Verde`` ...,
> care Safran (desi s-a incercat sa fie prezentat drept rabinul
> Alexandru ...)
> s-a dovedit a fi un altul ..., care nu era nici Alexandru, si nici
> rabin pe vremea aceea ...)
>
> Povestirile sint identice in dramatismul de opereta ...
>
> (A)
> Iata de ex. ce scrie acel pushtiulake aspirant, pe nume David Safran,
> care, conform spuselor lui ...
> a iesit cam speriat de la acea intilnire , dupa o discutie destul de
> tensionata, ... cu ups and downs, ...cu idei ramase in aer ...
> ``Zelea Codreanu ma privi cu ura. Nu mai era caldura, omenie. Sageata
> din ochii lui calzi ma urmarea cu dusmanie grea, care se pravalea ca
> bolovani grei ...``
>
> (B)
> si iata ce se spune despre intilnirea Antonescu-Safran:
>
> <<"Amintirea fiecarei clipe a acestei inspaimantatoare intrevederi a
> ramas intiparita in sufletul meu, si ceea ce am simtit atunci nu se
> poate exprima prin cuvinte",
> "Antonescu era dezechilibrat din punct de vedere psihic", trecand "de
> la o extrema la alta cu usurinta, de la o relativa amabilitate, pe
> neasteptate, la o turbare totala". >>
>
> ANALIZA LITERARA
> Curios lucru ...
> ambii Shafrani recunoscind ca au avut momente in care (scuzati va rog)
> se pishau pe ei de frica ...,
>
> ambii Shafrani remarcind privirea ba calda..., ba rece si
> dusmanoasa
> fie a lui Antonescu, fie a lui Codreanu ... daca nu e vorba de marele
> Alexandru Safran, ...
>
> Cred ca amindoua sint scrise de acelasi necunoscut libretist de
> opereta ...
>

La 2009-10-18 09:17:14, Ghita Bizonu' a scris:

> insa la baza este ca rabinul Safran a sustinut ca s-a intalnit
> cu Antonescu . Si ca a fost alungat ca sa fie adus Moses . ]
> Restu is povesti de adormit tampiti .
>
La 2009-10-17 23:05:02, Ion Caramache a scris:

> Curios lucru este ca cititoarea insetata si atit de increzuta
> informata, roaba lui Harun care-i mesteca tiutiun lu Rashid in
> salvari venind, nu a citit Memoriile rabinului Safran care confirma
> afirmatiile lui Teshu si nici nu a urmarit emisiunea TVR in care
> rabinul Safran a confirmat din nou cele metionate de Teshu.
> Daca insa nu ma inseala memoria, parca a mai fost unul Safran care a
> gasit niste timpiti la Viena carora le-a vindut tramvaiele STB-ului
> bukalez.. Timpitii chiar s-au prezentat la Bucuresti sa intre in
> posesia tramvaielor !!!!!
============================
Indiferent de sarcasmele pe cit de cvasi-porno, pe`atit de rasuflate ale lui Caramelo, ...

se pare ca in autobiografia sa, (``Un taciune smuls flacarilor``), Al.Safran prezinta intr`adevar o ``intilnire CRISPATA``, dintre un Legionar si un Rabin ...
plina de ups and downs ...

doar ca este vorba de intilnirea dintre A.Safran si episcopul Nicolae Balan ...,
care N.Balan ... este acela care APOI se intilneste cu Antonescu:

<<Alexandru Safran afla ca urma sa aiba loc o intilnire ``tehnica`` intre specialistii germani si romani pentru organizarea logistica a transporturilor pe calea ferata spre lagarele de concentrare din nordul Europei.
Bate la u?ile politicienilor de frunte ai vremii si la Regina Maria pentru a interveni sa stopeze fenomenul, dar fara succes.

In disperare de cauza se hotaraste sa apeleze la episcopul Nicolae Balan.
Stia ca acesta este un adept al ideilor Miscariii Legionare din Romania.
Dar stia ca ar putea fi singura persoana care l-ar putea influenta pe Maresalul Antonescu sa stopeze pregatirile in curs. Deoarece nu avea voie sa se deplaseze in alta localitate fara avizul autoritatii, trimite un emisar la Sibiu cerind lui Balan sa il primeasca, atunci cind vine la Bucuresti.
Nu avea prea mari sperante...
Dar, dupa citeva zile este chemat de acesta.... >>

(!!! pt. Bizou si Caramelo: Hey , a se si-la-bi-si cu atentie !!!)

<<Asa cum descrie rabinul in autobiografia sa (``Un taciune smuls flacarilor``), preotul roman l-a primit crispat. A ascultat nemiscat pe scaun pledoaria evreului. Totul parea fara folos. Atunci rabinul ii spune ca, ajuns in fata lui Dumnezeu va depune marturie ca preotul nu si-a facut datoria fata de toti cei aflati in pastorirea sa.
Acest apel, ce ne-ar parea multora disperat sau fara nici o logica, era de fapt un mesaj initiatic, facut de un cavaler al credintei catre celalalt cavaler. Asa se si explic? de ce rezultatul a fost pe masura.

Preotul se scoala brusc de pe scaun, merge o perioada in sus si in jos de-a latul camerei, fara a rosti nici unul vreun cuvint. Se opreste, pune mina pe telefon, formeaza numarul de la Cabinetul Sefului Statului.
Ii cere o audienta. Maresalul Antonescu il invita la prinz.

In drum spre masina Nicolae Balan ii spune ca dupa amiaza va primi un telefon. Inainte de a inchide portiera ii spune sa nu uite nici o data aceasta zi.
Acesta se produce la citeva ore dupa intilnire.
La Alexandru Safran acasa telefonul suna. Nicolae Balan ii spune ca pregatirea transporturilor a fost oprita din ordinul Maresalului Ion Antonescu. Oprirea a fost definitiva pina la 23 August 1944.

La rindul sau Marele Rabin al Romaniei va intoarce gestul cavaleresc Patriarhului Nicolae Balan, in 1946. Ocupantii rusi vroiau sa il condamne la moarte pe Patriarh. Atunci Safran intervine la autoritatile din acel moment si obtine anularea ordinului.
Nicolae Balan va recunoaste in sept`46, cu ocazia ceremoniilor de Reintregire a Romaniei de la Cluj, dupa Slujba de Multumire adresata lui Dumnezeu pentru acest fapt, ca daca nu ar fi fost Alexandru Safran el nu ar fi avut a tine aceasta slujba (fiind mort). >>
http://www.scribd.com/doc/14474752/Doi-cavaleri-ai-Apocalipsei-Secolului-XX-Nicolae-Balan-si-Alexandru-Safran

La 2009-10-18 13:59:26, Seherezada a scris:

> La 2009-10-18 09:17:14, Ghita Bizonu' a scris:
>
> > insa la baza este ca rabinul Safran a sustinut ca s-a intalnit
> > cu Antonescu . Si ca a fost alungat ca sa fie adus Moses . ]
> > Restu is povesti de adormit tampiti .
> >
> La 2009-10-17 23:05:02, Ion Caramache a scris:
>
> > Curios lucru este ca cititoarea insetata si atit de increzuta
> > informata, roaba lui Harun care-i mesteca tiutiun lu Rashid in
> > salvari venind, nu a citit Memoriile rabinului Safran care confirma
> > afirmatiile lui Teshu si nici nu a urmarit emisiunea TVR in care
> > rabinul Safran a confirmat din nou cele metionate de Teshu.
> > Daca insa nu ma inseala memoria, parca a mai fost unul Safran care a
> > gasit niste timpiti la Viena carora le-a vindut tramvaiele STB-ului
> > bukalez.. Timpitii chiar s-au prezentat la Bucuresti sa intre in
> > posesia tramvaielor !!!!!
> ============================
> Indiferent de sarcasmele pe cit de cvasi-porno, pe`atit de rasuflate
> ale lui Caramelo, ...
>
> se pare ca in autobiografia sa, (``Un taciune smuls flacarilor``),
> Al.Safran prezinta intr`adevar o ``intilnire CRISPATA``, dintre un
> Legionar si un Rabin ...
> plina de ups and downs ...
>
> doar ca este vorba de intilnirea dintre A.Safran si episcopul Nicolae
> Balan ...,
> care N.Balan ... este acela care APOI se intilneste cu Antonescu:
>
> <<Alexandru Safran afla ca urma sa aiba loc o intilnire ``tehnica``
> intre specialistii germani si romani pentru organizarea logistica a
> transporturilor pe calea ferata spre lagarele de concentrare din
> nordul Europei.
> Bate la u?ile politicienilor de frunte ai vremii si la Regina Maria
> pentru a interveni sa stopeze fenomenul, dar fara succes.
>
> In disperare de cauza se hotaraste sa apeleze la episcopul Nicolae
> Balan.
> Stia ca acesta este un adept al ideilor Miscariii Legionare din
> Romania.
> Dar stia ca ar putea fi singura persoana care l-ar putea influenta pe
> Maresalul Antonescu sa stopeze pregatirile in curs. Deoarece nu avea
> voie sa se deplaseze in alta localitate fara avizul autoritatii,
> trimite un emisar la Sibiu cerind lui Balan sa il primeasca, atunci
> cind vine la Bucuresti.
> Nu avea prea mari sperante...
> Dar, dupa citeva zile este chemat de acesta.... >>
>
> (!!! pt. Bizou si Caramelo: Hey , a se si-la-bi-si cu atentie !!!)
>
>
> <<Asa cum descrie rabinul in autobiografia sa (``Un taciune smuls
> flacarilor``), preotul roman l-a primit crispat. A ascultat nemiscat
> pe scaun pledoaria evreului. Totul parea fara folos. Atunci rabinul ii
> spune ca, ajuns in fata lui Dumnezeu va depune marturie ca preotul nu
> si-a facut datoria fata de toti cei aflati in pastorirea sa.
> Acest apel, ce ne-ar parea multora disperat sau fara nici o logica,
> era de fapt un mesaj initiatic, facut de un cavaler al credintei
> catre celalalt cavaler. Asa se si explic? de ce rezultatul a fost pe
> masura.
>
> Preotul se scoala brusc de pe scaun, merge o perioada in sus si in jos
> de-a latul camerei, fara a rosti nici unul vreun cuvint. Se opreste,
> pune mina pe telefon, formeaza numarul de la Cabinetul Sefului
> Statului.
> Ii cere o audienta. Maresalul Antonescu il invita la prinz.
>
> In drum spre masina Nicolae Balan ii spune ca dupa amiaza va primi un
> telefon. Inainte de a inchide portiera ii spune sa nu uite nici o
> data aceasta zi.
> Acesta se produce la citeva ore dupa intilnire.
> La Alexandru Safran acasa telefonul suna. Nicolae Balan ii spune ca
> pregatirea transporturilor a fost oprita din ordinul Maresalului Ion
> Antonescu. Oprirea a fost definitiva pina la 23 August 1944.
>
> La rindul sau Marele Rabin al Romaniei va intoarce gestul cavaleresc
> Patriarhului Nicolae Balan, in 1946. Ocupantii rusi vroiau sa il
> condamne la moarte pe Patriarh. Atunci Safran intervine la
> autoritatile din acel moment si obtine anularea ordinului.
> Nicolae Balan va recunoaste in sept`46, cu ocazia ceremoniilor de
> Reintregire a Romaniei de la Cluj, dupa Slujba de Multumire adresata
> lui Dumnezeu pentru acest fapt, ca daca nu ar fi fost Alexandru
> Safran el nu ar fi avut a tine aceasta slujba (fiind mort). >>
> http://www.scribd.com/doc/14474752/Doi-cavaleri-ai-Apocalipsei-Secolului-XX-Nicolae-Balan-si-Alexandru-Safran
>
>

Pe baza celor mentionate se poate continua si analiza evenimentului istoric in discutie.

Nimeni nu a amintit cred, de memoriile lui Filderman. Este cineva la curent, cine este "mostemitorul" dupa moartea lui Ancel? Cine o sa aiba grije sa le "revizuiasca" si sa le publice acum?


Pentru ca tot vorbiti de Safran, ce parere aveti de autenticitatea dedicatiei:

"Lui Serban Alexianu, amic din tineretea noastra, in amintirea ilustrului sau parinte, care in intreaga-i viata si activitate profesionala si mai ales in perioada neagra a razboiului a facut din inima si total dezinteresat atit pentru comunitate. A platit la comanda comunista cumplit si total nedrept. Intreaga-i suferinta sa-fie izbavita"


La 2009-10-18 14:43:24, Pribeagul a scris:

> La 2009-10-18 13:59:26, Seherezada a scris:
>
> > La 2009-10-18 09:17:14, Ghita Bizonu' a scris:
> >
> > > insa la baza este ca rabinul Safran a sustinut ca s-a intalnit
> > > cu Antonescu . Si ca a fost alungat ca sa fie adus Moses . ]
> > > Restu is povesti de adormit tampiti .
> > >
> > La 2009-10-17 23:05:02, Ion Caramache a scris:
> >
> > > Curios lucru este ca cititoarea insetata si atit de increzuta
> > > informata, roaba lui Harun care-i mesteca tiutiun lu Rashid in
> > > salvari venind, nu a citit Memoriile rabinului Safran care confirma
> > > afirmatiile lui Teshu si nici nu a urmarit emisiunea TVR in care
> > > rabinul Safran a confirmat din nou cele metionate de Teshu.
> > > Daca insa nu ma inseala memoria, parca a mai fost unul Safran care a
> > > gasit niste timpiti la Viena carora le-a vindut tramvaiele STB-ului
> > > bukalez.. Timpitii chiar s-au prezentat la Bucuresti sa intre in
> > > posesia tramvaielor !!!!!
> > ============================
> > Indiferent de sarcasmele pe cit de cvasi-porno, pe`atit de rasuflate
> > ale lui Caramelo, ...
> >
> > se pare ca in autobiografia sa, (``Un taciune smuls flacarilor``),
> > Al.Safran prezinta intr`adevar o ``intilnire CRISPATA``, dintre un
> > Legionar si un Rabin ...
> > plina de ups and downs ...
> >
> > doar ca este vorba de intilnirea dintre A.Safran si episcopul Nicolae
> > Balan ...,
> > care N.Balan ... este acela care APOI se intilneste cu Antonescu:
> >
> > <<Alexandru Safran afla ca urma sa aiba loc o intilnire ``tehnica``
> > intre specialistii germani si romani pentru organizarea logistica a
> > transporturilor pe calea ferata spre lagarele de concentrare din
> > nordul Europei.
> > Bate la u?ile politicienilor de frunte ai vremii si la Regina Maria
> > pentru a interveni sa stopeze fenomenul, dar fara succes.
> >
> > In disperare de cauza se hotaraste sa apeleze la episcopul Nicolae
> > Balan.
> > Stia ca acesta este un adept al ideilor Miscariii Legionare din
> > Romania.
> > Dar stia ca ar putea fi singura persoana care l-ar putea influenta pe
> > Maresalul Antonescu sa stopeze pregatirile in curs. Deoarece nu avea
> > voie sa se deplaseze in alta localitate fara avizul autoritatii,
> > trimite un emisar la Sibiu cerind lui Balan sa il primeasca, atunci
> > cind vine la Bucuresti.
> > Nu avea prea mari sperante...
> > Dar, dupa citeva zile este chemat de acesta.... >>
> >
> > (!!! pt. Bizou si Caramelo: Hey , a se si-la-bi-si cu atentie !!!)
> >
> >
> > <<Asa cum descrie rabinul in autobiografia sa (``Un taciune smuls
> > flacarilor``), preotul roman l-a primit crispat. A ascultat nemiscat
> > pe scaun pledoaria evreului. Totul parea fara folos. Atunci rabinul ii
> > spune ca, ajuns in fata lui Dumnezeu va depune marturie ca preotul nu
> > si-a facut datoria fata de toti cei aflati in pastorirea sa.
> > Acest apel, ce ne-ar parea multora disperat sau fara nici o logica,
> > era de fapt un mesaj initiatic, facut de un cavaler al credintei
> > catre celalalt cavaler. Asa se si explic? de ce rezultatul a fost pe
> > masura.
> >
> > Preotul se scoala brusc de pe scaun, merge o perioada in sus si in jos
> > de-a latul camerei, fara a rosti nici unul vreun cuvint. Se opreste,
> > pune mina pe telefon, formeaza numarul de la Cabinetul Sefului
> > Statului.
> > Ii cere o audienta. Maresalul Antonescu il invita la prinz.
> >
> > In drum spre masina Nicolae Balan ii spune ca dupa amiaza va primi un
> > telefon. Inainte de a inchide portiera ii spune sa nu uite nici o
> > data aceasta zi.
> > Acesta se produce la citeva ore dupa intilnire.
> > La Alexandru Safran acasa telefonul suna. Nicolae Balan ii spune ca
> > pregatirea transporturilor a fost oprita din ordinul Maresalului Ion
> > Antonescu. Oprirea a fost definitiva pina la 23 August 1944.
> >
> > La rindul sau Marele Rabin al Romaniei va intoarce gestul cavaleresc
> > Patriarhului Nicolae Balan, in 1946. Ocupantii rusi vroiau sa il
> > condamne la moarte pe Patriarh. Atunci Safran intervine la
> > autoritatile din acel moment si obtine anularea ordinului.
> > Nicolae Balan va recunoaste in sept`46, cu ocazia ceremoniilor de
> > Reintregire a Romaniei de la Cluj, dupa Slujba de Multumire adresata
> > lui Dumnezeu pentru acest fapt, ca daca nu ar fi fost Alexandru
> > Safran el nu ar fi avut a tine aceasta slujba (fiind mort). >>
> > http://www.scribd.com/doc/14474752/Doi-cavaleri-ai-Apocalipsei-Secolului-XX-Nicolae-Balan-si-Alexandru-Safran
> >
> >
>
> Pe baza celor mentionate se poate continua si analiza evenimentului
> istoric in discutie.
>

Cam greu sa facem analize chiar si literare cind documentele lipsesc...

Pentru improspatarea memoriei

Ancel: "De asemenea, sint singurul care cunoaste si are la dispozitie aceste memorii."

http://www.observatorcultural.ro/Primim-la-redactie.-Replica-adresata-lui-Tesu-Solomovici*articleID_17272-articles_details.html
[...]
in Ziua din 23 februarie a aparut un articol, Despre statuia lui Antonescu de la Tel Aviv. Nu as fi reactionat la cele afirmate de autorul articolului, cunoscut plagiator si grafoman (a se vedea Istoria evreilor din Romania, din care cel putin 1/3 este reprodus fara permisiune din Raportul Comisiei Wiesel si Jurnal Sebastian II), daca nu ar fi inclus pretinse citate din Memoriile liderului evreu W. Filderman, al carui editor sint. De asemenea, sint singurul care cunoaste si are la dispozitie aceste memorii. Primul volum al Memoriilor a fost publicat de mine in 2004 (W. Filderman, Memoirs and Diaries: 1900-1940, Vol. 1, editat de Jean

Ancel, Diaspora Research Institute, Tel Aviv University &Yad Vashem, Jerusalem 2004).

Al doilea volum, care cuprinde Jurnalul si Memoriile din perioada 1940-1944, se afla in lucru si va fi tiparit la inceputul anului viitor. Nimeni, in afara de mine, nu are si nu a vazut volumul in pregatire si nici unul din citatele reproduse de domnul Tesu Solomovici nu exista in Memorii. Nu pot decit sa trag concluzia ca citatele cu pricina nu sint reproduse, ci &#8222;produse&#8220; de catre autorul articolului.
in general, se poate afirma ca Memoriile lui Filderman, pe care nimeni in afara citorva apropiati si a subsemnatului nu le-a vazut, au devenit, in ultimii ani, o &#8222;sursa&#8220; de citate fabricate de catre cei care neaga, banalizeaza sau minimalizeaza Holocaustul in Romania si doresc sa-l disculpe pe Antonescu de crimele sale.
[...]

La 2009-10-18 16:05:06, dorinP a scris:

> Nimeni nu a amintit cred, de memoriile lui Filderman. Este cineva la
> curent, cine este "mostemitorul" dupa moartea lui Ancel? Cine o sa
> aiba grije sa le "revizuiasca" si sa le publice acum?
>
>
> Pentru ca tot vorbiti de Safran, ce parere aveti de autenticitatea
> dedicatiei:
>
> "Lui Serban Alexianu, amic din tineretea noastra, in amintirea
> ilustrului sau parinte, care in intreaga-i viata si activitate
> profesionala si mai ales in perioada neagra a razboiului a facut din
> inima si total dezinteresat atit pentru comunitate. A platit la
> comanda comunista cumplit si total nedrept. Intreaga-i suferinta
> sa-fie izbavita"
>
>
> La 2009-10-18 14:43:24, Pribeagul a scris:
>
> > La 2009-10-18 13:59:26, Seherezada a scris:
> >
> > > La 2009-10-18 09:17:14, Ghita Bizonu' a scris:
> > >
> > > > insa la baza este ca rabinul Safran a sustinut ca s-a intalnit
> > > > cu Antonescu . Si ca a fost alungat ca sa fie adus Moses . ]
> > > > Restu is povesti de adormit tampiti .
> > > >
> > > La 2009-10-17 23:05:02, Ion Caramache a scris:
> > >
> > > > Curios lucru este ca cititoarea insetata si atit de increzuta
> > > > informata, roaba lui Harun care-i mesteca tiutiun lu Rashid in
> > > > salvari venind, nu a citit Memoriile rabinului Safran care confirma
> > > > afirmatiile lui Teshu si nici nu a urmarit emisiunea TVR in care
> > > > rabinul Safran a confirmat din nou cele metionate de Teshu.
> > > > Daca insa nu ma inseala memoria, parca a mai fost unul Safran care a
> > > > gasit niste timpiti la Viena carora le-a vindut tramvaiele STB-ului
> > > > bukalez.. Timpitii chiar s-au prezentat la Bucuresti sa intre in
> > > > posesia tramvaielor !!!!!
> > > ============================
> > > Indiferent de sarcasmele pe cit de cvasi-porno, pe`atit de rasuflate
> > > ale lui Caramelo, ...
> > >
> > > se pare ca in autobiografia sa, (``Un taciune smuls flacarilor``),
> > > Al.Safran prezinta intr`adevar o ``intilnire CRISPATA``, dintre un
> > > Legionar si un Rabin ...
> > > plina de ups and downs ...
> > >
> > > doar ca este vorba de intilnirea dintre A.Safran si episcopul Nicolae
> > > Balan ...,
> > > care N.Balan ... este acela care APOI se intilneste cu Antonescu:
> > >
> > > <<Alexandru Safran afla ca urma sa aiba loc o intilnire ``tehnica``
> > > intre specialistii germani si romani pentru organizarea logistica a
> > > transporturilor pe calea ferata spre lagarele de concentrare din
> > > nordul Europei.
> > > Bate la u?ile politicienilor de frunte ai vremii si la Regina Maria
> > > pentru a interveni sa stopeze fenomenul, dar fara succes.
> > >
> > > In disperare de cauza se hotaraste sa apeleze la episcopul Nicolae
> > > Balan.
> > > Stia ca acesta este un adept al ideilor Miscariii Legionare din
> > > Romania.
> > > Dar stia ca ar putea fi singura persoana care l-ar putea influenta pe
> > > Maresalul Antonescu sa stopeze pregatirile in curs. Deoarece nu avea
> > > voie sa se deplaseze in alta localitate fara avizul autoritatii,
> > > trimite un emisar la Sibiu cerind lui Balan sa il primeasca, atunci
> > > cind vine la Bucuresti.
> > > Nu avea prea mari sperante...
> > > Dar, dupa citeva zile este chemat de acesta.... >>
> > >
> > > (!!! pt. Bizou si Caramelo: Hey , a se si-la-bi-si cu atentie !!!)
> > >
> > >
> > > <<Asa cum descrie rabinul in autobiografia sa (``Un taciune smuls
> > > flacarilor``), preotul roman l-a primit crispat. A ascultat nemiscat
> > > pe scaun pledoaria evreului. Totul parea fara folos. Atunci rabinul ii
> > > spune ca, ajuns in fata lui Dumnezeu va depune marturie ca preotul nu
> > > si-a facut datoria fata de toti cei aflati in pastorirea sa.
> > > Acest apel, ce ne-ar parea multora disperat sau fara nici o logica,
> > > era de fapt un mesaj initiatic, facut de un cavaler al credintei
> > > catre celalalt cavaler. Asa se si explic? de ce rezultatul a fost pe
> > > masura.
> > >
> > > Preotul se scoala brusc de pe scaun, merge o perioada in sus si in jos
> > > de-a latul camerei, fara a rosti nici unul vreun cuvint. Se opreste,
> > > pune mina pe telefon, formeaza numarul de la Cabinetul Sefului
> > > Statului.
> > > Ii cere o audienta. Maresalul Antonescu il invita la prinz.
> > >
> > > In drum spre masina Nicolae Balan ii spune ca dupa amiaza va primi un
> > > telefon. Inainte de a inchide portiera ii spune sa nu uite nici o
> > > data aceasta zi.
> > > Acesta se produce la citeva ore dupa intilnire.
> > > La Alexandru Safran acasa telefonul suna. Nicolae Balan ii spune ca
> > > pregatirea transporturilor a fost oprita din ordinul Maresalului Ion
> > > Antonescu. Oprirea a fost definitiva pina la 23 August 1944.
> > >
> > > La rindul sau Marele Rabin al Romaniei va intoarce gestul cavaleresc
> > > Patriarhului Nicolae Balan, in 1946. Ocupantii rusi vroiau sa il
> > > condamne la moarte pe Patriarh. Atunci Safran intervine la
> > > autoritatile din acel moment si obtine anularea ordinului.
> > > Nicolae Balan va recunoaste in sept`46, cu ocazia ceremoniilor de
> > > Reintregire a Romaniei de la Cluj, dupa Slujba de Multumire adresata
> > > lui Dumnezeu pentru acest fapt, ca daca nu ar fi fost Alexandru
> > > Safran el nu ar fi avut a tine aceasta slujba (fiind mort). >>
> > > http://www.scribd.com/doc/14474752/Doi-cavaleri-ai-Apocalipsei-Secolului-XX-Nicolae-Balan-si-Alexandru-Safran
> > >
> > >
> >
> > Pe baza celor mentionate se poate continua si analiza evenimentului
> > istoric in discutie.
> >
>
>

La 2009-10-18 16:05:06, dorinP a scris:

> Nimeni nu a amintit cred, de memoriile lui Filderman. Este cineva la
> curent, cine este "mostemitorul" dupa moartea lui Ancel? Cine o sa
> aiba grije sa le "revizuiasca" si sa le publice acum?
>
>
> Pentru ca tot vorbiti de Safran, ce parere aveti de autenticitatea
> dedicatiei:
>
> "Lui Serban Alexianu, amic din tineretea noastra, in amintirea
> ilustrului sau parinte, care in intreaga-i viata si activitate
> profesionala si mai ales in perioada neagra a razboiului a facut din
> inima si total dezinteresat atit pentru comunitate. A platit la
> comanda comunista cumplit si total nedrept. Intreaga-i suferinta
> sa-fie izbavita"
===============
foarte multe ``documente`` avansate de Coja s-au dovedit plasmuiri ... si deci nu a putut produce nici macar o umbra a documentelor de care vorbeste ...

acesta a fost cazul unor ``fraze`` pe care le-a atribuit lui Fielderman, ...
asa ca nu am de ce sa am o alta parere despre fraza de mai sus atribuita lui Safran ...

mai ales ca, ... precum s-a vazut ...
Alexandru Safran nu s-a dat inapoi de la a credita pe cei care au ajutat evreii, cum a fost cazul Reginei mama, si de a interveni pentru episcopul Balan ...

insa ...
nu a facut acest lucru in cazul lui Ion Antonescu ... si nici in cazul personajului mentionat in rindurile avansate de tine ...