Analize si comentarii

Cu prea mare ususrinta condamni in bloc romanii ca sunt pentru sistemul unicameral ( parca si eu l-as prefera , din alte motive decat iti trec prin cap. Si cred ca in anii 90 era cel mai bun , dinaceleasi motive ce nu=ti trec prin cap . teoretice, practice si unele practice legate de cunoasterea oamenilor intre care traiesc). cel putin dobiBocu prim sinistru ar trebui sa nu fie banuit de neoricepere.. Si cum stam cu junele Paleolog ?
St5am prost cu carcterul jmeckerului de Fernetari ( se pare ca zisa mahala are filiale si in Slujnicestii de Ardeal !!) . Acum cativa ani va dadeati in ceasul mortii ca Iliescu poate dizolva parlamentul. Dupa cativa ani va dadeati de ceasul motii ca Baselu nu poate dizolva parlamentu . Vand era Ilici presedinte se dorea ca presu sa aiba cat mia putine puteri. Cand erau ai vostri, invers . Asat as xzice ca este smecherie gretoasa si iaste normal sa ajungem in rahat. Fiindca cu d'alde voi nu se poate ajunge la consenul respectarii unei regulii de baza . Si unica pe care o respecta este interesul lor de moment .
Uice si cu tine e o hiba de caracter.
Zici romanii. problema nu este tata Veta , fosta mulgatoare, ori nea Costel pensionat de la scularie . Asati zic ce auz ... Probleramm sunt Avramescu, Paleologu , HRP, Mihaies, Liiceanu si multi altii care azi canta despre monocameralism si acu 7 ani cantau despre bicameralism. Sau dobiBocu care un scria in lucrarea de doctorat si lata ce precuvanta acum . Insa in loc sa le reprosezi lipsa unei minime consecvente tu arati acuzator cu degaetul inpre popor . ca nu doresti sa te certi cu ei, doar sunt gasca ta. Si ambele grupari aruncati cu zoaie in popor , pe care il zapaciti si-l faceti sa zice : mai bine lipsa !!