Actualitate

sorge
2009-10-10 13:04:24

A existat o clarviziune in ce l priveste pe T.Basescu ?

Adica ,a banuit cineva in 90 ca Basescu va deveni Presedintele Romaniei ?
Era un functionar destul de obscur ,cunoscut doar de cei din preajma lui .
Despre arhive, putem scrie scenarii in numar de N la puterea n si nu le vom epuiza .
De ars s a ars ,dar dupa ce a fost fotocopiat si pus la loc sigur .
Nu s a pierdut NIMIC .
Partea proasta este ca acel SIGUR ,s ar putea sa fie la Moscova .
Am sa explic [dupa credinta mea ]cum cred ca s a produs arhivarea si in special transferul arhivei securitatii . Vorbesc de toata tara .
Au fost fotocopiate ,au fost trase pe harduri la toate centrele statistice din fiecare judet si apoi a urmat un ORDIN : ordin ,care nu stiu in ce masura a fost urmat intocmai .Probabil ca acel ordin a fost dat de GELU-VOICAN- VOICULESCU ,ca vice-prim ministru si seful securitatii .
Acel ordin ,care s a dorit sa fie foarte mobilizator ,a cerut ca toate arhivele cntralizate pe benzi magnetice ,sa fie transferate la centru [Bucuresti ].
Sefii de atunci ai securitatii din tara ,nu au dat cu placere datele despre munca lor si probabil o parte dintre ei si au tras dubluri sau chiar tripluri .
De asta si scaparile prin presa apar din diverse surse .
Inclusiv ,diversiunea cu groapa Berevoiesti ,a fost facuta ca sa poata scoate pe piata orice informatie fara frica .
Daca s au facut aparate de urmarit orice convorbire ,trebuiesc folosite ,doar nu o sa le tina in magazie sa se joace intre ei .

naiv-prudent
2009-10-10 13:33:08

astfel ca?

Daca nu exista dovezi ca nu a fost, asta inseamna (cf. pres.Constantinescu) ca a fost? Sau Ciuvica?

spaiu'
2009-10-10 15:49:48

Eu va propun putina deductie logica

1. Conform legilor in vigoare, SRI isi da avizul pentru orice functionar guvernamental de rang superior (asta incepand de la directori, sefi de servicii, etc)
2. inainte de 1989, legislatia acorda puteri mult mai mari serviciilor speciale.
3. Basescu a fost functionar guvernamental , reprezentant al Romaniei intr-o tara straina, inainte de 1989.

...Ce parere aveti? A avut sau nu avizul Securitatii?

Iovescu
2009-10-10 16:24:23

inginerul si probele

ce-i aia proba ?

sorge
2009-10-11 07:03:40

Amsterdam era singurul port unde Romania avea reprezentant ?

Cel putin alte 10 porturi erau reprezentate de un functionar roman .
Sa caute unul si sa l ia la intrebari despre viata si activitatea lui .
Tot din marina proveneau ?
Nu de alta , se va forma o adevarata coloana din Constanteni .

spaiu'
2009-10-11 18:37:35

Re: Amsterdam era singurul port unde Romania avea reprezentant ?

La 2009-10-11 07:03:40, sorge a scris:

> Cel putin alte 10 porturi erau reprezentate de un functionar roman .
> Sa caute unul si sa l ia la intrebari despre viata si activitatea lui
> .
> Tot din marina proveneau ?
> Nu de alta , se va forma o adevarata coloana din Constanteni .
>
Nene Richard, Amsterdam este port la un canal. basescu putea sa fie reprezentant la Rotterdam sau Antwerpen, principalele porti maritime ale Europei. In afara de astea, ar trebui sa ne gandim si la Hamburg, Marseille, Pireu, Houston, Sanhai, poate Alexandria

LENIO
2009-10-11 19:44:50

Re: Eu va propun putina deductie logica

Corect silogismul!Chiar daca si atunci,Basescu era orboscur!

La 2009-10-10 15:49:48, spaiu' a scris:

> 1. Conform legilor in vigoare, SRI isi da avizul pentru orice
> functionar guvernamental de rang superior (asta incepand de la
> directori, sefi de servicii, etc)
> 2. inainte de 1989, legislatia acorda puteri mult mai mari serviciilor
> speciale.
> 3. Basescu a fost functionar guvernamental , reprezentant al Romaniei
> intr-o tara straina, inainte de 1989.
>
> ...Ce parere aveti? A avut sau nu avizul Securitatii?
>