Analize si comentarii

comunismul nu e rau ca teorie - dupa cum nici crestinismul nu e rau ca teorie.
chestia e cum sunt aplicate si cine le aplica.
si daca pot fi aplicate...
inca o remarca : oameni cultivati, rafinati , talentati, rasati si intelectuali fini ca mine pot face diferenta intre o teorie si aplicarea ei gresita in practica.
oamenii ignoranti, inculti, inferiori, brutele, pampalaii, etc - nu pot (sa faca diferenta).
e o chestie de cultura, de formatie spirituala, in ultima instanta de inteligenta sui generris si ad hok.

La 2009-10-03 10:16:03, CHIORU a scris:

> comunismul nu e rau ca teorie - dupa cum nici crestinismul nu e rau ca
> teorie.
> chestia e cum sunt aplicate si cine le aplica.
> si daca pot fi aplicate...
> inca o remarca : oameni cultivati, rafinati , talentati, rasati si
> intelectuali fini ca mine pot face diferenta intre o teorie si
> aplicarea ei gresita in practica.
> oamenii ignoranti, inculti, inferiori, brutele, pampalaii, etc - nu
> pot (sa faca diferenta).
> e o chestie de cultura, de formatie spirituala, in ultima instanta de
> inteligenta sui generris si ad hok.


Te vad in verva astazi... Pe un alt thread iti etalezi ignoranta in materie de capitalism, aici iti etalezi confuzia in materie de comunism. Nu-i de mirare ca ai ajuns un martir al chiriei.

Pe bune, ai baut/fumat ceva? Numai asa imi explic hiperactivitatea de astazi. Era ceva bun?

Iti recomand, ca de la intelectual la intelectual, una din cartile lui F. A. Hayek: "The Road to Serfdom". Stiu ca ai o problema si cu cititul, insa locul asta comun, cum ca comunismul a fost o idee buna dar prost aplicata, cum ca cei care l-au aplicat nu s-au ridicat la inaltimea ideii, i s-a parut lui Hayek suficient de raspindit incit sa-i dedice un capitol special in carte: "Why the Worst Get on Top":

http://books.google.com/books?id=eTve6XEUbYIC&dq=The+road+to+serfdom&printsec=frontcover&source=bn&hl=en&ei=hTTHSufcOefj8Ab3-Z3hCA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=7#v=onepage&q=&f=false

Este ciudat ca unui om cultivat, fin, subtil si rasat ca tine, abordind chestiunea aplicarii gresite a comunismului, nu-i vine in minte urmatoarea intrebare simpla:

"Bine, bine, l-au aplicat gresit, dar chiar peste tot? Peste tot? Adica nu s-a gasit, in atita amar de vreme si prin atitea locuri, nici unul care sa-l aplice corect? Nici in China? Nici in Etiopia? Nici in Cuba? Nici in Mongolia, Albania, Vietnam? Nici macar in RDG?"

Un intelectual adevarat, atunci cind realitatea ii contrazice teoria, isi re-verifica premizele. Daca asertiunea "comunismul este o idee buna, dar prost aplicata" nu este suportata de nici un exemplu (nici unul!), inseamna ca asertiunea nu este adevarata. Ia sa vedem noi... nu cumva "comunismul este o idee proasta, pe care n-ai cum s-o pui in aplicare si sa iasa bine"?

Este exact demonstratia lui Hayek. Mai mult, Hayek arata ca natura intrinseca comunismului (de fapt a colectivismului(*)) conduce inevitabil la promovarea celor mai proaste specimene umane in virful piramidei. Inginerii ca mine numesc asta "reactie pozitiva". Adica o cauza A produce un efect B care amplifica cauza A care amplifica efectul B samd. Cauza aici este comunismul, sa fim intelesi.

(*) Colectivismul se poate manifesta in felurite forme, unele mai usoare, altele mai serioase. Comunismul si nazismul au fost cele mai serioase din cite au existat in istorie. Exista insa si alte exemple: socialismul vest-european, european-unionismul, obamismul american. Chestiunea "Why the Worst Get on Top" ramine insa la fel de valabila indiferent de natura colectivismului in cauza.

ti a rotunjit si tie partidu nota sa intri la politehnica ?
uite cine imi da mie lectii - un specialist in tevi si in suruburi.

La 2009-10-03 15:04:33, Robin a scris:

> La 2009-10-03 10:16:03, CHIORU a scris:
>
> > comunismul nu e rau ca teorie - dupa cum nici crestinismul nu e rau ca
> > teorie.
> > chestia e cum sunt aplicate si cine le aplica.
> > si daca pot fi aplicate...
> > inca o remarca : oameni cultivati, rafinati , talentati, rasati si
> > intelectuali fini ca mine pot face diferenta intre o teorie si
> > aplicarea ei gresita in practica.
> > oamenii ignoranti, inculti, inferiori, brutele, pampalaii, etc - nu
> > pot (sa faca diferenta).
> > e o chestie de cultura, de formatie spirituala, in ultima instanta de
> > inteligenta sui generris si ad hok.
>
>
> Te vad in verva astazi... Pe un alt thread iti etalezi ignoranta in
> materie de capitalism, aici iti etalezi confuzia in materie de
> comunism. Nu-i de mirare ca ai ajuns un martir al chiriei.
>
> Pe bune, ai baut/fumat ceva? Numai asa imi explic hiperactivitatea de
> astazi. Era ceva bun?
>
> Iti recomand, ca de la intelectual la intelectual, una din cartile lui
> F. A. Hayek: "The Road to Serfdom". Stiu ca ai o problema si cu
> cititul, insa locul asta comun, cum ca comunismul a fost o idee buna
> dar prost aplicata, cum ca cei care l-au aplicat nu s-au ridicat la
> inaltimea ideii, i s-a parut lui Hayek suficient de raspindit incit
> sa-i dedice un capitol special in carte: "Why the Worst Get on Top":
>
> http://books.google.com/books?id=eTve6XEUbYIC&dq=The+road+to+serfdom&printsec=frontcover&source=bn&hl=en&ei=hTTHSufcOefj8Ab3-Z3hCA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=7#v=onepage&q=&f=false
>
> Este ciudat ca unui om cultivat, fin, subtil si rasat ca tine,
> abordind chestiunea aplicarii gresite a comunismului, nu-i vine in
> minte urmatoarea intrebare simpla:
>
> "Bine, bine, l-au aplicat gresit, dar chiar peste tot? Peste tot?
> Adica nu s-a gasit, in atita amar de vreme si prin atitea locuri,
> nici unul care sa-l aplice corect? Nici in China? Nici in Etiopia?
> Nici in Cuba? Nici in Mongolia, Albania, Vietnam? Nici macar in
> RDG?"
>
> Un intelectual adevarat, atunci cind realitatea ii contrazice teoria,
> isi re-verifica premizele. Daca asertiunea "comunismul este o idee
> buna, dar prost aplicata" nu este suportata de nici un exemplu (nici
> unul!), inseamna ca asertiunea nu este adevarata. Ia sa vedem noi...
> nu cumva "comunismul este o idee proasta, pe care n-ai cum s-o pui in
> aplicare si sa iasa bine"?
>
> Este exact demonstratia lui Hayek. Mai mult, Hayek arata ca natura
> intrinseca comunismului (de fapt a colectivismului(*)) conduce
> inevitabil la promovarea celor mai proaste specimene umane in virful
> piramidei. Inginerii ca mine numesc asta "reactie pozitiva". Adica o
> cauza A produce un efect B care amplifica cauza A care amplifica
> efectul B samd. Cauza aici este comunismul, sa fim intelesi.
>
> (*) Colectivismul se poate manifesta in felurite forme, unele mai
> usoare, altele mai serioase. Comunismul si nazismul au fost cele mai
> serioase din cite au existat in istorie. Exista insa si alte exemple:
> socialismul vest-european, european-unionismul, obamismul american.
> Chestiunea "Why the Worst Get on Top" ramine insa la fel de valabila
> indiferent de natura colectivismului in cauza.
>
>

La 2009-10-03 15:46:28, CHIORU a scris:

> ti a rotunjit si tie partidu nota sa intri la politehnica ?
> uite cine imi da mie lectii - un specialist in tevi si in suruburi.
>
>



Nu are nici o importanta profesia lui Robin in aceasta disputa. Afirmatiile sale sunt corecte.

Ideea de baza a comunismului a fost subsersiva si ramane iluzorie. Comunismul nu ar fi putut fi transpus mai bine in viata de cat a fost si anume, din simplul motiv, pentru ca el contrazice natura umana.

La 2009-10-03 15:46:28, CHIORU a scris:

> ti a rotunjit si tie partidu nota sa intri la politehnica ?
> uite cine imi da mie lectii - un specialist in tevi si in suruburi.

Tevile si suruburile iti iau tie rahatul de sub nas, altfel te-ai ineca in el. Apropo, de-aia platesti chirie! Pentru tevile si suruburile facute de altii. Doar nu te-oi astepta ca altii sa te slugareasca pe gratis ca sa ai tu timp sa faci filozofie de trei lulele.

DIN CAUZA UNOR INGINERI IDIOTI PUTUROSI SI CU FACULTATE PE PUNCTE CA TINE TOTU SE STRICA SI MERGE AIUREA.
NICI O PRIZA NU STITI SA REPARATI - INGINERII LU PESTE.
STATI TOATA ZIUA IN BIROURI SI VA FACETI CA FRECATI LULEAUA SA JUSTIFICATI SALARU.
PARCA EU NU STIU CE "INJINERI" SUNTETI ?
CUM SE UMPLEAU "FACULTATILE" CU VOI CA CANALU DE DEJECTII ?
CUM IESEATI "INGINERI" PE BANDA RULANTA SI DUPA AIA VA DUCEATI CU DIPLOMELE VOASTRE DE CURPAPIR SA VA ANGAJATI LA CAPITALISTI ?
INTAI ATI SUPT MAMELELE COMUNISTILOR DUPA AIA CRAPATI DEGEABA BANII OCCIDENTULUI SAU DACA ATI RAMAS LA VOI "ACASA" UITE IN CE HAL ARATA "CASA" VOASTRA AIURITILOR - ULTIMUL TEHNICIAN DE PIULITE STIE MAI MULT CA VOI PRAPADITILOR.

La 2009-10-03 15:46:28, CHIORU a scris:

> ti a rotunjit si tie partidu nota sa intri la politehnica ?
> uite cine imi da mie lectii - un specialist in tevi si in suruburi.