Politica

in defavoarea lui, atunci s-ar fi putut trece la noi alegeri . ca pedeapsa ptr cei care au fraudat .
Daca demonstra ca a vut dreptate ingropa PSD ul.
Atunci de ce nu a vrut solutionarea ?
Apai una din 2 :
Stia ca alegrile nu au fost Fraudate. Adica sa zic asa neregulile obisnuite , un alegator prea zelos in partizanutu lui ( si singuru zis atunciera un pedelacheu , pardon la data aia simplu pederast de prin Moldova ) , unele "scapari" intetionate , altele neintentionate care sa fi fost fraus magna. Adica sa nu arate o actiune concentrata la nivele mai inalte . Insa in acest caz adversarii puteau depune [langere ptr denunt calomnios. Inlcus firma de soft acuzata pe degaeaba, presedintele comisiei electorale a carui asretare s-a cerut samd. Iar acuza calomnioasa facuta cum s-a facut contituia ea insasi o fruas magna .

Doi. Alegerile au fost fraudate. Insa de ADA . Si aici nu aveau nici un interes fiindca ar fi fost in dubla culpa. Prin farudarea directa cu intentie vadita si agravata de denuntul calomnios .

Insa Guse , care stie ceva mai bine dspre ce e vorba ... trebe sa o dea la intors . Asa ca baga o cestie cam anapoda. Ca daca unu e mai imbecil trebe sa anulezi intregul proces electoral. Apai in cazul asta am asa o impreise ca ar trebui anulate si alegerile din germania, si Anglia, si SUA , ba posibil si Elvetia. Nu de lata da la cateva milioane de votanti normalul statisti este ca macra unu incearca o porcarea !!