Energia nucleara nu poate fi apanajul Israelului, Americii sau occidentului. Lumea si stiinta sunt in continua dezvoltare, miscare. Ceea ce in materie de tehnica parea pana acum cativa ani accesibil doar tarilor puternic dezvoltate, este azi la indemana altor tari dinafara tabloului principal.Prin urmare bomba nucleara va face parte in viitor din arsenalul militar al multor tari.Surprinde incrancenarea cu care Israelul doreste o lovitura in forta asupra Iranului, fara a lua in calcul alte optiuni, dar mai ales Israelul pare a neglija efectele devastatoare pe care o asemenea lovitura le va avea asupra politicii mondiale. Va fi evident ca forta decide nu negocierile, un motiv in plus pentru ca tari din esalonul doi, Venezuela, Argentina, si altele cu resurse sa doreasca si sa aiba in viitor arme nucleare.O lovitura in forta asupra Iranului nu va opri, va escalada cursa inarmarii nucleare, impartind lumea in crestini si musulmani cu o singura optiune , optiunea terorismulu |
Tocmai aici e buba. Cum se poate lasa in mana unui stat optiunea nucleara cand ministrul sau de razboi este cautat de interpol la cererea Argentinei pentru
a fi anchetat in legatura cu atacurile teroriste din Buenos Aires? Cand toti conducatorii statului cer distrugerea altui stat membru al ONU? Cand ei instruiesc, finanteaza si inarmeaza bandele de teroristi Hizballa, Hamas,etc?
Daca acesta nu e terorism atunci care e? Nonviolentii hindusi care nu omoara nici macar o vaca? |
Nr. 4651 de luni, 28 septembrie 2009
Crin Antonescu ridica manusa generalului Olaru (4541 afisari) 
