Editorial

Titlul articolului este "Basescu aparat de papagalul de la EvZ"
Hai sa admitem ca o tara-bananiera are doi presedinti in acelasi timp(!):unul bun si unul rau.Marea majoritate e inclinata sa-l critice-presupun-pe cel rau.
Dar daca acea tara are un presedinte,doar unul,astepti pana la alegeri si vezi cine iese invingator.Daca e ales x,nu poate nimeni argumenta din tara-bananiera :<doar 40%au ales dintre cetatenii cu drept de vot,dintre care doar 51 %au ales presedintele.E absurd si contraproductiv sa pui sub semnul intrebarii chiar principiul fundamental al unei democratii....
Bun,dar eu cred ca Romania are de ceva timp un presedinte,asa cum este,este ales pentru o perioada de timp,trebuie sustinut de intreaga tara,ca si urmatorul ales......Altfel nu esti de acord cu <alegera mariei sale poporul>!Nu esti de acord cu democratia in sine!
Pentru mine este eglal daca Popescu sau Ionescu va fi ales,insa principiul democratiei trebuie aparat de intreaga lume,de la opinca la ministru.Tara trebuie sa intre in normal,mai putina ura si mai multa unire spre binele tarii.
Duceti-va la vot!

il sustineai in virtatutea alegerii de catre <maria sa poporul> sau sutineai ca a fost ales de devbili mintali, puturosi, ignoranti , bizoni samd ? Si nu cumva sustineai ca votu unui portar nu ar trebui sa fie egal cu al tau ?

La 2009-09-14 20:20:31, Adrian v.D. a scris:

> Titlul articolului este "Basescu aparat de papagalul de la EvZ"
> Hai sa admitem ca o tara-bananiera are doi presedinti in acelasi
> timp(!):unul bun si unul rau.Marea majoritate e inclinata sa-l
> critice-presupun-pe cel rau.
> Dar daca acea tara are un presedinte,doar unul,astepti pana la alegeri
> si vezi cine iese invingator.Daca e ales x,nu poate nimeni argumenta
> din tara-bananiera :<doar 40%au ales dintre cetatenii cu drept de
> vot,dintre care doar 51 %au ales presedintele.E absurd si
> contraproductiv sa pui sub semnul intrebarii chiar principiul
> fundamental al unei democratii....
> Bun,dar eu cred ca Romania are de ceva timp un presedinte,asa cum
> este,este ales pentru o perioada de timp,trebuie sustinut de intreaga
> tara,ca si urmatorul ales......Altfel nu esti de acord cu <alegera
> mariei sale poporul>!Nu esti de acord cu democratia in sine!
> Pentru mine este eglal daca Popescu sau Ionescu va fi ales,insa
> principiul democratiei trebuie aparat de intreaga lume,de la opinca
> la ministru.Tara trebuie sa intre in normal,mai putina ura si mai
> multa unire spre binele tarii.
> Duceti-va la vot!
>

Domnule Ghita,cred ca ai citit si mesajul cu <normalitate>pe care l-am enuntat la sfarsit.In anii '90 numai normalitate nu a fost in Romania,atunci cand comunistul Iliescu se introna la putere,mandat dupa mandat.La al patrulea mandat(sic!)anul 2000,a fost o alegere intre un rau comunist si unul stalinist-neonazist!-si nimeni n-a mai avut probleme cu el-sau ai uitat?!(doar cu mandatele....si cu revolutia.....si cu mineriadele....nu s-a elucidat cu Iliescu)


La 2009-09-14 20:30:31, Ghita Bizonu' a scris:

> il sustineai in virtatutea alegerii de catre <maria sa poporul> sau
> sutineai ca a fost ales de devbili mintali, puturosi, ignoranti ,
> bizoni samd ? Si nu cumva sustineai ca votu unui portar nu ar trebui
> sa fie egal cu al tau ?
>
> La 2009-09-14 20:20:31, Adrian v.D. a scris:
>
> > Titlul articolului este "Basescu aparat de papagalul de la EvZ"
> > Hai sa admitem ca o tara-bananiera are doi presedinti in acelasi
> > timp(!):unul bun si unul rau.Marea majoritate e inclinata sa-l
> > critice-presupun-pe cel rau.
> > Dar daca acea tara are un presedinte,doar unul,astepti pana la alegeri
> > si vezi cine iese invingator.Daca e ales x,nu poate nimeni argumenta
> > din tara-bananiera :<doar 40%au ales dintre cetatenii cu drept de
> > vot,dintre care doar 51 %au ales presedintele.E absurd si
> > contraproductiv sa pui sub semnul intrebarii chiar principiul
> > fundamental al unei democratii....
> > Bun,dar eu cred ca Romania are de ceva timp un presedinte,asa cum
> > este,este ales pentru o perioada de timp,trebuie sustinut de intreaga
> > tara,ca si urmatorul ales......Altfel nu esti de acord cu <alegera
> > mariei sale poporul>!Nu esti de acord cu democratia in sine!
> > Pentru mine este eglal daca Popescu sau Ionescu va fi ales,insa
> > principiul democratiei trebuie aparat de intreaga lume,de la opinca
> > la ministru.Tara trebuie sa intre in normal,mai putina ura si mai
> > multa unire spre binele tarii.
> > Duceti-va la vot!
> >
>
>

Papagali sint destui la LIMBAMENTUL ZILEI, dar cei care au scris articolul ce s-ar fi vrut o disculpare a lui Ba'secu au mintit PRIN OMISIUNE.

La 2009-09-14 20:20:31, Adrian v.D. a scris:

> Titlul articolului este "Basescu aparat de papagalul de la EvZ"
> Hai sa admitem ca o tara-bananiera are doi presedinti in acelasi
> timp(!):unul bun si unul rau.Marea majoritate e inclinata sa-l
> critice-presupun-pe cel rau.
> Dar daca acea tara are un presedinte,doar unul,astepti pana la alegeri
> si vezi cine iese invingator.Daca e ales x,nu poate nimeni argumenta
> din tara-bananiera :<doar 40%au ales dintre cetatenii cu drept de
> vot,dintre care doar 51 %au ales presedintele.E absurd si
> contraproductiv sa pui sub semnul intrebarii chiar principiul
> fundamental al unei democratii....
> Bun,dar eu cred ca Romania are de ceva timp un presedinte,asa cum
> este,este ales pentru o perioada de timp,trebuie sustinut de intreaga
> tara,ca si urmatorul ales......Altfel nu esti de acord cu <alegera
> mariei sale poporul>!Nu esti de acord cu democratia in sine!
> Pentru mine este eglal daca Popescu sau Ionescu va fi ales,insa
> principiul democratiei trebuie aparat de intreaga lume,de la opinca
> la ministru.Tara trebuie sa intre in normal,mai putina ura si mai
> multa unire spre binele tarii.
> Duceti-va la vot!
>

La 2009-09-14 20:20:31, Adrian v.D. a scris:


...
> Bun,dar eu cred ca Romania are de ceva timp un presedinte,asa cum
> este,este ales pentru o perioada de timp,trebuie sustinut de intreaga
> tara,ca si urmatorul ales......
*************
Trebuie sustinut de intreaga tara?! NU! In nici un caz! Trebuie recunoscut ca Presedinte de intreaga tara! Atat!

Insa cum se face ca ceva mai devreme erai nemultumit ca Macovei a fost indepartata. Ministerul ei a inghitit o motiune simpla de cenzura, motiune votata in Parlament exact pe aceleasi principii dupa care a fost ales actualul presedinte: majoritatea simpla. Insa dumneata aplici brusc alt standard! Sau votul alesilor neamului nu are nici o valoare inaintea unui ministru?! I-auzi, dom'le!

aberatie . Tov Stalin ti-ar fi expplicat el mai bine ...
Pre rand. Mandate. "Doar" 3 . pri,ele 6 luni nu a fost mandat ci conducere ad-hoc.
Mineriade. In buna parte s-au datorat si contestarii votului popular. Atunci cica era normal...sa contesti imediat dupa alegere , nu?
Insa acum inainte de alegeri sa ai o alta opinie decat traisca realesul ar fi anormal, nu? Nu vreau sa-l realeg dreptul meu democratic . Ai alta parere? Se pare ca ai ramas la Ceasusescu reales ...

Si ia zi. De cand ma domnesti ? Dupa attaia ani cand ne tutuim este de-a dreptul deplasat .

La 2009-09-14 20:36:38, Adrian v.D. a scris:

> Domnule Ghita,cred ca ai citit si mesajul cu <normalitate>pe care l-am
> enuntat la sfarsit.In anii '90 numai normalitate nu a fost in
> Romania,atunci cand comunistul Iliescu se introna la putere,mandat
> dupa mandat.La al patrulea mandat(sic!)anul 2000,a fost o alegere
> intre un rau comunist si unul stalinist-neonazist!-si nimeni n-a mai
> avut probleme cu el-sau ai uitat?!(doar cu mandatele....si cu
> revolutia.....si cu mineriadele....nu s-a elucidat cu Iliescu)
>
>
> La 2009-09-14 20:30:31, Ghita Bizonu' a scris:
>
> > il sustineai in virtatutea alegerii de catre <maria sa poporul> sau
> > sutineai ca a fost ales de devbili mintali, puturosi, ignoranti ,
> > bizoni samd ? Si nu cumva sustineai ca votu unui portar nu ar trebui
> > sa fie egal cu al tau ?
> >
> > La 2009-09-14 20:20:31, Adrian v.D. a scris:
> >
> > > Titlul articolului este "Basescu aparat de papagalul de la EvZ"
> > > Hai sa admitem ca o tara-bananiera are doi presedinti in acelasi
> > > timp(!):unul bun si unul rau.Marea majoritate e inclinata sa-l
> > > critice-presupun-pe cel rau.
> > > Dar daca acea tara are un presedinte,doar unul,astepti pana la alegeri
> > > si vezi cine iese invingator.Daca e ales x,nu poate nimeni argumenta
> > > din tara-bananiera :<doar 40%au ales dintre cetatenii cu drept de
> > > vot,dintre care doar 51 %au ales presedintele.E absurd si
> > > contraproductiv sa pui sub semnul intrebarii chiar principiul
> > > fundamental al unei democratii....
> > > Bun,dar eu cred ca Romania are de ceva timp un presedinte,asa cum
> > > este,este ales pentru o perioada de timp,trebuie sustinut de intreaga
> > > tara,ca si urmatorul ales......Altfel nu esti de acord cu <alegera
> > > mariei sale poporul>!Nu esti de acord cu democratia in sine!
> > > Pentru mine este eglal daca Popescu sau Ionescu va fi ales,insa
> > > principiul democratiei trebuie aparat de intreaga lume,de la opinca
> > > la ministru.Tara trebuie sa intre in normal,mai putina ura si mai
> > > multa unire spre binele tarii.
> > > Duceti-va la vot!
> > >
> >
> >
>
>