Radu M (...@yahoo.com, IP: 82.79.93...) 2009-09-14 08:55 |
Argumente
| |
Daca vrei sa te cred, vino cu dovezi, argumente solide, nu-mi vinde gogosi. SRS e bun, nevinovat, un inocent, ce mai, iar TB e raul suprem. Cat despre EVZ, are o clasa, doua, peste Ziua. Spun asta pt. ca le "rasfoiesc" pe ambele - e vorba de calitatea articolelor, nicidecum grafica sau alte chestii. Din punctul tau de vedere, faptul ca nu-l injura pe fata pe Basescu inseamna ca sunt cu el. Din punctul meu de vedere asta se numeste bun simt si profesionalism. Basescu nu e presedintele pe care mi-l doresc, dar fara suparare, e putin peste "oferta" voastra. | |
| |
Hokusai san din Kyoto (...@gmail.com, IP: 188.24.209...) 2009-09-14 10:06 |
Re: Argumente / Esti platit bine pedelistule pentru manipularea, propaganda pe Net?
| |
La 2009-09-14 08:55:30, Radu M a scris:
> Daca vrei sa te cred, vino cu dovezi, argumente solide, nu-mi vinde
> gogosi. SRS e bun, nevinovat, un inocent, ce mai, iar TB e raul
> suprem. Cat despre EVZ, are o clasa, doua, peste Ziua. Spun asta pt.
> ca le "rasfoiesc" pe ambele - e vorba de calitatea articolelor,
> nicidecum grafica sau alte chestii. Din punctul tau de vedere, faptul
> ca nu-l injura pe fata pe Basescu inseamna ca sunt cu el. Din punctul
> meu de vedere asta se numeste bun simt si profesionalism. Basescu nu
> e presedintele pe care mi-l doresc, dar fara suparare, e putin peste
> "oferta" voastra.
>
| |
| |
Radu M (...@yahoo.com, IP: 82.79.93...) 2009-09-14 10:14 |
Re: Argumente
| |
La 2009-09-14 08:55:30, Radu M a scris:
> Daca vrei sa te cred, vino cu dovezi, argumente solide, nu-mi vinde
> gogosi. SRS e bun, nevinovat, un inocent, ce mai, iar TB e raul
> suprem. Cat despre EVZ, are o clasa, doua, peste Ziua. Spun asta pt.
> ca le "rasfoiesc" pe ambele - e vorba de calitatea articolelor,
> nicidecum grafica sau alte chestii. Din punctul tau de vedere, faptul
> ca nu-l injura pe fata pe Basescu inseamna ca sunt cu el. Din punctul
> meu de vedere asta se numeste bun simt si profesionalism. Basescu nu
> e presedintele pe care mi-l doresc, dar fara suparare, e putin peste
> "oferta" voastra.
>
Esti patetic Hocus. Si putin isteric. Nu meriti atentie. | |
| |
Hokusai san din Kyoto (...@gmail.com, IP: 188.24.209...) 2009-09-14 10:19 |
Re: Argumente
| |
Bine continua-ti manipularea, diversiunile, minciunile pe Net, esti disperat ca-ti pierzi slujba peste doua luni, odata cu pierderea alegerilor de catre seful tau Basescu!
La 2009-09-14 10:14:59, Radu M a scris:
> La 2009-09-14 08:55:30, Radu M a scris:
>
> > Daca vrei sa te cred, vino cu dovezi, argumente solide, nu-mi vinde
> > gogosi. SRS e bun, nevinovat, un inocent, ce mai, iar TB e raul
> > suprem. Cat despre EVZ, are o clasa, doua, peste Ziua. Spun asta pt.
> > ca le "rasfoiesc" pe ambele - e vorba de calitatea articolelor,
> > nicidecum grafica sau alte chestii. Din punctul tau de vedere, faptul
> > ca nu-l injura pe fata pe Basescu inseamna ca sunt cu el. Din punctul
> > meu de vedere asta se numeste bun simt si profesionalism. Basescu nu
> > e presedintele pe care mi-l doresc, dar fara suparare, e putin peste
> > "oferta" voastra.
> >
> Esti patetic Hocus. Si putin isteric. Nu meriti atentie.
>
| |
| |
Arogantu' din PeDeLacheii Disperati (...@k.ro, IP: 195.212.29...) 2009-09-14 12:31 |
Re: Argumente ? Uite ce subievte "fierbinti" abordeaza Limbamentul Zilei !
| |
http://www.evz.ro/categorii/detalii-categorie/131/Dezbatere-EVZ/
Si iata cum trateaza unul din ele - intimplator chiar fierbinte:
http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/866053/DEZBATERE-EVZ-De-ce-nu-avem-autostrazi/
Deci - de ce nu avem autostrazi ?
De Burci, d-aia !
Nimic despre pastorii transporturilor in ultimii 20 de ani ...
La 2009-09-14 08:55:30, Radu M a scris:
> Daca vrei sa te cred, vino cu dovezi, argumente solide, nu-mi vinde
> gogosi. SRS e bun, nevinovat, un inocent, ce mai, iar TB e raul
> suprem. Cat despre EVZ, are o clasa, doua, peste Ziua. Spun asta pt.
> ca le "rasfoiesc" pe ambele - e vorba de calitatea articolelor,
> nicidecum grafica sau alte chestii. Din punctul tau de vedere, faptul
> ca nu-l injura pe fata pe Basescu inseamna ca sunt cu el. Din punctul
> meu de vedere asta se numeste bun simt si profesionalism. Basescu nu
> e presedintele pe care mi-l doresc, dar fara suparare, e putin peste
> "oferta" voastra.
>
| |
| |
« Comentariu anterior Comentariu urmator > Ultimul comentariu »
« Toate comentariile
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|