Politica

Romania este stat national, suveran si independent, unitar si indivizibil. Se pare ca este prim articol din Constitutie este uitat de Basescu ! Si uneori si geoana uita...Asa cum a zis Antonescu Crin ......Legea si Constitutia trebuie aplicate si respectate !

Constitutia nu este Biblie. Ca atare, cind se impune, trebe modificat. Mai ales in cazul in care prevederile constitutionale voit se bat cap-n cap cu realitatile de pe teren.
Romania NU este stat national. Punct. De ce?
Ptr. ca in realitate sunt peste 1,5 mil. persoane care se declara maghari, si nu vor sa fie catalogati ca romani (asa cum le impune Constitutia), sunt cca. 3 milioane de rromi (sursa: Prima TV), dintre care putini se declara tigani, dar e optiunea lor garantata de lege sa se declare romani, daca asa vor. Si mai sunt citeva sute de mii de alte natii.
Pai, cum in ma-sa se poate sustine ca Romania e stat national? In rest sunt perfect de acord cu prevederile art. 1., mai ales ca nici autonomia, nici regionalizarea nu aduce atingere celorlalte prevederi din acest articol. Nicaieri in Europa, unde exista diverse forme de auitonomie, unde euroregiunile sunt recunoscute (vezi pastarea de mai inainte), si nici macar in cazul statelor federale. Punct. Astea-s realitatile europene, geaba va agitati ca gistele in lighean.

La 2009-09-07 16:17:52, PaulaLinte a scris:

> Romania este stat national, suveran si independent, unitar si
> indivizibil. Se pare ca este prim articol din Constitutie este uitat
> de Basescu ! Si uneori si geoana uita...Asa cum a zis Antonescu Crin
> ......Legea si Constitutia trebuie aplicate si respectate !
>

Repet, calugarule, Romania NU este stat national. N-a fost niciodata si nici nu va fi atita vreme cit un singur cetatean va declara ca apartine unei alte etnii, decit cea majoritara.
Poti sa injuri, pin ti se acreste mamaliga tricolora in gura, dar realitatea nu va fi alta.
Sorry.

Daca nu merge cu ceai, incearca cu ceva mai tare

Propun arsenicul, incearca-l nene, e eficient.

al natiunii romane. O minoritate de 2-3% (maghiarii din HarCov raportati la totalul populatiei Romaniei, incluzand rromii pe care voi ii declarati secui), comasata in centrul Romaniei nu poate schimba acest caracter al statului roman. Punct.
La 2009-09-07 16:32:28, cumanus a scris:

> Constitutia nu este Biblie. Ca atare, cind se impune, trebe modificat.
> Mai ales in cazul in care prevederile constitutionale voit se bat
> cap-n cap cu realitatile de pe teren.
> Romania NU este stat national. Punct. De ce?
> Ptr. ca in realitate sunt peste 1,5 mil. persoane care se declara
> maghari, si nu vor sa fie catalogati ca romani (asa cum le impune
> Constitutia), sunt cca. 3 milioane de rromi (sursa: Prima TV), dintre
> care putini se declara tigani, dar e optiunea lor garantata de lege sa
> se declare romani, daca asa vor. Si mai sunt citeva sute de mii de
> alte natii.
> Pai, cum in ma-sa se poate sustine ca Romania e stat national? In rest
> sunt perfect de acord cu prevederile art. 1., mai ales ca nici
> autonomia, nici regionalizarea nu aduce atingere celorlalte prevederi
> din acest articol. Nicaieri in Europa, unde exista diverse forme de
> auitonomie, unde euroregiunile sunt recunoscute (vezi pastarea de mai
> inainte), si nici macar in cazul statelor federale. Punct. Astea-s
> realitatile europene, geaba va agitati ca gistele in lighean.
>