Politica

din nou... Omu' traieste in Occident, e documentat, se exprima civilizat, e side bun simt (!!!!), evitind sa aduca atingeri sentimentelor nationale ale romanilor.
Intruneste toate conditiile sa fie ascultat si urmat.
Inca o data ptr. toata lumea cu "bigudiuri pe creier" (citat S. R. Stanescu): ungurii/secuii NU vor teritorii, vor doar drepturi.
Apropo, 100 mii de romani in 1918 la Alba Iulia au hotarit cu mare majoritate de voturi soarta a 5 peste 5 milioane de ardeleni. Au promis, inclusiv Regatul, ca autonomia maghiarilor va fi inclusia in constiitutia Romaniei!
Ointrebare de bun simt: cit trebe sa mai astepte secuii ca romanii sa-si respecte cuvintul dat?
Respectele mele.

Inteleg ca in Proclamatia de la Alba Iulia era inscrisa/promisa autonomia ungurilor. Ma intreb atunci de ce a respins comunitatea maghiara proclamatia ? Aici e ceva putred in Danemarca.
Spui ca Regatul a promis autonomia ungurilor. Ma cam indoiesc.
Ce ar fi sa incerci sa documentezi acest doua afirmatii de mai sus ?


La 2009-09-07 15:10:56, cumanus a scris:

> din nou... Omu' traieste in Occident, e documentat, se exprima
> civilizat, e side bun simt (!!!!), evitind sa aduca atingeri
> sentimentelor nationale ale romanilor.
> Intruneste toate conditiile sa fie ascultat si urmat.
> Inca o data ptr. toata lumea cu "bigudiuri pe creier" (citat S. R.
> Stanescu): ungurii/secuii NU vor teritorii, vor doar drepturi.
> Apropo, 100 mii de romani in 1918 la Alba Iulia au hotarit cu mare
> majoritate de voturi soarta a 5 peste 5 milioane de ardeleni. Au
> promis, inclusiv Regatul, ca autonomia maghiarilor va fi inclusia in
> constiitutia Romaniei!
> Ointrebare de bun simt: cit trebe sa mai astepte secuii ca romanii
> sa-si respecte cuvintul dat?
> Respectele mele.
>
>

Socrate, ungurii au respins ruperea tarii, iar adunarea lor nationala n-a fost luata in calcul, cu toate ca din pct de vedere jurudic era echivalentul celui romanesc.
Romania s-a angajat sa introduca autonomia in Constitutie, dar n-a facut-o pina azi. Aici nu-i nimic de comentat, e un fapt istoric.
Mai mult, romanii ardeleni, care doreau unirea, au formulat niste conditii de ordin jurudic si constitutional cu privire la ei in noua tara. Nici alea n-au ajuns in constitutie, politichia dimboviteana si lor le-a tras a teapa. Dar au meritat-o. Nu degeaba se plingea Slavici, nu?

La 2009-09-07 16:11:21, Socrate a scris:

> Inteleg ca in Proclamatia de la Alba Iulia era inscrisa/promisa
> autonomia ungurilor. Ma intreb atunci de ce a respins comunitatea
> maghiara proclamatia ? Aici e ceva putred in Danemarca.

Pai mai Socrate, tu, forumist infocat, mai ales la tema asta, arati ca de fapt nu sti exact continutul proclamatiei! Iti dai seama cam pe ce constinte se bazeaza argumentatia ta, si amultor altora ca tine?? Caci majoritatea cunosc numai ''ratia'' de istorie comunista

> Spui ca Regatul a promis autonomia ungurilor. Ma cam indoiesc.
> Ce ar fi sa incerci sa documentezi acest doua afirmatii de mai sus ?

Pai Regatul n-a promis nimic. El a primit pleasca. Romanii din Alba Iulia au promis, concetatenilor lor unguri. Si au primit si ei, de n-au mai putu cara....
Atunci, cand se faceau aceste promisiuni, situatia era neclara. Nu se stia exact ce se v-a intampla cu Transilvania. Initial era vorba de Independenta. Promisiuni de genu asta, dadeau bine la imagine. Dupa ''unire'', s-a trecut la ordinea de zi, dupa modelu', hai lasa vorba ca avem de lucru'

>
> La 2009-09-07 15:10:56, cumanus a scris:
>
> > din nou... Omu' traieste in Occident, e documentat, se exprima
> > civilizat, e side bun simt (!!!!), evitind sa aduca atingeri
> > sentimentelor nationale ale romanilor.
> > Intruneste toate conditiile sa fie ascultat si urmat.
> > Inca o data ptr. toata lumea cu "bigudiuri pe creier" (citat S. R.
> > Stanescu): ungurii/secuii NU vor teritorii, vor doar drepturi.
> > Apropo, 100 mii de romani in 1918 la Alba Iulia au hotarit cu mare
> > majoritate de voturi soarta a 5 peste 5 milioane de ardeleni. Au
> > promis, inclusiv Regatul, ca autonomia maghiarilor va fi inclusia in
> > constiitutia Romaniei!
> > Ointrebare de bun simt: cit trebe sa mai astepte secuii ca romanii
> > sa-si respecte cuvintul dat?
> > Respectele mele.
> >
> >
>
>

La 2009-09-07 15:10:56, cumanus a scris:

> Inca o data ptr. toata lumea cu "bigudiuri pe creier" (citat S. R.
> Stanescu): ungurii/secuii NU vor teritorii, vor doar drepturi.
> Apropo, 100 mii de romani in 1918 la Alba Iulia au hotarit cu mare
> majoritate de voturi soarta a 5 peste 5 milioane de ardeleni. Au
> promis, inclusiv Regatul, ca autonomia maghiarilor va fi inclusia in
> constiitutia Romaniei!
> Ointrebare de bun simt: cit trebe sa mai astepte secuii ca romanii
> sa-si respecte cuvintul dat?
> Respectele mele.


Consiliul "National" Secuiesc sa ceara drepturile stabilitie ca si "principii fundamentale" in Rezolutiunea Adunarii Nationale de la Alba Iulia (1918) Autonomia teritoriala este un proiect lispsit de rationalment!

http://www.cimec.ro/Istorie/Unire/alba.htm

P.S.
Harcov este un Tinut National? daca nu ma insel exista si pe acolo minoritati (ceva romani, tigani, nimic?)

Europeanule, in opinia mea, o eventuala autonomie in Secuime nu va afecta statutul (juridic, de drept constitutional) al romanilor care traiesc acolo. Poate ca nu vor mai ocupa 80% din functiile publice ca si astazi, poate ca o parte din ordine nu vor veni de la centru, si din partea locului. In orice caz, sunt convins ca si pentru ei treburile se vor schimba in bine, ptr. ca impreuna cu ceilalti vor putea decide democratic care sunt prioritatile, problemele de rezolvat (si modalitatile de rezolvare) ale comunitatii.
Secuii, cred, ca s-au cam saturat sa decida altii in locul lor, sa existe altii care de la mare distanta sunt capabili sa le identifice problemele, si amine rezolvarea lor pina la infinit. cred ca secuii vor sa-sa ia soarta in propriile maini.
Iar multi nu vor sa-i lase, adica dragoste cu sila.

''Minoritatile'' adevarate din HarCov, romanii care traiesc din tata-n fiu acolo, n-au probleme cu secuii, si nici invers. probleme au aparut in coloniile romanesti infiintate dupa 1920! Cu un sinmgur scop! Si anuma procentajul etnci.


La 2009-09-07 17:39:53, Europeanul a scris:


> P.S.
> Harcov este un Tinut National? daca nu ma insel exista si pe acolo
> minoritati (ceva romani, tigani, nimic?)
>
>
>