Editorial

Davidescu vasile
2009-08-31 21:46:54

O stafie intoxicata de politica

O stafie intoxicata de politica
Un om care nu a lasat nici o dara in istorie se considera azi indrumator al societatii civile
Emil Constantinescu, cel care a declarat natiunii inaintea incheierii mandatului sau de presedinte, in februarie 2000, ca a fost invins de Securitate, lasandu-l pe Ion Iliescu sa-si mai serbeze de patru ori ziua la Cotroceni, ne-a linistit, ieri, ca nu va mai candida la postul de presedinte. Asta, dupa ce au circulat o serie de zvonuri, cam de prin iarna trecuta, cum ca PNL s-ar gandi tot mai serios sa-l ofere pe tava, drept contracandidat pentru mult prea agresivul Traian Basescu, pe invinsul serviciilor secrete. Ceea ce a cam bulversat, la vremea aceea, clasa politica, mai mult dupa principiul reactiunii fortelor de dreapta, decat al increderii in Actiune, formatiune a carei cota de popularitate, in ciuda pomposului nume, poate fi culeasa de pe jos cu penseta. Interesant este ca, in acest context, PNL si seful Crin Antonescu au ales sa-i recupereze pe Constantinescu si Actiunea Populara din cimitirul elefantilor politici si sa-i propulseze pe prima scena. S-a vorbit ieri, dupa intalnirea dintre Tariceanu si Constantinescu de un nou pol de dreapta, in care, pe langa PNL si AP sa mai fie cooptat si PNTCD. Ceea ce pare mai mult un zoombie politic. Presedintele PNL a anuntat intr-o conferinta de presa ca dupa Constantinescu si-ar dori o intalnire cu Marian Milut, seful altui partid de buzunar, reintors de la groapa istoriei, resuscitat cu mare greutate, mai ales datorita banilor magnatului de la Modelu. Caci Milut a trebuit sa investeasca fonduri cu sase zerouri, in euro, pentru a readuce suflul in PNTCD...Sa fie acestia aliatii de baza ai PNL?! M-as mira sa fie atat de naiv Crin (mai mult ca n-a avut incotro), incat, cu caderea libera in sondaje de dupa europarlamentare, sa fi ales o solutie sinucigasa, o alianta trista, cu puternic iz mortuar, un nou CDR care nu se stie daca ar mai putea trece de pragul electoral. De altfel, Constantinescu a si folosit in locul sintagmei "pol de dreapta" pe acela de "renastere a CDR", ceea ce nu cred sa fi fost o reala lovitura de imagine in randul electoratului.Manevra lui Crin Antonescu ma face sa cred ceea ce am sustinut intr-un articol anterior, anume ca PSD urmareste o alianta toxica cu PD-L, tradand PNL pe fondul unei motiuni de cenzura impotriva actualului guvern, este adevarat. Daca noul CDR se duce la un pol, se pare ca noul FSN(PSD/PNL) se va duce la celalalt pol, insa cu o mult mai larga sustinere populara... Sa remarcam ca, deocamdata, de la aceste constructii politice s-au abtinut UDMR si PRM. Daca, insa, alianta PSD-PNL se va stabili (e o chestiune de ore, pana cand vom afla daca e alba sau neagra), atunci si UDMR va migra catre polul popular, sprijinind la vot motiunea de cenzura. Cat despre PRM, isi va relua binecunoscutul rol de opozant al puterii, iar Corneliu Vadim Tudor va juca in continuare rolul de unic contracandidat valabil la postul de presedinte al Romaniei, tintind alegerile din 2009. Cat despre PC..., poate mai degraba PNG! Crin simte ca i se clatina pamantul de sub picioare. Este un moment politic cu suficienta tensiune. Daca, intr-o prima etapa, lupta cu Traian Basescu parea castigata, prin expulzarea PSD de la guvernare si prin castigarea presedentiiei, iata ca replica e pe masura, iar un rol important il joaca, inca o data, PSD. Punand pe jar cele doua adversare politice, nu stiu daca Mircea Geoana e chiar atat de prostanac pe cat ni-l recomanda Ion Iliescu. Cum nu stiu daca Vrin poate fi considerat inteligent din punct de vedere politic daca tinteste la aliante cu partide-loser. Dupa aproape 20 ani de balacareala balcanica ne vedem cu aceleasi aliante de tip FSN si CDR, dovedind ca suntem departe de a ne fi luat majoratul in ale politicii. Suntem insa in NATO si inca in UE.
De aceea ,cel care nu a lasat nici o dara in istorie adopta azi tonul de mahala insultand pe actualul si viitorul presedinte.

Jalnica figura acest Zombie politic!

sorge
2009-08-31 21:52:48

Daca fregatele s ar scufunda ,am iesi mai ieftin .

De ce strict secrete ?
Apropo :duminica am stat in statia de autobuz care coboara pe linga Academia Militara ,toata cladirea era parasita cu geamurile murdare ,sparte si fara perdele .
Oare mai face cineva aceasta facultate daca nu mai avem armata ?

Atamild
2009-08-31 21:54:13

Re: Daca fregatele s ar scufunda ,am iesi mai ieftin .

La 2009-08-31 21:52:48, sorge a scris:

> De ce strict secrete ?
> Apropo :duminica am stat in statia de autobuz care coboara pe linga
> Academia Militara ,toata cladirea era parasita cu geamurile murdare
> ,sparte si fara perdele .
> Oare mai face cineva aceasta facultate daca nu mai avem armata ?
>
Au fost studentii in vacanta.
:-)
Matilda

Giuseppe Cocos
2009-08-31 22:10:38

Armata de "profesionisti" mercenari adica

este periculoasa si pentru popor si pentru democratie .....vezi Burma, Venezuele, etc, etc.

Giuseppe Cocos
2009-08-31 22:12:17

Re: O stafie intoxicata de politica

curat zombie.....

La 2009-08-31 21:46:54, Davidescu vasile a scris:

> O stafie intoxicata de politica
> Un om care nu a lasat nici o dara in istorie se considera azi
> indrumator al societatii civile
> Emil Constantinescu, cel care a declarat natiunii inaintea incheierii
> mandatului sau de presedinte, in februarie 2000, ca a fost invins de
> Securitate, lasandu-l pe Ion Iliescu sa-si mai serbeze de patru ori
> ziua la Cotroceni, ne-a linistit, ieri, ca nu va mai candida la
> postul de presedinte. Asta, dupa ce au circulat o serie de zvonuri,
> cam de prin iarna trecuta, cum ca PNL s-ar gandi tot mai serios sa-l
> ofere pe tava, drept contracandidat pentru mult prea agresivul Traian
> Basescu, pe invinsul serviciilor secrete. Ceea ce a cam bulversat, la
> vremea aceea, clasa politica, mai mult dupa principiul reactiunii
> fortelor de dreapta, decat al increderii in Actiune, formatiune a
> carei cota de popularitate, in ciuda pomposului nume, poate fi
> culeasa de pe jos cu penseta. Interesant este ca, in acest context,
> PNL si seful Crin Antonescu au ales sa-i recupereze pe Constantinescu
> si Actiunea Populara din cimitirul elefantilor politici si sa-i
> propulseze pe prima scena. S-a vorbit ieri, dupa intalnirea dintre
> Tariceanu si Constantinescu de un nou pol de dreapta, in care, pe
> langa PNL si AP sa mai fie cooptat si PNTCD. Ceea ce pare mai mult un
> zoombie politic. Presedintele PNL a anuntat intr-o conferinta de presa
> ca dupa Constantinescu si-ar dori o intalnire cu Marian Milut, seful
> altui partid de buzunar, reintors de la groapa istoriei, resuscitat
> cu mare greutate, mai ales datorita banilor magnatului de la Modelu.
> Caci Milut a trebuit sa investeasca fonduri cu sase zerouri, in euro,
> pentru a readuce suflul in PNTCD...Sa fie acestia aliatii de baza ai
> PNL?! M-as mira sa fie atat de naiv Crin (mai mult ca n-a avut
> incotro), incat, cu caderea libera in sondaje de dupa
> europarlamentare, sa fi ales o solutie sinucigasa, o alianta trista,
> cu puternic iz mortuar, un nou CDR care nu se stie daca ar mai putea
> trece de pragul electoral. De altfel, Constantinescu a si folosit in
> locul sintagmei "pol de dreapta" pe acela de "renastere a CDR", ceea
> ce nu cred sa fi fost o reala lovitura de imagine in randul
> electoratului.Manevra lui Crin Antonescu ma face sa cred ceea ce am
> sustinut intr-un articol anterior, anume ca PSD urmareste o alianta
> toxica cu PD-L, tradand PNL pe fondul unei motiuni de cenzura
> impotriva actualului guvern, este adevarat. Daca noul CDR se duce la
> un pol, se pare ca noul FSN(PSD/PNL) se va duce la celalalt pol, insa
> cu o mult mai larga sustinere populara... Sa remarcam ca, deocamdata,
> de la aceste constructii politice s-au abtinut UDMR si PRM. Daca,
> insa, alianta PSD-PNL se va stabili (e o chestiune de ore, pana cand
> vom afla daca e alba sau neagra), atunci si UDMR va migra catre polul
> popular, sprijinind la vot motiunea de cenzura. Cat despre PRM, isi va
> relua binecunoscutul rol de opozant al puterii, iar Corneliu Vadim
> Tudor va juca in continuare rolul de unic contracandidat valabil la
> postul de presedinte al Romaniei, tintind alegerile din 2009. Cat
> despre PC..., poate mai degraba PNG! Crin simte ca i se clatina
> pamantul de sub picioare. Este un moment politic cu suficienta
> tensiune. Daca, intr-o prima etapa, lupta cu Traian Basescu parea
> castigata, prin expulzarea PSD de la guvernare si prin castigarea
> presedentiiei, iata ca replica e pe masura, iar un rol important il
> joaca, inca o data, PSD. Punand pe jar cele doua adversare politice,
> nu stiu daca Mircea Geoana e chiar atat de prostanac pe cat ni-l
> recomanda Ion Iliescu. Cum nu stiu daca Vrin poate fi considerat
> inteligent din punct de vedere politic daca tinteste la aliante cu
> partide-loser. Dupa aproape 20 ani de balacareala balcanica ne vedem
> cu aceleasi aliante de tip FSN si CDR, dovedind ca suntem departe de
> a ne fi luat majoratul in ale politicii. Suntem insa in NATO si inca
> in UE.
> De aceea ,cel care nu a lasat nici o dara in istorie adopta azi tonul
> de mahala insultand pe actualul si viitorul presedinte.
>
> Jalnica figura acest Zombie politic!
>
>
>
>

Ghita Bizonu'
2009-08-31 22:40:56

Re: Daca fregatele s ar scufunda ,ar trebui sa kle inlocuim ...

La 2009-08-31 21:52:48, sorge a scris:

> De ce strict secrete ?
> Apropo :duminica am stat in statia de autobuz care coboara pe linga
> Academia Militara ,toata cladirea era parasita cu geamurile murdare
> ,sparte si fara perdele .
> Oare mai face cineva aceasta facultate daca nu mai avem armata ?
>

Hokusai san
2009-08-31 22:50:22

Comunistule, chiar nu ti-e rusine sa puti non stop, a comunism, pe Internet???????

La 2009-08-31 21:46:54, Davidescu vasile a scris:

> O stafie intoxicata de politica
> Un om care nu a lasat nici o dara in istorie se considera azi
> indrumator al societatii civile

Ghita Bizonu'
2009-08-31 23:37:53

Partea proasta este ca de armata este nevoie.

Si ca traditia manariei in materie de contracte militare dateza cel putin de la comanda crucisatorului Elisabeta ... (iesit mai scurt cu 0.5 metri si 5.000 lire sterline 1888) . Si ca intotdeauna a urmat o incurcatzea iar leatu era cam dcu destu-n gura.
Insa o armata redusa ca cea de acum , profesionista necesita o dotare excelenta - sau nu e alttceva decat o unitate de politie militarizata .
Si daca nu inlocuim rapid Lancerurile - care au resursa de zbor la limita ! - putem sa inchidem mustaria. Si sa punem la granita afise cu :
Dragi invadatori fiti bine veniti ! Cereti si vi se va da !! Scuzati-ne dar nu va putem oferi si glorie ....
Si asta in multe, multe limbi . Ca nu se stie

srelu
2009-08-31 23:56:13

Va pregatiti de razboi ? Cu cine ?

In balamucul bugetar in care ne zbatem, nu mai lipsesc decat cheltuielile militare.

gili
2009-09-01 00:32:56

Re: Va pregatiti de razboi ? Cu cine ? Cu Constantinescu evident ...

Sau ma rog , asa zice nenea Vasile , n'asa?

gili
2009-09-01 00:46:32

Timpenia asta cu armata profesionista ...

Vine de la cei care detin suprematia in domeniul tehnicii militare , marile puteri ale momentului .
Statele mici nu-si pot permite dotarea unei armate de profesionisti care sa faca fata unor eventuale cerinte si care sa si asigure securitatea acestora , macar si pentru simplul motiv ca nu pot indeplini doua conditii :
1. Niciodata un stat mic nu o sa primeasca din partea celor care detin suprematia , tahnica de virf necesara dotarii corespunzatoare a armatei proprii.
2.Niciodata un stat mic nu va putea mentine sub arme un contingent suficient de mare si bine dotat care sa faca fata unei amenitari din partea celor care detin suprematia la moment .
Doctrina apararii statului de catre intregul popor nu este nici pe departe atit de invechita cit ne este prezentata , dovada faptul ca iata Israel o practica cu succes , n'asa?
Pe cale de consecinta , daca tot am renuntat la aceasta doctrina , iar existenta unei armate de profesionisti bine dotata tehnic si numeric astfel incit sa reprezinte o forta de descurajare suficienta este imposibila , ar fi bine sa nu mai aruncam paralele in vint si sa ne multumim cu existenta unor forte militare politienesti , dar evident sa pastram relatii bune cu aceeia care ne pot asigura securitatea .

ionion
2009-09-01 00:56:40

Armatei Romaniei ii lipseste eroismul si patriotismul, este o armata de mercenari care

pentru bani dar sub nici o forma pentru ideie ar lupta daca Smirnov le-ar da bani si pentru Transnistria , dar nu pentru alipirea ei la Romania dar viceversa- pentru bani !

Laurentiu Cremene
2009-09-01 02:56:05

Re: Armatei Romaniei ii lipseste eroismul si patriotismul, este o armata de mercenari care

La 2009-09-01 00:56:40, ionion a scris:
Armata actioneaza in baza ordinelor Parlamentului,CSAT sau a presedintelui.Mercenar inseamna alceva....Cu totul altceva....
>
> pentru bani dar sub nici o forma pentru ideie ar lupta daca Smirnov
> le-ar da bani si pentru Transnistria , dar nu pentru alipirea ei la
> Romania dar viceversa- pentru bani !
>

Laurentiu Cremene
2009-09-01 03:07:41

PENTRU NESTIUTORI:diferenta intre profesionist si un mercenar!

Vad ca anumiti "isteti"considera sinonim profesionistul militar cu mercenarul.
Mercenarul este o persoana care presteaza un serviciu militar,in baza unui contract scris sau verbal de durata diferita,cu un guvern strain sau un grup de persoane.
Profesionistul militar e militarul de cariera.In cazul nostru actioneaza doar si
exclusiv in baza ordinelor esaloanelor superioare,pina la presedinte,CSAT si Parlament.
A,nu ne convine ca avem soldati in afara tarii?EXECUTA MISIUNI ORONATE!!!!!

Ion Caramache
2009-09-01 04:35:05

Re: PENTRU NESTIUTORI:diferenta intre profesionist si un mercenar!

La 2009-09-01 03:07:41, Laurentiu Cremene a scris:

> Vad ca anumiti "isteti"considera sinonim profesionistul militar cu
> mercenarul.
> Mercenarul este o persoana care presteaza un serviciu militar,in
> baza unui contract scris sau verbal de durata diferita,cu un guvern
> strain sau un grup de persoane.
> Profesionistul militar e militarul de cariera.In cazul nostru
> actioneaza doar si
> exclusiv in baza ordinelor esaloanelor superioare,pina la
> presedinte,CSAT si Parlament.
> A,nu ne convine ca avem soldati in afara tarii?EXECUTA MISIUNI
> ORONATE!!!!!
>
Diferenta intre profesionist si mercenar este aceea ca Cr.Unteanu este o profesionista mercenara de-a lui SAorin Vantu.

Deva
2009-09-01 08:11:15

Re: REFUZAREA PUBLICARII MELE PE BLOGUL ROSCA STANESCU !

Nr. 4628 de marti, 1 septembrie 2009
Arhiva Pagina de start Redactia
Cauta:

Detalii »


Actualitate

2009-08-31
Basescu, inregistrat in timpul "Tigareta II" - o operatiune speciala cu arme, nu cu tigari (VIDEO)

Deva din New York, USA (...@yahoo.com, IP: 66.108.2...)2009-09-01 08:09
REFUZAREA PUBLICARII MELE PE BLOGUL ROSCA STANESCU !
Blogul este al dumneavoastra si faceti ce vreti cu el. Dar odata cu " actiunea" dumneavoastra a devenit blogul tuturor oamenilor de bine din tara si din strainatate. Deci si al meu. Ne aflam la al saptelea comentariu pe care al refuzati sa-l publicatl. Poate ca realizati ca eu vreau mai mult decat schimbarea unei clici cu alta. Poate sunteti speriat ca merg prea departe. Ma asteptam la mai mult de la dumneavoatra. Nu este prea tarziu sa va schimbati atitudinea. Cu sinceritate.
Robert Horvath USA cineast.

laur
2009-09-01 08:23:59

sapaga generalizata elimina din start orice producator onest autohton sau strain -1

Si asta nu de azi de ieri ci dintotdeuna . De scandaul Skoda va mai amintitzi ?
Din cauza lui in WWII armata romana a fost ciuca batailor , datorita lipsei cronice si generalizate de echipament de la bocancii de carton din WWI la lipsa complta de tancuri, tunuri antitanc, aviatzie de atac la sol sau autocamioane din WWII . Asta e istoria noastra a politicienilor nostri care au inzestrat armata noastra in complicitate cu generalii romani .

Untene, Moreni-ul acolu unde s-a fabricat Zimbru nu s-a inchis inca de tot.
A fost aproape inchis prin neacceptarea proectului Saur proiect la standarde NATO . Proiect care nu a vut loc in mod DELIBERAT in planuriel de achizitzie a armetei romane. ." a aparut conditia obligatorie ca vehiculul propus sa se afle in dotarea a cel putin doua armate NATO sau din tari europene, ceea ce elimina din start transportorul romanesc." PUNCT.

Act de tradare criminala care trebuie neaparat "recompensat" ca atare in viitorul apropiat , parerea mea .

E posibil sa fie creata azi aci acu in Romania un proiect de dezvoltare IFU comparabil cu cel descris de tine cu o singura coinditzie .

Sa existe o piatza garantata ori sistemul actual dicretzionar si mafiot de achizitzie nu o garanteaza ba chiar o garanteaza sa nu existe pentru orice producatorul autohton . Dovada cazul Saur acolo unde ." a aparut conditia obligatorie ca vehiculul propus sa se afle in dotarea a cel putin doua armate NATO sau din tari europene, ceea ce elimina din start transportorul romanesc."

Am mai scris despre el asa ca am sa fac copy & paste

O fabrica a RATMIL acrditeza de 2 ani la MApN un transportor blindat la standarde NATO STANAG protectie la IED . http://www.financiarul.com/articol_2700/ministerul-apararii-ignora-noul-transportor-8x8-romanesc.html

"Consiliul suprem de aparare REFUZA sa semeneze un contract de achizitzii preferand achizitzia dicretzionara a Phirana dovedit a fi cu defecte. "

Se incadreaza asta la inalata tradare ? Eu zi ca da .
Asta e tzara, asta e Basescu, presedintel respectivului CSAT.

Atzi auzit vre-un "civic" sa denuntze acest act de tradare ?

Comparatzi faptel din primul link cu pozitzia "civica" de pe oficina de aici
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-2800241-pretul-achizitiilor-intarziate-mapn-patru-soldati-romani-morti-irak-afganistan.htm

Comparatzi va rog latartura civica din link-ul precedent cu citatul de mai jos din Financiarul : http://www.financiarul.com/articol_2700/ministerul-apararii-ignora-noul-transportor-8x8-romanesc.html

"Masina de lupta indeplineste toate criteriile de performanta cerute de standardele NATO. In aceste conditii, este cel putin ciudat faptul ca in caietul de sarcini a aparut conditia obligatorie ca vehiculul propus sa se afle in dotarea a cel putin doua armate NATO sau din tari europene, ceea ce elimina din start transportorul romanesc. "

Cum se chema sabotarea cu intentzie a industriei natzionale de aparare ? Inalta tradare cumva ? Sau asta era in doar in interbelic acuma ..... e altfel ? "

laur
2009-09-01 08:27:08

spaga generalizata elimina din start orice producator onest autohton sau strain -2

ionion
2009-09-01 09:30:04

pt Laurentiu Cremene : dragalashule micutz lectii sa-i dai lui Mussolinni al tau nu mie !

armata romana azi nu exista - exista o gashca care spanzura si omoara pentru bani !

Adrian v.D.
2009-09-01 09:36:47

Re: Timpenia asta cu armata profesionista .../pentru unii e o tampenie

La 2009-09-01 00:46:32, gili a scris:

> Vine de la cei care detin suprematia in domeniul tehnicii
> militare , marile puteri ale momentului .
> Statele mici nu-si pot permite dotarea unei armate de
> profesionisti care sa faca fata unor eventuale cerinte si care sa si
> asigure securitatea acestora , macar si pentru simplul motiv ca nu
> pot indeplini doua conditii :
> 1. Niciodata un stat mic nu o sa primeasca din partea celor
> care detin suprematia , tahnica de virf necesara dotarii
> corespunzatoare a armatei proprii.
> 2.Niciodata un stat mic nu va putea mentine sub arme un
> contingent suficient de mare si bine dotat care sa faca fata unei
> amenitari din partea celor care detin suprematia la moment .
> Doctrina apararii statului de catre intregul popor nu este nici
> pe departe atit de invechita cit ne este prezentata , dovada faptul
> ca iata Israel o practica cu succes , n'asa?
> Pe cale de consecinta , daca tot am renuntat la aceasta doctrina
> , iar existenta unei armate de profesionisti bine dotata tehnic si
> numeric astfel incit sa reprezinte o forta de descurajare suficienta
> este imposibila , ar fi bine sa nu mai aruncam paralele in vint si sa
> ne multumim cu existenta unor forte militare politienesti , dar
> evident sa pastram relatii bune cu aceeia care ne pot asigura
> securitatea .
-----------------------
Chiar <tampenie>nu este.
1-Eu cred ca tarile mici sunt dotate cu armament de ultima ora(v.Danemarca),daca le permite <bugetul> si dezvoltarea tarii.
2-<statele mici>cum te-ai exprimat tu,ori sunt cuprinse in NATO(Olanda,Luxemburg,Belgia)ori sunt intr-adevar la cheremul <celor mari>,cu toate ca si in acest caz trebuie facuta distinctia intre regiuni geografice:una este daca o tara mica are granitze cu RPChina si Rusia ,alta este <soarta>Elvetiei sau Andorrei,n'asa?
3-Romania face parte din grupul tarilor mijlocii,integrate in NATO-aici sunt doar Parteneri,nu <vasali>.E o <mica prea mare>deosebire intre Pactul de la Varsovia si NATO:in NATO prieteniile sunt de <mentalitati>,pe cand cu urss erau doar vasali si primeau doar ordine de la Moskova!

Israel este un <model>total aparte:singura democratie din zona,singura tara dezvoltata din zona,inconjurat de tari care doresc <doar s-o arunce in mare>.cu o pop.de peste trei ori mai mica ca a Romaniei.(Romanie care este in NATO,inconjurata de NATO!)
In rest,doar dictaturile inarmeaza pe timp de pace o populatie civila-Domane fereste!Gili,mai bine prezinta programul electoral al PNTCD si nu mai lua apararea la <concurenta>!-pentru mine egal,pentru taranisti nu,n'asa?
>

meditare
2009-09-01 09:38:57

Re: Daca fregatele s ar scufunda ,ar trebui sa kle inlocuim ...

La 2009-08-31 22:40:56, Ghita Bizonu' a scris:

>Daca fregatele s ar scufunda ,ar trebui sa kle inlocuim ...

Ma tem ca o achizitie noua ar fi mai ieftina decat doua "modrnizari" foarte scumpe.

meditare
2009-09-01 09:58:27

Re: Partea proasta este ca de armata este nevoie.

La 2009-08-31 23:37:53, Ghita Bizonu' a scris:

> Si ca traditia manariei in materie de contracte militare dateza cel
> putin de la comanda crucisatorului Elisabeta ... (iesit mai scurt cu
> 0.5 metri si 5.000 lire sterline 1888) . Si ca intotdeauna a urmat o
> incurcatzea iar leatu era cam dcu destu-n gura.
> Insa o armata redusa ca cea de acum , profesionista necesita o dotare
> excelenta - sau nu e alttceva decat o unitate de politie militarizata
> .
> Si daca nu inlocuim rapid Lancerurile - care au resursa de zbor la
> limita ! - putem sa inchidem mustaria. Si sa punem la granita afise
> cu :
> Dragi invadatori fiti bine veniti ! Cereti si vi se va da !!
> Scuzati-ne dar nu va putem oferi si glorie ....
> Si asta in multe, multe limbi . Ca nu se stie

De armata este nevoie, intrebarea este cat de mare sa fie acea armata si cat de multi bani merita sa bagi acolo. Romania nu are nici un vecin in afara Ucrainei care are o forta militara cat decat considerabila sau are forta economica sa pune rapid pe picioare o astfel de armata. Surse de conflict serioase nu exista, exista insa multe domenii improtante care au foarte mare nevoie bani. Iar in cazul unui conflict cu ucrainienii ciocnirile decisiva ar fi cu mare probabilitate in aer sau pe mare, si ar fi cu siguranta de durata scurta luand in considerare apartenenta Romaniei la NATO si UE (sper ca vorbim numai de lupte de aparare).

Atunci de ce sa se investeasca multi bani in tecnica militara luand de la alte domenii mai importante? Pentru a megre cu mai multi soldati in Afganistan sau Irak? Suntem un popr chair asa de mare si ne merge chiar asa de bine? Daca americanii sau chinezii baga multi bani in armata lor, e un lucru, fiindca ei investesc astfel in propria lor industrie de armament, facandu-le mai competitive pe piata globala. Ma tem ca aceasta schema nu se aplica si pentru Romania.

Liliac
2009-09-01 11:06:32

Re: PENTRU NESTIUTORI:diferenta intre profesionist si un mercenar!

Iar diferenta dintre Ion Caramache si cineva care poate scrie peste nivelu' atins de Bula prin clasa I e mare, mare de tot...


La 2009-09-01 03:07:41, Laurentiu Cremene a scris:

> Vad ca anumiti "isteti"considera sinonim profesionistul militar cu
> mercenarul.
> Mercenarul este o persoana care presteaza un serviciu militar,in
> baza unui contract scris sau verbal de durata diferita,cu un guvern
> strain sau un grup de persoane.
> Profesionistul militar e militarul de cariera.In cazul nostru
> actioneaza doar si
> exclusiv in baza ordinelor esaloanelor superioare,pina la
> presedinte,CSAT si Parlament.
> A,nu ne convine ca avem soldati in afara tarii?EXECUTA MISIUNI
> ORONATE!!!!!
>

Giurgiu Crisan
2009-09-01 11:11:27

Re: PENTRU NESTIUTORI:diferenta intre profesionist si un mercenar!

Giurgiu Crisan
2009-09-01 11:21:06

Re: O stafie intoxicata de politica

Giurgiu Crisan
2009-09-01 11:27:16

Laur, ai dreptate

Nu am stiut asta.Interesant.Ar trebui sa fie scrise articole de ziar pe tema asta ,plus emisiuni la TV.
E clar de tot ca sus sint tradatori.

Arogantu'
2009-09-01 14:28:23

Off topic: Ori moare magarul - ori pierde samarul ! Ochii cit sarmaua !

http://www.sroscas.ro/site/2009/09/01/valentin-vasilescu-a-predat-caseta/#more-2835

Mihu
2009-09-01 14:43:18

Curat profesionisti!

Platiti ca vai de mama lor,imbracati cu woodland green provenit probabil din surplusurile americane,cu o dotare tehnica ce face furori prin filmele de serie c turnate pe la noi de Seagal si alti actorasi americani de mana a treia,fara o doctrina proprie,cu ghinarari facuti la apelul de seara al bocancilor,multi proveniti din faimoasele grupe de muncitori trimis prin scolile de ofiteri din ultimii ani ai comunismului,organizatia militara romaneasca este in agonie.Trecand peste aiurelile alea cu Israelul "democratic"realitatea este una singura,NU avem armata.NU avem industrie militara proprie si prin urmare suntem la mila NATO,Statelor Unite?Sau mai degraba a Rusiei!Nu va faceti iluzii,NATO este un organism birocratic care pana una alta nu mai stie pe unde sa scoata camasa dupa ce s-a amestecat in aventura afgana,un organism care plateste tribut celor ce le ameninta convoaiele cu provizii pentru trupele din Afganistan,NATO este un burghez umflat caruia ii vine greu sa se aplece sa-si lege sireturile de la ghete.Si ca totusi sa nu se impiedice angajaza legatori de sireturi,Romania,Ungaria,Cehia,samd. Sper din tot sufletul ca Rusia sa mai doarma cateva sute de ani.Nu de alta dar noi nu suntem finlandezi!Si nici americanasii...

Arogantu'
2009-09-01 15:45:30

Shadow
2009-09-01 16:28:53

Re: PENTRU NESTIUTORI:diferenta intre profesionist si un mercenar! Crisan

mercenarii nu sunt echivalenti militarilor de cariera. Sunt mar diferente mai ales de mentalitate. Mercenarul este "tinut" in serviciu doar de "banii" din contract, militarul de profesie este "tinut" in serviciu de un juramant facut si nu atat de bani si dotare.
Unuia poti sa-i ceri sa se "sacrifice" pt tara altuia ii ceri de pomana ca nu o sa o faca.

Shadow
2009-09-01 16:32:04

Re: sapaga generalizata elimina din start orice producator onest autohton poti sa adaugi

ca nesemnarea protocolului cu UE nu numai ca nu implica "transparenta" in banoasa afacere cu arme a statului dar "anuleaza" si posibilele contracte ale industriei de aparare Romanesti pt contracte de aparare din UE. Romania NU poate sa participe la aceste licitatii nici macar la nivel de "suruburi". Iar transportorul Zimbrul e un exemplu de cum "industria romaneasca" de aparare nu va castiga nici o licitatie "cu dedicatie" guvernamentala. Zimbrul bate "piranha" la cam orice.

Shadow
2009-09-01 16:58:18

Re: Daca fregatele s ar scufunda ,ar trebui sa kle inlocuim ...meditare

> Ma tem ca o achizitie noua ar fi mai ieftina decat doua "modrnizari"
> foarte scumpe.

depinde cine "face" noua achizitie ca e o foame azi....