Editorial

Si ca traditia manariei in materie de contracte militare dateza cel putin de la comanda crucisatorului Elisabeta ... (iesit mai scurt cu 0.5 metri si 5.000 lire sterline 1888) . Si ca intotdeauna a urmat o incurcatzea iar leatu era cam dcu destu-n gura.
Insa o armata redusa ca cea de acum , profesionista necesita o dotare excelenta - sau nu e alttceva decat o unitate de politie militarizata .
Si daca nu inlocuim rapid Lancerurile - care au resursa de zbor la limita ! - putem sa inchidem mustaria. Si sa punem la granita afise cu :
Dragi invadatori fiti bine veniti ! Cereti si vi se va da !! Scuzati-ne dar nu va putem oferi si glorie ....
Si asta in multe, multe limbi . Ca nu se stie

La 2009-08-31 23:37:53, Ghita Bizonu' a scris:

> Si ca traditia manariei in materie de contracte militare dateza cel
> putin de la comanda crucisatorului Elisabeta ... (iesit mai scurt cu
> 0.5 metri si 5.000 lire sterline 1888) . Si ca intotdeauna a urmat o
> incurcatzea iar leatu era cam dcu destu-n gura.
> Insa o armata redusa ca cea de acum , profesionista necesita o dotare
> excelenta - sau nu e alttceva decat o unitate de politie militarizata
> .
> Si daca nu inlocuim rapid Lancerurile - care au resursa de zbor la
> limita ! - putem sa inchidem mustaria. Si sa punem la granita afise
> cu :
> Dragi invadatori fiti bine veniti ! Cereti si vi se va da !!
> Scuzati-ne dar nu va putem oferi si glorie ....
> Si asta in multe, multe limbi . Ca nu se stie

De armata este nevoie, intrebarea este cat de mare sa fie acea armata si cat de multi bani merita sa bagi acolo. Romania nu are nici un vecin in afara Ucrainei care are o forta militara cat decat considerabila sau are forta economica sa pune rapid pe picioare o astfel de armata. Surse de conflict serioase nu exista, exista insa multe domenii improtante care au foarte mare nevoie bani. Iar in cazul unui conflict cu ucrainienii ciocnirile decisiva ar fi cu mare probabilitate in aer sau pe mare, si ar fi cu siguranta de durata scurta luand in considerare apartenenta Romaniei la NATO si UE (sper ca vorbim numai de lupte de aparare).

Atunci de ce sa se investeasca multi bani in tecnica militara luand de la alte domenii mai importante? Pentru a megre cu mai multi soldati in Afganistan sau Irak? Suntem un popr chair asa de mare si ne merge chiar asa de bine? Daca americanii sau chinezii baga multi bani in armata lor, e un lucru, fiindca ei investesc astfel in propria lor industrie de armament, facandu-le mai competitive pe piata globala. Ma tem ca aceasta schema nu se aplica si pentru Romania.