Eveniment

Articolul de fata , bazat pe informatii destul de "intime" spre a fi la mina unor ziaristi , arata ca respectabilul cantedat al pesedicilor la presedintia Romanicai are o problema . O mare problema la virful propriului partid .
Care vas'zica nu toti pesedeii il vor prezident pe Geoana , n'asa?
Doamne ajuta !
Ca ce isprava am fi facut sa-l schimbam pe Ba'secu cu asta ?!
E , sa vedem cum vor evolua lucrurile cu Oparescu de la capitala .
Cea ca venerabilul Cozminca este gata de start si o sa preia friiele campaniei acestuia .
Intortocheate sunt caile domnului ...
Ale domnului Iliescu evident .
Asta inseamna ca Antonescu are o sansa .
Sansa in crestere .
O demonstreza iesirea la rampa a domnului Catarama .
Ca altminteri ce alis velis pe domnia sa sa se afle in treaba daca nu de undeva , cineva ... , nu spui cine , becher , persoana importanta , nu se si vede amenintat taman de unde nu gindea ?!
Adecatelea dinspre partea domnului Antonescu , n'asa?
Om trai si om vedea .

Cand spun "voi", ma refer la cei care mai ganditi, la cei care vad in Basescu raul cel mai mare.
Si, totusi, nu faceti nici cel mai elementar lucru: acela de a nu va ataca intre voi, daca o "coalitie" nu se poate.

Mai am cateva comentarii pe parcursul postarii.



La 2009-09-01 00:30:42, gili a scris:

> Articolul de fata , bazat pe informatii destul de "intime" ...

Simple speculatii si contorsionari de neavenit rau intentionat (autorul articolului).
Nu are rost sa comentez aberatiile din articol, dar pe vremea cand Geoana a fost ambasador in SUA, Romania a (re)obtinut clauza natiunii cele mai favorizate si cand Geoana a fost ministru de externe, Romania a intrat in NATO si a semnat TOATE documentele de aderare la UE.

....spre a
> fi la mina unor ziaristi , arata ca respectabilul cantedat al
> pesedicilor la presedintia Romanicai are o problema . O mare problema
> la virful propriului partid .
> Care vas'zica nu toti pesedeii il vor prezident pe Geoana ,
> n'asa?
> Doamne ajuta !

Exact atitudinea asta il va ajuta pe Basescu sa castige. Desi s-ar parea ca procentul nemultumitilor trece de 60%, sinteti atat de dispersati si de orbi luptandu-va intre voi incat Basescu, cu ale lui 30 de procente sau mai putin va castiga. Sa vezi ce "Doamne ajuta" o sa-i tragi cand incep sa curga facturile datorate totalei lipse de competenta a trapadusilor astia din PDL.

> Ca ce isprava am fi facut sa-l schimbam pe Ba'secu cu asta ?!
> E , sa vedem cum vor evolua lucrurile cu Oparescu de la capitala
> .
> Cea ca venerabilul Cozminca este gata de start si o sa preia
> friiele campaniei acestuia .
> Intortocheate sunt caile domnului ...
> Ale domnului Iliescu evident .
> Asta inseamna ca Antonescu are o sansa .
> Sansa in crestere .
> O demonstreza iesirea la rampa a domnului Catarama .
> Ca altminteri ce alis velis pe domnia sa sa se afle in treaba daca
> nu de undeva , cineva ... , nu spui cine , becher , persoana
> importanta , nu se si vede amenintat taman de unde nu gindea ?!
> Adecatelea dinspre partea domnului Antonescu , n'asa?
> Om trai si om vedea .
>

Si anume aceea ca vai , dupa 20 de ani de la o "revulutie anticomunista" , nu putem scapa de loazele bolsevice , de copii lor indiferent ce am face .
Traim in biata noastra Romanica un paradox .
Pleava , mizeria , tot ce a dat mai prost acest Neam , a ajuns sa-l calareasca sa-l jupoaie , sa ii extermine elitele , in numele "comunismului victorios" si iata , astazi indivizi de cea mai abjecta speta , provenind tot din aceasta pleava , uramsi ai lor , fii sau nepoti , ne fericesc construind zic ei , pentru noi , "capitalismul victorios" .
Si cind te gindesti ca neispravitilor nu le-a reusit nici macar nenorocirea aia de comunism !...
Pai a schimba pe Ba'secu cu Geoana este ca si cum ai intoarce pe dos izmenele pline de rahat si te-ai amagi ca iote , te-ai primenit , n'asa?
Care sa fie aia isprava ?!
Suntem oare blestemati sa alegem numai si numai dintre comunisti pe cei care ne conduc , cum de altminteri a spus-o chiar Ba'secu facind pe oripilatul inca din 2004 ? Ori suntem in 2009 . Membri NATO . Membri UE...
Iata de ce prefer celor doi neispraviti , ba chiar trei daca-l punem la socoteala si pe Oparescu , alta loaza , prefer ziceam pe Antonescu .
A nu , nu ca ar rupe Antonescu asta cuiul . Nici nu ar putea ...
Loazele bolsevice sunt prea bine instalate ca sa mai poate fi date jos prea curind . Detin intreaga putere , controleaza tot . Politicul , economicul , chiar si religia . Tot ce misca in tara asta este nemijlocit sub controlul lor .
Nutresc numai speranta , vreu sa cred ca totusi Antonescu asta o sa faca un lucurusor ...
Un lucrusor nu tocmai lipsit de importanta , mai ales dupa un regim de tip Ba'secu .
Si anume ca o sa faca din Romanica o republica parlamentara .
O republica parlamentara asa cum sunt de altminteri toate republicile Europei spre care tindem si dupa modelul carora am vrea sa traiam , n'asa?

La 2009-09-01 07:08:15, gili a scris:

> Si anume aceea ca vai , dupa 20 de ani de la o "revulutie
> anticomunista" , nu putem scapa de loazele bolsevice , de copii lor

Sunt basarabeni veniti cu tancurile rusesti. Au post pusi in functii importante pe timpul regimului comunist si tot ei au organizat lovitura de stat din '89.

Romanii sunt blegi ca vitele care sunt duse la abator. Sunt buni doar sa-i slugareasca pe altii, sa culeaga capsunile si sa-i spele la cur pe bosorogii de la azilele de batrani din Italia si din alte tari.

Eu am ridicat o chestiune serioasa. Tu ai ales sa raspunzi in sloganuri. Pana la urma urmei, cum va asterneti, asa dormiti. In ritmul asta, si peste 100 de ani, cand va va trezi cineva din somn, tot "bolsevicii, comunistii, securistii, nomenclaturistii si alti ...'istii" o sa murmurati. Dupa care o sa va reluati somnul linistitor, de om sarac, lipsit de griji.

Nu mai comentez ridicolul situatiei.


La 2009-09-01 02:33:09, Ratacitul a scris:

> Cand spun "voi", ma refer la cei care mai ganditi, la cei care vad in
> Basescu raul cel mai mare.
> Si, totusi, nu faceti nici cel mai elementar lucru: acela de a nu va
> ataca intre voi, daca o "coalitie" nu se poate.
>
> Mai am cateva comentarii pe parcursul postarii.
>
>
>
> La 2009-09-01 00:30:42, gili a scris:
>
> > Articolul de fata , bazat pe informatii destul de "intime" ...
>
> Simple speculatii si contorsionari de neavenit rau intentionat
> (autorul articolului).
> Nu are rost sa comentez aberatiile din articol, dar pe vremea cand
> Geoana a fost ambasador in SUA, Romania a (re)obtinut clauza natiunii
> cele mai favorizate si cand Geoana a fost ministru de externe, Romania
> a intrat in NATO si a semnat TOATE documentele de aderare la UE.
>
> ....spre a
> > fi la mina unor ziaristi , arata ca respectabilul cantedat al
> > pesedicilor la presedintia Romanicai are o problema . O mare problema
> > la virful propriului partid .
> > Care vas'zica nu toti pesedeii il vor prezident pe Geoana ,
> > n'asa?
> > Doamne ajuta !
>
> Exact atitudinea asta il va ajuta pe Basescu sa castige. Desi s-ar
> parea ca procentul nemultumitilor trece de 60%, sinteti atat de
> dispersati si de orbi luptandu-va intre voi incat Basescu, cu ale lui
> 30 de procente sau mai putin va castiga. Sa vezi ce "Doamne ajuta" o
> sa-i tragi cand incep sa curga facturile datorate totalei lipse de
> competenta a trapadusilor astia din PDL.
>
> > Ca ce isprava am fi facut sa-l schimbam pe Ba'secu cu asta ?!
> > E , sa vedem cum vor evolua lucrurile cu Oparescu de la capitala
> > .
> > Cea ca venerabilul Cozminca este gata de start si o sa preia
> > friiele campaniei acestuia .
> > Intortocheate sunt caile domnului ...
> > Ale domnului Iliescu evident .
> > Asta inseamna ca Antonescu are o sansa .
> > Sansa in crestere .
> > O demonstreza iesirea la rampa a domnului Catarama .
> > Ca altminteri ce alis velis pe domnia sa sa se afle in treaba daca
> > nu de undeva , cineva ... , nu spui cine , becher , persoana
> > importanta , nu se si vede amenintat taman de unde nu gindea ?!
> > Adecatelea dinspre partea domnului Antonescu , n'asa?
> > Om trai si om vedea .
> >
>
>

Din pacate este o chestiune extrem de serioasa . Si adevarata .
Bineinteles ca si peste o suta de ani precum spui , ne vom trezi cu aceeasi oameni pe cap . Nu chiar cu ei , cu nepotii si stranepotii lor . Aceleasi hahalere ...
Pentru ca ce se naste din pisica , soareci maninca , n'asa?
Si asta nu pentru ca asa am vrea noi , ci pentru ca asa cum spuneam neispravitii controleaza si din pacate vor controla inca o buna perioada de timp totul , absolut totul .
"Dupa noi , vom veni tot noi ..." spunea nimeni altul decit venerabilul Walter Neulander , alias Walter Roman , taticul onorabilului Petre Neulander , alias Petre Roman , n'asa?

PS

"Confesiunile unui cafegiu" , de Gheorghe Florescu este o carte aparuta la finele lui 2008 , extrem de interesanta care-ti poate lumina o leaca cu cine si de ce avem de lucru .
De riie , de ciuma chiar , se mai poate scapa . De indivizii astia nu . Niciodata ... Cum spuneam , din pacate !...

O mie de analize DESPRE CAUZELE NEANTIZARII PNTCD nu fac cat postarea ta, gili!
Mi se pare ca ai fost fruntas taranist, nu-i asa? Ei bine, gili, ai reusit sa sintetizezi in numai doua postari mii de pagini inutile scrise despre insuccesul PNTCD:
-Incapacitatea membrilor de frunte de a vedea realitatea; traiul intr-o lume iluzorie
-incapacitatea membrilor de frunte de a oferi solutii viabile, pragmatice, aplicabile
-incapacitatea membrilor de frunte de a forma si mentine aliante lucrative
-permanenta tanguiala mioritica
-talmes-balmes-ul intre morala, competenta, religie, politica, administrare, valoare si haosul din capetele membrilor de frunte. Cand trebuiau sa ia decizii politice, il invocau pe Dumnezeu, cand trebuiau sa ia decizii administrative, faceau morala, cand trebuiau sa ia decizii cu iz de moralitate, se apucau de politica, cand trebuiau sa promoveze valori, visau lustratii, cand trebuiau sa-si arate competenta, spuneau rugaciuni.

Or fi si factori exteriori, dar cred ca ponderea lor e mai mica de o zecime, comparata cu cele de mai sus.


La 2009-09-01 17:27:14, gili a scris:

> Din pacate este o chestiune extrem de serioasa . Si adevarata .
> Bineinteles ca si peste o suta de ani precum spui , ne vom trezi
> cu aceeasi oameni pe cap . Nu chiar cu ei , cu nepotii si stranepotii
> lor . Aceleasi hahalere ...
> Pentru ca ce se naste din pisica , soareci maninca , n'asa?
> Si asta nu pentru ca asa am vrea noi , ci pentru ca asa cum
> spuneam neispravitii controleaza si din pacate vor controla inca o
> buna perioada de timp totul , absolut totul .
> "Dupa noi , vom veni tot noi ..." spunea nimeni altul decit
> venerabilul Walter Neulander , alias Walter Roman , taticul
> onorabilului Petre Neulander , alias Petre Roman , n'asa?
>
> PS
>
> "Confesiunile unui cafegiu" , de Gheorghe Florescu este o carte
> aparuta la finele lui 2008 , extrem de interesanta care-ti poate
> lumina o leaca cu cine si de ce avem de lucru .
> De riie , de ciuma chiar , se mai poate scapa . De indivizii
> astia nu . Niciodata ... Cum spuneam , din pacate !...
>