Editorial

Paib cica stam bine la capitolul asta! Nu mai departe de 2007 cica s-au mai achizitionat doua macaralecu 71 tone sub carlig, cu brat de vreo 52 metri, adica 18 randuri de containere, ai se pot descarca vapoare in 40 la suta din timpul necesar pana acum.
Iar MB a descarcat dar nu stie ce, a transportat dar nu stie ce. Cum naiba a asigurat insa masurile de securitate speciale, daca nu stia pentru ce?! Iar palmasii pedelici dau din colt in colt, pentru ca de data asta nu prea au cum sa arate ca si altii ... bla, bla, bla.

La 2009-08-26 10:37:03, Hantzy a scris:

> Paib cica stam bine la capitolul asta! Nu mai departe de 2007 cica
> s-au mai achizitionat doua macaralecu 71 tone sub carlig, cu brat de
> vreo 52 metri, adica 18 randuri de containere, ai se pot descarca
> vapoare in 40 la suta din timpul necesar pana acum.
> Iar MB a descarcat dar nu stie ce, a transportat dar nu stie ce. Cum
> naiba a asigurat insa masurile de securitate speciale, daca nu stia
> pentru ce?! Iar palmasii pedelici dau din colt in colt, pentru ca de
> data asta nu prea au cum sa arate ca si altii ... bla, bla, bla.
>

Asta e Ioane,in Romania este de ales intre doua rele si asta din 1990 incoace.Dar poti intelege ca raul mai mic e mai putin criminal decat raul cel mare?!Astia vor psd singur din nou la putere-intelegi acest lucru?!Eventual cu prm si pc-<ca-s de-ai nostri>Bravo daca esti ptr. un rege,dar bitte nu Duda!-si tot nu schimbi mentalitzatile formate in cel mai stalinist stat din Europa.....Stii ce ar trebui?10 mii de germani sa conduca cativa ani tot ce misca in Romania,plus un rege din familiile regale ale Europei.Vrei sa schimbi cu adevarat ceva in Romania,asta e dingura solutie.Si consecventa,nu bla,bla,bla.
La 2009-08-26 10:48:51, ionion a scris:

> La 2009-08-26 10:37:03, Hantzy a scris:
>
> > Paib cica stam bine la capitolul asta! Nu mai departe de 2007 cica
> > s-au mai achizitionat doua macaralecu 71 tone sub carlig, cu brat de
> > vreo 52 metri, adica 18 randuri de containere, ai se pot descarca
> > vapoare in 40 la suta din timpul necesar pana acum.
> > Iar MB a descarcat dar nu stie ce, a transportat dar nu stie ce. Cum
> > naiba a asigurat insa masurile de securitate speciale, daca nu stia
> > pentru ce?! Iar palmasii pedelici dau din colt in colt, pentru ca de
> > data asta nu prea au cum sa arate ca si altii ... bla, bla, bla.
> >
>
>

La 2009-08-26 11:59:35, Adrian v.D. a scris:

> Asta e Ioane,in Romania este de ales intre doua rele si asta din 1990
> incoace.Dar poti intelege ca raul mai mic e mai putin criminal decat
> raul cel mare?!Astia vor psd singur din nou la putere-intelegi acest
> lucru?!Eventual cu prm si pc-<ca-s de-ai nostri>Bravo daca esti ptr.
> un rege,dar bitte nu Duda!-si tot nu schimbi mentalitzatile formate
> in cel mai stalinist stat din Europa.....Stii ce ar trebui?10 mii de
> germani sa conduca cativa ani tot ce misca in Romania,plus un rege
> din familiile regale ale Europei.Vrei sa schimbi cu adevarat ceva in
> Romania,asta e dingura solutie.Si consecventa,nu bla,bla,bla.
> La 2009-08-26 10:48:51, ionion a scris:

-----
Cre ca tre sa te contrazic, draga colega.
La ultimile alegeri, toamana tarzie a lui 2004, romanii cu
scaun la cap au ales o solutie destul de buna, un presedinte
dispus sa puna osul la treaba, dispus sa se sacrifice pt.
tara sa. Iar acesta si-a facut din plin datoria, promisiunile
din campania electorala.
Cand nimeni nu mai spera, Basescu a reusit sa impuna
la guvernare PM Aliantei DA in detrimentul castigatorilor
alegerilor, bolsevicii lui Ilici si Nastase, un un independent
ca ministru al Justitiei, Justitie care necesita o reformare
urgenta dupa modelul democratiiilor vest-europene, etc.
Mai apoi, deja in primele luni dupa alegeri - cand Alianta
DA trona cu 50% in topul favoritilor electoratului -, presul
a mers mult mai departe, propunand aliatilor liberali o
actiune f. curajoasa, alegeri anticipate, actiune care ar
fi adus Aliantei DA o majoritate cu care se putea guverna
in normalitatea, cu care se putea schimba ceva.
Partenerii liberali, grupul parlamentar ale acestora, si-au
dau cu greu asentimentul cu toate ca ei tebuiau sa forteze
aceasta miscare, insa si l-au dat pana la urma, aprobarea
era in buzunarul noului sel al acestora, pm tariceanu,
totul parea sa meraga in directia " o sansa pt. Romania"...
pana cand au intervenit patriciu si srs si l-a intors pe
tariceanu la seara de pomina de la Snagov!

Nu stiu daca-ti pot da seama cat rau a putut produce
Romaniei acest cei doi cumatri?

------------------------

>
> > La 2009-08-26 10:37:03, Hantzy a scris:
> >
> > > Paib cica stam bine la capitolul asta! Nu mai departe de 2007 cica
> > > s-au mai achizitionat doua macaralecu 71 tone sub carlig, cu brat de
> > > vreo 52 metri, adica 18 randuri de containere, ai se pot descarca
> > > vapoare in 40 la suta din timpul necesar pana acum.
> > > Iar MB a descarcat dar nu stie ce, a transportat dar nu stie ce. Cum
> > > naiba a asigurat insa masurile de securitate speciale, daca nu stia
> > > pentru ce?! Iar palmasii pedelici dau din colt in colt, pentru ca de
> > > data asta nu prea au cum sa arate ca si altii ... bla, bla, bla.
> > >
> >
> >
>
>

La 2009-08-26 12:36:20, costy a scris:
> Cre ca tre sa te contrazic, draga colega.
> La ultimile alegeri, toamana tarzie a lui 2004, romanii cu
> scaun la cap au ales o solutie destul de buna, un presedinte
> dispus sa puna osul la treaba, dispus sa se sacrifice pt.
> tara sa. Iar acesta si-a facut din plin datoria, promisiunile
> din campania electorala.
> Cand nimeni nu mai spera, Basescu a reusit sa impuna
> la guvernare PM Aliantei DA in detrimentul castigatorilor
> alegerilor, bolsevicii lui Ilici si Nastase, un un independent
> ca ministru al Justitiei, Justitie care necesita o reformare
> urgenta dupa modelul democratiiilor vest-europene, etc.
> Mai apoi, deja in primele luni dupa alegeri - cand Alianta
> DA trona cu 50% in topul favoritilor electoratului -, presul
> a mers mult mai departe, propunand aliatilor liberali o
> actiune f. curajoasa, alegeri anticipate, actiune care ar
> fi adus Aliantei DA o majoritate cu care se putea guverna
> in normalitatea, cu care se putea schimba ceva.
> Partenerii liberali, grupul parlamentar ale acestora, si-au
> dau cu greu asentimentul cu toate ca ei tebuiau sa forteze
> aceasta miscare, insa si l-au dat pana la urma, aprobarea
> era in buzunarul noului sel al acestora, pm tariceanu,
> totul parea sa meraga in directia " o sansa pt. Romania"...
> pana cand au intervenit patriciu si srs si l-a intors pe
> tariceanu la seara de pomina de la Snagov!
>
> Nu stiu daca-ti pot da seama cat rau a putut produce
> Romaniei acest cei doi cumatri?
>
> ------------------------
>
> >
> > > La 2009-08-26 10:37:03, Hantzy a scris:
> > >
> > > > Paib cica stam bine la capitolul asta! Nu mai departe de 2007 cica
> > > > s-au mai achizitionat doua macaralecu 71 tone sub carlig, cu brat de
> > > > vreo 52 metri, adica 18 randuri de containere, ai se pot descarca
> > > > vapoare in 40 la suta din timpul necesar pana acum.
> > > > Iar MB a descarcat dar nu stie ce, a transportat dar nu stie ce. Cum
> > > > naiba a asigurat insa masurile de securitate speciale, daca nu stia
> > > > pentru ce?! Iar palmasii pedelici dau din colt in colt, pentru ca de
> > > > data asta nu prea au cum sa arate ca si altii ... bla, bla, bla.
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

La 2009-08-26 12:36:20, costy a scris:

> Cre ca tre sa te contrazic, draga colega.
> La ultimile alegeri, toamana tarzie a lui 2004, romanii cu
> scaun la cap au ales o solutie destul de buna, un presedinte
> dispus sa puna osul la treaba, dispus sa se sacrifice pt.
> tara sa. Iar acesta si-a facut din plin datoria, promisiunile
> din campania electorala.
*****************
In 2004 romanii n-au ales doar un pResedinte, ci mai ales un Parlament, adica institutia aia care e garantul democratiei in toata lumea buna. Tot institutia asta e prima trecuta in Constitutie la Titlul Autoritatile Publice, ea fiind singura ce reflecta cat mai exact vointa alegatorilor. Tot Parlamentul este institutia ce nu poate fi <cumparata> in bloc, in timp ce o persoana, fie el si presedinte, da. Directia de miscare o da, deci, Pralamentul, iar nu Presedintele!
***************
> Cand nimeni nu mai spera, Basescu a reusit sa impuna
> la guvernare PM Aliantei DA in detrimentul castigatorilor
> alegerilor, bolsevicii lui Ilici si Nastase, un un independent
> ca ministru al Justitiei, Justitie care necesita o reformare
> urgenta dupa modelul democratiiilor vest-europene, etc.
******************
Nu a fost chiar asa! Scorul strans cu care a castigat alegerile Basescu, poate fi putin analizat! Inaintea turului 2 Basescu anuntase deja ca parlamentarul in plus al ADA ii va da posibilitatea sa rupa Alianta electorala PSD+PC si-l va propune premier pe Tariceanu. Numele acestuia din urma i-a adus victoria in turul doi.
Cat despre ministrul independent, s-a vazut pana la urma cat de dependent a fost! Iar politia politica pregatita sub indrumarea sa il facea invidios si pe Iliescu!
******************
> Mai apoi, deja in primele luni dupa alegeri - cand Alianta
> DA trona cu 50% in topul favoritilor electoratului -, presul
> a mers mult mai departe, propunand aliatilor liberali o
> actiune f. curajoasa, alegeri anticipate, actiune care ar
> fi adus Aliantei DA o majoritate cu care se putea guverna
> in normalitatea, cu care se putea schimba ceva.
******************
Si aici sunt mai multe aspecte. Dupa vizita sa la Bruxelles, Tariceanu s-a razgandit, sfatuit fiind de colegii europeni sa nu accepte acest jos electoral, intrucat este stiut ca o schimbare aduce in cele mai multe cazuri, imediat dupa alegeri, un val de simpatie castigatorilor, mai ales daca propun cateva legi de popularitate. Trucul este insa considerat nedemn, intrucat nu respecta prima vointa a electoratului exprimata la scrutinul ordinar.
*****************
> Partenerii liberali, grupul parlamentar ale acestora, si-au
> dau cu greu asentimentul cu toate ca ei tebuiau sa forteze
> aceasta miscare, insa si l-au dat pana la urma, aprobarea
> era in buzunarul noului sel al acestora, pm tariceanu,
> totul parea sa meraga in directia " o sansa pt. Romania"...
> pana cand au intervenit patriciu si srs si l-a intors pe
> tariceanu la seara de pomina de la Snagov!
***************
Mata esti ca Barbu Lautarul: canti dupa ureche! Diferenta insa e ca el canta macar bine. Sugerezi ca Tariceanu ar fi fost marioneta lui patriciu si a lui SRS. Fie! Atunci, pe baza unei logic asemanatoare, pot spune si eu ca Basescu este marioneta lui Casuneanu, Bucsaru si Umbrarescu. Intre cele doua rele, voi prefera oricand prima varianta.
****************
> Nu stiu daca-ti pot da seama cat rau a putut produce
> Romaniei acest cei doi cumatri?
**********
Asta e in coada de meduza! Cat rau? Poti exemplifica?

Asta pentru ca bolsevicii nu sunt ai mei, ci mai probabil ai tai, iar republicanii mafioti si securisti sunt ai lui Iliescu si Basescu. Cu primul eu n-am votat niciodata, iar cu ultimul am votat o singura data ... din nefericire!!!
In principiu, n-am nimic impotriva unei monarhii constitutionale si sunt constient de binefacerile din vremea lui Carol I, care ne-a dat tot sistemul juridic, social si politic. Tot de la el avem si sistemul financiar, baza infrastructurii, modernizarea porturilor etc. Privind doar la aceste lucruri, as spune in orice moment: Da monarhiei! Insa, perioada Carol II cu mostenirea tronului din fiu in tata si cu scandalurile a la Caragiale, imi dovedesc ca si dinastiile au revers al medaliei. Iar faptul ca Mihai a semnat abdicarea, in numele sau si al urmasilor sai, fie si sub presiunea uciderii miilor de tineri contestatari ai noului regim, cam releva faptul ca si Mihai de Romania tinea mai putin la regatul sau decat la coroana!


La 2009-08-26 10:48:51, ionion a scris:

(nimic)

La 2009-08-26 13:46:05, Hantzy a scris:

> La 2009-08-26 12:36:20, costy a scris:
>
> > Cre ca tre sa te contrazic, draga colega.
> > La ultimile alegeri, toamana tarzie a lui 2004, romanii cu
> > scaun la cap au ales o solutie destul de buna, un presedinte
> > dispus sa puna osul la treaba, dispus sa se sacrifice pt.
> > tara sa. Iar acesta si-a facut din plin datoria, promisiunile
> > din campania electorala.
> *****************
> In 2004 romanii n-au ales doar un pResedinte, ci mai ales un
> Parlament, adica institutia aia care e garantul democratiei in toata
> lumea buna. Tot institutia asta e prima trecuta in Constitutie la
> Titlul Autoritatile Publice, ea fiind singura ce reflecta cat mai
> exact vointa alegatorilor. Tot Parlamentul este institutia ce nu
> poate fi <cumparata> in bloc, in timp ce o persoana, fie el si
> presedinte, da. Directia de miscare o da, deci, Pralamentul, iar nu
> Presedintele!
> ***************
> > Cand nimeni nu mai spera, Basescu a reusit sa impuna
> > la guvernare PM Aliantei DA in detrimentul castigatorilor
> > alegerilor, bolsevicii lui Ilici si Nastase, un un independent
> > ca ministru al Justitiei, Justitie care necesita o reformare
> > urgenta dupa modelul democratiiilor vest-europene, etc.
> ******************
> Nu a fost chiar asa! Scorul strans cu care a castigat alegerile
> Basescu, poate fi putin analizat! Inaintea turului 2 Basescu anuntase
> deja ca parlamentarul in plus al ADA ii va da posibilitatea sa rupa
> Alianta electorala PSD+PC si-l va propune premier pe Tariceanu.
> Numele acestuia din urma i-a adus victoria in turul doi.
> Cat despre ministrul independent, s-a vazut pana la urma cat de
> dependent a fost! Iar politia politica pregatita sub indrumarea sa il
> facea invidios si pe Iliescu!
> ******************
> > Mai apoi, deja in primele luni dupa alegeri - cand Alianta
> > DA trona cu 50% in topul favoritilor electoratului -, presul
> > a mers mult mai departe, propunand aliatilor liberali o
> > actiune f. curajoasa, alegeri anticipate, actiune care ar
> > fi adus Aliantei DA o majoritate cu care se putea guverna
> > in normalitatea, cu care se putea schimba ceva.
> ******************
> Si aici sunt mai multe aspecte. Dupa vizita sa la Bruxelles, Tariceanu
> s-a razgandit, sfatuit fiind de colegii europeni sa nu accepte acest
> jos electoral, intrucat este stiut ca o schimbare aduce in cele mai
> multe cazuri, imediat dupa alegeri, un val de simpatie
> castigatorilor, mai ales daca propun cateva legi de popularitate.
> Trucul este insa considerat nedemn, intrucat nu respecta prima vointa
> a electoratului exprimata la scrutinul ordinar.
> *****************
> > Partenerii liberali, grupul parlamentar ale acestora, si-au
> > dau cu greu asentimentul cu toate ca ei tebuiau sa forteze
> > aceasta miscare, insa si l-au dat pana la urma, aprobarea
> > era in buzunarul noului sel al acestora, pm tariceanu,
> > totul parea sa meraga in directia " o sansa pt. Romania"...
> > pana cand au intervenit patriciu si srs si l-a intors pe
> > tariceanu la seara de pomina de la Snagov!
> ***************
> Mata esti ca Barbu Lautarul: canti dupa ureche! Diferenta insa e ca el
> canta macar bine. Sugerezi ca Tariceanu ar fi fost marioneta lui
> patriciu si a lui SRS. Fie! Atunci, pe baza unei logic asemanatoare,
> pot spune si eu ca Basescu este marioneta lui Casuneanu, Bucsaru si
> Umbrarescu. Intre cele doua rele, voi prefera oricand prima
> varianta.
> ****************
> > Nu stiu daca-ti pot da seama cat rau a putut produce
> > Romaniei acest cei doi cumatri?
> **********
> Asta e in coada de meduza! Cat rau? Poti exemplifica?
>