Editorial

Mache
2009-08-17 21:55:49

Brava nene Unteanule!

Acum macar stii o treaba: Daca se impute capitalismu' la Bucale, poti oricand sa-ti muti taraba la Moskva. Stilul e perfect, numa niscai Limba Rusa trebe' sa mai inveti si te-ai ajuns!

Bumerang
2009-08-17 22:11:18

OT pt Ratacitul, de ieri

Stiu foarte bine ce am scris. Contextul era un altul. De criza mondiala nu se prea vorbea. Raportat la situatia de atunci, si la preturile de ap vechi versus cele noi, ca la asta ma refeream eu cam tot timpul, a fost valabil ce am spus. Daca ele ar fi scazut fara criza moindiala, atunci ai fi avut tu dreptate. Si totusi, preturil nu scad, ci exista blocaj. Deci nu prea se vinde nimic, la nici un pret. In momentul in care economia porneste, preturile isi vor revenii, pt ca situatia concreta arata ca nu sunt case destule in orase. Am admis si atunci ca vor fi diferente de preturi in raport cu zona si cu starea imobilului. Cand va reporni economia, vom cedea cine are dreptate.

Vis a vis de USA, nu te grabi sa sa confunzi ajutorul dat bancilor cu sectorul de productie, exclusiv privat!. Problemele aparute nu se datoreaza capitalismului, ci abuzului facut de catre insttutiile financiare, adevarat, tolerate de guvernele SUA. Sigur ca este un lucru care acu 10 ani ar fi parut imposibil, insa, ma indoiesc ca statul american va prelua activitati de productie.

Nu am pretentia ca parerile mele sa fie singura sau cea mai buna cale, in rezolvarea problemelor din invatamant. Dar, trebuie sa recunosti, mai rau ca acum, nu prea se poate. Eu unul, nu mi-as da copilul la o facultate din Romania, numai daca nu as avea alta solutie. Iar daca as termina acum liceul in Romania, as face pe dracu in patru sa plec. Un studiu in Romania nu va mai valora nimic, pana as termina eu faculta.




***********************
ai scris:

'Domnule, nu reusesc sa ma hotarasc, dumneata esti cu 20 de ani inaintea epocii actuale sau cu 20 de ani in urma ei. Trec peste "previziunile" dumitale de acum un an si ceva privitoare la cresterea preturilor apartamentelor - s-a vazut ce s-a ales din ele.

Dar, acum, in 2009, dupa ce chiar SUA a pus un bemol economiei salbatice de piata, statul intervenind masiv in aceasta, dupa ce in Romania s-a demonstrat ca "privatizarea" nu-i chiar solutia miracol la tot si la toate, ba dimpotriva, efectele ei sunt cel putin perverse, sa vii sa spui ca "privatizarea" este panaceul universal, in special in invatamant, ma face sa ma gandesc ca fie eu, fie dumneata suntem in afara timpurilor pe care le traim. Pur si simplu nu avem o baza comuna de discutie.

Cu regret, '

Bumerang
2009-08-17 22:33:33

OT: M_D_L de ieri

Nu mai copiez tot ce ai scris, pt ca e prea mult. Ma rezum la ideile principale, in care gresesti enorm

Sa incepem cu cursul 'oficial' de 12 lei pe dollar. Ma faci sa rad. Daca mergeam eu cu o valiza de lei, puteam sa cumpar dolari? NU. Cursul oficial, era praf in ochii prostimii. Si mai avea un scop. INtroducerea valutei in visteria lui Ceausescu si a firmelor securitatii la un curs prost. Adica, Electroputere Craiova sa zicem exporta la un pret bun in dolari, si statul transforma dolarii in lei, pe care-i vira la electroputere.


Serviciile si produsele de baza, nu prea erau. Deci degeaba vorbim de preturi la produse inexistente!


Strainii ar fi venit in Romania, dar nu o fac in primul rand datorita CORUPTIEI, care le face imposibil un calcul serios. Doi, nu prea exista infrasttructura. Trei, sunt multi ca tine, care nu-i vor.

Spui ca profesorii au fost lasat sa-si faca de cap, ca sa se distruga invatamantul. Ce logica tampita ai. Pai e ca si cum as da eu vina pe vecini, daca ma apuc eu sa-mi sparg vitrina, ca ma lasa ca sa fiu eu mai sarac ca ei!

Cand ma refer la invatamantul nostru, ma refer la Germania nu la Ungaria. Si cand vorbeam de privatizare nu ma refeream la soala primara. Iar cand vorbesc de facultati private, ma refer la unele finantate de firme, care au scopul ca sa produca oameni cu carte, pe care sa-i angjeze ulterior. Pot sa fie si de stat, insa peste vreo 5 ani, o diploma romaneasca nu va valora nimic.

Tu n-ai auzit de salarii taiate cu 40%? Atunciinseamna ca erai prea mic pe vremea aia. Locurile de munca erau, dar primei un salariu de toata jena, si ramaneai cu banii, caci nici macar pe piata neagra nu prea gaseai ce trebuie.
Daca a fost asa de bine, de ce a intrat toata productioa in colaps in 90?? Pt ca nu mai vindei NIMIC. Apartamente nu prea mai primei, de multi ani, de prin 85, numai daca aveai PILE. Pt ca nu se mai construia de prin 85, numai foarte putin.

Crezi ca a fost mai bine? Fa un partid comunist, si prezinta-te la alegeri...

Tudor190
2009-08-17 22:46:44

Re: Brava nene Unteanule!

La 2009-08-17 21:55:49, Mache a scris:

> Acum macar stii o treaba: Daca se impute capitalismu' la Bucale, poti
> oricand sa-ti muti taraba la Moskva. Stilul e perfect, numa niscai
> Limba Rusa trebe' sa mai inveti si te-ai ajuns!

Poate ne explici si nou diferenta, daca o fi, intre Mascva si Uasinton?

Ratacitul
2009-08-17 22:52:06

Re: OT pt Ratacitul, de ieri

Domnule, dupa cum spuneam: acum mai bine de un an si jumatate, noi am avut o controversa privind evolutia imediat viitoare a preturilor caselor din Romania. Realitatea a confirmat ca dumneata erai departe pe dinafara problemei. Acum degeaba o intorci ca la Ploiesti: ca nu prevazusei criza, ca e stagnare si nu scadere si alte ieftinataturi d'astea. Realitatea e alta: nu esti capabil sa intelegi nimic din lumea inconjuratoare, citesti, dar citesti de la dreapta la stanga, tii monitorul cu susul in jos si vezi invers statisticile si cifrele oficiale, etc.

In plus, nu vrei cu nici un chip sa-ti dai jos ochelarii de cal si o tii ca Stan cu fluierul dintr-un slogan in altul, gen "privatizarea e solutia miracol". Eu, personal, nu pot lupta cu sloganurile, asa ca te las cu ele.

Un singur lucru incerc sa-ti mai spun, vis-a-vis de de afirmatia dumitale "mai rau ca acum, nu prea se poate": BA BINE CA NU.

Domnul meu, ai vizitat vreodata America Latina? Curtea din spate a SUA? Nu-ti poti nici macar inchipui ce mizerie poate sa existe la paturile sarace ale populatiei, paturi ce ating intre 40 si 80% din totalul populatiei. Comparativ, Romania lui Ceausescu era un ideal pentru amaratii aia iar Germania probabil ca era raiul pe pamant. Asa ca mai usor cu acest (nou slogan) "mai rau de atat nu se poate" ca nu stii ce vorbesti.


==============================

La 2009-08-17 22:11:18, Bumerang a scris:

> Stiu foarte bine ce am scris. Contextul era un altul. De criza
> mondiala nu se prea vorbea. Raportat la situatia de atunci, si la
> preturile de ap vechi versus cele noi, ca la asta ma refeream eu cam
> tot timpul, a fost valabil ce am spus. Daca ele ar fi scazut fara
> criza moindiala, atunci ai fi avut tu dreptate. Si totusi, preturil
> nu scad, ci exista blocaj. Deci nu prea se vinde nimic, la nici un
> pret. In momentul in care economia porneste, preturile isi vor
> revenii, pt ca situatia concreta arata ca nu sunt case destule in
> orase. Am admis si atunci ca vor fi diferente de preturi in raport cu
> zona si cu starea imobilului. Cand va reporni economia, vom cedea cine
> are dreptate.
>
> Vis a vis de USA, nu te grabi sa sa confunzi ajutorul dat bancilor cu
> sectorul de productie, exclusiv privat!. Problemele aparute nu se
> datoreaza capitalismului, ci abuzului facut de catre insttutiile
> financiare, adevarat, tolerate de guvernele SUA. Sigur ca este un
> lucru care acu 10 ani ar fi parut imposibil, insa, ma indoiesc ca
> statul american va prelua activitati de productie.
>
> Nu am pretentia ca parerile mele sa fie singura sau cea mai buna cale,
> in rezolvarea problemelor din invatamant. Dar, trebuie sa recunosti,
> mai rau ca acum, nu prea se poate. Eu unul, nu mi-as da copilul la o
> facultate din Romania, numai daca nu as avea alta solutie. Iar daca
> as termina acum liceul in Romania, as face pe dracu in patru sa plec.
> Un studiu in Romania nu va mai valora nimic, pana as termina eu
> faculta.
>
>
>
>
> ***********************
> ai scris:
>
> 'Domnule, nu reusesc sa ma hotarasc, dumneata esti cu 20 de ani
> inaintea epocii actuale sau cu 20 de ani in urma ei. Trec peste
> "previziunile" dumitale de acum un an si ceva privitoare la cresterea
> preturilor apartamentelor - s-a vazut ce s-a ales din ele.
>
> Dar, acum, in 2009, dupa ce chiar SUA a pus un bemol economiei
> salbatice de piata, statul intervenind masiv in aceasta, dupa ce in
> Romania s-a demonstrat ca "privatizarea" nu-i chiar solutia miracol
> la tot si la toate, ba dimpotriva, efectele ei sunt cel putin
> perverse, sa vii sa spui ca "privatizarea" este panaceul universal,
> in special in invatamant, ma face sa ma gandesc ca fie eu, fie
> dumneata suntem in afara timpurilor pe care le traim. Pur si simplu
> nu avem o baza comuna de discutie.
>
> Cu regret, '
>

Zold Janos
2009-08-17 22:53:51

Unde este SRS?

... pregateste o replica la replica lui Patapievici ?

Deva
2009-08-17 22:58:26

PATAPIEVICI FACE SEX ORAL IN WC PUBLIC ICR NEW YORK !!!! SENZATIONAL

PATAPIEVICI FACE SEX ORAL IN WC PUBLIC ICR NEW YORK !!!!
SENZATIONAL
DOAMNELOR SI DOAMNILOR DESCHIDETI NEW YORK MAGAZIN. STATI PE SCAUN SI NU LASATI COPII SAU FAMILIA SA SE APROPIE DE ECRANUL COMPIUTERILOR. PERICOL DE SOC EMOTIV SI CHIAR DE INFART. VETI VEDEA IMAGINI DEFINITIV INTERZISE FEMEILOR GRAVIDE, DESCHiDETI www.nymagazin.com/posta_redactiei.html?aid=1816
NY Magazin, nr. 630

sorge
2009-08-17 23:09:05

Orice munca trebuie rasplatita .

Te ai straduit dle Unteanu .
Dar cred ca la fel de bine ,acest articol i ar merge si lui Patricu .
Cu acest aricol va indepartati de tinta ;lumea simpla nu l intelege .
Dar tot aveti un noroc :aveti din ce in ce mai putini cititori si nu stiu de ce , va indepartati de Vintu si Voiculescu .
Chiar daca Rosca este in vacanta ,un articolas tot putea sa l trimita .
Seamana cu o sincopa .
Eu totusi va doresc o buna continuare .

Mache
2009-08-17 23:12:09

Re: Brava nene Unteanule!

La 2009-08-17 22:46:44, Tudor190 a scris:

> La 2009-08-17 21:55:49, Mache a scris:
>
> > Acum macar stii o treaba: Daca se impute capitalismu' la Bucale, poti
> > oricand sa-ti muti taraba la Moskva. Stilul e perfect, numa niscai
> > Limba Rusa trebe' sa mai inveti si te-ai ajuns!
>
> Poate ne explici si nou diferenta, daca o fi, intre Mascva si
> Uasinton?

Nu stiu mai Toderica. Speram ca tu asa ca lingau sovietic consacrat sa poti da sfaturi multe si utile. Adica presupun ca inainte sa te hotaresti pe buci iti asterni limba ai facut si tu un studiu de piata, nu-i asa? Sau ai mers si in negustorie la chemarea inimii si acum te chinuie remuscarie?

Atamild
2009-08-17 23:15:15

Omul este osandit prin pacat, insa prin har de pacat eliberat. Teme medievale augustiniene

Izbaveste-ma, Doamne, de vorbaria de care sufar din launtrul sufletului meu, nevrednic inaintea fetei Tale, dar alergand la indurarea Ta. Caci tacand cu vorbele, nu tac si cu gandurile. Iar daca as gandi numai ceea ce iti este placut, nu te-as ruga sa ma izbavesti de aceasta vorbarie. Dar multe sunt gandurile mele - si Tu le stii -, ganduri omenesti caci desarte sunt. Da-mi harul sa nu ma supun lor, iar daca vreodata ele ma incanta, sa nu raman nepasator in a le infrana si sa nu zabovesc in ele ca adormit. Si sa nu aiba atata putere asupra mea, incat ceva din ceea ce fac sa porneasca din ele, avandu-Te pe Tine ca ocrotitor. Vorbind despre Tine in cartea sa numita Ecclesiasticul, un intelept spune: Multe zicem fara sa terminam; intr-un cuvant, El este toate''. Asadar, cand vom ajunge la Tine, aceste multe pe care le spunem si nu mai ajungem vor inceta, si Tu singur vei ramane peste toate in toti: si fara incetare un singur cuvant vom rosti, laudandu-te pe Tine intr-un glas, noi insine fiind una cu tine..''''
Ganduri ale lui Aurelius Augustinus, ganduri care m-au framantat pe mine si..si precis si pe tine.. si pe tine..
Matilda

the
2009-08-17 23:37:56

Re: PATAPIEVICI FACE SEX ORAL IN WC PUBLIC ICR NEW YORK !!!! SENZATIONAL

La 2009-08-17 22:58:26, Deva a scris:
(ceva scatologic ca de obicei)


Deva
veni sa te ridice niste unii imbracati in alb, cu niste cearshafuri ude la ei, sa nu te sperii, e spre binele tau.

Solitude
2009-08-17 23:45:56

editorialele acide sau acuzatoare

Aaaah! Deci editoriale, se cheama ca erau!!!

Si eu care credeam, cu mintea mea cea proasta si umila ca nu reprezentau decat jurnalul (fictiv, bineinteles) al unei personalitati decuplate de realitate!
Tocmai cand ma pregateam sa-i sugerez domnului SRS sa inmanuncheze seria de 16 articole care debutau invariabil cu "Oriunde s-ar afla, Basescu este huiduit" intr-o carte dedicata manifestarilor maladiei obsesiv-compulsive in Romania post-revolutionara...

P.S. Uite ca tomna ce ma strafulgera intrebarea cea intrebatoare!
Cara va sa zica limbaiesi si basei erau si pe vremea ceea cea de mare faima...
Dar Vadimi!!?? Stiti dvs, din cei cu lifte spurcate, tradatori de neam si tara, jidovi imputiti, unguri sovini si neaparat imputiti, ocrotirea cotarlelor, Mercedes de la fratii Buzesti.. ptiu!! Paunesti!... Vadimi erau, doml'e!?

Dar Orbani ce daramau tinerele fecioare din goana calului sau Ponte... Ponti care... Ponte (s-atat!) erau (Crini stim sigur ca erau, cronicile ne spun ca erau incadrati cu norma-ntreaga la Inalta Curte)?

Erau, ziceti!.. pai si de ce nu ne zice niminea nimicuta de ei, dom'le!??

Christiaan
2009-08-18 00:38:42

Re: Bre Horvath Robert...bine nu te mai faci! Sa inteleg ca ala cu colacul....

de WC in jurul gatului care presteaza, esti chiar dumneata? Si de ce esti suparat? Ai prestat moca? Nu ti-a platit prestatia? Si acum te plangi pe toate forumurile ziarelor din Romania? Vezi ca ti s-a rezervat o camera la Hotel Balaceanca... Si inca Moca!

La 2009-08-17 22:58:26, Deva a scris:

> PATAPIEVICI FACE SEX ORAL IN WC PUBLIC ICR NEW YORK !!!!
> SENZATIONAL
> DOAMNELOR SI DOAMNILOR DESCHIDETI NEW YORK MAGAZIN. STATI PE SCAUN SI
> NU LASATI COPII SAU FAMILIA SA SE APROPIE DE ECRANUL COMPIUTERILOR.
> PERICOL DE SOC EMOTIV SI CHIAR DE INFART. VETI VEDEA IMAGINI
> DEFINITIV INTERZISE FEMEILOR GRAVIDE, DESCHiDETI
> www.nymagazin.com/posta_redactiei.html?aid=1816
> NY Magazin, nr. 630
>
>

Conan___the___Barbarian
2009-08-18 01:31:41

Re: Brava nene Unteanule!

Poate invatza ovreieste asta merge si la New-York

La 2009-08-17 21:55:49, Mache a scris:
> Acum macar stii o treaba: Daca se impute capitalismu' la Bucale, poti
> oricand sa-ti muti taraba la Moskva. Stilul e perfect, numa niscai
> Limba Rusa trebe' sa mai inveti si te-ai ajuns!
>

Conan___the___Barbarian
2009-08-18 01:33:28

Re: Unde este SRS?

Cicero a insarcinat pe Branzovenescu de la Briucsel sa-i citeasca LAUDATIO ...
Miane apare si el.
Caldura mare... vorva lui Nelu-Luca

La 2009-08-17 22:53:51, Zold Janos a scris:
> ... pregateste o replica la replica lui Patapievici ?

Conan___the___Barbarian
2009-08-18 01:38:07

Re: PATAPIEVICI FACE SEX ORAL IN WC PUBLIC ICR NEW YORK !!!! SENZATIONAL

Are prostu o poza cu Clinton si Lewisnski si vrea sa faca un ban si el, ce te bagi? Daca zice ca-i Clinton n-o cumpara nimeni. Eu nu stiu ce-i cu tine, tu ai ramas in comunism: nu stii ca afacerile stA la baza Capitalizmului Triumfator?

La 2009-08-17 23:37:56, the a scris:

> La 2009-08-17 22:58:26, Deva a scris:
> (ceva scatologic ca de obicei)

>
> Deva
> veni sa te ridice niste unii imbracati in alb, cu niste cearshafuri
> ude la ei, sa nu te sperii, e spre binele tau.

Omul cu Picioare foarte Paroase
2009-08-18 03:00:18

Alo.. domnu' cu Untu'.. ai autorizatie de producator ? Sau faci unt cu ce mulgi de la boi ?

..ca animalul care scria inaintea ta - s-a baligat permanent in galeata cu lapte...

Ion Caramache
2009-08-18 04:12:52

Re: Bre Horvath Robert...bine nu te mai faci! Sa inteleg ca ala cu colacul....

La 2009-08-18 00:38:42, Christiaan a scris:

> de WC in jurul gatului care presteaza, esti chiar dumneata? Si de ce
> esti suparat? Ai prestat moca? Nu ti-a platit prestatia? Si acum te
> plangi pe toate forumurile ziarelor din Romania? Vezi ca ti s-a
> rezervat o camera la Hotel Balaceanca... Si inca Moca!
>
> La 2009-08-17 22:58:26, Deva a scris:
>
> > PATAPIEVICI FACE SEX ORAL IN WC PUBLIC ICR NEW YORK !!!!
> > SENZATIONAL
> > DOAMNELOR SI DOAMNILOR DESCHIDETI NEW YORK MAGAZIN. STATI PE SCAUN SI
> > NU LASATI COPII SAU FAMILIA SA SE APROPIE DE ECRANUL COMPIUTERILOR.
> > PERICOL DE SOC EMOTIV SI CHIAR DE INFART. VETI VEDEA IMAGINI
> > DEFINITIV INTERZISE FEMEILOR GRAVIDE, DESCHiDETI
> > www.nymagazin.com/posta_redactiei.html?aid=1816
> > NY Magazin, nr. 630
> >
Hi, hi, hi, odrasla fostului vicepresedinte al bancii de investitii comuniste si presedinte al federatiei romane de tenis are hemoroizi in git, rage ca un bou si nici macar nu este in stare sa faca un acord gramatical in limba romana. ( Vezi ragetul lui Robi din masajul nipopon trimis saptamina trecuta). Ce mai calea valea: o adevarata lichea de nomenclaturisti komuisti.

.Sobru.
2009-08-18 04:45:34

Re: editorialele acide sau acuzatoare

Iar ai vrut sa pari comica, dar te tradeaza mirosul de rahat.

Liliac
2009-08-18 08:07:25

Am ras cu lacrimi

Adica a existat cineva care a putut scrie asa ceva... Oare care a fost reactia lui Brancoveanu, acum Sfantul Constantin Brancoveanu?

Pribeagul
2009-08-18 10:22:01

Suspiciune

Suspiciunea, bat-o vina. Cineva spunea ca suferim de suspciune.

Am si eu o banuiala, nascuta din intrebarea fireasca, zic: cum se face ca cele mai importante trusturi media, Realiataea , Intact, Adevarul, sa fie atit de contra puterii executive a statului. Tot ce face Guvernul, Primulministru si Presedintele ese criticabil, pute. De Parlament se vorbeste mai putin, iar Justitiei i se plinge deseori pe umar.

Ar fi normal, consider, sa fie acordata, din cind in cind, cite o bila alba, mai ales Guvernului. Este tinar, n-are inca 8 luni, stim ca a avut o nastere grea, a fost scos cam cu forta si este cam debil. Sa-l ajutam sa prinda ceva forte, poate va deveni fat-frumosul asteptat.

Trebuie sa recunoastem ca se zbate sa faca niste reforme importante, reforme care ar pune sistemul public pe baze normative, care ne vor ajuta sa aflam mai usor unde suntem, ce avem de facut, cine sare calul.

Suspiciunea mea este ca trusturile respective lucreaza pentru stapinii lor, oameni puternici, care nu se multumesc cu cit au, care vor sa darime pentru ca ei sa mai faca un pas inainte.

Problema este ca daca darmam de doua ori pe an sau odata pe an, cind ne vom alege si noi cu ceva bun? Este cunoscut ca prosperitatea, "binele comun" spunea cineva, se dezvolta intr-o societate cu stabiltate.

muresanu
2009-08-18 10:56:39

Bla-bla-bla....

No comment.

invizibil
2009-08-18 10:59:04

esti extremist UNTEANU

pai nu iti cere nimeni sa il pupi in cur pe Basescu dar nici sa ii dati zilnic picioare in cur. nu trebuie sa sari dintr-o extrema in alta.

la tine si la SRS din 10 articole , 9 sunt despre cat de rau este Basescu. chiar ne credeti prosti sa credem ca "BASESCU E DE VINA" pentru toate relele din tara asta ? cum ramane cu cei 300 de parlamentari, cu ministrii, cu primarii, mai sunt ali inalti functionari , mai sunt alti oameni care conduc si care iau decizii.
cam toate partidele principale s-au perindat pe la guvernare in ultimii 20 de ani si nimic esential nu s-a schimbat. chiar si un om care nu il simpatizeaza pe Basescu stie ca ce sustineti voi este o tampenie si ca nu sunteti decat niste tonomate.

p.s. Logofatul Radu Greceanu scria asa de conducatori ca daca nu scria poate ajungea fara cap. acum sunt alte vremuri, este democratie , este libertate dar voi in loc sa fiti obiectivi profitand de liberatea care o aveti ati sarit in cealalta extrema de parca Basescu insusi cu mana lui ti-ar smulge coaja de paine de la gura.

Bumerang
2009-08-18 11:11:40

Re: OT pt Ratacitul, de ieri

Am incercat sa gasesc discutia, pt a-ti arata negru pe alb ce am scris, dar nu am dat de ea. Ma rog, avem pareri diferite. Bucxura-te de preturile 'ieftine', si mai asteapta, poate se ieftinesc si mai tare, si dai lovitura. INvestitiile imobiliare se fac in termen lung, nu pe un an doi. Deocamdata ai tu dreptate. Vorbim insa peste un an doi. Iti place sa contrazici, insa nu prea aduci argumente in favoarea afirmatiilor tale, in afara de 'ai ochelari de cal'.

Ma mira faptul ca tu compari Romania cu America de sud. Oricum cam pausala comparatia, avand in vedere ca sunt diferente mari intre Venezuela si Argentina de ex. Si mai ales compari Romania lui Ceausescu, dupa care porti doliu, pare se.

Ramai tu la parerile tale si eu la ale mele. Eu am ales o economie de piata. Tu ramai in Romania si spera la mantuire prin politica de stat (si partid). Probabil personaje ca Basescu, Iliescu, Vanghelie et Co, iti inspira incredere. Iti urez succes!


La 2009-08-17 22:52:06, Ratacitul a scris:

>
>
> Domnule, dupa cum spuneam: acum mai bine de un an si jumatate, noi am
> avut o controversa privind evolutia imediat viitoare a preturilor
> caselor din Romania. Realitatea a confirmat ca dumneata erai departe
> pe dinafara problemei. Acum degeaba o intorci ca la Ploiesti: ca nu
> prevazusei criza, ca e stagnare si nu scadere si alte ieftinataturi
> d'astea. Realitatea e alta: nu esti capabil sa intelegi nimic din
> lumea inconjuratoare, citesti, dar citesti de la dreapta la stanga,
> tii monitorul cu susul in jos si vezi invers statisticile si cifrele
> oficiale, etc.
>
> In plus, nu vrei cu nici un chip sa-ti dai jos ochelarii de cal si o
> tii ca Stan cu fluierul dintr-un slogan in altul, gen "privatizarea e
> solutia miracol". Eu, personal, nu pot lupta cu sloganurile, asa ca te
> las cu ele.
>
> Un singur lucru incerc sa-ti mai spun, vis-a-vis de de afirmatia
> dumitale "mai rau ca acum, nu prea se poate": BA BINE CA NU.
>
> Domnul meu, ai vizitat vreodata America Latina? Curtea din spate a
> SUA? Nu-ti poti nici macar inchipui ce mizerie poate sa existe la
> paturile sarace ale populatiei, paturi ce ating intre 40 si 80% din
> totalul populatiei. Comparativ, Romania lui Ceausescu era un ideal
> pentru amaratii aia iar Germania probabil ca era raiul pe pamant. Asa
> ca mai usor cu acest (nou slogan) "mai rau de atat nu se poate" ca nu
> stii ce vorbesti.
>
>
> ==============================
>
> La 2009-08-17 22:11:18, Bumerang a scris:
>
> > Stiu foarte bine ce am scris. Contextul era un altul. De criza
> > mondiala nu se prea vorbea. Raportat la situatia de atunci, si la
> > preturile de ap vechi versus cele noi, ca la asta ma refeream eu cam
> > tot timpul, a fost valabil ce am spus. Daca ele ar fi scazut fara
> > criza moindiala, atunci ai fi avut tu dreptate. Si totusi, preturil
> > nu scad, ci exista blocaj. Deci nu prea se vinde nimic, la nici un
> > pret. In momentul in care economia porneste, preturile isi vor
> > revenii, pt ca situatia concreta arata ca nu sunt case destule in
> > orase. Am admis si atunci ca vor fi diferente de preturi in raport cu
> > zona si cu starea imobilului. Cand va reporni economia, vom cedea cine
> > are dreptate.
> >
> > Vis a vis de USA, nu te grabi sa sa confunzi ajutorul dat bancilor cu
> > sectorul de productie, exclusiv privat!. Problemele aparute nu se
> > datoreaza capitalismului, ci abuzului facut de catre insttutiile
> > financiare, adevarat, tolerate de guvernele SUA. Sigur ca este un
> > lucru care acu 10 ani ar fi parut imposibil, insa, ma indoiesc ca
> > statul american va prelua activitati de productie.
> >
> > Nu am pretentia ca parerile mele sa fie singura sau cea mai buna cale,
> > in rezolvarea problemelor din invatamant. Dar, trebuie sa recunosti,
> > mai rau ca acum, nu prea se poate. Eu unul, nu mi-as da copilul la o
> > facultate din Romania, numai daca nu as avea alta solutie. Iar daca
> > as termina acum liceul in Romania, as face pe dracu in patru sa plec.
> > Un studiu in Romania nu va mai valora nimic, pana as termina eu
> > faculta.
> >
> >

irlanda
2009-08-18 11:42:46

Eu as face mai repede trimitere la

romanul "Zodia Cancerului sau vremea Ducai Voda".E mult mai potrivit cu situatia actuala a zodiei Basescu.Fanariotismul e la mare utilizare azi.

Bumerang
2009-08-18 12:00:07

Re: Suspiciune

Am si eu o suspiciune. Presedintele, guvernul si primul ministru, sunt de fapt Basescu. Si am asa o senzatie, ca el nu suporta si nu accepta critica. Si ataca mogulii, pt ca acestia la randul lor il ataca, cu probe. El insa se rezuma la afirmatii de genul 'vor sa ma faca mogulii'. De ce nu incearca sa arate cu probe ca mogulii mint? Daca ar avea dreptate i-ar fi foarte usor.
Problema este ca mogulii au si unde sa il atace. Are multe flancuri slabe. Udrea este unul.
Nu vreu sa scuz prin acest lucrul restul parlamentarilor. De fapt sunt cam toti o apa si.un pamant. Insa acest lucru nu il scuza pe Basescu. Problema este ca nu poti face nimic impotriva coruptiei, atata timp cat esti si tu corupt. Deci, aceasat lupta care exista intre el si moguli, nu este una drepta. Ambele parti au interese, care difera mult de dreptate si stabilitate.

O situatie similara a existat in Germania intre cele doua razboaie. Unde s-a ajuns stim. Sa vedem ce va fi in Romania.


La 2009-08-18 10:22:01, Pribeagul a scris:

> Suspiciunea, bat-o vina. Cineva spunea ca suferim de suspciune.
>
> Am si eu o banuiala, nascuta din intrebarea fireasca, zic: cum se face
> ca cele mai importante trusturi media, Realiataea , Intact, Adevarul,
> sa fie atit de contra puterii executive a statului. Tot ce face
> Guvernul, Primulministru si Presedintele ese criticabil, pute. De
> Parlament se vorbeste mai putin, iar Justitiei i se plinge deseori pe
> umar.
>
> Ar fi normal, consider, sa fie acordata, din cind in cind, cite o bila
> alba, mai ales Guvernului. Este tinar, n-are inca 8 luni, stim ca a
> avut o nastere grea, a fost scos cam cu forta si este cam debil. Sa-l
> ajutam sa prinda ceva forte, poate va deveni fat-frumosul asteptat.
>
> Trebuie sa recunoastem ca se zbate sa faca niste reforme importante,
> reforme care ar pune sistemul public pe baze normative, care ne vor
> ajuta sa aflam mai usor unde suntem, ce avem de facut, cine sare
> calul.
>
> Suspiciunea mea este ca trusturile respective lucreaza pentru stapinii
> lor, oameni puternici, care nu se multumesc cu cit au, care vor sa
> darime pentru ca ei sa mai faca un pas inainte.
>
> Problema este ca daca darmam de doua ori pe an sau odata pe an, cind
> ne vom alege si noi cu ceva bun? Este cunoscut ca prosperitatea,
> "binele comun" spunea cineva, se dezvolta intr-o
> societate cu stabiltate.
>
>

Arogantu'
2009-08-18 12:52:44

"fulgerele maniei Stapanului " - un fleac ! Flegmele pigmeilor sai stropesc, insa, rau ...

Pai domnule autor - ai comis-o di granda !

Astfel incit, de acum inainte, vei putea zice: "Ia mereti voi unde-o-ntarcat mutu' iapa! Eu scriu cum cred de cuviinta !" !

Pentru ca, dupa cum ai constatat din comentarii, "si-asa-i rau si nici altfel nu-i bine" !

PS Cind imi amintesc de momentul absolvirii liceului ... am intrat la "Tudor Vladimirescu" si am iesit de la ... ai ghicit ! "Radu Greceanu" !!!

Ion Caramache
2009-08-18 13:38:57

Re: PATAPIEVICI FACE SEX ORAL IN WC PUBLIC ICR NEW YORK !!!! SENZATIONAL

La 2009-08-17 22:58:26, Deva a scris:

> PATAPIEVICI FACE SEX ORAL IN WC PUBLIC ICR NEW YORK !!!!
> SENZATIONAL
> DOAMNELOR SI DOAMNILOR DESCHIDETI NEW YORK MAGAZIN. STATI PE SCAUN SI
> NU LASATI COPII SAU FAMILIA SA SE APROPIE DE ECRANUL COMPIUTERILOR.
> PERICOL DE SOC EMOTIV SI CHIAR DE INFART. VETI VEDEA IMAGINI
> DEFINITIV INTERZISE FEMEILOR GRAVIDE, DESCHiDETI
> www.nymagazin.com/posta_redactiei.html?aid=1816
> NY Magazin, nr. 630
>
Dopo l'uso, tirare la maniglia. Asa il sloboziti pe Robi de fartul din bila.

Pribeagul
2009-08-18 13:52:37

Re: Suspiciune

La 2009-08-18 12:00:07, Bumerang a scris:

> Am si eu o suspiciune. Presedintele, guvernul si primul ministru, sunt
> de fapt Basescu. Si am asa o senzatie, ca el nu suporta si nu accepta
> critica. Si ataca mogulii, pt ca acestia la randul lor il ataca, cu
> probe. El insa se rezuma la afirmatii de genul 'vor sa ma faca
> mogulii'. De ce nu incearca sa arate cu probe ca mogulii mint? Daca
> ar avea dreptate i-ar fi foarte usor.
> Problema este ca mogulii au si unde sa il atace. Are multe flancuri
> slabe. Udrea este unul.
> Nu vreu sa scuz prin acest lucrul restul parlamentarilor. De fapt sunt
> cam toti o apa si.un pamant. Insa acest lucru nu il scuza pe Basescu.
> Problema este ca nu poti face nimic impotriva coruptiei, atata timp
> cat esti si tu corupt. Deci, aceasat lupta care exista intre el si
> moguli, nu este una drepta. Ambele parti au interese, care difera
> mult de dreptate si stabilitate.
>
> O situatie similara a existat in Germania intre cele doua razboaie.
> Unde s-a ajuns stim. Sa vedem ce va fi in Romania.
>
>
> La 2009-08-18 10:22:01, Pribeagul a scris:
>
> > Suspiciunea, bat-o vina. Cineva spunea ca suferim de suspciune.
> >
> > Am si eu o banuiala, nascuta din intrebarea fireasca, zic: cum se face
> > ca cele mai importante trusturi media, Realiataea , Intact, Adevarul,
> > sa fie atit de contra puterii executive a statului. Tot ce face
> > Guvernul, Primulministru si Presedintele ese criticabil, pute. De
> > Parlament se vorbeste mai putin, iar Justitiei i se plinge deseori pe
> > umar.
> >
> > Ar fi normal, consider, sa fie acordata, din cind in cind, cite o bila
> > alba, mai ales Guvernului. Este tinar, n-are inca 8 luni, stim ca a
> > avut o nastere grea, a fost scos cam cu forta si este cam debil. Sa-l
> > ajutam sa prinda ceva forte, poate va deveni fat-frumosul asteptat.
> >
> > Trebuie sa recunoastem ca se zbate sa faca niste reforme importante,
> > reforme care ar pune sistemul public pe baze normative, care ne vor
> > ajuta sa aflam mai usor unde suntem, ce avem de facut, cine sare
> > calul.
> >
> > Suspiciunea mea este ca trusturile respective lucreaza pentru stapinii
> > lor, oameni puternici, care nu se multumesc cu cit au, care vor sa
> > darime pentru ca ei sa mai faca un pas inainte.
> >
> > Problema este ca daca darmam de doua ori pe an sau odata pe an, cind
> > ne vom alege si noi cu ceva bun? Este cunoscut ca prosperitatea,
> > "binele comun" spunea cineva, se dezvolta intr-o
> > societate cu stabiltate.
> >
> >
>
>

Stimate Domn,

Tara este la inceputul democratiei, daca ursul nu se misca, n-are cum o lua pe aratura.

Tara are nevoie de stabilitate, nu ne putem astepta la prosperitate schimbind guvernul dupa cum i se scoala fiecaruia. Va rog sa va imaginati, stimate Domn, ce-ar insemna sa reluam bilciul din smestrul I, nefinaliazat, se pare, pina in ziua de azi.

Pe urma, trebuie sa tinem cont a mai ramas putin de furat, grosul s-a dus. Ramine bugetul de stat. Daca reforma initiata de actualul Guvern, Guvernul Boc, mindria Ardealului, va pune bariere impotriva jafului bugetului se pare ca suntem pe drumul cel bun. Ca nu convine unora si altora, nu oamenilor obisnuiti, ci celor obisnuiti cu jaful, e treaba lor.
Stimate Domn, v-am mai spus, Romania este o tara normala. Care tara n-are problemele ei? Dar mai bine sa va rescriu ce v-am scris aseara la un post al Dvs:

La 2009-08-17 15:07:10, Bumerang a scris:

>
> Ceeace se intampla in Romania, este daca tot ai adus subiectul,
> urmarea departarii de occident a Romanilor. A inceput deja cu primul
> razboi mondial. Parlamentul a fost impotriva aliantei cu Germania si
> Austro-Ungaria. Tarile care au dat Romaniei un Rege si in care oameni
> ca si Cuza si-au facut pregatirea.
> Tari fara acordul si aportul carora Romania nu ar fi existat ca stat,
> sa nu uiti. S-o fi bucurta francezii si englezii de 'aliatul'
> Romania, insa dupa 'unire', care nu a fost niciodata pusa in discutie
> cu Antanta, nu numai ca au luat Ardealul care, ar fi trebuit sa ramana
> independent, ci au facut exact acelasi lucru cu ungurii, pe care il
> condmnau ca ar fi facut acestia cu romanii inainte de 1920.
> In al doile razboi, Romania a intrat alaturi de Germania. Acolo unde a
> crezut ca e mai sigur. Nemtii nu au uitat insa primul razboi, si au
> redat Ungarieu o parte din teritorii. CAnd au vazut ca razboiul va fi
> pierdut de nemti, s-au dat cu rusii!
> Halal aliati. Cu toate astea Romania a fost declarata stat invins de
> catre rusi.
>
> Deci, mai incet cu acuzatiile.....
>
>

Bumerangule,

Parca ti-am mai spus: Romania este o tara normala si romanii sunt oameni normali. Ca toate tarile din Europa de est a trecut prin jugul strain, capitalism, socialism/comunism, din nou capitalism.

Ca tot omul, noi mai discutam pe aici, spre binele tarii, nu pentru altceva.

Operatiunea Margareta iti spune ceva? Cum stau ungurii cu loialitatea?

Mai corecteaza-ti discursul. Auzi, Ardeal independent! Pai, nu e liber?

Decit s-o tot tii cu denigrarea romanilor, ca asa, ca pe dincoace, mai bine du-te invirtindu-te!

PS. Sper ca nu v-ati suparat, stimate Domn. Dvs. plecati invirindu-va si va intoarceti la locul faptei, deci, n-am spus ceva neobisnuit. Mai mult: mie-mi plac ungurii, mai ales atunci cind ii aud strigind: Taiasca Romania dodoloata.

Mariteea
2009-08-18 14:20:24

Extremele nu sunt bune nicicum

Editorialul dvs este doar o ....retorica fada si stupida care vrea, subliminal, sa induca aceeasi idee obsedanta a ziarului Ziua : Basescu este cel mai rau.
Si ....presarii, ca si politicienii, chiar cred ca suntem un popor de handicapati mintal.
Rusine voua .

Solitude
2009-08-18 14:51:00

Re: editorialele acide sau acuzatoare

@Sobru

Simptomul matale se cheama cacosmie!
Desi poate fi un simplu rezultat al cacostomiei (cu care cine stie cum Dumnezeu te-oi fi procopsit), poate semnala si debutul unui episod psihotic sau chiar (Doamne feri!) prezenta unei tumori (cel mai frecvent un neuroestezioblastom sau un meningiom)!

Io zic sa meri sa te cauti!

Bumerang
2009-08-18 14:54:26

Re: Suspiciune

Tara este de 20 de ani la inceputul democratiei. Ar cam ajunge, zic eu. Iar cei care doresc stabilitate, ar fi trebuit sa de dovada ca o vor. Basescu a inceput sa destabilizeze imediat dupa ce a preluat puterea, atacand PNL-ul. Nu a reusit sa-l scoata de la guvernare, si a facut alianta cu PSD-ul, pe care il acuza de mama focului, si dupa primele momente de apropiere, a inceput din nou sa atace. In acest fel nu ai cumsa ajungi la stabilitate. In viziunea lui Basescu stabilitatea este una de gen, eu ordon, voi executati, si regulile sunt pt voi nu pt mine. Atat stie el, ce pretentii sa ai.

Acum eu salut toate restrangerile de cheltuieli din sistemul bugetar. Trebuiesc facute sunt pe deplin de acord. Si cred ca toate partidele suint constiente ca nu mai au bani pt atatia bugetari. Lupta se da pe locurile care raman. Fiecare partid incearca sa-si pastreze oamenii. De unul singur NICIUN partid nu va putea misca ceva. Asa-i democratia.

Nu deschid eu acum subiectul cu ungurii vs romanii, ca ar fi prea general, fara sa avem unsubiect concret. Pe scurt, sunt convins ca nu va plac ungurii. In primul rand din invidie, si an al doilea rand din cauza orgoliului. Nicio problema, in cele mai multe cazuri aceasta iubire este 'reciproca'. Un lucru trebuie sa intelegeti. Cand intr-o tara traiesc 1,5 milioane de persoane de alta nationalitate, definitia de stat national este depasita.

La 2009-08-18 13:52:37, Pribeagul a scris:

>
> Stimate Domn,
>
> Tara este la inceputul democratiei, daca ursul nu se misca, n-are cum
> o lua pe aratura.
>
> Tara are nevoie de stabilitate, nu ne putem astepta la prosperitate
> schimbind guvernul dupa cum i se scoala fiecaruia. Va rog sa va
> imaginati, stimate Domn, ce-ar insemna sa reluam bilciul din smestrul
> I, nefinaliazat, se pare, pina in ziua de azi.
>
> Pe urma, trebuie sa tinem cont a mai ramas putin de furat, grosul s-a
> dus. Ramine bugetul de stat. Daca reforma initiata de actualul
> Guvern, Guvernul Boc, mindria Ardealului, va pune bariere impotriva
> jafului bugetului se pare ca suntem pe drumul cel bun. Ca nu convine
> unora si altora, nu oamenilor obisnuiti, ci celor obisnuiti cu jaful,
> e treaba lor.
> Stimate Domn, v-am mai spus, Romania este o tara normala. Care tara
> n-are problemele ei? Dar mai bine sa va rescriu ce v-am scris aseara
> la un post al Dvs:
>
> La 2009-08-17 15:07:10, Bumerang a scris:
>
> >
> > Ceeace se intampla in Romania, este daca tot ai adus subiectul,
> > urmarea departarii de occident a Romanilor. A inceput deja cu primul
> > razboi mondial. Parlamentul a fost impotriva aliantei cu Germania si
> > Austro-Ungaria. Tarile care au dat Romaniei un Rege si in care oameni
> > ca si Cuza si-au facut pregatirea.
> > Tari fara acordul si aportul carora Romania nu ar fi existat ca stat,
> > sa nu uiti. S-o fi bucurta francezii si englezii de 'aliatul'
> > Romania, insa dupa 'unire', care nu a fost niciodata pusa in discutie
> > cu Antanta, nu numai ca au luat Ardealul care, ar fi trebuit sa ramana
> > independent, ci au facut exact acelasi lucru cu ungurii, pe care il
> > condmnau ca ar fi facut acestia cu romanii inainte de 1920.
> > In al doile razboi, Romania a intrat alaturi de Germania. Acolo unde a
> > crezut ca e mai sigur. Nemtii nu au uitat insa primul razboi, si au
> > redat Ungarieu o parte din teritorii. CAnd au vazut ca razboiul va fi
> > pierdut de nemti, s-au dat cu rusii!
> > Halal aliati. Cu toate astea Romania a fost declarata stat invins de
> > catre rusi.
> >
> > Deci, mai incet cu acuzatiile.....
> >
> >
>
> Bumerangule,
>
> Parca ti-am mai spus: Romania este o tara normala si romanii sunt
> oameni normali. Ca toate tarile din Europa de est a trecut prin jugul
> strain, capitalism, socialism/comunism, din nou capitalism.
>
> Ca tot omul, noi mai discutam pe aici, spre binele tarii, nu pentru
> altceva.
>
> Operatiunea Margareta iti spune ceva? Cum stau ungurii cu loialitatea?
>
>
> Mai corecteaza-ti discursul. Auzi, Ardeal independent! Pai, nu e
> liber?
>
> Decit s-o tot tii cu denigrarea romanilor, ca asa, ca pe dincoace, mai
> bine du-te invirtindu-te!
>
> PS. Sper ca nu v-ati suparat, stimate Domn. Dvs. plecati invirindu-va
> si va intoarceti la locul faptei, deci, n-am spus ceva neobisnuit. Mai
> mult: mie-mi plac ungurii, mai ales atunci cind ii aud strigind:
> Taiasca Romania dodoloata.
>

Atamild
2009-08-18 15:41:23

Re: Extremele nu sunt bune nicicum - Moment, moment, nu-i chiar asa!

La 2009-08-18 14:20:24, Mariteea a scris:

> Editorialul dvs este doar o ....retorica fada si stupida care vrea,
> subliminal, sa induca aceeasi idee obsedanta a ziarului Ziua :
> Basescu este cel mai rau.
> Si ....presarii, ca si politicienii, chiar cred ca suntem un popor de
> handicapati mintal.
> Rusine voua .
>
Daca tot timpu' judeci si hulesti, nu mai ai timp sa iubesti.
Matilda

Atamild
2009-08-18 15:46:35

Re: Extremele nu sunt bune nicicum

La 2009-08-18 14:20:24, Mariteea a scris:

> Editorialul dvs este doar o ....retorica fada si stupida care vrea,
> subliminal, sa induca aceeasi idee obsedanta a ziarului Ziua :
> Basescu este cel mai rau.
> Si ....presarii, ca si politicienii, chiar cred ca suntem un popor de
> handicapati mintal.
> Rusine voua .
>
Si inca ceva, de cand e lumea si Pamantul au existat extreme, si nu spun ca ele sunt bune, insa trebuie sa existe mai multe pareri, mai multe partide, mai multe opinii pentru a se ajunge la adevar, la calea de mijloc. Care, oricum ramane cea mai buna. Exista un proverb care spune ca nu-i usor sa impaci capra si varza.
Om mai vedea daca intr-adevar exista adevarati oameni, om mai vedea.
Matilda

vida clara
2009-08-18 17:34:15

Re: Am ras cu lacrimi

La 2009-08-18 08:07:25, Liliac a scris:

> Adica a existat cineva care a putut scrie asa ceva... Oare care a fost
> reactia lui Brancoveanu, acum Sfantul Constantin Brancoveanu?
>
>
>

Reactzia?
Si-a pus gatul pe taietor.

vida clara
2009-08-18 17:41:47

Merge,e bun de tipar editorialul.

Dar merge la cei pe care,cum bine zici,sunt alesii Domnului(de obicei,regii dar mai incape si cate un chavez sau cate un ahmedijad (sau cum dracu,doamne iartama il cheama).
Aci la Bucale nu merge ca aci nu il alege Dumnezeu (avand el alte trebi) ci il alege domnul electorat.
In vecii,vecilor,amin.

Pribeagul
2009-08-18 18:13:11

Re: Suspiciune

La 2009-08-18 14:54:26, Bumerang a scris:

> Tara este de 20 de ani la inceputul democratiei. Ar cam ajunge, zic
> eu. Iar cei care doresc stabilitate, ar fi trebuit sa de dovada ca o
> vor. Basescu a inceput sa destabilizeze imediat dupa ce a preluat
> puterea, atacand PNL-ul. Nu a reusit sa-l scoata de la guvernare, si
> a facut alianta cu PSD-ul, pe care il acuza de mama focului, si dupa
> primele momente de apropiere, a inceput din nou sa atace. In acest
> fel nu ai cumsa ajungi la stabilitate. In viziunea lui Basescu
> stabilitatea este una de gen, eu ordon, voi executati, si regulile
> sunt pt voi nu pt mine. Atat stie el, ce pretentii sa ai.
>
> Acum eu salut toate restrangerile de cheltuieli din sistemul bugetar.
> Trebuiesc facute sunt pe deplin de acord. Si cred ca toate partidele
> suint constiente ca nu mai au bani pt atatia bugetari. Lupta se da pe
> locurile care raman. Fiecare partid incearca sa-si pastreze oamenii.
> De unul singur NICIUN partid nu va putea misca ceva. Asa-i
> democratia.
>
> Nu deschid eu acum subiectul cu ungurii vs romanii, ca ar fi prea
> general, fara sa avem unsubiect concret. Pe scurt, sunt convins ca nu
> va plac ungurii. In primul rand din invidie, si an al doilea rand din
> cauza orgoliului. Nicio problema, in cele mai multe cazuri aceasta
> iubire este 'reciproca'. Un lucru trebuie sa intelegeti. Cand intr-o
> tara traiesc 1,5 milioane de persoane de alta nationalitate,
> definitia de stat national este depasita.
>

Vezi stimate Domn, ne intelegem. Basescu e cum e, ce sa-i mai cerem? Ficare cu pacatele lui. In democratie i-am suportat pe Iliescu si Constantinescu. Il suportam si pe Basescu. Oricum, in istorie vor ramine cei care au facut ceva pentru acesta tara.

In legatura cu personalul bugetar. Sigur nu-i o tragedie. In ultimii 4 - 5 ani au fost angajati 400 000, acum vor pleca 400 000, zicem. Unii vor pleca in pensie, altii se vor angaja in alte parti, altii vor lua drumul strainatatii. Fiecare, sigur, isi va gasi drumul lui. Mai rau este sa fie tinuti intr-o situatie nesigura. Stresul omoara. Zilele trecute m-am intilnit cu o colega: a inceput sa plinga, sa se jeleasca, ce se va intimpla cu ea?

Problema nationala. Gresesti, am multi prieteni unguri si am toata stima fata de ei. Cind ma imbat, in timp ce ei striga: Traiasca Romania dodoloata, eu strig: Traiasca Ungaria. Tebuie inteles un lucru esential: aici este tara romanilor. Alaturi de romani traiesc in pace, respectind legile statului, celelalte nationalitati. Asa este si asa-i normal sa fie. Romanii au si ei dreptul la o tara a lor. Sper ca n-ai nimic impotriva.

plongeur.alpin
2009-08-18 19:32:51

Aaah, aah, editorialului.

Alte vremuri si obiceiuri erau pe atunci, la care s-a mai adaugat amestecul de turcism si fanariotism in ascendenta la care au pus mana si precursori ai miticismului actual. Si apoi,
Constantin Brancoveanu a fost o figura mare a neamului, putin urmat si prea putin laudat intru exemplu, din pacate, desi Sfintia Sa s-a sarbatorit duminica 16.08., pentru cei ce si-au adus aminte de martiriul sau si al familiei, netradandu-si credinta si tara.
In ceea ce priveste obsesia SRS, aceasta a depasit echivalenta sugerata, desigur in sensul opus, prin aspectul lucrativ, incoerenta si manipulare, chiar daca subiectul nu are pretentia marelui inaintas. Probabil, frustrat prin constientizare de ultim moment ca opera sa nu va ajunge o fila de letopiset si istorie, purtatorul va gasi ca scuza o ultima critica acerba adresata subiectului sau unic. Un repros superlativ creionand ratarea criticatului de a fi ajuns macar la treimea inaltimii domnitorului amintit, fapt ce i-ar fi asigurat intrarea in posteritate, a editorialistului SRS desigur, subiectul criticii, mai modest, ocupandu-se de alte probleme, chiar daca mai putin manichean decat pretentiile perpetue ale criticului.

Arogantu'
2009-08-18 21:15:00

Re: Aaah, aah, editorialului. - Pai bine ma, scufundache - tu n-ai cetit TRU ?

Limbistul asta traieste AZI ! A Z I , nu "pe atunci" !

E drept - el traieste bine, si-a valorificat avantajos limbile !

La 2009-08-18 19:32:51, plongeur.alpin a scris:

> Alte vremuri si obiceiuri erau pe atunci, la care s-a mai adaugat
> amestecul de turcism si fanariotism in ascendenta la care au pus mana
> si precursori ai miticismului actual. Si apoi,
> Constantin Brancoveanu a fost o figura mare a neamului, putin urmat si
> prea putin laudat intru exemplu, din pacate, desi Sfintia Sa s-a
> sarbatorit duminica 16.08., pentru cei ce si-au adus aminte de
> martiriul sau si al familiei, netradandu-si credinta si tara.
> In ceea ce priveste obsesia SRS, aceasta a depasit echivalenta
> sugerata, desigur in sensul opus, prin aspectul lucrativ, incoerenta
> si manipulare, chiar daca subiectul nu are pretentia marelui
> inaintas. Probabil, frustrat prin constientizare de ultim moment ca
> opera sa nu va ajunge o fila de letopiset si istorie, purtatorul va
> gasi ca scuza o ultima critica acerba adresata subiectului sau unic.
> Un repros superlativ creionand ratarea criticatului de a fi ajuns
> macar la treimea inaltimii domnitorului amintit, fapt ce i-ar fi
> asigurat intrarea in posteritate, a editorialistului SRS desigur,
> subiectul criticii, mai modest, ocupandu-se de alte probleme, chiar
> daca mai putin manichean decat pretentiile perpetue ale criticului.
>
>
>

Arogantu'
2009-08-18 21:17:36

Re: Merge,e bun de tipar editorialul.- Sa ne traiesti !

Daca mai vrei d-astea - casca gura maaaaaare-mare catre Modrogan !
Ca asta-i Mecca voastra, a inchinatorilor de un trandafir !

La 2009-08-18 17:41:47, vida clara a scris:

> Dar merge la cei pe care,cum bine zici,sunt alesii Domnului(de
> obicei,regii dar mai incape si cate un chavez sau cate un ahmedijad
> (sau cum dracu,doamne iartama il cheama).
> Aci la Bucale nu merge ca aci nu il alege Dumnezeu (avand el alte
> trebi) ci il alege domnul electorat.
> In vecii,vecilor,amin.
>

CALUGARU
2009-08-18 21:19:17

Ciuperci otravite

In padure, printre frunzele uscate de sub pomi - o puzderie de ciuperci inalte, cu palarie ampla, plina de pete dispuse concentric (...):

ciupercileotravite se vad mai usor, sunt mai spectaculoase decit utile. Tot astfel, viciul e mai atragator decit virtutea. Prezenta viciului e orgolioasa, a virtutii - smerita. Raul e agresiv, la vedere, la indemina: sare in ochi. Binele e ascuns, discret, iti lasa libertatea de a alege. Un mic pas mai departe; raul e la suprafata, e suprafata; binele e de adincime, de substrat: temeiul care nu se vede, fata de accidentele care se vad. Mai departe: exista un dosaj cosmologic al calitatilor: comestibilul e adumbrit prin umilitatea aspectului, veninosul e compensat prin frumusete. O existenta individuala nu paote cumula toate virtutile. Nimic din ceea ce este creat nu poate fi perfect in mod omogen. desavirsirea formei e minata de pecabilitatea substantei. Invers, impecabilitatea substantei e adumbrita de precaritatea formei

Jurnalul de la Tescani.

A. Plesu