Externe

in privinta dezarmarii nucleare. Cand au inceput problemele dintre Israel si Iran? In 1979, dupa Revolutia Iraniana. Israelul a avut atunci tot interesul in a trage sfori ca SUA sa-l incite pe Saddam sa atace Iranul, si asta s-a si intamplat. Opt ani de razboi inutil, morti de ambele parti (cca un milion de persoane), distrugeri incalculabile, satisfactie maxima la Tel-Aviv. Cand Saddam nu s-a mai dovedit util, el a fost incurajat tacit de SUA sa invadeze Kuweitul ptr ca armatele americane sa poata fi definitiv cantonnate in Golf, ptr intimidarea regimului incontrolabil de la Teheran. Cui i-a folosit? Israelului, desigur. In 199, Iraq-ul putea fi atacat de israelieni, dar Tel-Aviv-ul se temea de intensificarea atacurilor cu rachete Scud asupra teritoriului israelian, asa ca a fost adoptata strategia hartuielii indelungate si a atacurilor aeriene chirurgicale (motiv de razboi cu Iranul inca nu se putea fabrica incat sa fie CREDIBIL pe plan international). Odata gasit un motiv plauzibil (armele de distrugere in masa ale lui Saddam), el a fost invadat in 2003, ptr ca armatele SUA sa fie cantonate EXACT interliminar intre Iran si Israel, ca un "scut" de protectie.Cui i-a folosit? Israelului, de buna seama, dar si SUA. Rezultatul? 600.000 morti, o natiune sfartecata, o tara distrusa din temelii. Se pare ca ptr a-si asigura securitatea, Israelul nu s-a dat in laturi sa calce pe munti de cadavre. Dar securitatea Iranului chiar nu conteaza? Sunt absolut convins ca Iranul (in cazul in care o va detine, nu va folosi arma nucleara decat in scopuri exclusiv de intimidare ori ptr a riposta (in cazul in care Israelul lanseaza un atac asupra republicii islamice).

cand Iranul nu v-a mai avea granita comuna cu Israel.

La 2009-08-13 22:51:56, Evreu-rus a scris:

> in privinta dezarmarii nucleare. Cand au inceput problemele dintre
> Israel si Iran? In 1979, dupa Revolutia Iraniana. Israelul a avut
> atunci tot interesul in a trage sfori ca SUA sa-l incite pe Saddam sa
> atace Iranul, si asta s-a si intamplat. Opt ani de razboi inutil,
> morti de ambele parti (cca un milion de persoane), distrugeri
> incalculabile, satisfactie maxima la Tel-Aviv. Cand Saddam nu s-a mai
> dovedit util, el a fost incurajat tacit de SUA sa invadeze Kuweitul
> ptr ca armatele americane sa poata fi definitiv cantonnate in Golf,
> ptr intimidarea regimului incontrolabil de la Teheran. Cui i-a
> folosit? Israelului, desigur. In 199, Iraq-ul putea fi atacat de
> israelieni, dar Tel-Aviv-ul se temea de intensificarea atacurilor cu
> rachete Scud asupra teritoriului israelian, asa ca a fost adoptata
> strategia hartuielii indelungate si a atacurilor aeriene chirurgicale
> (motiv de razboi cu Iranul inca nu se putea fabrica incat sa fie
> CREDIBIL pe plan international). Odata gasit un motiv plauzibil
> (armele de distrugere in masa ale lui Saddam), el a fost invadat in
> 2003, ptr ca armatele SUA sa fie cantonate EXACT interliminar intre
> Iran si Israel, ca un "scut" de protectie.Cui i-a folosit?
> Israelului, de buna seama, dar si SUA. Rezultatul? 600.000 morti, o
> natiune sfartecata, o tara distrusa din temelii. Se pare ca ptr a-si
> asigura securitatea, Israelul nu s-a dat in laturi sa calce pe munti
> de cadavre. Dar securitatea Iranului chiar nu conteaza? Sunt absolut
> convins ca Iranul (in cazul in care o va detine, nu va folosi arma
> nucleara decat in scopuri exclusiv de intimidare ori ptr a riposta
> (in cazul in care Israelul lanseaza un atac asupra republicii
> islamice).
>

La 2009-08-13 23:08:45, evreu mandru din israel a scris:

> cand Iranul nu v-a mai avea granita comuna cu Israel.

Pai, nu are granita comuna cu Israelul. Cine ti-a spus nerozia asta?

Cum nu are, cine ii impinge pe Hamas din Gaza si Hezbollah din Liban, sa atace Israelul?

La 2009-08-13 23:45:48, Evreu-rus a scris:

> Pai, nu are granita comuna cu Israelul. Cine ti-a spus nerozia asta?
>
>

La 2009-08-13 23:57:39, evreu mandru din israel a scris:

> Cum nu are, cine ii impinge pe Hamas din Gaza si Hezbollah din Liban,
> sa atace Israelul?

Comportamentul Israelului fata de vecini.

Vecinii sunt finantati si impinsi de Iran, daca nu isi bagau astia nasul, era de mult pace in regiune.


La 2009-08-14 00:37:24, Evreu-rus a scris:

> Comportamentul Israelului fata de vecini.
>

La 2009-08-14 01:09:40, evreu mandru din israel a scris:

> Vecinii sunt finantati si impinsi de Iran, daca nu isi bagau astia
> nasul, era de mult pace in regiune.

Daca Israelul nu si-ar fi bagat nasul coroiat in treburile vecinilor, nici Iranul nu ar mai fi fost nevoit sa finanteze gruparile de rezistenta impotriva statului evreu si in felul acesta era de mult timp pace in regiune.
Si apropo, cat timp Israelul are voie sa se inarmeze nuclear, in timp ce Iranului nu i se permite nici macar sa imbogateasca uraniu ptr uz civil, pacea va ramane multa vreme doar un vis frumos.

Una e sa-ti bagi nasul in treburile vecinilor care te afecteaza direct, alta e sa finantezi teroristii de la 1000 km de distanta si sa-i atzatzi contra unui stat care nu a avut cu tine niciun conflict, si dupa aia sa te miri cand vei primi un shut in koor.

La 2009-08-14 01:24:48, Evreu-rus a scris:

> Daca Israelul nu si-ar fi bagat nasul coroiat in treburile vecinilor,
> nici Iranul nu ar mai fi fost nevoit sa finanteze gruparile de
> rezistenta impotriva statului evreu si in felul acesta era de mult
> timp pace in regiune.
> Si apropo, cat timp Israelul are voie sa se inarmeze nuclear, in timp
> ce Iranului nu i se permite nici macar sa imbogateasca uraniu ptr uz
> civil, pacea va ramane multa vreme doar un vis frumos.
>
>
>

La 2009-08-14 08:49:27, evreu mandru din israel a scris:

> Una e sa-ti bagi nasul in treburile vecinilor care te afecteaza
> direct, alta e sa finantezi teroristii de la 1000 km de distanta si
> sa-i atzatzi contra unui stat care nu a avut cu tine niciun conflict,
> si dupa aia sa te miri cand vei primi un shut in koor.

Una este sa bombardezi pana la distrugere state independente si suverane precum Libanul, provocand DELIBERAT moartea a 1200 de persoane si ranirea a 4400, si sa te miri ca de ce te dispretuieste lumea, alta este sa finantezi grupari de rezistenta si sa-i atati impotriva unui stat care ameninta sa-ti bombardeze instalatiile nucleare (o catastrofa ptr poporul iranian), invocand motivul ca ai dori sa te inarmezi nuclear. Pai, cum vine trebusoara asta?