Educatie

starchiojd
2009-08-13 19:07:48

o aducere cu picioarele pe pamint

analiza este fara valoare, din mai multe motive, din care voi enumera doar o parte:
1. SAR se erijeaza in atotcunoscatorii omenirii si problemelor sale. din start aceasta pretentie este absurda, iar recomandarile si rapoartele realizate de ei sint de pe pozitia: noi stim, voi trebuie sa ne ascultati.
2. se porneste de la concluzie, si apoi se cauta argumente: concret, concluzia este ca ministrul actual nu e bun, si atunci trebuie sa gasim ceva sa il punem la punct. iarasi, se vede cu ochiul liber.
3. textul codului propus are 292 de pagini! cine crede ca se poate face intr-o zi sau doua o analiza completa si de calitate a acestuia se inseala, cu atit mai mult cu cit trebuie sa faci analiza raportindu-te si la celelalte propuneri, dimpreuna cu cunoasterea temeinica a legisaltieie actuale.
4. acest tip de analiza nu se poate face de mai multe persoane, pt ca nu e aceeasi unitate de evaluare (unii stiu mai mult, altii mai putin). de aceea, "audietu altera pars - sa fie ascultata si cealalta parte" : haideti sa cititm tot, sa intlegem tot si apoi sa ne pronuntam

Greywolf
2009-08-13 19:51:20

Re: o aducere cu picioarele pe pamint

La 2009-08-13 19:07:48, starchiojd a scris:

> analiza este fara valoare, din mai multe motive, din care voi enumera
> doar o parte:
> 1. SAR se erijeaza in atotcunoscatorii omenirii si problemelor sale.
> din start aceasta pretentie este absurda, iar recomandarile si
> rapoartele realizate de ei sint de pe pozitia: noi stim, voi trebuie
> sa ne ascultati.
> 2. se porneste de la concluzie, si apoi se cauta argumente: concret,
> concluzia este ca ministrul actual nu e bun, si atunci trebuie sa
> gasim ceva sa il punem la punct. iarasi, se vede cu ochiul liber.
> 3. textul codului propus are 292 de pagini! cine crede ca se poate
> face intr-o zi sau doua o analiza completa si de calitate a acestuia
> se inseala, cu atit mai mult cu cit trebuie sa faci analiza
> raportindu-te si la celelalte propuneri, dimpreuna cu cunoasterea
> temeinica a legisaltieie actuale.
> 4. acest tip de analiza nu se poate face de mai multe persoane, pt ca
> nu e aceeasi unitate de evaluare (unii stiu mai mult, altii mai
> putin). de aceea, "audietu altera pars - sa fie ascultata si
> cealalta parte" : haideti sa cititm tot, sa intlegem tot si apoi sa
> ne pronuntam
>
Just...si nu numai atat! Legea poate sa fie ,,magnific de europeana si moderna" dar este oare pe placul si pe caracterul romanilor? Fiecare articol trebuie dezbatut cu atentie si analizate corect efectele sale in PRACTICA! Altfel....toata legea(oricare din ele Miclea sau Andrenescu) nu este decat o fantezie a unei minti....si atat! O fi aratand iarba frumos pe camp, dar vacile vor dori sa o pasca? N-o fi cumva toxica pentru ele, nu produce balonari si alte neplaceri?

horiageo
2009-08-13 21:42:47

Re: o aducere cu picioarele pe pamint

Dar de unde pana unde ,,reforma Miclea ''? De cand face acest lacheu basesc reforme si in ce calitate ? A fost odata ministru pt cateva saptamani si apoi , pe cand basescu incepuse pregatirea pt desfiintarea PNL, l=a sfatuit pe acest majordom sa plece fara sa anunte pe nimeni nimc. A plecat ca o cocota fara sa spuna de ce pleaca si de ce paraseste functia. Sfatul meu este sa stea in banca lui iar basescu sa faca reforme la restaurante , adica acolo unde il doare pe el cel mai tare, sa lase dracului aceste probleme pt oameni cerbrali care se pricep si inteleg ceva , nu el un nepriceput veritabil, la nimic.