Politica

puiu54
2009-08-10 23:46:41

Care nu se cred Napoleon Bonaparte, ci presedintele Romaniei

Dar, intreb eu, exista si de astia in tara asta? Ma refeream la cei care vor candida. Cat despre constitutionalitate, e doar pentru catelusi.

starchiojd
2009-08-11 00:04:14

legea permite indeplinirea unor conditii de procedura

diferite, astfel incit sa se elimine posibilitatea oferita oricarui cetatean de a candida. conditia celor 100 de mii de semnaturi era prea mica, ar fi trebuit un milion

miticar
2009-08-11 00:45:16

LEGEA ESTE CORECTA SI CONSTITUTIONALA

Garantia de 300000 de euro este corecta, deoarece vor intra in batalia electorala doar cei ce sunt siguri de un anumit procent electoral! Vor putea intra si excentricii care au bani de aruncat! Idiotenia cu semnaturile ar trebui eliminata, caci rostul ei de "strunga" este luat de garantie. Ideea de neconstitutionalitate este deplasata, deoarece nu i se interzice nimanui participarea, ci doar trebuie sa se supuna toti unor conditionari pe care nu le putea prevedea Constitutia si care se stabilesc prin lege!

silviana
2009-08-11 04:13:54

act normativ sau

act 'nomadiv' , de la a face dintr'un nomad,o vedeta in plan politic,conform legii circulatiei banilor ,nomazi si ei,fara numar la ora asta... politica facuta de ... nomazi.

dan ionescu
2009-08-11 10:05:23

da

este absolut anticosntitutionala ca si actuala legislatie pentru alegeri
dar eu as plusa
taxa sa fei platita de candidati astfel
cate 1000 de eur de cetatean roman
pentru senat 800
pentru camera 500
pentru consilii si alte le 300
pentru functiii in guvern 50% din taxa de presedinte
astfel scapam de clasa politica actuala sigur si pe vecie

Razvratitul
2009-08-11 14:35:37

Masura este excelenta! Poate 5% este prea putin. Un 6%-7% ar fi mai potrivit. Scapam

astfel de nebuni si de escroci politici.

dorinP
2009-08-11 14:46:52

Re: Masura este excelenta! Poate 5% este prea putin. Un 6%-7% ar fi mai potrivit. Scapam

Eu as propune chiar un miliard. FMI varsa banii asa ca nu e nici o problema. In plus aflam si noi la ce va fi folosita "pomana" asta.

La 2009-08-11 14:35:37, Razvratitul a scris:

> astfel de nebuni si de escroci politici.
>

octaaa
2009-08-11 14:50:30

Nici cu Mudava nu e bine

Ceva trebuie facut. Nu cred ca e de dorit sa ne trezim cu 20 de Mudava la fiecare alegeri.

Eu cred ca mai bine ar fi ca daca nu iei un anumit procent sa platesti o suma de bani.
Dar nu sa ii dai de la inceput, cum am inteles ca s-ar fi propus. Caci asta ar descurja, ipotetic vorbind, independentii care au ceva sanse.

spaiu'
2009-08-11 20:32:51

Re: Nici cu Mudava nu e bine

La 2009-08-11 14:50:30, octaaa a scris:

> Ceva trebuie facut. Nu cred ca e de dorit sa ne trezim cu 20 de Mudava
> la fiecare alegeri.
>
> Eu cred ca mai bine ar fi ca daca nu iei un anumit procent sa platesti
> o suma de bani.
> Dar nu sa ii dai de la inceput, cum am inteles ca s-ar fi propus. Caci
> asta ar descurja, ipotetic vorbind, independentii care au ceva sanse.
>
>
>
Nimic nu e intamplator. Baietii veseli care sforaresc clasa politica si-au dat seama ca ne-am dat seama de politica lor de cadre de tot rahatu'. Motiv pentru care vor sa interzica accesul oricui altcuiva la aceasta functie...ce mai freamat, ce mai zbucium!...dar daca, totusi, exista candidati credibili si nemanjiti? Si daca cineva vrea sa se bage in fata, avand si ceva CV in spate?