Editorial

In Grecia Antica, un strain - "de Jerusalimul" democratic elen - purta numele de metec. El nu prea avea drepturi - in special de a vota, de a opina, de a avea proprietati si de a fi ales in fruntea unei demnitati.
Acest lucru le crea serioase frustrari - de inteles, intrucatva.
SR"brucan" este un cetatean al acestei tari, cu toate drepturile pe care le presupune o cetatenie, intrun stat de drept. Mai ales acela de a vorbi liber despre tot ceea ce ii trazneste prin cap.
Cand, insa, publica intr-un cotidian opinii - in foileton - tendentioase si mincinoase - despre - tocmai! - cel care reprezinta garantul acestor drepturi pe care le instrumenteaza cu toata dezinvoltura de care e capabil un "uitat" al notorietatii si, de aceea, frustrat de propriile-i limite si limitari civice, atunci nu mai este vorba doar despre dreptul la libera exprimare, ci despre inocularea unui sistem de gandire altor concetateni - si ei liberi la propria opinie si la libera exprimare. Pentru ca - "n'asa?" - libertatea ta se opreste la incalcarea libertatii semenului tau.
Incalcarea libertatii semenilor care va citesc elucubratiile, prin faptul ca ii induceti in eroare logica, axiologica, psihologica s.a.m.d., cum se numeste?
Nu cumva instigare la haos, revolta si violenta, intr-un stat de drept continut de structurile cele mai democratice ale lumii moderne occidentale?
Dar a hartui un sef de stat cu acuzatii mincinoase. alegatii tendentioase si imprecatii imunde, cum se numeste?
NU CUMVA PROPAGANDA DE TIP STALINIST?

La 2009-08-10 12:05:08, Ioan Munteanu a scris:

> In Grecia Antica, un strain - "de Jerusalimul" democratic elen - purta
> numele de metec. El nu prea avea drepturi - in special de a vota, de a
> opina, de a avea proprietati si de a fi ales in fruntea unei
> demnitati.
> Acest lucru le crea serioase frustrari - de inteles, intrucatva.
> SR"brucan" este un cetatean al acestei tari, cu toate drepturile pe
> care le presupune o cetatenie, intrun stat de drept. Mai ales acela
> de a vorbi liber despre tot ceea ce ii trazneste prin cap.
> Cand, insa, publica intr-un cotidian opinii - in foileton -
> tendentioase si mincinoase - despre - tocmai! - cel care reprezinta
> garantul acestor drepturi pe care le instrumenteaza cu toata
> dezinvoltura de care e capabil un "uitat" al notorietatii si, de
> aceea, frustrat de propriile-i limite si limitari civice, atunci nu
> mai este vorba doar despre dreptul la libera exprimare, ci despre
> inocularea unui sistem de gandire altor concetateni - si ei liberi la
> propria opinie si la libera exprimare. Pentru ca - "n'asa?" -
> libertatea ta se opreste la incalcarea libertatii semenului tau.
> Incalcarea libertatii semenilor care va citesc elucubratiile, prin
> faptul ca ii induceti in eroare logica, axiologica, psihologica
> s.a.m.d., cum se numeste?
> Nu cumva instigare la haos, revolta si violenta, intr-un stat de drept
> continut de structurile cele mai democratice ale lumii moderne
> occidentale?
> Dar a hartui un sef de stat cu acuzatii mincinoase. alegatii
> tendentioase si imprecatii imunde, cum se numeste?
> NU CUMVA PROPAGANDA DE TIP STALINIST?
>
>