|
|
Comentarii: 7, forum INCHIS
pigeon 2009-08-09 10:24:43 |
cum stai cu IQ?
| |
VEZI: http://www.iq-test.ro/#191105 | |
| |
srelu 2009-08-09 11:30:55 |
Buget mic
| |
Reducerea incasarilor la buget impune reducerea cheltuielilor, sacrificii trebuie facute neaparat, altfel Romania da faliment. Sper ca FMI sa refuze directionarea imprumuturilor catre consum (salarii si pensii) pentru a mentine actualul nivel de cheltuieli exagerate aflat deasupra posibilitatilor bugetare.
Pe langa ca imprumuturile bagate direct in consum reprezinta o grava greseala economica, ele mai sunt si imorale. Consumam pe socoteala generatiilor viitoare, a copiilor nostri. Ei vor trebui in viitor sa returneze imprumuturile luate doar pentru a ni se plati salarii pentru care nu am muncit.
Imprumuturile trebuie sa aiba ca destinatie exclusiva stimularea dezvoltarii economice, astfel ca viitoarele generatii sa poata returna imprumutul din surplusul rezultat dintr-o activitate economica mai prospera.
Constrangerea de a reduce aparatul guvernamental va avea efecte benefice nu doar pe termen scurt ci si pe termen lung, dupa terminarea crizei. La revenirea din criza guvernul va avea mai putin balast si isi va putea permite sa aloce mai multe fonduri pentru sanatate, invatamant si alte domenii vitale.
--------------------------------------------------------
Sincer ma uit ca mata in calendar la cifrele acestea, nu pricep nimic din ele. As zice ca ele au fost confectionate la guvern in asa fel incat sa fie de neinteles.
In primul rand, nu inteleg despre care PIB este vorba. Despre cel de dinaintea crizei, mai mare, sau despre cel de dupa instalarea crizei, mai mic ?
In al doilea rand, cifrele sunt exprimate ca "procente din PIB". Este absolut irelevant, noi am vrea sa stim cat reprezinta ele ca "procente din buget". Si de asemenea, am vrea sa vedem sume concrete in lei. Cine si ce ascunde oare in spatele "procentelor din PIB" ? | |
| |
usla 2009-08-09 12:23:26 |
In sfirsit !
| |
F.M.I.-ul este aproape de obiectivul final, respectiv destrucrurarea statului national unitar Roman. | |
| |
Socrate 2009-08-09 13:02:32 |
Repet comentariul postat la " Guvernul va reduce cheltuielile cu salariile bugetarilor la 6.2% din
| |
PIB. ( de la 9% din PIB in prezent.
"Viitorul este negru antracit, nu orange.
Cateva considerente de bun simt.
Presupunand inghetarea salariilor bugetarilor la valorile actuale, inseamna ca numarul bugetarilor va scadea cu 32% pana in 2015.
In cazul unei inflatii de 5% anual, salariul real - puterea de cumparare - ar scadea cu 23 %.
In cazul indexarii salariilor cu valoarea inflatiei, numarul salariatlor ar trebui sa mai scada cu inca aproximativ 23 %, astfel incat scaderea totala a numarului de bugetari ar trebui sa fie de cca 48 %.
Cine nu ma crede, sa verifice socotelile.
Sa traiti bine."
Guvernul si FMI imi dau deja dreptate, reducerea fiind de cca 10-11% in primii doi ani.
Probabil reducerea va fi mai mica inainte de prezidentiale, reducerea masiva urmand dupa.
Aveti grija cum votati.
| |
| |
Socrate 2009-08-09 13:03:20 |
Ai dreptate * Re: In sfirsit !
| |
La 2009-08-09 12:23:26, usla a scris:
> F.M.I.-ul este aproape de obiectivul final, respectiv destrucrurarea
> statului national unitar Roman.
>
| |
| |
vida clara 2009-08-09 13:32:30 |
Ai dreptate * Re: In sfirsit !
| |
La 2009-08-09 13:03:20, Socrate a scris:
> La 2009-08-09 12:23:26, usla a scris:
>
> > F.M.I.-ul este aproape de obiectivul final, respectiv destrucrurarea
> > statului national unitar Roman.
> >
> >
Orice reforma a unei case vechi se incepe cu "destructurarea".
Toti soarecii,toti carii,toate plosnitele se vor da de ceasul mortii.
Viatza umana,in totalitatea ei este precum un cuib de randunica dar nu construit intr-o generatie ,ci de fiecare generatzie in ordine cronologica a trecerii ei prin lume.
Cand Isus a spus ca "nu va sta piatra pe piatra" la asta se referea,la reformare nu prin distrugere ci prin "desfacerea" tuturor pieselor dominoului in cele mai mici dintre componentele sale si re-facerea constructiei re+si utilizand toate piesele,fara a inlatura vreuna.
Doar ca la o reasezare,este logic ca se vor cam schimba pozitzii,si cele care credeau ca au cununi pe frunte e posibil sa serveasca cel mai bine,la fundatzie,iar altele care nu erau valorate,in vechea forma la nici doi bani,sa urce pe firmament.
Este asta conforma cu filozofia la care ajungi daca esti pe ocean,de cand te-ai nascut,intr-o barca veche,care se prapadeste sub tine.
Salvarea itzi vine doar daca itzi faci din cea veche,una noua.Ai sa vezi,ca nu-i usor,dar ai sa o poti face,sau daca nu poti,nu o sa putem sa mai stam de vorba.
Odata cu tine,o fac si eu,pe a mea.
Itzi spun eu,ca eu,o mananc,si la fund nu ma duc.
| |
| |
invizibil 2009-08-10 08:46:39 |
Re: In sfirsit !
| |
vida clara :
adica piesele se repozitioneaza si apoi totul merge de 'zbarnaie' ... poate intr-o lume perfecta in care nu ar exista egoismul. privit dintr-o lume fara egoism si comunismul ar fi fost un sistem politico-social foarte reusit. in practica insa a fost un rateu total. mereu vor fi hrapareti care incearca sa adune mai mult decat au nevoie si mereu vor fi unii care incearca sa fuga de munca. | |
| |
« Sumar articole
|
|
|
| |
|
|
|