Social

Liviu2002j
2009-07-28 00:32:52

"Doar 2,87% dintre romani cred ca absolvirea unei facultati de stat garanteaza un salariu mai bun"

Este asa cum v-am spus: stiu dar ii dau bataie mai inainte ! De ce ? Ca asa este "cutuma", asa i-au invatat pe ei parintii ! Sa ai diplome cat mai multe si sa nu iesi din rand ca numai asa poti progresa in tara asta !!!

Lexmarkz
2009-07-28 07:36:54

Ce zici?

Ce zici liviu de specializari ca: business, studii europene, comunicare, mediu, etc... O sa fac si eu business-ul la id sa ajung businessman. Astea chiar iti asigura o diploma grea si slujbe banoase.... Culmea e ca tocmai la aceste specializari e buluc la depus de dosare.

Nivia
2009-07-28 08:37:59

Mai sunt locuri la Buget la Facultatea de Teologie din Bucuresti

Anul acesta la Facultatea de Teologie din Bucuresti (care este in cadrul Universitatii Bucuresti) nu s-au ocupat toate locurile de la Buget, au mai ramas 25 de locuri la Asistenta Sociala, 25 de locuri la Didactica si alte cateva locuri la sectia de Arta. Inscrierile incep de la 1 septembrie si se intra in ordinea mediilor din liceu si de la BAC, nici macar nu se da examen.

elvis
2009-07-28 08:49:08

cerne piata

Mi se pare aberant ceea ce se intampla acum si cred ca abordarea corecta era sa se atentioneze TOATE universitatile ca -in sfarsit- ARACIS-ul MECI este in regula si ca va trebui ca sa se alinieze toate la cerintele legii de acreditare si evaluare la care face referire regulamentul de functionare a ARACIS si in anul scolar in care si-ar fi dorit d-na Ministru toate aceste Unuversitati sa fie aliniate la aceleasi reguli . Cum sa vii sa spui ca unii nu sunt in regula si sa nu-i recunosti iar altii care sunt in aceeasi situatie dar au sansa de-a fi la alta Unuv. decat Spiru Haret , sa nu aiba nici o apasare . Dar, cum -inca- mai traim in Romania , nimic nu ne mai mira , mai ales la politicienii din randul actualei coalitii . Halal de noi si de Romanica zilei de azi !

M_D_L
2009-07-28 09:24:18

Asta este cacialmaua mostenita de la Iliescu

Tradatorul Ion Iliescu a permis (prin interpusi) infiintarea a sute de facultati, cu tot felul de specializari aberante (care "sunau bine", sa atraga tampitii). Trebuia sa fie distrusa industria, unde se angajau 80% dintre absolventii de liceu, asa ca i-a bagat pe toti la facultate, sa nu tipe ca sunt someri si era mai bine pe timpul lui Ceausescu. De asta s-a renuntat la examenele de admitere, ca sa-i faca pe toti retardatii cu "studii superioare".

M_D_L
2009-07-28 09:40:38

Nu trebuia sa fie permisa autonomia universitara

Trebuia sa statul sa fi mentinut controlul asupra sistemului de invatamant, pana se puneau bazele economiei de piata (productia, nu bisnita), asa cum se face in China.
Au transformat universitatile intr-un fel de SRL-uri care elibereaza diplome, pe baza carora posesorii pot parazita societatea. Numai un mic procent dintre "studenti" urmaresc sa se califice superior. Cei mai multi vor doar diploma, pentru ca le este necesara la angajarea in sistemul bugetar, pe locuri de munca platite la nivel de studii superioare, dar unde nu vor face nimic care sa aiba legatura cu pregatirea superioara. Chiar la facultatea la care lucrez eu (de fizica) sunt studenti care au in cap sa se angajeze la politie, unde diploma le va prinde bine. Dar ei nu invata nimic si nici nu dau pe la ore. Sunt promovati "la gramada", sa nu ramanem fara studenti si fara salarii.

Situatia se poate remedia in primul rand prin reintroducerea examenelor de admitere, cu subiectele eleborate la nivel central (ME), pentru o selectie corecta si "standardizata". Facultatile care vor ramane fara candidati sa fie inchise si aparatura de laborator sa fie transferata la altele, mai mari si care vor supravietui.

Lexmarkz
2009-07-28 10:55:02

Absolut corect

M_D_L, ai punctat absolut corect. Dar va avea cineva curajul sa inchida universitati din Cuciuetii din Deal, infiintate si sustinute de vreun deputat sau senator ca sa stranga voturi?

vladjust
2009-07-28 13:05:34

Re: Nu trebuia sa fie permisa autonomia universitara

La 2009-07-28 09:40:38, M_D_L a scris:

> Trebuia sa statul sa fi mentinut controlul asupra sistemului de
> invatamant, pana se puneau bazele economiei de piata (productia, nu
> bisnita), asa cum se face in China.
> Au transformat universitatile intr-un fel de SRL-uri care elibereaza
> diplome, pe baza carora posesorii pot parazita societatea. Numai un
> mic procent dintre "studenti" urmaresc sa se califice superior. Cei
> mai multi vor doar diploma, pentru ca le este necesara la angajarea
> in sistemul bugetar, pe locuri de munca platite la nivel de studii
> superioare, dar unde nu vor face nimic care sa aiba legatura cu
> pregatirea superioara. Chiar la facultatea la care lucrez eu (de
> fizica) sunt studenti care au in cap sa se angajeze la politie, unde
> diploma le va prinde bine. Dar ei nu invata nimic si nici nu dau pe
> la ore. Sunt promovati "la gramada", sa nu ramanem fara studenti si
> fara salarii.
>
> Situatia se poate remedia in primul rand prin reintroducerea
> examenelor de admitere, cu subiectele eleborate la nivel central
> (ME), pentru o selectie corecta si "standardizata". Facultatile care
> vor ramane fara candidati sa fie inchise si aparatura de laborator sa
> fie transferata la altele, mai mari si care vor supravietui.
>
Sa nu mai existe autonomie universitara,sa ne intoarcem la comunism,la dictatura,unde statul monopolizeaza deciziile?! Cred ca problema cu universitatile private este inventata deoarece scade numarul de studenti de la stat si implicit salariile profesorilor!

Liviu2002j
2009-07-28 14:55:21

Nu asta-i problema ...

Cand se va inchide o universitate de stat care scoate diplome pe banda rulanta de abia atunci va fi ceea ce trebuie sa fie ... Dar d-tra aveti "fixul" cu universitatile "din catune" !!!

Liviu2002j
2009-07-28 15:02:05

"V-am zis-o" de foarte multe ori ...

Dar unii nu au urechi sa auda adevarul celor ce le scriu de foarte mult timp ! Mergeti si comentati si la articolul despre cercetare ca stiu sigur ca l-ati citit ... De ce nu raspundeti provocarilor mele ? De ce imi raspundeti mereu cu alte intrebari la alte articole ?! Va simtiti bine cand ma jigniti nu-i asa ?! Sau aveti ordine precise ?!!!

Eu m-am convins si cum stat treaba si cu invatamantul si cu cercetarea ... Cel putin cercetarea este in aer ! Invatamantul ar trebui sa fie primordial dar in cazul tehnicii nu se poate fara cercetare. Scria "Neamtu tiganu' " ca un profesor universitar ar trebui sa aiba minim 10 ani de practica in industrie ! Nu va intreb daca aveti 10 dar macar cei 2 ani de stagiatura ii aveti ?!!! Sau ati facut stagiatura tot "in cercetare" ?!!!

dorinP
2009-07-28 16:56:10

Re: Nu trebuia sa fie permisa autonomia universitara

S-ar putea sa fii just dar ai mici probleme de intelegere. Orice institutie de invatamint trebuie sa respecte un minim de reguli pentru a garanta societatii care le permite sa functioneze un nivel acceptabil. In rest n-au decit sa fie autonome, publice sau private.

Scolile, universitatile fac parte din sistemul de invatamint, cel care este presupus sa-ti pregateasca copii pentru viata. Transformarea lor in fabrici de diplome este si acceptarea in numele autonomie a unor astfel de practici este sora cu inconstienta ca sa nu folosesc cuvinte mari gen tradare.

Daca ai nevoie de diplome la comanda iti dau eu citeva adrese de unde poti sa ajungi peste noapte academician-doctor-inginer. Nu am nici o idee daca sint cartonate sau nu, asa ca nu pot sa-ti garantez ca poti sa le gasesti vreo utilitate.


La 2009-07-28 13:05:34, vladjust a scris:

> La 2009-07-28 09:40:38, M_D_L a scris:
>
> > Trebuia sa statul sa fi mentinut controlul asupra sistemului de
> > invatamant, pana se puneau bazele economiei de piata (productia, nu
> > bisnita), asa cum se face in China.
> > Au transformat universitatile intr-un fel de SRL-uri care elibereaza
> > diplome, pe baza carora posesorii pot parazita societatea. Numai un
> > mic procent dintre "studenti" urmaresc sa se califice superior. Cei
> > mai multi vor doar diploma, pentru ca le este necesara la angajarea
> > in sistemul bugetar, pe locuri de munca platite la nivel de studii
> > superioare, dar unde nu vor face nimic care sa aiba legatura cu
> > pregatirea superioara. Chiar la facultatea la care lucrez eu (de
> > fizica) sunt studenti care au in cap sa se angajeze la politie, unde
> > diploma le va prinde bine. Dar ei nu invata nimic si nici nu dau pe
> > la ore. Sunt promovati "la gramada", sa nu ramanem fara studenti si
> > fara salarii.
> >
> > Situatia se poate remedia in primul rand prin reintroducerea
> > examenelor de admitere, cu subiectele eleborate la nivel central
> > (ME), pentru o selectie corecta si "standardizata". Facultatile care
> > vor ramane fara candidati sa fie inchise si aparatura de laborator sa
> > fie transferata la altele, mai mari si care vor supravietui.
> >
> Sa nu mai existe autonomie universitara,sa ne intoarcem la comunism,la
> dictatura,unde statul monopolizeaza deciziile?! Cred ca problema cu
> universitatile private este inventata deoarece scade numarul de
> studenti de la stat si implicit salariile profesorilor!
>

M_D_L
2009-07-28 17:01:56

Re: Nu trebuia sa fie permisa autonomia universitara

La 2009-07-28 13:05:34, vladjust a scris:

> Sa nu mai existe autonomie universitara,sa ne intoarcem la comunism,la
> dictatura,unde statul monopolizeaza deciziile?! Cred ca problema cu
> universitatile private este inventata deoarece scade numarul de
> studenti de la stat si implicit salariile profesorilor!
>

Lasati lozinca cu "sa ne intoarcem la comunism", ca nu despre asta era vorba.

Nici universitatile de stat nu merg bine, inca de pe vremea lui Ceausescu (din anii '80, de cand invatamantul a fost controlat total de "tovarasa").
Invatamantul ar trebui sa fie subordonat cuiva, patronatului care foloseste forta de munca pregatita de domnii profesori. Patronatul ar trebui sa exercite o presiune foarte mare asupra Ministerului Educatiei, daca ar avea nevoie de salariati cu calificare inalta (reala, nu pe hartie). Din pacate, la noi patronatul este alcatuit din bisnitari (au nevoie de vanzatori la pravaliile lor), din smecheri care pun borduri si asfat, din alti smecheri care construiesc locuinte (cu necalificati), etc. Industria noastra a fost distrusa complet si practic nu este nevoie de ingineri adevarati, care sa proiecteze echipamente sofisticate (electronice, motoare, etc). Scoatem anual mii de "ingineri", dar acestia nu stiu sa faca mare lucru si nici nu au unde sa li se vada prostia si lipsa lor de pregatire, pentru ca nu vor lucra niciodata in domeniul pentru care se considera ca sunt calificati. Se dau diplome pentru "linistirea" celor care le capata si a familiilor lor. Cu o mica pila se pot angaja undeva, in sectorul bugetar (primarii, universitati, agentii guvernamentale, politie si SRI, etc), ca "ingineri", unde nu vor face mare branza, dar vor fi platiti si tratati ca inginerii adevarati. Asta este motivul pentru care se inghesuie toti sa ia o diploma universitara.

Daca la universitatile de stat sunt probleme (mai mari sau mai mici), atunci la cele particulare este chiar dezastru. Acolo (la particulari) se face business adevarat. Se dau diplome pe bani, fara greturi sau probleme de constiinta.

Deci, problema nu vine de la universitati (particulare sau de stat), ci de la societatea in care traim, de la faptul ca tara noastra a fost cotropita de vestici si transformata intr-o colonie dezindustrializata, intr-o piata de desfacere, cum au facut americanii in coloniile lor din America de Sud. Dezordinea din sistemul de invatamant reflecta situatia grava (economica si politica) in care se afla tara noastra (si celelalte tari din Europa de Est, transformate si ele tot in colonii ale vesticilor).

M_D_L
2009-07-28 18:48:30

Raspuns la comentariul domnului srelu - de la alt articol, dar legat de invatamant

La 2009-07-28 15:04:36, srelu a scris:


>
> N-as crede. Parerea mea este ca scoala, atat la noi cat si la altii,
> este rupta de realitate. Ceea ce te invata scoala nu are prea mare
> valoare operationala mai tarziu. //////////////////////////////////////
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Asta se intampla atunci cand vrei sa-i faci pe toti sa cante la pian, indiferent de aptitudinile lor.
Ar trebui ca sa existe scoli (licee) speciale, unde sa se duca (prin examen greu) copiii care sunt dotati de la natura si sa faca performanta in domeniul care ii pasioneaza (matematica, informatica, limbi straine, arte plastice, etc)
Nu are rost sa-i chinuiesti cu matematica avansata pe unii care vor sa ajunga avocati sau dentisti, la fel cum nu este normal sa-i "maltratezi" pe elevii buni la informatica (matematica, fizica, chimie, etc) cu analize gramaticale la nivel de facultate.
Dupa asta, ar trebui ca la facultate sa se intre (pe locurile de la buget) prin examene foarte grele, care sa cearna graul de neghina.

Dumneavoastra faceti o confuzie atunci cand spuneti ca cei care au invatat (tocit) in facultate nu s-au realizat din punct de vedere social, pe cand altii, care nu s-au strofocat cu cartea, au ajuns milionari.
Problema este ca aia care au diploma dar n-au facut nimic cu ea, de fapt nu erau asa de pregatiti. Invatamantul superior de la noi nu este selectiv (ca cel din Franta, unde termina facultatea doar 15% din cei care se inscriu in primul an). Probabil ca au fost impinsi de parinti, sa ia o diploma, ca toti "copiii buni". Comunismul nu a permis diferentierea puternica a indivizilor, pe baza talentului si pregatirii lor.
Dar si daca esti pregatit este posibil sa nu faci mare lucru in viata, daca nu ai unde sa-ti pui in valoare priceperea. Cu cat esti mai specializat, cu atat esti mai dependent de altii (de societatea in care traiesti, de o firma la care sa lucrezi).
Intr-adevar, cei care nu-si pierd timpul cu scoala si se apuca de bisnitareli, au sanse mai mari sa faca bani multi. Intotdeauna vor exista oportunitati pentru astfel de activitati.
Daca ai calificare inalta, trebuie sa fii de Premiul Nobel ca sa reusesti ceva, indiferent de conditiile care ti se ofera in tara (sa pleci in SUA, Japonia, etc).
Mediocrii cu studii superioare pica cel mai prost. Nu fac nici bani de pe urma studiilor si au pierdut timpul prin facultate.

Iar facultatile nu-i invata ce trebuie pe studenti, pentru ca sunt lasate de capul lor. Nu este un feedback social, o presiune din partea angajatorilor, care sa-i oblige pe profesori sa predea ce ar trebui. Nu se face practica mai deloc. Acum si laboratoarele se fac pe calculator, din comoditate, pentru ca nici profii nu le au cu practica, pentru ca nu sunt bani pentru echipament didactic, etc.

Liviu2002j
2009-07-28 20:35:45

"... nici macar nu se da examen ..."

Hai nu lasa-ne ... Nu se da examen ?! Nici macar ?!!! Si nu s-au ocupat nici locurile ... De unde se vede treaba ca nici in Rai nu mai trebuie sa dai nici un examen !!!

P.S. Da' locurile acelea care te trimit in parohie (cum le-o fi spunand !) cum se ocupa ?!!!