srelu 2009-07-24 16:39:36 |
Traditionala "prietenie" franco britanica nu se dezminte
|
|
<<Armata franceza, aminteste 'The Sun", are una dintre cele mai proaste reputatii militare....>> |
|
|
|
Zaharia2 2009-07-24 20:25:54 |
Armata franceza
|
|
Adunatura de fanfaroni. Au aratat in cele 2 razboaie mondiale de ce sunt in stare. Nu ma mira ! |
|
|
|
the 2009-07-24 22:39:42 |
Re: Armata franceza
|
|
|
|
|
|
Mos Grigore 2009-07-24 22:49:12 |
Intrebare: Citzi ostashi francezi sint necesari ca sa apere Parisul?
|
|
Raspuns: Nu se shtie..................ca nu l-au aparat niciodata! |
|
|
|
the 2009-07-25 01:00:00 |
Re: Intrebare: Citzi ostashi francezi sint necesari ca sa apere Parisul?
|
|
La 2009-07-24 22:49:12, Mos Grigore a scris:
> Raspuns: Nu se shtie..................ca nu l-au aparat niciodata!
>
buna si asta ...
credeam ca o sa ne spui ca Legiunea Straina de la Marsilia e plina ochi de ardeleni ... |
|
|
|
alamar 2009-07-25 01:35:36 |
De ce...
|
|
au plantat francezii pomi pe champs elizee ?...
nemtilor le place sa defileze in umbra...
Totusi de data asta eu cred ca francezii au progresat...
Ultima data au avariat un submarin britanic...de data aceasta nu au mai produs pagume internationale...Comandantul submarinului francez a declarat mai tarziu ca el a crezut ca a lovit un ....conteiner....pierdut de vreun vas comercial...
Un conflict ruso francez ar fi un spectacol de neuitat ptr. omenire... |
|
|
|
Ion Caramache 2009-07-25 03:17:19 |
Creste votkabulerul antantei cordiale
|
|
|
|
|
|
Mos Grigore 2009-07-25 06:24:28 |
Re: Intrebare: Citzi ostashi francezi sint necesari ca sa apere Parisul?
|
|
La 2009-07-25 01:00:00, the a scris:
> La 2009-07-24 22:49:12, Mos Grigore a scris:
>
> > Raspuns: Nu se shtie..................ca nu l-au aparat niciodata!
> >
>
> buna si asta ...
> credeam ca o sa ne spui ca Legiunea Straina de la Marsilia e plina
> ochi de ardeleni ...
------------------------------------------------------------------------------------------
Dupa cite shtiu EU, Legiune Straina nu are acces in FR, e statzionata in Corsica (de regula era in Algeria)........DeGaulle a adus-o in FR ODATA LA O DEFILARE!
|
|
|
|
ValVerde 2009-07-25 07:40:26 |
Re: De ce...
|
|
Vreau un bilet in primul rind.
Fiecare isi bombardeaza propriile pozitii pina la ultimul glonte si ultimul om...
Cine ramine in picioare e total dezorientat pentru ca nu stie unde trebuie sa se predea.
Dupa care ii cheama pe americani sa le reconstruiasca tara!!
Odata ce isi gasesc pantalonii abandonati in focul luptei cu propria artilerie, ies la demonstratii pe strada sa-i injure pe americanii imperialisti.
La 2009-07-25 01:35:36, alamar a scris:
Un conflict ruso francez ar fi un spectacol de neuitat ptr. omenire...
>
|
|
|
|
srelu 2009-07-25 09:53:49 |
Re: Intrebare: Citzi ostashi francezi sint necesari ca sa apere Parisul?
|
|
La 2009-07-24 22:49:12, Mos Grigore a scris:
> Raspuns: Nu se shtie..................ca nu l-au aparat niciodata!
>
Au avut un motiv intemeiat sa nu-l apere. Rezistenta armata in incinta orasului ar fi expus orasul la bombardamente de aviatie si tiruri de artilerie care ar fi distrus monumentele de arhitectura si alte bunuri isctorice si culturale.
Eu zic ca au facut o alegere buna. Pana la urma au recastigat orasul. Intact. |
|
|
|
Atamild 2009-07-25 11:17:27 |
Re: Creste votkabulerul antantei cordiale
|
|
|
|
|
|
Zaharia2 2009-07-25 15:15:48 |
Revin pentru d-l "the"
|
|
In 1812 pe campiile rusesti tot armata franceza a fost. La Waterloo tot ea, in Vietnam tot ea s.a.m.d. In cel de al doilea razboi mondial noroc cu de Gaule ca le-a mai spalat obrazul. Parisul nu a fost salvat de francezi ci de un ofiter neamt care nu a vrut sa asculte de ordinele lui Hitler. Puneti mana pe cartile de istorie ! Nu bascalia este necesara ci documentarea ! |
|
|
|