|
|
Comentarii: 107, forum ACTIV
Arogantu'
2009-07-23 12:19:20 |
Re: Arogantuleeee! Davidescu a fost si PANDREA mai inainte, a avut si alte nume ca un se-
| |
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
La 2009-07-23 11:36:15, Razvratitul a scris:
> curist care se respecta. Numai naravul nu si l-a schimbat, gramatica
> nu a invatat intre timp, prostii, gogomanii, tampenii scrie in
> continuare fara sa se opreasca, il iubeste in continuare pe
> securistul sef asa ca ne dam sema cu usurinta cine este, fara sa-i
> vedem numele.
> Este ca in bancul cu securistul trimis pe post de secretara la
> ambasada si care a raportat ca totul este perfect cu observatia ca
> acolo moda este cu minijup si i se cam vede pistolul de sub fusta!
>
| |
| |
Arogantu'
2009-07-23 12:21:38 |
Care o fi echivalentul pentru CHIORI la "surdu' n-aude, da' le potriveste" ? ndc
| |
La 2009-07-23 08:17:26, chiuariu a scris:
> sau cind minciuna este ridicata la rang de politica. poate ne explica
> srs-ul cum a facut avere intr-o singura zi cu ajutorul lui patriciu.
>
| |
| |
Solitude
2009-07-23 12:47:04 |
Re: "Frumos si adevarat acest articol, scri minunat, ca de obicei domnule SRS!!!!!"
| |
@ arogantu
Si care ar fi omul cel INTEGRU la care faci referire, stimabile!? :)
Cat despre dalmatieni... te-oi fi obisnuit sa-i vezi in jurul tau, doar traiesti printre ei!
Ce, nu-ti place daca ma folosesc de presupuneri riscante, nefondate logic ca sa sugerez o motivatie a atitudinii tale!? Ca sa vezi!! Pai atunci poate renunti la stilul asta de a polemiza! | |
| |
rosu ovidiu
2009-07-23 12:59:59 |
TOT CE SE INTAMPLA IN ROMANIA ESTE DINAINTE STABILIT IN LABORATOARELE NAZIST-COMUNIST-KGB-te.
| |
..parca asa suna ,mai voalat,nu de mult un motto pus in fata articolelor d-lui SR Stanescu.
Huidulielile lui ba-secu su ale sexy udristei tocatoare de bani publici au constituit una din intelegerile dintre PSD-PDL la "negocierele " cazului Ridzi-EBA.In marea lor umilinta slugile PDL-te au acceptat sa se lase huiduite pentru a decade i fata electoratului manipulabil si astfel drumul catre cotroceni a nazist-stalinst-comunsitului PSD-ist geoana mircea sa fie netezit.si pentru a arata cat de fiorosi si setosi de sange sunt nazist-stalinist-PSD-tii l-au mai scos in drum si pe mazare radu sa defileze in uniforma nazista pentru a arata de ce sunt in stare nazsit-comunsitii-PSD-ti.
in toata aceasta campanie electorala,violenta, tip[ica nazism-stalinsim -comunsimului "poporul ' nu are ce cauta, cel mult electoratul romanesc este din nou batjocorit si coborat pana la limita de tampit, asa cum le palce nazist-stalinist-comunistPSD-PDL-lor. | |
| |
rosu ovidiu
2009-07-23 13:02:57 |
Re: URA SI INSULTA IN POLITICA NE DOVEDESC MICIMEA CLASEI POLITICE
| |
tovarasele ,d-ta nu intelegi ca toata "clasa politica" este una si singura; ca basescu, geoana, antonescu etc. fac parte din acelasi partid PCR-ist,faramitat de kgb-ul iliescu ion intr-un fals pluralism politic?Ce dracu ,noi romanii suntem chiar atat de irationali?
La 2009-07-22 21:39:01, Davidescu vasile a scris:
> URA SI INSULTA IN POLITICA NE DOVEDESC MICIMEA CLASEI POLITICE
> Nu numai noi,dar orice om de buna credinta a remarcat in acest an ca
> politicienii fara har nu pot alcatui programe pentru Romania sau
> anti-criza.Dar toti au un singur subiect,cat de rau este Basescu si
> cum vor ei sa salveze tara urandu-l pe Basescu.
>
> Un activist PNL arata dece l-a votat presedinte al PNL pe Crin,pentru
> ca el il uraste mai mult pe Basescu decat Tariceanu.
> Cei care aproape 2 decenii au trait din exacerbarea
> urii(mineriadele,lupta contra partidelor istorice,contra regelui)
> observa cu disperare ca le dispare obiectul muncii.
>
> Cruciada anti-Basescu creata cu migala de cuplul
> Iliesci-Felix-Antonescu la care se asocia si penalii Nastase si altii
> a sfarsit aproape in deriziune si odata cu aceasta si scopul vietii
> acestor politicieni expirati nu mai are sens,ne-mai fiind capabili de
> schimbare.
> Sa ne aducem aminte de maniera in care Felix alcatuia comisia si
> raportul ei privind suspendarea lui Basescu,planul maret
> Felix-Tariceanu-Iliescu de izolare a PD-L si a lui Basescu si vom
> realiza ce esecuri au suferit aceste funeste personaje atunci cand o
> aripa reformata din PSD a hotarat sa faca o politica patriotica si de
> alianta mare cu PDL.
>
> MULTUMESC PARTIDULUI PENTRU CA M-A INVATAT SA URASC
>
> Expresia aceasta nu este intamplatoare.Ea a facut parte din discutia
> dintre mine si un vechi ilegalist PCR,in care acesta din urma
> considera ca partidul l-a invatat in primul rand sa urasca.
>
> Spuneam adesea ca din studiul forumului acesta dar si a altora reiese
> ca mare parte dintre postatori,suferind de ceea ce sociologia a
> denumit cu termenul de -socul libertatii-si neadaptandu-se ,legati
> inca de maniera traditionala in care au trait, nu stiu ce sa faca,nu
> stiu cine sunt,adica fac acea criza de identitate specifica oricarei
> schimbari esentiale a societatii.
>
> Rezolvarea o gasesc ,in inconstienta lor, in aderarea la diferite
> grupulete si personalitati care propaga ura.Ura impotriva a
> orice,Basescu,PDL,PSD si dece nu a tot ceea ce vrea sa reformeze
> politica si tara.
>
> Daca o alianta PD-L-PSD se va face doar pentru posturi si Geoana si
> Basescu au declarat ca atunci totul va esua.
> Nu ura ci reformarea statului(Geoana), a Constitutiei(Basescu) ,a
> manierii de a face politica trebue sa constitue telul
> politicienilor.
> Ura nu produce valori ci doar criptocomunism,extremism,Felicsi,Vadimi
> etc.
>
> Partidele,presa,maniera comuna de postare fac acum viabila afirmatia
> ilegalistului.Au invatat sa urasca,sa urasca in general si,ce rost ar
> avea daca ura nu s-ar indrepta asupra unor personalitati
> semnificative(presedintele tarii,premierul,ministri).
>
> Acesti mici maniaci ai urii fara motiv,adesea cu o cultura indoielnica
> incep a debita minciuni,a folosi un lilmbaj suburban de la injurie,
> sudalma, pana la calomnie.Unii cu un caracter mai simplu trec la un
> limbaj de clown,creatie cu care se mandresc,isi stalcesc limba in
> argouri.
>
> Dependenta de forum,dependenta care exprima doar necesitatea lor de
> ura(unii posteaza intr-o zi 20 de posturi) ne arata persoane
> frustrate,femei frustrate,barbati care isi explica insuccesele din
> viata pe baza unor personalitati ale momentului,incepand cu
> presedintele Basescu.
>
> Nu este greseala mai mare decat sa spui acestor indivizi ca ura lor
> irationala,basescofobia dar nu numai ea este o tinta falsa si ca
> problemele lor constau mai ales in maniera de a se adapta la noua
> societate.
>
> Dar ziarele,partidele,ca si pe ilegalistul nostru, au invatat doar sa
> urasca si nu le-a dat alta alternativa.
> Discutand despre Atanasiu,Nastase,Iliescu,Antonescu,Norica,Tariceanu
> ei au sensatia ca sunt importanti si o folosesc ca un fel de
> psihoterapie diabolica,deoarece in loc sa se vindece ii afunda si mai
> mult in dezadaptare si in criza de identitate.
>
> Studiul acestui forum si a altora,a partidelor politice care nu au
> evoluat ne arata ca democratia in Romania este fals
> utilizata,declansand adevarate furori colective ale urii,violentei
> (nu numai verbale sau scrise pe forumuri) ci in general in intreaga
> noastra viata sociala.
>
> Din pacate partide,numeroase ziare si posturi de TV cultiva aceste
> sentimente josnice si se erijeaza in justitiari,creined feed back-ul
> unei roti a urii care se roteste in mod permanent.
>
>
> Exista partide aub 5% in sondaje si care traiesc doar din
> calomnie,exacerbarea urii,altele care le imita,ziare si reviste in
> care injuraturile,acuzatiile nedemne si neadevarate,scenariile sunt
> afisate fara rusine si fara nici o frica de pedeapsa.
>
> Iata ca nu suntem departe de vorbele ilegalistului de care aminteam la
> inceput-peste tot se practica ura si se asteapta progresul social prin
> ura si injuratura.
>
> Trenul cu noroc,trenul cu sanse pentru Romania nu trece in fiecare zi
> prin statia noastra ci doar uneori.
> Se pare ca acum este un moment favorabil dar daca se renunta la ura.
> Nu imi fac iluzii fata de Nastase,Felix,Iliescu,Antonescu,Tariceanu
> dar spectrul politic la noi este mult mai mare,electoratul devine tot
> mai constient.
> Cei care acum saboteaza guvernul trebue sa se inece in propriul venin
> iar tara sa mearga inainte pentru bunastarea romanilor.
>
>
| |
| |
Arogantu'
2009-07-23 14:07:42 |
Re: "Frumos si adevarat acest articol, scri minunat, ca de obicei domnule SRS!!!!!"
| |
Vrei sau nu vrei - exact omul pe care il ponegresti PREVENTIV !
Daca n-are dosar de SECURIST sau de TURNATOR - musai sa i se poata reprosa si lui macar insignifianta functie de secretar BOB PE FACULTATE !
Chiar crezi ca ASTIA trasau destinele romanilor ? Ma faci sa ma indoiesc de inteligenta ta ...
Cu dalmatienii este si mai simplu: cei din jurul NOSTRU, al celor din tara, nu mai au demult pete - cooperativa NUFARUL a functionat perfect pentru ei.
Unu-i locatar la Cotroceni, altul sef la garda de mediu, altul are mari averi - astia nu se mai jeneaza sa se bata cu pumnul in piept si sa urle pe toate canalele basmul cu "ce securisti buni, frumosi si destepti am fost noi, boilor care sinteti voi boi" !
Nasulia cu dalmatienii este, insa, mare pentru cei ramasi "afara", la post !
Astia, vai de cozonacul lor, trebuie sa arate ca lucreaza pentru "conducator" !
Sau te pomenesti ca pina acum l-ai albit cu spume pe matroz si te-au apucat remuscarile taman acum, in plin sezon de pre-campanie electorala ?
Haida-de !
La 2009-07-23 12:47:04, Solitude a scris:
> @ arogantu
>
> Si care ar fi omul cel INTEGRU la care faci referire, stimabile!? :)
>
> Cat despre dalmatieni... te-oi fi obisnuit sa-i vezi in jurul tau,
> doar traiesti printre ei!
> Ce, nu-ti place daca ma folosesc de presupuneri riscante, nefondate
> logic ca sa sugerez o motivatie a atitudinii tale!? Ca sa vezi!! Pai
> atunci poate renunti la stilul asta de a polemiza!
>
| |
| |
Ioan Munteanu
2009-07-23 14:52:59 |
Dar Dumneavoastra?...
| |
Daca toti cei nominalizati de dv au avut "proptele", dv cum ati ajuns "formator de opinie", "facator de cotidian" si editorialist-analist-comentator politic? Daca ati uitat, poate il intrebati pe cel care v-a piblicat dosarul in anii '90 si va mai uitati o data - fireste ca in reluare - la emisiunea de la Pro TV, in care Cornel Nistorescu citea un protest al lui Ion Cristoiu, in direct si la o ora de varf, despre o anumita apartenenta a domniei voastre la un grup de "sustinatori patrioti", dinainte de '89. | |
| |
Hokusai san
2009-07-23 15:09:57 |
Re: Dar Dumneavoastra?.../ Raspunsu-l gasesti pe blogul lui SRS, patru ani de colaborare cu brigada
| |
antiteror, daca memoria nu ma-nseala.
La 2009-07-23 14:52:59, Ioan Munteanu a scris:
> Daca toti cei nominalizati de dv au avut "proptele", dv cum ati ajuns
> "formator de opinie", "facator de cotidian" si
> editorialist-analist-comentator politic? Daca ati uitat, poate il
> intrebati pe cel care v-a piblicat dosarul in anii '90 si va mai
> uitati o data - fireste ca in reluare - la emisiunea de la Pro TV,
> in care Cornel Nistorescu citea un protest al lui Ion Cristoiu, in
> direct si la o ora de varf, despre o anumita apartenenta a domniei
> voastre la un grup de "sustinatori patrioti", dinainte de '89.
>
| |
| |
Shadow
2009-07-23 15:21:10 |
Re: "Frumos si adevarat acest articol, scri minunat, ca de obicei domnule SRS!!!!!" singurica
| |
> Buna dimineata! Facem o mica inviorare de dimineata, un nou exercitiu
> de cenzura? :)))
Sigur azi esti "vai" cenzurata :-). Esti sigura ca nu "pierderea" sesiunii te cenzureaza? Pt ca-ti ia rea mult timp sa scrii un post?
> Deci, ne spuneti si noua muritorilor de rand cand anume a condamnat
> comunismul fostul secretar BOB ajuns presedinte din goana dupa
> tigarile lui Coposu?
Macar EC a alergat in goana dupa tigarile dlui Coposu, atii se "impauneaza" ca il "respecta" si ca l-au "cunoscut" fara sa il fi vazut vreodata. VT si CP sunt doar doi din ei.
La Sighet in discursul sau a condamnat comunismul. Nu nu ai de unde sa stii ca dta nu ai fost la Sighet.
> Nu de alta, dar ar fi pacat sa nu stie tot natul ce maica
> Terezia/Gandhi cu barbison am avut in fruntea tarii...
Asta e un adevarat argument de pdlac. Referinta la "mecla". Probabil pt ca lor le place prea mult "designul" celui cocotat in scaun acum.
> In rest, asa cum spune si titlul (imprumutat) al postarii: frumos si
> adevarat articol, minunat scris, ca de obicei!
> Sa ne traiti ca ne trebuiti!
Noroc cu srs ca arata bine acolo unde va doare pe voi "tovaraseilor" si "tovarasicilor" la "damele" de companie care nu au competente dar ajung in functii. Toate astea realizari pur "prezidentiale" de cea mai joasa speta.
| |
| |
Hokusai san
2009-07-23 15:25:43 |
Re: Hokusai, scumpete mica! / Da, am observat toti forumistii ce-i faci lui Basescu pe internet, bravo!
| |
La 2009-07-23 10:26:38, Gargantua a scris:
Recunosc ca dau limbi in cur sefului meu marinarul Basescu, poate ma
trimite la Techirghiol la vara, cu tichet de vacanta! :-)))))
> La 2009-07-23 05:25:01, Hokusai san a scris:
Tot respectul domnule SRS!!!!!!!!!!
>
>
> >
>
>
| |
| |
Shadow
2009-07-23 15:30:41 |
Re: Pentru Adrian vD Golane
| |
> Arogantul are o singura obsesie. Basescu. Aduce tone de argumente
> impotriva lui. Multe din ele sint corecte. Politicienii sint murdari.
> mai ales cei romani. Un singur lucru nu pricepe. Ca daca il dai jos pe
> Basescu aduci in loc pe cineva mult mai rau.
Pe cine? Care sunt acei "mult mai rai" la care faci referire Golane si daca nu te superi niscaiva argumente nu "clisee".
> Adu-ti aminte de
> vremurile guvernarii Nastase, cind pina si libertatea presei nu mai
> exista. Te infurii impotriva marinarului si pui in loc... pe cine?
> tariceanu? paturiciu? (desi imi place ideea lui cu bursele pentru
> tineri dotati) geoana (rau intentionat si prostanac)?
Pe vremea lui nastase daca presa nu putea sa vorbeasca basecu nu castiga puterea. E adevarat ca nastase si echipa lui faceau tot ce puteau sa blocheze presa, exact ca si basecu. Ministrul lui nastase al apararii, daca nu ma insel spunea ceva de "accidente" cand vb cu ziaristii. Basecu si oamenii lui faceau liste cu "ziaristii" incomozi. Ei da foarte asemanator cu ceea ce facea nastase. Udrea "ofera" diurne ilegale ziaristilor care sa o "cante" pe ea si partidul din banii publici. Asta nu o faceau nici ministrii lui nastase. E drept ca atat nastase cat si oamenii lui basecu isi "cumparau" publicitatea si "tacerea" pe banii publici.
> Imi pare rau, dar cu toate tarele basescului, inca nu vad cine ar
> putea sa-i ia locul. De acord, ne-am saturat de basescu. Ce
> propuneti, arogantii nostri de serviciu?
In lista ta de mai sus sunt doi care nu participa la alegeri. unul e tariceanu si altul e patriciu. Eu l-as pune pe patriciu doar ca ala nu vrea. Da lectii si de economie cat mai ales de "descentralizare".
A existat pe vremea lui nastase vreo centralizare a serviciilor in mainile unei singure institutii (om) ? Nu nu a existat. E drept ca asta datorita "luptei" dintre ilici si nastase. De 3 ani de zile exista(medar sa traiasca).
A existat pe vremea lui nastase o "politizare" a posturilor de functionari ca cea existenta azi in "guvernul" basecu-boc geoana? Nu nu a existat. Pana si notiunea de "deconcentrate" si-a pierdut sensul. Ce sa mai zic de "sefii de teava" din zonele cu minoritati "majoritare".
Deci cu "tarele" de mai sus si multe altele care tin si de educatie dta imi spui ca "nu vezi" cine ar putea sa-i ia locul? Iarta-ma dar in cazul asta preferi "tarele" de mai sus si te complaci cu ele. | |
| |
Arogantu'
2009-07-23 16:39:15 |
Golanimea Voastra, intentionam sa nu Va raspund. Dar ...
| |
Spui ca Ba'secu este obsesia mea - partial corect, dar ... pe dos !
Pe mine ma obsedeaza cei care continua sa-l apere cu dintii, in ciuda evidentei !
Mai crede cineva intr-o reintrupare a jucatorului de bambilici POLITIC intr-un presedinte CONSTITUTIONAL, echidistant, respectat de sefii celorlalte tari din Europa ( macar ! ) ?
Eu NU !
Mai crede cineva in sinceritatea declaratiilor sale, cind de 4 ani a dovedit ca - din punct de vedere al ideilor si principiilor pe care le afirma - este O GIRUETA ?
Eu, iarasi, NU !
Daca ar fi ca in vremurile de demult - emblema casei Ba'secu ar trebui sa fie GIRUETA !
PS Am folosit "emblema", iara nu "blazon", pentru ca BLAZON are el insusi o aura de NOBLETE !
Ceea ce ar fi cam ultimul lucru pe care ar putea cineva sa-l astepte de la matroz ...
La 2009-07-23 04:48:50, Golanul a scris:
> Arogantul are o singura obsesie. Basescu. Aduce tone de argumente
> impotriva lui. Multe din ele sint corecte. Politicienii sint murdari.
> mai ales cei romani. Un singur lucru nu pricepe. Ca daca il dai jos pe
> Basescu aduci in loc pe cineva mult mai rau. Adu-ti aminte de
> vremurile guvernarii Nastase, cind pina si libertatea presei nu mai
> exista. Te infurii impotriva marinarului si pui in loc... pe cine?
> tariceanu? paturiciu? (desi imi place ideea lui cu bursele pentru
> tineri dotati) geoana (rau intentionat si prostanac)?
>
> Imi pare rau, dar cu toate tarele basescului, inca nu vad cine ar
> putea sa-i ia locul. De acord, ne-am saturat de basescu. Ce
> propuneti, arogantii nostri de serviciu?
>
| |
| |
Golanul
2009-07-23 17:01:51 |
Hantzy, Shadow, Arogantu
| |
Hantzy, Shadow
Hantzy,
Chestia pe care o expui este teoretica. In orice tara exista multi oameni superiori celor alesi. In USA sint probabil milioane superiori lui Obama. Dar la alegeri te uiti la oferta.
Shadow,
Cred ca ai uitat vremurile lui Nastase, cind PSD-ul avea toate puterile din stat la picioare, inclusive presa, procurorul general nu mai prididea cu recursuri in anulare sa-I scoata basma curate pe toti pungasii iar televiziunile il prezentau exclusiv pe Nastase. Incearca sa-ti aduci aminte de Romania 2004 si compar-o cu Romania 2009. Personal, cred ca se respira mai liber azi decit acum 5 ani.
Imi povestesti ca pe vremea lui Nastase nu exista politizarea posturilor de functionari? Inseamna ca negi realitatea, pesedeaua a fost inventatoarea numirilor in functii administrative pe criterii politice. Unul din principalele motive ale esecului (partial) al CDR l-a constituit aparatul de stat inregimentat pesedeului pe care nu aveau cum sa-l curete dupa venirea la putere.
Mai zici apoi ca Udrea si cu Ridzi dau bani sa-si promoveze imaginea (corect) ceea ce ministri lui Nastase (dragii patrioti) nu faceau. Pai nu era nevoie. Singura imagine care avea voie sa fie promovata era a lui Nastase. Ministri aveau grija de tunurile lor in liniste fiindca nu era presa sa-I deranjeze. Guvernul Nastase santaja presa cu drepturile de publicitate.
Basescu poate ca face liste cu ziaristii incomozi dar nu stiu nici un caz de actiune menita sa bage pumnul in gura presei. Uita-te cu ce incrincenare scrie SRS. Presa e mult mai critica fata de Basescu si PDL decit a indraznit sa fie fata de Nastase – PSD atunci. Liste pot sa fac si eu – ca sa stiu cum stau – totul e ce fac cu ele dupa aceea.
Basescu este un politician de Dimbovitza ca oricare altul, incercind sa traga avantaje in ape tulburi si sa urce pe scara politica, dupa care sa se mentina acolo. Prin comparatie cu Nastase/ Iliescu/ Geoana, il gasesc mai benign. Parerea mea. Cind s-o ivi pe scena politica o noua forta, fie ea partid or personalitate care merita sa fie promovata, vorbim atunci.
Arogantul
Ai dreptate. Curat girueta. Ca toti politicienii romani. Instinctul de supravietuire in politica este mult mai important decit principiile, patriotismul, etc.
Deci ce propui? Asta am intrebat. Jos Basescu. Ce punem in loc? Ca nu vad in jur decit giruete, una mai rotitoare decit alta. | |
| |
Hokusai san
2009-07-23 17:20:18 |
Re: Tirajul ZIUA plus 100 de forumisti ! / Comunistule-pedelist ai mai bagat un comentariu platit
| |
, pe asta!
La 2009-07-22 22:22:17, sorge a scris:
> Mai scoate Ziua 100.000 de bucati ?
> Nu stiu daca iti dai seama dle Rosca ce inseamna un polonic de apa in
> lacul Snagov ?
> Nici macar cei care citesc Ziua nu comenteaza intre ei .
> Ai o eficacitate de 0.25% .
> Pt asta ai fost platit .Acum nu mai esti platit pt ca Patriciu este
> chitros ,de Tariceanu nu mai vorbesc ,pt ca ei considera ca ai fost
> platit cu virf si indesat .
> Cind ai fost la necaz ,unul nu a ridicat un deget sa te apere sau sa
> te ajute .
> Parca imi aduc aminte de o fabula cu o broasca care a cazut in galeata
> cu lapte si a dat din picioare pina a facut unt .
> Aceasta impresie ne o oferi.
>
| |
| |
Arogantu'
2009-07-23 17:26:36 |
Re: Hantzy, Shadow, Arogantu
| |
Asta cu "pe cine punem in loc" nu este problema alegatorului care sint, ci a celor care fac "selectia de oferta" !
Iar primii interesati de raspunsul la aceasta intrebare sint ACTORII POLITICI de pe esichier, recte partidele.
Daca PSD imi iese la inaintare cu Geoana - pentru alegator este limpede ca respectivul nu este scos pentru a merge la victorie. Pare logic - daca avem in vedere negocierile ( Sirbu dixit ) incepute acum doi ani pentru obtinerea puterii (fie inlaturind PNL, fie prin alegeri) alaturi de PD.
Daca PDL(EBA) nu are de ales decit Ba'secu - iarasi este limpede ca in interiorul cercului de sustinatori ai matrozului nu exista altul cu care ar putea spera sa cistige.
Ceea ce - de asemenea - este o atitudine logica, avind in vedere ca Ba'secu trage partidul dupa el si nu vitzavercea.
Daca PNL a renuntat la Tariceanu a fost, probabil, pentru a evita sa faca din acesta o tinta perfecta a diversiunilor DNA-iste. Dupa cum s-a si vazut - dosarul diversiunii era pus la dospit ...
Cu Crin Antonescu s-ar fi putut merge la victorie de-abia dupa un rodaj de 4 ani in postura de candidat, exact ca in cazul Emil Constantinescu.
A propos - nu am auzit decit birfe cretine la adresa acestuia din urma, nu obiectii serioase in privinta felului cum este receptat in Europa.
Ca bizonul mioritic uita contributia Emilului la Copenhaga 1999 in reorientarea Romaniei in lume ( dupa ce a avut acordul tuturor fortelor politice, mai putin maimutarimea sa Vadimul) - este ceva de la sine inteles.
Dar mi se pare de neiertat o asemenea "amnezie" ( cu ghilimele, pentru ca nu de asta este vorba ... ) din partea unora care l-au votat la vremea respectiva.
Este mai simplu sa invoci porecla "tapul" - uitind ca de atit a fost in stare TriNEbunu' ....
Voi refuza sa raspund la intrebarea PE CINE ALTUL SA PUNEM IN LOC - echipa de strategi a matrozului nu va primi asemenea "mura-n gura" de la Arogantu' !
La 2009-07-23 17:01:51, Golanul a scris:
> Hantzy, Shadow
>
> Hantzy,
>
> Chestia pe care o expui este teoretica. In orice tara exista multi
> oameni superiori celor alesi. In USA sint probabil milioane superiori
> lui Obama. Dar la alegeri te uiti la oferta.
>
> Shadow,
>
> Cred ca ai uitat vremurile lui Nastase, cind PSD-ul avea toate
> puterile din stat la picioare, inclusive presa, procurorul general nu
> mai prididea cu recursuri in anulare sa-I scoata basma curate pe toti
> pungasii iar televiziunile il prezentau exclusiv pe Nastase. Incearca
> sa-ti aduci aminte de Romania 2004 si compar-o cu Romania 2009.
> Personal, cred ca se respira mai liber azi decit acum 5 ani.
>
> Imi povestesti ca pe vremea lui Nastase nu exista politizarea
> posturilor de functionari? Inseamna ca negi realitatea, pesedeaua a
> fost inventatoarea numirilor in functii administrative pe criterii
> politice. Unul din principalele motive ale esecului (partial) al CDR
> l-a constituit aparatul de stat inregimentat pesedeului pe care nu
> aveau cum sa-l curete dupa venirea la putere.
>
> Mai zici apoi ca Udrea si cu Ridzi dau bani sa-si promoveze imaginea
> (corect) ceea ce ministri lui Nastase (dragii patrioti) nu faceau.
> Pai nu era nevoie. Singura imagine care avea voie sa fie promovata
> era a lui Nastase. Ministri aveau grija de tunurile lor in liniste
> fiindca nu era presa sa-I deranjeze. Guvernul Nastase santaja presa
> cu drepturile de publicitate.
>
> Basescu poate ca face liste cu ziaristii incomozi dar nu stiu nici un
> caz de actiune menita sa bage pumnul in gura presei. Uita-te cu ce
> incrincenare scrie SRS. Presa e mult mai critica fata de Basescu si
> PDL decit a indraznit sa fie fata de Nastase – PSD atunci.
> Liste pot sa fac si eu – ca sa stiu cum stau – totul e ce
> fac cu ele dupa aceea.
>
> Basescu este un politician de Dimbovitza ca oricare altul, incercind
> sa traga avantaje in ape tulburi si sa urce pe scara politica, dupa
> care sa se mentina acolo. Prin comparatie cu Nastase/ Iliescu/
> Geoana, il gasesc mai benign. Parerea mea. Cind s-o ivi pe scena
> politica o noua forta, fie ea partid or personalitate care merita sa
> fie promovata, vorbim atunci.
>
> Arogantul
>
> Ai dreptate. Curat girueta. Ca toti politicienii romani. Instinctul de
> supravietuire in politica este mult mai important decit principiile,
> patriotismul, etc.
>
> Deci ce propui? Asta am intrebat. Jos Basescu. Ce punem in loc? Ca nu
> vad in jur decit giruete, una mai rotitoare decit alta.
>
| |
| |
Gargantua
2009-07-23 17:28:44 |
Re: "Frumos si adevarat acest articol, scri minunat, ca de obicei domnule SRS!!!!!"
| |
Simplu, Solitude. OMUL INTEGRU la care face referire Arogantu' este pe forum si isi spune Hokusai san. Se poate sa-i parodiezi frumusetea de titlu, atat de gramatical, de integru, de ...?!
La 2009-07-23 12:47:04, Solitude a scris:
> @ arogantu
>
> Si care ar fi omul cel INTEGRU la care faci referire, stimabile!? :)
>
> Cat despre dalmatieni... te-oi fi obisnuit sa-i vezi in jurul tau,
> doar traiesti printre ei!
> Ce, nu-ti place daca ma folosesc de presupuneri riscante, nefondate
> logic ca sa sugerez o motivatie a atitudinii tale!? Ca sa vezi!! Pai
> atunci poate renunti la stilul asta de a polemiza!
>
| |
| |
Hokusai san
2009-07-23 17:35:19 |
Re: Hantzy, Shadow, Arogantu / Golanule,
| |
esti o mare curva umana, te intrebi retoric ce punem in locul Marinarului Basescu mult iubit de tine ''giruete'', I-L VOTAM PE C. ANTONESCU, el NU-I GIRUETA ca marinaru' tau!!!!!!!,
La 2009-07-23 17:01:51, Golanul a scris:
> Hantzy, Shadow
>
> Hantzy,
>
> Chestia pe care o expui este teoretica. In orice tara exista multi
> oameni superiori celor alesi. In USA sint probabil milioane superiori
> lui Obama. Dar la alegeri te uiti la oferta.
>
> Shadow,
>
> Cred ca ai uitat vremurile lui Nastase, cind PSD-ul avea toate
> puterile din stat la picioare, inclusive presa, procurorul general nu
> mai prididea cu recursuri in anulare sa-I scoata basma curate pe toti
> pungasii iar televiziunile il prezentau exclusiv pe Nastase. Incearca
> sa-ti aduci aminte de Romania 2004 si compar-o cu Romania 2009.
> Personal, cred ca se respira mai liber azi decit acum 5 ani.
>
> Imi povestesti ca pe vremea lui Nastase nu exista politizarea
> posturilor de functionari? Inseamna ca negi realitatea, pesedeaua a
> fost inventatoarea numirilor in functii administrative pe criterii
> politice. Unul din principalele motive ale esecului (partial) al CDR
> l-a constituit aparatul de stat inregimentat pesedeului pe care nu
> aveau cum sa-l curete dupa venirea la putere.
>
> Mai zici apoi ca Udrea si cu Ridzi dau bani sa-si promoveze imaginea
> (corect) ceea ce ministri lui Nastase (dragii patrioti) nu faceau.
> Pai nu era nevoie. Singura imagine care avea voie sa fie promovata
> era a lui Nastase. Ministri aveau grija de tunurile lor in liniste
> fiindca nu era presa sa-I deranjeze. Guvernul Nastase santaja presa
> cu drepturile de publicitate.
>
> Basescu poate ca face liste cu ziaristii incomozi dar nu stiu nici un
> caz de actiune menita sa bage pumnul in gura presei. Uita-te cu ce
> incrincenare scrie SRS. Presa e mult mai critica fata de Basescu si
> PDL decit a indraznit sa fie fata de Nastase – PSD atunci.
> Liste pot sa fac si eu – ca sa stiu cum stau – totul e ce
> fac cu ele dupa aceea.
>
> Basescu este un politician de Dimbovitza ca oricare altul, incercind
> sa traga avantaje in ape tulburi si sa urce pe scara politica, dupa
> care sa se mentina acolo. Prin comparatie cu Nastase/ Iliescu/
> Geoana, il gasesc mai benign. Parerea mea. Cind s-o ivi pe scena
> politica o noua forta, fie ea partid or personalitate care merita sa
> fie promovata, vorbim atunci.
>
> Arogantul
>
> Ai dreptate. Curat girueta. Ca toti politicienii romani. Instinctul de
> supravietuire in politica este mult mai important decit principiile,
> patriotismul, etc.
>
> Deci ce propui? Asta am intrebat. Jos Basescu. Ce punem in loc? Ca nu
> vad in jur decit giruete, una mai rotitoare decit alta.
>
| |
| |
Ghita Bizonu'
2009-07-23 17:40:26 |
Off topic .. carnavlaul extins
| |
auzem pe ala .. Cristian Parvulescu de la societatea in civil ... cinica si ignoranta.
Ref la biserica din Cotroceni incepe gagiu sa bata campii .. ca cica are dubii ca Romania ar fi stat laic .. ca cica icoanel din spitale .. samd. Si ca un stat laic bla bla si ce daca biserica ortodoxa e mahjoritara.
Da stiti care e hazu ? Regian Veta Doi este sef la bisericii de stat din Anhglia si Protector al Credintei !! Zice acreva ca Anglia bla bla ?
Asta e carnavalu nost . | |
| |
cosor ion
2009-07-23 17:41:03 |
esti de compatimit
| |
faci totul numai pentru a compromite.atit.esti o sluga ca si-n trecut.dar mai ai rabdare,iti vine randul sa dai cu subsemnatul | |
| |
Hokusai san
2009-07-23 17:54:10 |
Re: Da cosorule, esti de compatimit, vei da si tu subsemnatu'
| |
La 2009-07-23 17:41:03, cosor ion a scris:
> faci totul numai pentru a compromite.atit.esti o sluga ca si-n
> trecut.dar mai ai rabdare,iti vine randul sa dai cu subsemnatul
>
| |
| |
Ghita Bizonu'
2009-07-23 17:55:21 |
Re: Golane , matale uiti ca pe aici mai sunt si unii care nu sunt sacali*
| |
Nunirea pe criterii politice a inceput cu cei 15.000 de specailisti . Am avut sef unu din celelate 10.000 , care desi fost secretar comitet institut era taransit infocat sperand la locu directorului ...( ma rog directoru avea pile la Dumenzeu , daca intelegi ) . Care au inlocuit directorii fesenizati ( adica insi care au facut un compromis. Daca li se dadea ocazia il faceau si pe al doilea , adica isi cereau tansferu la CDR pe motiv de serviciu ).
Deci cestia cu
<Unul din principalele motive ale esecului (partial) al CDR
> l-a constituit aparatul de stat inregimentat pesedeului pe care nu
> aveau cum sa-l curete dupa venirea la putere.
este superflua . Daca cauti in arhive numirile de directori se faceau dupa algoritm ( de ex director la port era neaparat PD !!).
Insa caderea lu Tazpu Emil se datoreaza scaderii nivelului de trai si zicalei ca inainte s-o ducem mai bine trebe sa o ducem mai prost (domeniu in caere Ceasca excelase ) si lipsei de sustinere "din afara". Daca iti aduci aminte in ultimu an al Zodiei Capricornului era sa ne ia dracu. Noroc cu RPC care a depus 100 milioane $ la BNR ....D'aia a cazut Emil. ca era debil la parale.
Insa Vacsescu .. scuze mie imi prea duce aminte de Ceausescu ....
La 2009-07-23 17:01:51, Golanul a scris:
> Hantzy, Shadow
>
> Hantzy,
>
> Chestia pe care o expui este teoretica. In orice tara exista multi
> oameni superiori celor alesi. In USA sint probabil milioane superiori
> lui Obama. Dar la alegeri te uiti la oferta.
>
> Shadow,
>
> Cred ca ai uitat vremurile lui Nastase, cind PSD-ul avea toate
> puterile din stat la picioare, inclusive presa, procurorul general nu
> mai prididea cu recursuri in anulare sa-I scoata basma curate pe toti
> pungasii iar televiziunile il prezentau exclusiv pe Nastase. Incearca
> sa-ti aduci aminte de Romania 2004 si compar-o cu Romania 2009.
> Personal, cred ca se respira mai liber azi decit acum 5 ani.
>
> Imi povestesti ca pe vremea lui Nastase nu exista politizarea
> posturilor de functionari? Inseamna ca negi realitatea, pesedeaua a
> fost inventatoarea numirilor in functii administrative pe criterii
> politice. Unul din principalele motive ale esecului (partial) al CDR
> l-a constituit aparatul de stat inregimentat pesedeului pe care nu
> aveau cum sa-l curete dupa venirea la putere.
>
> Mai zici apoi ca Udrea si cu Ridzi dau bani sa-si promoveze imaginea
> (corect) ceea ce ministri lui Nastase (dragii patrioti) nu faceau.
> Pai nu era nevoie. Singura imagine care avea voie sa fie promovata
> era a lui Nastase. Ministri aveau grija de tunurile lor in liniste
> fiindca nu era presa sa-I deranjeze. Guvernul Nastase santaja presa
> cu drepturile de publicitate.
>
> Basescu poate ca face liste cu ziaristii incomozi dar nu stiu nici un
> caz de actiune menita sa bage pumnul in gura presei. Uita-te cu ce
> incrincenare scrie SRS. Presa e mult mai critica fata de Basescu si
> PDL decit a indraznit sa fie fata de Nastase – PSD atunci.
> Liste pot sa fac si eu – ca sa stiu cum stau – totul e ce
> fac cu ele dupa aceea.
>
> Basescu este un politician de Dimbovitza ca oricare altul, incercind
> sa traga avantaje in ape tulburi si sa urce pe scara politica, dupa
> care sa se mentina acolo. Prin comparatie cu Nastase/ Iliescu/
> Geoana, il gasesc mai benign. Parerea mea. Cind s-o ivi pe scena
> politica o noua forta, fie ea partid or personalitate care merita sa
> fie promovata, vorbim atunci.
>
> Arogantul
>
> Ai dreptate. Curat girueta. Ca toti politicienii romani. Instinctul de
> supravietuire in politica este mult mai important decit principiile,
> patriotismul, etc.
>
> Deci ce propui? Asta am intrebat. Jos Basescu. Ce punem in loc? Ca nu
> vad in jur decit giruete, una mai rotitoare decit alta.
>
| |
| |
Hokusai san
2009-07-23 17:58:42 |
Pupincurisrule inrait al marinarului, Gargantua sictir secupedistule-comunist!!!!!!!!!!!!!!
| |
La 2009-07-23 17:28:44, Gargantua a scris:
> Simplu, Solitude. OMUL INTEGRU la care face referire Arogantu' este pe
> forum si isi spune Hokusai san. Se poate sa-i parodiezi frumusetea de
> titlu, atat de gramatical, de integru, de ...?!
>
> La 2009-07-23 12:47:04, Solitude a scris:
>
> > @ arogantu
> >
> > Si care ar fi omul cel INTEGRU la care faci referire, stimabile!? :)
> >
> > Cat despre dalmatieni... te-oi fi obisnuit sa-i vezi in jurul tau,
> > doar traiesti printre ei!
> > Ce, nu-ti place daca ma folosesc de presupuneri riscante, nefondate
> > logic ca sa sugerez o motivatie a atitudinii tale!? Ca sa vezi!! Pai
> > atunci poate renunti la stilul asta de a polemiza!
> >
>
>
| |
| |
sorge
2009-07-23 17:59:44 |
Pe vremuri ,cind desconspirai un ofiter SIE,
| |
te chemai tradator sau mai frumos defector .
In fine ,dupa ce Pacepa si a luat bani si bunuri si nu la numit tradator ,facem o exceptie si in cazul dlui Rosca.
Am o curiozitate :de ce ,dle Rosca nu v ati afisat in public ,niciodata cu Patriciu sau Tariceanu ? Credeti ca veti fii huiduit sau pur si simplu amindoi se considera o casta superioara si nici nu vor sa se lege de trecutul dumitale ?
Am sa ti spun un proverb italian care spune multe despre relatia dumitale cu cei doi : qui non pisha in compania e un ladro e una spia.
Ca sa nu existe dubii asupra sensului voi face o traducere aproximativa :
cel care nu se pisha alaturi de prieteni ,este un hot si un spion.
Ma refer la Tariceanu si Patriciu in ultima parte. | |
| |
Ghita Bizonu'
2009-07-23 18:00:29 |
Cuvantare amgistrala de colosala importanta teoretica si praftica a Providentialului
| |
m-a siderat.
Cica ca cum obligatia cetateanului este de a se prezenta in fata poRcuraturii sa se dezvinovateasca !! Asa idei am gasit doar la Ana Pauker cand zicea desore contencisoul adtiv ( si mi se parea ca cona Ana cita den Musolini !!)...
Cestia da peste cap afirmatia ( ref Ridzi ) ca omu este prezumat nevinovat .
Fiindca poRcuratura trebe sa demonstreze !!! nu vinovatia ci existenta faptelor si caracteru lor constient ...
Si apoi cestia cu invatamantu ... Cica sistemu de a face bani samd. Cum sa zic mesaju este simplu : profii e escroci !! | |
| |
Gargantua
2009-07-23 18:06:20 |
Re: Pupincurisrule inrait al marinarului, Gargantua sictir secupedistule-comunist!!!!!!!!!!!!!!
| |
Oracaila, luati-as fata-n p...!
N-ai disparut, inca?
La 2009-07-23 17:58:42, Hokusai san a scris:
> La 2009-07-23 17:28:44, Gargantua a scris:
>
> > Simplu, Solitude. OMUL INTEGRU la care face referire Arogantu' este pe
> > forum si isi spune Hokusai san. Se poate sa-i parodiezi frumusetea de
> > titlu, atat de gramatical, de integru, de ...?!
> >
> > La 2009-07-23 12:47:04, Solitude a scris:
> >
> > > @ arogantu
> > >
> > > Si care ar fi omul cel INTEGRU la care faci referire, stimabile!? :)
> > >
> > > Cat despre dalmatieni... te-oi fi obisnuit sa-i vezi in jurul tau,
> > > doar traiesti printre ei!
> > > Ce, nu-ti place daca ma folosesc de presupuneri riscante, nefondate
> > > logic ca sa sugerez o motivatie a atitudinii tale!? Ca sa vezi!! Pai
> > > atunci poate renunti la stilul asta de a polemiza!
> > >
> >
> >
>
>
| |
| |
Hokusai san
2009-07-23 18:09:28 |
Re: Pe vremuri ,cind desconspirai un ofiter SIE, / Ma cacat comunist-pedelist, mai puti tu mult
| |
pe forumul asta civilizat, stai pe forumurile voastre comuniste-pedeliste??????
La 2009-07-23 17:59:44, sorge a scris:
> te chemai tradator sau mai frumos defector .
> In fine ,dupa ce Pacepa si a luat bani si bunuri si nu la numit
> tradator ,facem o exceptie si in cazul dlui Rosca.
> Am o curiozitate :de ce ,dle Rosca nu v ati afisat in public
> ,niciodata cu Patriciu sau Tariceanu ? Credeti ca veti fii huiduit
> sau pur si simplu amindoi se considera o casta superioara si nici nu
> vor sa se lege de trecutul dumitale ?
> Am sa ti spun un proverb italian care spune multe despre relatia
> dumitale cu cei doi : qui non pisha in compania e un ladro e una
> spia.
> Ca sa nu existe dubii asupra sensului voi face o traducere
> aproximativa :
> cel care nu se pisha alaturi de prieteni ,este un hot si un spion.
> Ma refer la Tariceanu si Patriciu in ultima parte.
>
| |
| |
Hokusai san
2009-07-23 18:13:04 |
Re: Pupincurisrule inrait al marinarului, Gargantua sictir secupedistule-comunist!!!!!!!!!!!!!!
| |
Tu trebiue sa dispari de pe forumurile civilizate, spurcaciune secupedista-comunista !
~La 2009-07-23 18:06:20, Gargantua a scris:
> Oracaila, luati-as fata-n p...!
> N-ai disparut, inca?
>
> La 2009-07-23 17:58:42, Hokusai san a scris:
>
> > La 2009-07-23 17:28:44, Gargantua a scris:
> >
> > > Simplu, Solitude. OMUL INTEGRU la care face referire Arogantu' este pe
> > > forum si isi spune Hokusai san. Se poate sa-i parodiezi frumusetea de
> > > titlu, atat de gramatical, de integru, de ...?!
> > >
> > > La 2009-07-23 12:47:04, Solitude a scris:
> > >
> > > > @ arogantu
> > > >
> > > > Si care ar fi omul cel INTEGRU la care faci referire, stimabile!? :)
> > > >
> > > > Cat despre dalmatieni... te-oi fi obisnuit sa-i vezi in jurul tau,
> > > > doar traiesti printre ei!
> > > > Ce, nu-ti place daca ma folosesc de presupuneri riscante, nefondate
> > > > logic ca sa sugerez o motivatie a atitudinii tale!? Ca sa vezi!! Pai
> > > > atunci poate renunti la stilul asta de a polemiza!
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>
| |
| |
Hokusai san
2009-07-23 18:19:03 |
Re: URA SI INSULTA IN POLITICA NE DOVEDESC MICIMEA CLASEI POLITICE
| |
Secupedistule Ovidiu nu-l baga in oala voastra secupedista a PD-L!!!!!!!!!
La 2009-07-23 13:02:57, rosu ovidiu a scris:
> tovarasele ,d-ta nu intelegi ca toata "clasa politica" este una si
> singura; ca basescu, geoana, antonescu etc. fac parte din acelasi
> partid PCR-ist,faramitat de kgb-ul iliescu ion intr-un fals pluralism
> politic?Ce dracu ,noi romanii suntem chiar atat de irationali?
>
>
>
> La 2009-07-22 21:39:01, Davidescu vasile a scris:
>
> > URA SI INSULTA IN POLITICA NE DOVEDESC MICIMEA CLASEI POLITICE
> > Nu numai noi,dar orice om de buna credinta a remarcat in acest an ca
> > politicienii fara har nu pot alcatui programe pentru Romania sau
> > anti-criza.Dar toti au un singur subiect,cat de rau este Basescu si
> > cum vor ei sa salveze tara urandu-l pe Basescu.
> >
> > Un activist PNL arata dece l-a votat presedinte al PNL pe Crin,pentru
> > ca el il uraste mai mult pe Basescu decat Tariceanu.
> > Cei care aproape 2 decenii au trait din exacerbarea
> > urii(mineriadele,lupta contra partidelor istorice,contra regelui)
> > observa cu disperare ca le dispare obiectul muncii.
> >
> > Cruciada anti-Basescu creata cu migala de cuplul
> > Iliesci-Felix-Antonescu la care se asocia si penalii Nastase si altii
> > a sfarsit aproape in deriziune si odata cu aceasta si scopul vietii
> > acestor politicieni expirati nu mai are sens,ne-mai fiind capabili de
> > schimbare.
> > Sa ne aducem aminte de maniera in care Felix alcatuia comisia si
> > raportul ei privind suspendarea lui Basescu,planul maret
> > Felix-Tariceanu-Iliescu de izolare a PD-L si a lui Basescu si vom
> > realiza ce esecuri au suferit aceste funeste personaje atunci cand o
> > aripa reformata din PSD a hotarat sa faca o politica patriotica si de
> > alianta mare cu PDL.
> >
> > MULTUMESC PARTIDULUI PENTRU CA M-A INVATAT SA URASC
> >
> > Expresia aceasta nu este intamplatoare.Ea a facut parte din discutia
> > dintre mine si un vechi ilegalist PCR,in care acesta din urma
> > considera ca partidul l-a invatat in primul rand sa urasca.
> >
> > Spuneam adesea ca din studiul forumului acesta dar si a altora reiese
> > ca mare parte dintre postatori,suferind de ceea ce sociologia a
> > denumit cu termenul de -socul libertatii-si neadaptandu-se ,legati
> > inca de maniera traditionala in care au trait, nu stiu ce sa faca,nu
> > stiu cine sunt,adica fac acea criza de identitate specifica oricarei
> > schimbari esentiale a societatii.
> >
> > Rezolvarea o gasesc ,in inconstienta lor, in aderarea la diferite
> > grupulete si personalitati care propaga ura.Ura impotriva a
> > orice,Basescu,PDL,PSD si dece nu a tot ceea ce vrea sa reformeze
> > politica si tara.
> >
> > Daca o alianta PD-L-PSD se va face doar pentru posturi si Geoana si
> > Basescu au declarat ca atunci totul va esua.
> > Nu ura ci reformarea statului(Geoana), a Constitutiei(Basescu) ,a
> > manierii de a face politica trebue sa constitue telul
> > politicienilor.
> > Ura nu produce valori ci doar criptocomunism,extremism,Felicsi,Vadimi
> > etc.
> >
> > Partidele,presa,maniera comuna de postare fac acum viabila afirmatia
> > ilegalistului.Au invatat sa urasca,sa urasca in general si,ce rost ar
> > avea daca ura nu s-ar indrepta asupra unor personalitati
> > semnificative(presedintele tarii,premierul,ministri).
> >
> > Acesti mici maniaci ai urii fara motiv,adesea cu o cultura indoielnica
> > incep a debita minciuni,a folosi un lilmbaj suburban de la injurie,
> > sudalma, pana la calomnie.Unii cu un caracter mai simplu trec la un
> > limbaj de clown,creatie cu care se mandresc,isi stalcesc limba in
> > argouri.
> >
> > Dependenta de forum,dependenta care exprima doar necesitatea lor de
> > ura(unii posteaza intr-o zi 20 de posturi) ne arata persoane
> > frustrate,femei frustrate,barbati care isi explica insuccesele din
> > viata pe baza unor personalitati ale momentului,incepand cu
> > presedintele Basescu.
> >
> > Nu este greseala mai mare decat sa spui acestor indivizi ca ura lor
> > irationala,basescofobia dar nu numai ea este o tinta falsa si ca
> > problemele lor constau mai ales in maniera de a se adapta la noua
> > societate.
> >
> > Dar ziarele,partidele,ca si pe ilegalistul nostru, au invatat doar sa
> > urasca si nu le-a dat alta alternativa.
> > Discutand despre Atanasiu,Nastase,Iliescu,Antonescu,Norica,Tariceanu
> > ei au sensatia ca sunt importanti si o folosesc ca un fel de
> > psihoterapie diabolica,deoarece in loc sa se vindece ii afunda si mai
> > mult in dezadaptare si in criza de identitate.
> >
> > Studiul acestui forum si a altora,a partidelor politice care nu au
> > evoluat ne arata ca democratia in Romania este fals
> > utilizata,declansand adevarate furori colective ale urii,violentei
> > (nu numai verbale sau scrise pe forumuri) ci in general in intreaga
> > noastra viata sociala.
> >
> > Din pacate partide,numeroase ziare si posturi de TV cultiva aceste
> > sentimente josnice si se erijeaza in justitiari,creined feed back-ul
> > unei roti a urii care se roteste in mod permanent.
> >
> >
> > Exista partide aub 5% in sondaje si care traiesc doar din
> > calomnie,exacerbarea urii,altele care le imita,ziare si reviste in
> > care injuraturile,acuzatiile nedemne si neadevarate,scenariile sunt
> > afisate fara rusine si fara nici o frica de pedeapsa.
> >
> > Iata ca nu suntem departe de vorbele ilegalistului de care aminteam la
> > inceput-peste tot se practica ura si se asteapta progresul social prin
> > ura si injuratura.
> >
> > Trenul cu noroc,trenul cu sanse pentru Romania nu trece in fiecare zi
> > prin statia noastra ci doar uneori.
> > Se pare ca acum este un moment favorabil dar daca se renunta la ura.
> > Nu imi fac iluzii fata de Nastase,Felix,Iliescu,Antonescu,Tariceanu
> > dar spectrul politic la noi este mult mai mare,electoratul devine tot
> > mai constient.
> > Cei care acum saboteaza guvernul trebue sa se inece in propriul venin
> > iar tara sa mearga inainte pentru bunastarea romanilor.
> >
> >
>
>
| |
| |
Ghita Bizonu'
2009-07-23 18:22:33 |
Re: uitasem .. pe undeva in caryea jungklei eo poveste superba
| |
cu un crocodil f batran (Muggeru ), un barlan si un sacal ...
Ubneori sacalu er a adezavnatajat - sacalii nu apuca sa traisca cat ailati. Nice macr cat Bizonu' . Adica io is mai batran si tin minte .... | |
| |
Hokusai san
2009-07-23 18:24:40 |
Re: Pupincurisrule inrait al marinarului, Gargantua sictir secupedistule-comunist!!!!!!!!!!!!!!
| |
Trebiue=trebuie
La 2009-07-23 18:13:04, Hokusai san a scris:
> Tu trebiue sa dispari de pe forumurile civilizate, spurcaciune
> secupedista-comunista !
>
>
>
>
>
> ~La 2009-07-23 18:06:20, Gargantua a scris:
>
> > Oracaila, luati-as fata-n p...!
> > N-ai disparut, inca?
> >
> > La 2009-07-23 17:58:42, Hokusai san a scris:
> >
> > > La 2009-07-23 17:28:44, Gargantua a scris:
> > >
> > > > Simplu, Solitude. OMUL INTEGRU la care face referire Arogantu' este pe
> > > > forum si isi spune Hokusai san. Se poate sa-i parodiezi frumusetea de
> > > > titlu, atat de gramatical, de integru, de ...?!
> > > >
> > > > La 2009-07-23 12:47:04, Solitude a scris:
> > > >
> > > > > @ arogantu
> > > > >
> > > > > Si care ar fi omul cel INTEGRU la care faci referire, stimabile!? :)
> > > > >
> > > > > Cat despre dalmatieni... te-oi fi obisnuit sa-i vezi in jurul tau,
> > > > > doar traiesti printre ei!
> > > > > Ce, nu-ti place daca ma folosesc de presupuneri riscante, nefondate
> > > > > logic ca sa sugerez o motivatie a atitudinii tale!? Ca sa vezi!! Pai
> > > > > atunci poate renunti la stilul asta de a polemiza!
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>
| |
| |
Shadow
2009-07-23 18:43:19 |
Re: Golane
| |
> Shadow,
>
> Cred ca ai uitat vremurile lui Nastase, cind PSD-ul avea toate
> puterile din stat la picioare, inclusive presa, procurorul general nu
> mai prididea cu recursuri in anulare sa-I scoata basma curate pe toti
> pungasii iar televiziunile il prezentau exclusiv pe Nastase. Incearca
> sa-ti aduci aminte de Romania 2004 si compar-o cu Romania 2009.
> Personal, cred ca se respira mai liber azi decit acum 5 ani.
Eu nu am uitat absolut nimic. Si nu uit.
Se respira mai liber pt ca exista "opozitie" si "echilibru"(balans) intre executiv si presedentie. Azi fata de anul trecut e mai rau. Si fara suparare dar "recursul in anulare" introdus de stoica in caz ca ai uitat a fost o imbecilitate fara margini. Actualul procuror general a utilizat tot in "abuz" "recursul in interesul legii"(alta gogoritza) sau dta nu ai fost atent la asta.
Uite un exemplu:
http://www.sfin.ro/articol_10946/kovesi_%E2%80%9Epune_capac_despagubirilor_in_natura.html
> Imi povestesti ca pe vremea lui Nastase nu exista politizarea
> posturilor de functionari? Inseamna ca negi realitatea, pesedeaua a
> fost inventatoarea numirilor in functii administrative pe criterii
> politice. Unul din principalele motive ale esecului (partial) al CDR
> l-a constituit aparatul de stat inregimentat pesedeului pe care nu
> aveau cum sa-l curete dupa venirea la putere.
Nici macar golane. Au schimbat psd-eii la greu dar nu cum este azi. Nu pana la "nivel" de "sef de teava". Iar CDR a inlocuit si el nu ca psd-ul si in nici un caz ca actualii.
> Mai zici apoi ca Udrea si cu Ridzi dau bani sa-si promoveze imaginea
> (corect) ceea ce ministri lui Nastase (dragii patrioti) nu faceau.
> Pai nu era nevoie. Singura imagine care avea voie sa fie promovata
> era a lui Nastase. Ministri aveau grija de tunurile lor in liniste
> fiindca nu era presa sa-I deranjeze. Guvernul Nastase santaja presa
> cu drepturile de publicitate.
Ti-am mai spus ca asta e o prostie. Fara presa basecu si alianta DA nu castigau alegerile. Poate ca ai uitat dta ca o gramada de ziaristi au avut curajul sa dea in nastase si compania. SRS facea parte din acest grup.
> Basescu poate ca face liste cu ziaristii incomozi dar nu stiu nici un
> caz de actiune menita sa bage pumnul in gura presei. Uita-te cu ce
> incrincenare scrie SRS. Presa e mult mai critica fata de Basescu si
> PDL decit a indraznit sa fie fata de Nastase – PSD atunci.
> Liste pot sa fac si eu – ca sa stiu cum stau – totul e ce
> fac cu ele dupa aceea.
Vb prostii. Presa era ultra crancena cu nastase. Iar srs face exact ce facea si atunci. Atunci dadea in nastase si in ilici azi da in basecu si in boc.
> Basescu este un politician de Dimbovitza ca oricare altul, incercind
> sa traga avantaje in ape tulburi si sa urce pe scara politica, dupa
> care sa se mentina acolo. Prin comparatie cu Nastase/ Iliescu/
> Geoana, il gasesc mai benign. Parerea mea. Cind s-o ivi pe scena
> politica o noua forta, fie ea partid or personalitate care merita sa
> fie promovata, vorbim atunci.
Iar nu aduci in discutie toti candidatii la presedentie. E mai benign Antonescu decat basecu? Dar printul Duda? Iar "geoana" in afara de "porecla" transformata in renume de ce anume poate fi acuzat? De "sms-uri" pt alegerea copiilor sai? De "restaurante" cu "amicii capusa" pt a le schimba "caiete de sarcini" pt a castiga licitatii?
> Deci ce propui? Asta am intrebat. Jos Basescu. Ce punem in loc? Ca nu
> vad in jur decit giruete, una mai rotitoare decit alta.
Fa-ti o analiza pe candidatii existenti. Dar tie iti este "teama" sa-i si numesti. Oricare din candidatii actuali sunt "mai buni pana la proba contrarie" decat basecu. Chiar si "tembelul" ala de nati. Pt ca nu au dovedit INCA de ce sunt in stare. Pozitiv sau negativ. Basecu si-a dat masura suficient. Pt cine vrea sa vada. Pt cine nu vrea asta este sa il creada in continuare si sa considere ca cine il critica pe basecu este "obsedat" de acesta.
Daca aplici la revolutie si/sau la mineriade argumentul "obsesiei" s-ar putea sa nu-ti mai dea asa de bine.
| |
| |
Arogantu'
2009-07-23 19:09:12 |
Re: Cuvantare amgistrala de colosala importanta teoretica si praftica a Providentialului
| |
Degeaba predica matrozu', Bizoane !
Daca nu poate oferi mioriticienilor si o mastica d-aia de gasea el prin bordelurile din porturile lui de marinar cu trese albastre - barcazul tot i se scufunda !
Acuma a adoptat stilul Pingelica-tatucul-care-le-stie-pe-toate, a mirosit el ca prostimea pune botu' la poza asta ...
Si ce te mai mira prostiile pe care le spune de parca el ar si gindi idioteniile astea ?
El recita o poezie pe care o vor prelua toti matrozacii si toti activistii din teritoriu !
La 2009-07-23 18:00:29, Ghita Bizonu' a scris:
> m-a siderat.
> Cica ca cum obligatia cetateanului este de a se prezenta in fata
> poRcuraturii sa se dezvinovateasca !! Asa idei am gasit doar la Ana
> Pauker cand zicea desore contencisoul adtiv ( si mi se parea ca cona
> Ana cita den Musolini !!)...
| |
| |
cosor ion
2009-07-23 19:14:10 |
securist nenorocit
| |
Dumnezeu te-a pedepsit ca ti-ai turnat prietenii la secu si au facut ceva munca pe la Salcia.am sa vin sa-mi cer dosarul de la cnsas si daca te-am dovedit,te arunc de la etajul 10,imbecilule,turnatorule.stiu ca nu va apare acest comentariu,dar eu tot dau de tine,lepra,ca asta-i fost si asta inca esti | |
| |
Ghita Bizonu'
2009-07-23 19:19:28 |
Re:bre recusuri ...uati de aici .. ce imi aduc aminte
| |
Recursul ca atare este o cale de atac normala si comuna atat dreptului continental cat si dreptului anglosaxon.
Recusul in anulare este cel puti comun dreptlui continetal (influenta franceza) si este cale normala de atac asupra unei decizii judecatoresti...
Ce atrezit animozitatea Curtii Europene a fost recursul extraordinar . Asta fiindca :
1) se doreste o unificare a procedurii. De aia si Regatu Unit pierde en gros l;a Strassburg ptr ca are proceduri diferite .
2) este specific dreptuluio tip sovietic.
Insa nu sarit in sus ca daca e sovietic e prost . Nu e rrancez , Are si el schepsisu lui si nu se punea in miscare decat de procuroru general al tarii si numa dupa studiu daca este cazul ( mai ales grava ignorare a legilor sau ignorareaa faptelor si altekle asemenea )
Sa- renuntat la el, insa motivele existentei acestei cai de atac au ramas... sentinte date aiurea dpv al legii , ignorarea flagranta a faptelor , samd Si atunci s-a introdus recursul in interesul legii, Care era instiutie si in interbelic. Insa exista unele difernte intre recursul extraordinar si cel in interesul legii din intebelic. Recursu extraordinar darama complet decizia atacata ( de ex oierdeai pe nedrept o propiretate - sa zicem acte false- si erai repus in drepturi ) insa in reusu in interesu legii interbelic ti se zicea : dragu meu , ai dreptate. Sentinta a fost data in dispretul legii, faptelor, samd . Insa fondul (propretatea) ramne cum s-a stabilit !!!
Ce face recursu in ntersu legii de acu - scuze intrebati pe altii ... Ca nu am nico o nevoie de el* si nice examene de dat ....
*. am avut bafta nu am avut de-a face cu tribonalu altfel decat ca martor ( 3 procese , 2 civile). Relativele probleme le-am regulat amenintand cu procestu si explicand cu placere sadica ipotezele juridice si terminad cu : o sa platesti si kentuileili de giudecata !!! | |
| |
Ghita Bizonu'
2009-07-23 19:22:10 |
Re:te rog fara mioritici si hu imi mai lua numele in desert !!
| |
ma rog vorbea mai fara aplomb .. parac incerca sa-si caute vorbele (ipotenusa ganditorului ) sau avea ceva greutati gen distilate. As paria pe a 2a !! (experienta proprie .... da sta mai demultisor ... acu stiu si cat imi trebe )
La 2009-07-23 19:09:12, Arogantu' a scris:
> Degeaba predica matrozu', Bizoane !
>
> Daca nu poate oferi mioriticienilor si o mastica d-aia de gasea el
> prin bordelurile din porturile lui de marinar cu trese albastre -
> barcazul tot i se scufunda !
>
> Acuma a adoptat stilul Pingelica-tatucul-care-le-stie-pe-toate, a
> mirosit el ca prostimea pune botu' la poza asta ...
>
> Si ce te mai mira prostiile pe care le spune de parca el ar si gindi
> idioteniile astea ?
>
> El recita o poezie pe care o vor prelua toti matrozacii si toti
> activistii din teritoriu !
>
> La 2009-07-23 18:00:29, Ghita Bizonu' a scris:
>
> > m-a siderat.
> > Cica ca cum obligatia cetateanului este de a se prezenta in fata
> > poRcuraturii sa se dezvinovateasca !! Asa idei am gasit doar la Ana
> > Pauker cand zicea desore contencisoul adtiv ( si mi se parea ca cona
> > Ana cita den Musolini !!)...
>
>
| |
| |
cosor ion
2009-07-23 19:27:46 |
aveti putintica rabdare
| |
Base ca sef de stat poate sta de vorba cu toata lumea.asta nu inseamna campanie.campania incepe cu Crin,Geoana,Duda Neti,mincatorul de mucozitati,viitor presedinte,unde? | |
| |
Shadow
2009-07-23 19:35:08 |
Re: securist nenorocit bravo cosorel
| |
> Dumnezeu te-a pedepsit ca ti-ai turnat prietenii la secu si au facut
> ceva munca pe la Salcia.am sa vin sa-mi cer dosarul de la cnsas si
> daca te-am dovedit,te arunc de la etajul
> 10,imbecilule,turnatorule.stiu ca nu va apare acest comentariu,dar eu
> tot dau de tine,lepra,ca asta-i fost si asta inca esti
ai trecut la amenintari fizice. ca un demn sustinator basescian. Pot sa te intreb cu "cine te certi"? Cu srs-ul sau cu altcineva? | |
| |
Shadow
2009-07-23 19:48:56 |
Re: uitasem .. pe undeva in caryea jungklei eo poveste superba bizoane
| |
recursul in anulare, recursul in interesul legii, etc sunt modalitati de atac "extraordinare" care se dau pe "cazuri punctuale" in tarile cu procurori generali "normali" la cap si nicidecum nu sunt "usuale" sau "generale". Cum e cand se trateaza pb "retrocedarilor"(toate), a "salarizarii"(toate), etc.
| |
| |
Shadow
2009-07-23 20:02:08 |
sorge pana si la zicale o dai in bara
| |
aia cu "pisarea alaturi de prieteni" e eventual vre-o vorba de duh a lui berlusca ca altfel citatul tau plin de greseli se refera la cine nu canta impreuna si era intr-un cantec italian.
Apropo pe matale nu te-am vazut cu tovarasul basecu. Am si eu o curiozitate. A nu nu ce sunteti ca asta stiu. Ce v-ar face placere sa face-ti cu tovarasul basecu? Sa va "pisati" impreuna sau altceva?
| |
| |
Adrian v.D.
2009-07-23 20:33:07 |
<Pe cine puneti in loc?>
| |
Presupun ca deocamdata nu exista un candidat in stare sa-l invinga la urmatoarele alegeri pe domnul Basescu.Totusi nu asta este important pentru tara.
Eu vad putin diferentiat aceasta problema legata de Presedinte versus candidatii la presidentie:domnul Constantinescu,un Profesor Universitar,care a reprezentat la un moment dat cel mai bine speranta adevaratilor revolutionari si anticomunisti din Romania,s-a declarat in cele din urma invins de <sistem>.Ce putea face un singur om?Ca si cand dupa o Revolutie este schimbat generalul cutarescu si se crede ca exista deja o noua securitate sau o noua armata reformata.Fals!
E vorba de un sistem,de mii si mii de oameni ai puterii(indiferent de partid!) care controleaza Justitia,economia tarii,care finanteaza partide,desfac si alcatuiesc aliante(in Parlament si din umbra),care controleaza in parte mass media,care inving orice Presedinte,daca vor ei.Acesti <ei>este important sa fie cunoscuti,publicate liste si conexiunile lor,daca viata,experienta,dragostea de tara,UE si NATO nu ii schimba.....
Sper ca intotdeauna sa existe ziaristi care sa ramana independenti si curajosi.Din pacate domnul SRS NU este tocmai modelul care trebuie urmat sau crezut.Sau crede cineva ca tocmai domnul Constantinescu e de vina ca Romania este si azi criticata in Comisiile UE?!Asta se doreste acum...... | |
| |
Solitude
2009-07-23 20:39:42 |
Re: "Frumos si adevarat acest articol, scri minunat, ca de obicei domnule SRS!!!!!"
| |
Dragul de el, milica, cum condamna el comunismul asa, mai pe sestache, sa nu cumva sa se supere structurile care este!! :) Aproape ca te induiosa, te asteptai sa il auzi intreband in soapta, clipind din ochii lui cei mari, de caprioara: acu' e voie? Ca sunt mai putin de 100 de oameni in audienta si oricum va fi numai o stire de 30 de secunde la Jurnalul de seara....
Iar daca referirile mele la barbisonul domnului profesor universitar Emil Constantinescu (pentru care am lipit afise pana mi-au sarit capacele), fost sef BOB (nu am afirmat nici ca e turnator nici ca ar fi colaborat cu securitatea... poate stii tu mai multe Shadow, huh?) te deranjeaza, dai dovada de un infantilism induiosator! Cu atat mai mult cu cat sunt referiri si nu judecati.. dar astea sunt detalii pe care nu ma astept sa le perceapa unul ca tine.
Si da! Domnul SRS continua sa ma dezamageasca cenzurandu-ma atat atunci cand postez primul comentariu (in miez d enoapte) cat si dimineata la prima ora Banuiesc ca in restul zilei e prins cu programul de contorsionat realitatea pe la televiziuni! Un singur site isi permite sa mai faca asa ceva, un site cu care fara indoiala domnia sa are afinitati morale si culturale> antena3 a lui Voiculescu.
Cum era vorba ceea? cin' se-aseamana se-aduna?
.
| |
| |
Ratacitul
2009-07-23 20:44:39 |
Lacheu ai fost o viata intreaga, lacheu ai ramas
| |
Lacheu ai fost o viata intreaga, lacheu ai ramas:
Daca mai trebuia o proba la cele spuse mai sus, postarea ta o face pe deplin.
Adica cum, mai lacheule, "nu ai pe nimeni mai bun ca Basescu"?
Dupa cinci ani de INCOMPETENTA DOVEDITA? Dupa cinci ani de realizari ZERO, cu exceptia scandalurilor de toate categoriile?
Cum, mai lacheule, Nastase iti pute, Geoana nu merita, Antonescu nu are fat(z)a, Duda - chiar asta ce mai are, ca erai monarhist?.
Zi-o mai bine pe aia dreapta mai lacheule, esti doar un alt pupincurist care demonstreaza pe viu de ce regimul Ceausescu a fost atat de longeviv.
Singura ta problema dupa revolutie e ca n-ai mai avut un cur sa-i dai cuvenitele limbi. Si ai dat-o pe "anticomunism", pana ti-ai gasit curul potrivit.
Deodata, pentru tine, "marele anticomunist", "golan" si "patriot" nu mai conteaza ca Basescu a fost si comunist si securist, ca si-a dovedit incompetenta IN TOATE FUNCTIILE politice, dar mai ales in cea de presedinte, ca si-a facut o feuda personala din Romania si isi promoveaza FAMIGLIA si amantele, ca "lupta lui anticoruptie - cu adversarii politici exclusiv" are rezultate zero, ca Romania e izolata international si primeste suturi in cur pana si de la Moldova, ca a amanetat poporul pentru sclavie facand imprumuturi de stat in sase luni cat toti ceilalti in 20 de ani, ca e curvar, betiv si mitocan...dar vai, tu "nu gasesti altul mai bun".
Ba cacanare, ti-a spus-o bine Sobru: esti doar un limbist care isi inchipuie ca e mai inteligent ca alti limbisti doar pentru ca isi tine limba numai pe jumatate in curul matrozului. Si mai vorbesti despre "aer respirabil", ai?
La 2009-07-23 17:01:51, Golanul a scris:
> Hantzy, Shadow
>
> Hantzy,
>
> Chestia pe care o expui este teoretica. In orice tara exista multi
> oameni superiori celor alesi. In USA sint probabil milioane superiori
> lui Obama. Dar la alegeri te uiti la oferta.
>
> Shadow,
>
> Cred ca ai uitat vremurile lui Nastase, cind PSD-ul avea toate
> puterile din stat la picioare, inclusive presa, procurorul general nu
> mai prididea cu recursuri in anulare sa-I scoata basma curate pe toti
> pungasii iar televiziunile il prezentau exclusiv pe Nastase. Incearca
> sa-ti aduci aminte de Romania 2004 si compar-o cu Romania 2009.
> Personal, cred ca se respira mai liber azi decit acum 5 ani.
>
> Imi povestesti ca pe vremea lui Nastase nu exista politizarea
> posturilor de functionari? Inseamna ca negi realitatea, pesedeaua a
> fost inventatoarea numirilor in functii administrative pe criterii
> politice. Unul din principalele motive ale esecului (partial) al CDR
> l-a constituit aparatul de stat inregimentat pesedeului pe care nu
> aveau cum sa-l curete dupa venirea la putere.
>
> Mai zici apoi ca Udrea si cu Ridzi dau bani sa-si promoveze imaginea
> (corect) ceea ce ministri lui Nastase (dragii patrioti) nu faceau.
> Pai nu era nevoie. Singura imagine care avea voie sa fie promovata
> era a lui Nastase. Ministri aveau grija de tunurile lor in liniste
> fiindca nu era presa sa-I deranjeze. Guvernul Nastase santaja presa
> cu drepturile de publicitate.
>
> Basescu poate ca face liste cu ziaristii incomozi dar nu stiu nici un
> caz de actiune menita sa bage pumnul in gura presei. Uita-te cu ce
> incrincenare scrie SRS. Presa e mult mai critica fata de Basescu si
> PDL decit a indraznit sa fie fata de Nastase – PSD atunci.
> Liste pot sa fac si eu – ca sa stiu cum stau – totul e ce
> fac cu ele dupa aceea.
>
> Basescu este un politician de Dimbovitza ca oricare altul, incercind
> sa traga avantaje in ape tulburi si sa urce pe scara politica, dupa
> care sa se mentina acolo. Prin comparatie cu Nastase/ Iliescu/
> Geoana, il gasesc mai benign. Parerea mea. Cind s-o ivi pe scena
> politica o noua forta, fie ea partid or personalitate care merita sa
> fie promovata, vorbim atunci.
>
> Arogantul
>
> Ai dreptate. Curat girueta. Ca toti politicienii romani. Instinctul de
> supravietuire in politica este mult mai important decit principiile,
> patriotismul, etc.
>
> Deci ce propui? Asta am intrebat. Jos Basescu. Ce punem in loc? Ca nu
> vad in jur decit giruete, una mai rotitoare decit alta.
>
| |
| |
Adrian v.D.
2009-07-23 20:49:03 |
Re: <Pe cine puneti in loc?>/PS
| |
La 2009-07-23 20:33:07, Adrian v.D. a scris:
> Presupun ca deocamdata nu exista un candidat in stare sa-l invinga la
> urmatoarele alegeri pe domnul Basescu.Totusi nu asta este important
> pentru tara.
> Eu vad putin diferentiat aceasta problema legata de Presedinte versus
> candidatii la presidentie:domnul Constantinescu,un Profesor
> Universitar,care a reprezentat la un moment dat cel mai bine speranta
> adevaratilor revolutionari si anticomunisti din Romania,s-a declarat
> in cele din urma invins de <sistem>.Ce putea face un singur om?Ca si
> cand dupa o Revolutie este schimbat generalul cutarescu si se crede
> ca exista deja o noua securitate sau o noua armata reformata.Fals!
> E vorba de un sistem,de mii si mii de oameni ai puterii(indiferent de
> partid!) care controleaza Justitia,economia tarii,care finanteaza
> partide,desfac si alcatuiesc aliante(in Parlament si din umbra),care
> controleaza in parte mass media,care inving orice Presedinte,daca vor
> ei.Acesti <ei>este important sa fie cunoscuti,publicate liste si
> conexiunile lor,daca viata,experienta,dragostea de tara,UE si NATO nu
> ii schimba.....
> Sper ca intotdeauna sa existe ziaristi care sa ramana independenti si
> curajosi.Din pacate domnul SRS NU este tocmai modelul care trebuie
> urmat sau crezut.Sau crede cineva ca tocmai domnul Constantinescu e
> de vina ca Romania este si azi criticata in Comisiile UE?!Asta se
> doreste acum......
PS
............din nou sa fie gasit un tap ispasitor.Presedintele Basescu poate sa spuna ca <am fost invins de acelasi sistem,precum odata domnul Constantinescu>Si a fost la un pas,doar dupa doi ani de stat la putere..Nu exista om care sa nu fie in stare sa ne dezamageasca.De aceea este important infrangerea inertiei,pasivitatii pentru ca totul se poate schimba in bine daca <maria sa poporul>o vrea.....Sistemul trebuie schimbat si mentalitatile invechite.Precum pe acest forum:fiecare incerca sa prezinte un pic din adevar.Daca ar fi mai mult respect,poate ar fi mai usor sa descoperim intregul.Daca ne oprim doar la o idee,daca criticam ce nu ne convine,ne indepartam de insasi ideea care ne-a adunat aici:lumina pentru Romania
>
| |
| |
Shadow
2009-07-23 20:57:57 |
Re: singurica singurica
| |
> Dragul de el, milica, cum condamna el comunismul asa, mai pe sestache,
> sa nu cumva sa se supere structurile care este!! :) Aproape ca te
> induiosa, te asteptai sa il auzi intreband in soapta, clipind din
> ochii lui cei mari, de caprioara: acu' e voie? Ca sunt mai putin de
> 100 de oameni in audienta si oricum va fi numai o stire de 30 de
> secunde la Jurnalul de seara....
Ai cerut sa stii cand a facut-o. Vad ca nu-ti convine raspunsul si o dai pe "calomnie". Iti sade bine e drept.
> Iar daca referirile mele la barbisonul domnului profesor universitar
> Emil Constantinescu (pentru care am lipit afise pana mi-au sarit
> capacele), fost sef BOB (nu am afirmat nici ca e turnator nici ca ar
> fi colaborat cu securitatea... poate stii tu mai multe Shadow, huh?)
Imi inchipui ca "afisele" alea te-au marcat profund. Imi pare rau ca nu ai reusit sa cari macar tigarile dlui Coposu. Dl Coposu era foarte deschis cu tinerii si statea uneori seara la o tigara cu ei. Nu nu vorbeam despre calitatile de bob ale lui EC, glumeam insa de cum il proteja roman pe basecu sa nu iasa din casa care ar fi trebuit retrocedata. Imi inchipui ca "tresele" baseciene de securist sunt mult mai "subtirele" decat activitatea lui comunista a lui EC.
> te deranjeaza, dai dovada de un infantilism induiosator! Cu atat mai
> mult cu cat sunt referiri si nu judecati.. dar astea sunt detalii pe
> care nu ma astept sa le perceapa unul ca tine.
Nu nu ma deranjeaza deloc. Era o constatare despre non argumentul dtale si stilul de non argumentatie al pdalacilor. Chiar si a celor care se "dau cu carte". Infantilism intradevar un astfel de argument. Nu induiosator ci doar de compatimit.
> Si da! Domnul SRS continua sa ma dezamageasca cenzurandu-ma atat
> atunci cand postez primul comentariu (in miez d enoapte) cat si
> dimineata la prima ora Banuiesc ca in restul zilei e prins cu
> programul de contorsionat realitatea pe la televiziuni! Un singur
> site isi permite sa mai faca asa ceva, un site cu care fara indoiala
> domnia sa are afinitati morale si culturale> antena3 a lui
> Voiculescu.
> Cum era vorba ceea? cin' se-aseamana se-aduna?
Foarte interesant cum numai pe tine te cenzureaza srs. Vorba ta cine se aseamana se aduna. De exemplu dta si nea davidescu (necenzurat din greseala probabil) si cu acelasi tip de non-argumentatie.
PS. Siturile care cenzureaza la greu sunt siturile asa zisilor "jurnalopiteci" pdlaci. Vrei sa-ti dau o lista? Si nu-ti face grija ca nu injur absolut niciodata.
| |
| |
Arogantu'
2009-07-23 20:58:27 |
Re: Lacheu ai fost o viata intreaga, lacheu ai ramas - Eeeh, Ratacila ...
| |
El crede ca nu poate fi depistat fiindca foloseste numai dosul limbii !
La 2009-07-23 20:44:39, Ratacitul a scris:
> Lacheu ai fost o viata intreaga, lacheu ai ramas:
>
> Daca mai trebuia o proba la cele spuse mai sus, postarea ta o face pe
> deplin.
>
> Adica cum, mai lacheule, "nu ai pe nimeni mai bun ca Basescu"?
> Dupa cinci ani de INCOMPETENTA DOVEDITA? Dupa cinci ani de realizari
> ZERO, cu exceptia scandalurilor de toate categoriile?
>
> Cum, mai lacheule, Nastase iti pute, Geoana nu merita, Antonescu nu
> are fat(z)a, Duda - chiar asta ce mai are, ca erai monarhist?.
>
> Zi-o mai bine pe aia dreapta mai lacheule, esti doar un alt
> pupincurist care demonstreaza pe viu de ce regimul Ceausescu a fost
> atat de longeviv.
>
> Singura ta problema dupa revolutie e ca n-ai mai avut un cur sa-i dai
> cuvenitele limbi. Si ai dat-o pe "anticomunism", pana ti-ai gasit
> curul potrivit.
>
> Deodata, pentru tine, "marele anticomunist", "golan" si "patriot" nu
> mai conteaza ca Basescu a fost si comunist si securist, ca si-a
> dovedit incompetenta IN TOATE FUNCTIILE politice, dar mai ales in cea
> de presedinte, ca si-a facut o feuda personala din Romania si isi
> promoveaza FAMIGLIA si amantele, ca "lupta lui anticoruptie - cu
> adversarii politici exclusiv" are rezultate zero, ca Romania e
> izolata international si primeste suturi in cur pana si de la
> Moldova, ca a amanetat poporul pentru sclavie facand imprumuturi de
> stat in sase luni cat toti ceilalti in 20 de ani, ca e curvar, betiv
> si mitocan...dar vai, tu "nu gasesti altul mai bun".
>
> Ba cacanare, ti-a spus-o bine Sobru: esti doar un limbist care isi
> inchipuie ca e mai inteligent ca alti limbisti doar pentru ca isi
> tine limba numai pe jumatate in curul matrozului. Si mai vorbesti
> despre "aer respirabil", ai?
>
>
>
>
> La 2009-07-23 17:01:51, Golanul a scris:
>
> > Hantzy, Shadow
> >
> > Hantzy,
> >
> > Chestia pe care o expui este teoretica. In orice tara exista multi
> > oameni superiori celor alesi. In USA sint probabil milioane superiori
> > lui Obama. Dar la alegeri te uiti la oferta.
> >
> > Shadow,
> >
> > Cred ca ai uitat vremurile lui Nastase, cind PSD-ul avea toate
> > puterile din stat la picioare, inclusive presa, procurorul general nu
> > mai prididea cu recursuri in anulare sa-I scoata basma curate pe toti
> > pungasii iar televiziunile il prezentau exclusiv pe Nastase. Incearca
> > sa-ti aduci aminte de Romania 2004 si compar-o cu Romania 2009.
> > Personal, cred ca se respira mai liber azi decit acum 5 ani.
> >
> > Imi povestesti ca pe vremea lui Nastase nu exista politizarea
> > posturilor de functionari? Inseamna ca negi realitatea, pesedeaua a
> > fost inventatoarea numirilor in functii administrative pe criterii
> > politice. Unul din principalele motive ale esecului (partial) al CDR
> > l-a constituit aparatul de stat inregimentat pesedeului pe care nu
> > aveau cum sa-l curete dupa venirea la putere.
> >
> > Mai zici apoi ca Udrea si cu Ridzi dau bani sa-si promoveze imaginea
> > (corect) ceea ce ministri lui Nastase (dragii patrioti) nu faceau.
> > Pai nu era nevoie. Singura imagine care avea voie sa fie promovata
> > era a lui Nastase. Ministri aveau grija de tunurile lor in liniste
> > fiindca nu era presa sa-I deranjeze. Guvernul Nastase santaja presa
> > cu drepturile de publicitate.
> >
> > Basescu poate ca face liste cu ziaristii incomozi dar nu stiu nici un
> > caz de actiune menita sa bage pumnul in gura presei. Uita-te cu ce
> > incrincenare scrie SRS. Presa e mult mai critica fata de Basescu si
> > PDL decit a indraznit sa fie fata de Nastase – PSD atunci.
> > Liste pot sa fac si eu – ca sa stiu cum stau – totul e ce
> > fac cu ele dupa aceea.
> >
> > Basescu este un politician de Dimbovitza ca oricare altul, incercind
> > sa traga avantaje in ape tulburi si sa urce pe scara politica, dupa
> > care sa se mentina acolo. Prin comparatie cu Nastase/ Iliescu/
> > Geoana, il gasesc mai benign. Parerea mea. Cind s-o ivi pe scena
> > politica o noua forta, fie ea partid or personalitate care merita sa
> > fie promovata, vorbim atunci.
> >
> > Arogantul
> >
> > Ai dreptate. Curat girueta. Ca toti politicienii romani. Instinctul de
> > supravietuire in politica este mult mai important decit principiile,
> > patriotismul, etc.
> >
> > Deci ce propui? Asta am intrebat. Jos Basescu. Ce punem in loc? Ca nu
> > vad in jur decit giruete, una mai rotitoare decit alta.
> >
>
>
| |
| |
Arogantu'
2009-07-23 21:03:30 |
Ba'secu nu poate fi invins de sistem, precum Constantinescu a declarat !
| |
Ba'secu s-a integrat perfect in "sistemul ticalosit" !
Cit de greu ar fi putut sa-i fie unui ofiter de marina, capitan de cursa lunga, reprezentant NAVROM la Anvers si prieten la catarama cu Silvian Ionescu ?
Si ministru intr-una din 1991 pina-n 2000 ...
Cum, nu stiti cine-i Silvian Ionescu ?
Nu asta-i problema - ci care din ei este mai mare in grad ! | |
| |
Shadow
2009-07-23 21:06:45 |
Re: <Pe cine puneti in loc?> Adrian
| |
> Presupun ca deocamdata nu exista un candidat in stare sa-l invinga la
> urmatoarele alegeri pe domnul Basescu.Totusi nu asta este important
> pentru tara.
Asa ca chestie. Poate ca nu stii ca inca nu si-a anuntat "candidatura".
> Eu vad putin diferentiat aceasta problema legata de Presedinte versus
> candidatii la presidentie:domnul Constantinescu,un Profesor
> Universitar,care a reprezentat la un moment dat cel mai bine speranta
> adevaratilor revolutionari si anticomunisti din Romania,s-a declarat
> in cele din urma invins de <sistem>.Ce putea face un singur om?Ca si
> cand dupa o Revolutie este schimbat generalul cutarescu si se crede
> ca exista deja o noua securitate sau o noua armata reformata.Fals!
> E vorba de un sistem,de mii si mii de oameni ai puterii(indiferent de
> partid!) care controleaza Justitia,economia tarii,care finanteaza
> partide,desfac si alcatuiesc aliante(in Parlament si din umbra),care
> controleaza in parte mass media,care inving orice Presedinte,daca vor
> ei.Acesti <ei>este important sa fie cunoscuti,publicate liste si
> conexiunile lor,daca viata,experienta,dragostea de tara,UE si NATO nu
> ii schimba.....
Printre acei "ei" pe vremea dlui Constantinescu exista si basecu. Cica aliat al miscarii care l-a propus si binenteles "doborator" de guverne pt ca era "controlat" de un Prim Ministru care dorea sa-si controleze echipa. Azi basecul sustine ca el a "reformat" CFR-ul. Mda prin smecherasii sai postati acolo de ani de zile. CFR-ul este in "coma" iar conturile "omului din sistem" basecu prospere.
> Sper ca intotdeauna sa existe ziaristi care sa ramana independenti si
> curajosi.Din pacate domnul SRS NU este tocmai modelul care trebuie
> urmat sau crezut.Sau crede cineva ca tocmai domnul Constantinescu e
> de vina ca Romania este si azi criticata in Comisiile UE?!Asta se
> doreste acum......
Era insa un "bun model" cand dadea in nastase si in ilici. Fara efortul sau basecu si alianta nu se "alegeau". La fel si ciuvica o alta "persona non grata" de care "independentii jurnalisti" prezidentiali si curajosi din cale afara isi bat joc azi.
Din PS-ul tau nu inteleg ceva:
>Daca ne oprim doar la o idee,daca criticam ce nu ne convine,ne indepartam de >insasi ideea care ne-a adunat aici:lumina pentru Romania
Sa inteleg ca "brusc" critica a ceea ce nu ne convine nu este deloc constructiva ci dimpotriva destructiva? Sper ca nu asta ai vrut sa spui pt ca este o aberatie "planetara". Consens si "ciocul mic" asa zis "respectabil" cereau altii, prin anii 90.
| |
| |
Atamild
2009-07-23 21:09:42 |
Re: E un carnaval mascat aici pe board, dealtfel articolul are in mare parte dreptate.
| |
La 2009-07-23 08:43:05, Marius Adrian Porojnicu a scris:
>
> Unde duce drumul tau?
> Nici nu stii si nici ca-ti pasa!
> Dar ai vrea ca acel loc,
> Sa-l numesti simplu :ACASA !
>
> Io-s acasa'n gandul meu
> Si'n ast vers,sant tot acasa!
> Sant acasa'n gandul tau
> Si in painea de pe masa !
>
> Si'n iubire si'n durere
> Si in slovele din carte,
> Sant acasa si'n gradina
> Si voi fi si dupa moarte.
>
>
dorul de acasa.. nu te lasa..
Multumiri pentru versuri, gand bun la Craiova, pentru mine-i tera nova,
Matilda | |
| |
Golanul
2009-07-23 21:14:39 |
Re: Ratacitule, nu mai murdari pagina...
| |
La 2009-07-23 20:44:39, Ratacitul a scris:
>> mizerii, ca de obicei
Shadow:
Ma opresc numai la doi:
Geoana, de ce poate fi acuzat? Am avut ocazia sa il cunosc pe Geoana de cind era copil. Un fiu arogant de nomenclaturist. Promovat fara merite de la arbitru amator si absolvent al nu stiu carei sectii din politehnica la <<purtator de cuvint al guvernului>>. Apoi urgent ambasador in SUA. pretinzin, initial, ca este apartinic dar de fapt sluga pesedista credincioasa. O non-valoare cu radacini adinci in vechiul aparat. Si, in primul rind, pesedist. Un golan n-o sa voteze niciodata un pesedist.
Nati Meir? Pardon? Partenerul lui CVT in Romania Mare? Evreu aliat cu antisemitii? Daca si pe asta il consideri acceptabil inseamna ca ura ta pentru Basescu a depasit de mult limitele acceptabilului :-).
Duda? Actorasul moldovean care se tine print? Ce substanta are Duda in afara de a fi ginerele Regelui Mihai? care sint conceptiile lui politice?
Trebuie sa iti atrag inca o data atentia ca ai uitat o anumita stare de lucruri -aservirea mass-mediei catre Nastase, si nu ma refer la citeva ziare ci la principalele retele de radio si televiziune, mai populare in tara decit presa scrisa. Asta nu e o prostie ci o realitate. Faptul ca un oportunist ca SRS lupta din greu pentru Basescu ca apoi sa propuna, chiar in ziua urmatoare, guvern de uniune nationala cu PSD nu inseamna ca presa era libera. | |
| |
Ghita Bizonu'
2009-07-23 21:15:15 |
Re: Sahdow .. derpanda de numar ...
| |
extarordinar inseamna in afara normalului .
In normal se afla si in anulare .
Insa cestia cu retrocedarile . Sucare=te cat vrei dar era o lege pe care sentintele nu o luasera in vigoare ... In acest sens toate sentintele erau supuse recursului extraordinar .
uice la http://www.sfin.ro/articol_10946/kovesi_%E2%80%9Epune_capac_despagubirilor_in_natura.html cica ca cum
<Din punctul de vedere al fostilor proprietari, exista doua modalitati de a intra in posesia imobilelor nationalizate. Pe cale administrativa si judecatoreasca. Administrativ, prin intermediul Legii 10/2001, si pe cale judecatoreasca, prin invocarea articolelor 480 si 481 din Codul Civil.>
Ina ce rol are legea ? A fost data de sanchi ?! Se pare ca da... cestia este cam ... adica se da o lege speciala (adica ptr rezolvarea unei situatii punctuale ori privind cazuri speciale ) si vine X si zice ca io nu voi dupa legea speciala io voi dupa a gnerala ?! Scua-ma da in cazu asta este normal recusu . Nu s=-a tinut cont de lege !!
Si vezi tu as pune pariu ca si codurile civile din Polonis si Ungaria aveau articole asemanatoare ( ce naiba toate deriva din codu Napoleon !! ). Insa la ei s-au respectat legile speciale. Adica principiile de drept.
I(ns al noi primeaza smecheria si intersu ,,,cu conseinte urate.
Uie alta cestie : a fost arestata o banda care vindea case care nu ii apartineau.
Cestia dureroasa lanoi este ca te trezesti ca iti vin portareii si tee evacueaza. tu geaba faci sucar ca poti sa o incurci si ca incaleci nu stiu ce. Si tu propretaru trebe sa=l dai pe "vanzator" in judecata si sa stepti in strada, gara sa se judece.
In lata alta - sau RSR - la cea mai mica umbra de banuiala nu te evacuau si cautau banditii . Insa acu fiindca s-a aceptat o "novatie" in lege s-a dus dracului tot sistemu......
Ca am zis RSR. Nu ma lua cu expropierile . Eu ma refer la inselatorie particulara nu la acte ale autoritatii de stat date cf regulilor in vigoare ...care inselatorie particolera era neagreata .
La 2009-07-23 19:48:56, Shadow a scris:
> recursul in anulare, recursul in interesul legii, etc sunt modalitati
> de atac "extraordinare" care se dau pe "cazuri punctuale" in tarile
> cu procurori generali "normali" la cap si nicidecum nu sunt "usuale"
> sau "generale". Cum e cand se trateaza pb "retrocedarilor"(toate), a
> "salarizarii"(toate), etc.
>
>
| |
| |
« Sumar articole
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|
|
|
| |
|
|
|
Nr. 4594 de joi, 23 iulie 2009
Conspiratia Carrefour-Auchan (3727 afisari) 
