Editorial

Presupun ca deocamdata nu exista un candidat in stare sa-l invinga la urmatoarele alegeri pe domnul Basescu.Totusi nu asta este important pentru tara.
Eu vad putin diferentiat aceasta problema legata de Presedinte versus candidatii la presidentie:domnul Constantinescu,un Profesor Universitar,care a reprezentat la un moment dat cel mai bine speranta adevaratilor revolutionari si anticomunisti din Romania,s-a declarat in cele din urma invins de <sistem>.Ce putea face un singur om?Ca si cand dupa o Revolutie este schimbat generalul cutarescu si se crede ca exista deja o noua securitate sau o noua armata reformata.Fals!
E vorba de un sistem,de mii si mii de oameni ai puterii(indiferent de partid!) care controleaza Justitia,economia tarii,care finanteaza partide,desfac si alcatuiesc aliante(in Parlament si din umbra),care controleaza in parte mass media,care inving orice Presedinte,daca vor ei.Acesti <ei>este important sa fie cunoscuti,publicate liste si conexiunile lor,daca viata,experienta,dragostea de tara,UE si NATO nu ii schimba.....
Sper ca intotdeauna sa existe ziaristi care sa ramana independenti si curajosi.Din pacate domnul SRS NU este tocmai modelul care trebuie urmat sau crezut.Sau crede cineva ca tocmai domnul Constantinescu e de vina ca Romania este si azi criticata in Comisiile UE?!Asta se doreste acum......

La 2009-07-23 20:33:07, Adrian v.D. a scris:

> Presupun ca deocamdata nu exista un candidat in stare sa-l invinga la
> urmatoarele alegeri pe domnul Basescu.Totusi nu asta este important
> pentru tara.
> Eu vad putin diferentiat aceasta problema legata de Presedinte versus
> candidatii la presidentie:domnul Constantinescu,un Profesor
> Universitar,care a reprezentat la un moment dat cel mai bine speranta
> adevaratilor revolutionari si anticomunisti din Romania,s-a declarat
> in cele din urma invins de <sistem>.Ce putea face un singur om?Ca si
> cand dupa o Revolutie este schimbat generalul cutarescu si se crede
> ca exista deja o noua securitate sau o noua armata reformata.Fals!
> E vorba de un sistem,de mii si mii de oameni ai puterii(indiferent de
> partid!) care controleaza Justitia,economia tarii,care finanteaza
> partide,desfac si alcatuiesc aliante(in Parlament si din umbra),care
> controleaza in parte mass media,care inving orice Presedinte,daca vor
> ei.Acesti <ei>este important sa fie cunoscuti,publicate liste si
> conexiunile lor,daca viata,experienta,dragostea de tara,UE si NATO nu
> ii schimba.....
> Sper ca intotdeauna sa existe ziaristi care sa ramana independenti si
> curajosi.Din pacate domnul SRS NU este tocmai modelul care trebuie
> urmat sau crezut.Sau crede cineva ca tocmai domnul Constantinescu e
> de vina ca Romania este si azi criticata in Comisiile UE?!Asta se
> doreste acum......
PS
............din nou sa fie gasit un tap ispasitor.Presedintele Basescu poate sa spuna ca <am fost invins de acelasi sistem,precum odata domnul Constantinescu>Si a fost la un pas,doar dupa doi ani de stat la putere..Nu exista om care sa nu fie in stare sa ne dezamageasca.De aceea este important infrangerea inertiei,pasivitatii pentru ca totul se poate schimba in bine daca <maria sa poporul>o vrea.....Sistemul trebuie schimbat si mentalitatile invechite.Precum pe acest forum:fiecare incerca sa prezinte un pic din adevar.Daca ar fi mai mult respect,poate ar fi mai usor sa descoperim intregul.Daca ne oprim doar la o idee,daca criticam ce nu ne convine,ne indepartam de insasi ideea care ne-a adunat aici:lumina pentru Romania
>

> Presupun ca deocamdata nu exista un candidat in stare sa-l invinga la
> urmatoarele alegeri pe domnul Basescu.Totusi nu asta este important
> pentru tara.

Asa ca chestie. Poate ca nu stii ca inca nu si-a anuntat "candidatura".

> Eu vad putin diferentiat aceasta problema legata de Presedinte versus
> candidatii la presidentie:domnul Constantinescu,un Profesor
> Universitar,care a reprezentat la un moment dat cel mai bine speranta
> adevaratilor revolutionari si anticomunisti din Romania,s-a declarat
> in cele din urma invins de <sistem>.Ce putea face un singur om?Ca si
> cand dupa o Revolutie este schimbat generalul cutarescu si se crede
> ca exista deja o noua securitate sau o noua armata reformata.Fals!
> E vorba de un sistem,de mii si mii de oameni ai puterii(indiferent de
> partid!) care controleaza Justitia,economia tarii,care finanteaza
> partide,desfac si alcatuiesc aliante(in Parlament si din umbra),care
> controleaza in parte mass media,care inving orice Presedinte,daca vor
> ei.Acesti <ei>este important sa fie cunoscuti,publicate liste si
> conexiunile lor,daca viata,experienta,dragostea de tara,UE si NATO nu
> ii schimba.....

Printre acei "ei" pe vremea dlui Constantinescu exista si basecu. Cica aliat al miscarii care l-a propus si binenteles "doborator" de guverne pt ca era "controlat" de un Prim Ministru care dorea sa-si controleze echipa. Azi basecul sustine ca el a "reformat" CFR-ul. Mda prin smecherasii sai postati acolo de ani de zile. CFR-ul este in "coma" iar conturile "omului din sistem" basecu prospere.

> Sper ca intotdeauna sa existe ziaristi care sa ramana independenti si
> curajosi.Din pacate domnul SRS NU este tocmai modelul care trebuie
> urmat sau crezut.Sau crede cineva ca tocmai domnul Constantinescu e
> de vina ca Romania este si azi criticata in Comisiile UE?!Asta se
> doreste acum......

Era insa un "bun model" cand dadea in nastase si in ilici. Fara efortul sau basecu si alianta nu se "alegeau". La fel si ciuvica o alta "persona non grata" de care "independentii jurnalisti" prezidentiali si curajosi din cale afara isi bat joc azi.

Din PS-ul tau nu inteleg ceva:
>Daca ne oprim doar la o idee,daca criticam ce nu ne convine,ne indepartam de >insasi ideea care ne-a adunat aici:lumina pentru Romania

Sa inteleg ca "brusc" critica a ceea ce nu ne convine nu este deloc constructiva ci dimpotriva destructiva? Sper ca nu asta ai vrut sa spui pt ca este o aberatie "planetara". Consens si "ciocul mic" asa zis "respectabil" cereau altii, prin anii 90.

care reprezenta trimfu intreprinderiim mici si mobile in fata mamutului lent si perimat ....
Ce s-a intamplat cu Posche ? Pai nu dorea sa cumpere VW ? Si acu VW bine mersi si Posche se arabizeaza... cum stam cu pericolu islamist ?!

Tu chiar vrei raspunsuri de la asta?

La 2009-07-23 21:18:54, Ghita Bizonu' a scris:

> care reprezenta trimfu intreprinderiim mici si mobile in fata
> mamutului lent si perimat ....
> Ce s-a intamplat cu Posche ? Pai nu dorea sa cumpere VW ? Si acu VW
> bine mersi si Posche se arabizeaza... cum stam cu pericolu islamist
> ?!
>

La 2009-07-23 21:22:23, Ratacitul a scris:

>
> Tu chiar vrei raspunsuri de la asta?
>
> La 2009-07-23 21:18:54, Ghita Bizonu' a scris:
>
> > care reprezenta trimfu intreprinderiim mici si mobile in fata
> > mamutului lent si perimat ....
> > Ce s-a intamplat cu Posche ? Pai nu dorea sa cumpere VW ? Si acu VW
> > bine mersi si Posche se arabizeaza... cum stam cu pericolu islamist
> > ?!
> >
>
>
Nu s-a intamplat nimic. E bine mersi, de asemenea si Dacia noastra :).
pericolul islamist (articulat) a inghetat, in glastra.
Matilda

> care reprezenta trimfu intreprinderiim mici si mobile in fata
> mamutului lent si perimat ....
> Ce s-a intamplat cu Posche ? Pai nu dorea sa cumpere VW ? Si acu VW
> bine mersi si Posche se arabizeaza... cum stam cu pericolu islamist
> ?!

cu porsche e bine. seful lor a plecat si pt "reusita" sa in "management" a primit si 50 de bujii babaroase de lux(50 de milioane). Criza criza dar unii se "respecta".