Bursucul nu se dezminte si continua sa aiureze cu seninatate si aplomb (sa-I spunem, mai bine, impertinentza?). Il deranjeaza observatia, vizibila si de pe Marte (nu doar Bruxelles) ca dosarele nu au finalitate. In timp ce, urmare a marelui jaf national, nici unul dintre imbogatitii peste noapte intr-o tara de saraci, dovediti infractori, nu a facut o zi de puscarie. Politia aresteaza, procuratura instrumenteaza, judecatorul elibereaza, asta este mecanismul justitiei romane in cazul marilor devalizatori ai economiei. Dar Severin se simte vexat.
Altceva care il deranjeaza; blocarea de catre Parlament a dosarelor politicienilor. Cica e dreptul constitutional al Parlamentului, LA FEL ca in alte state. In care (mai ie) state, tov. Severin, imunitatea parlamentara se extinde la infractiuni penale? Unde se poate ca un parlamentar (Nastase) sa fie votat nevinovat de colegii lui, in ciuda a suficiente date care justifica inceperea urmaririi penale?
In sfirsit, culmea nesimtirii, il infurie faptul ca persoanele respective <<abuzeaza de dreptul la aparare>>. Pai a lasa amicii tai de gashca sa te scoata basma curate prin vot ce este? Daca te stii nevinovat, vino la tribunal si demonteaza acuzarea. Asta inseamna drept la aparare. Citi cetateni normali se pot apara de acuzatii de frauda prin votul propriei famiglii? Nu este acesta un abuz?
Severin se dovedeste inca o data ceea ce este: inversunat aparator al privilegiilor nomenclaturii comuniste si urmasilor ei.
|
Nr. 4593 de miercuri, 22 iulie 2009
Securitatea si comunismul presedintelui (3021 afisari) 
