Magazin

Daca in anii 1969 tehnologia pentru calatoriile cosmice era la inceput , cu multe necunoscute care periclitau succesul indeplinirii lor , acum cand tehnologia a evoluat cum se explica necontinuarea programului selenar ?. Oare fracezii , japonezii , rusii , chinezii si chiar americanii nu sunt in stare sa repete epopeia selenara de pe alte coordonate tehnologice ?. Sa nu explicati ca este de vina criza economica mondiala fiindca nu am curci care sa rada. Intre timp au avut loc razboie, revolutii , s-au produs mari revolutii tehnologice , deci bani au fost si sunt. Atunci de ce atata lentoare in dezvoltarea programelor spatiale ?. Nu mai sunt eroi?. Nu mai sunt interese ?. Nu mai este nevoie de propaganda politica ?. S-a terminat cu epopeia comunismului , primul la toate si in toate iar capitalismul nu mai este atat de arogant si plin de sine ?. Sau de vina o fi tot Traian Basescu . Ce spune Radu Tudor si gasca de la Antena 3 ?. Ce spune Trabuce ( S.R. Stanescu ) ?.

Tehnologia exista. Problema e ca nu exista stimulentul necesar.

In anii '60 avansul rusilor in explorarea spatiala a creeat un suport public puternic pentru programul spatial american. Suport care s-a evaporat odata cu reusita programului Apollo si cu incapacitatea rusilor de a mai realiza in spatiu ceva ce sa tina prima pagina a ziarelor...

La 2009-07-20 10:13:45, Sofocle a scris:

> Daca in anii 1969 tehnologia pentru calatoriile cosmice era la inceput
> , cu multe necunoscute care periclitau succesul indeplinirii lor ,
> acum cand tehnologia a evoluat cum se explica necontinuarea
> programului selenar ?. Oare fracezii , japonezii , rusii , chinezii
> si chiar americanii nu sunt in stare sa repete epopeia selenara de pe
> alte coordonate tehnologice ?. Sa nu explicati ca este de vina criza
> economica mondiala fiindca nu am curci care sa rada. Intre timp au
> avut loc razboie, revolutii , s-au produs mari revolutii tehnologice
> , deci bani au fost si sunt. Atunci de ce atata lentoare in
> dezvoltarea programelor spatiale ?. Nu mai sunt eroi?. Nu mai sunt
> interese ?. Nu mai este nevoie de propaganda politica ?. S-a terminat
> cu epopeia comunismului , primul la toate si in toate iar capitalismul
> nu mai este atat de arogant si plin de sine ?. Sau de vina o fi tot
> Traian Basescu . Ce spune Radu Tudor si gasca de la Antena 3 ?. Ce
> spune Trabuce ( S.R. Stanescu ) ?.
>

> La 2009-07-20 10:13:45, Sofocle a scris:
>
> > Daca in anii 1969 tehnologia pentru calatoriile cosmice era la inceput
> > , cu multe necunoscute care periclitau succesul indeplinirii lor ,
> > acum cand tehnologia a evoluat cum se explica necontinuarea
> > programului selenar ?. Oare fracezii , japonezii , rusii , chinezii
> > si chiar americanii nu sunt in stare sa repete epopeia selenara de pe
> > alte coordonate tehnologice ?. Sa nu explicati ca este de vina criza
> > economica mondiala fiindca nu am curci care sa rada. Intre timp au
> > avut loc razboie, revolutii , s-au produs mari revolutii tehnologice
> > , deci bani au fost si sunt. Atunci de ce atata lentoare in
> > dezvoltarea programelor spatiale ?. Nu mai sunt eroi?. Nu mai sunt
> > interese ?. Nu mai este nevoie de propaganda politica ?. S-a terminat
> > cu epopeia comunismului , primul la toate si in toate iar capitalismul
> > nu mai este atat de arogant si plin de sine ?. Sau de vina o fi tot
> > Traian Basescu . Ce spune Radu Tudor si gasca de la Antena 3 ?. Ce
> > spune Trabuce ( S.R. Stanescu ) ?.

Si inca ceva. Cu toata tehnologia "fenomenala" de care dispun, americanii trebuie sa apeleze la rusi ptr aproape fiecare calatorie a astronautilor lor pe SSI.
NASA este obligata sa apeleze la naveta rusa Soyuz, lansata de pe cosmodromul Baikonur din Kazahstan, ptr a ajunge la ISS, deoarece urmatoarea lor generatie de nave, Orion, va fi gata de abia in 2015. Un adevar greu de acceptat ptr unii: NASA depinde in cea mai mare parte de Rusia ptr transportul astronautilor spre si dinspre Statia Spatiala Internationala. Crap de ras, hi hi hi!