va angaja niste credite pe care nu le va plati, apoi va 'cesiona' in contul lor.. si uite asa.. Profitul este din jecmaneala noastra, noi platim la un pret 'umflat' iar marii consumatori (dintre care multi rusi!!!) la pret mic... iar din tranzit nu cred ca se face profit.. |
adica nu vad avantajele romanilor. transgaz , participa la afacerea asta cu 16,7% . 70% se imprumuta si 30% aport propriu. in total 1,33 mld euro.
buuun. zice domn videanu ca vom putea accesa conducta cand ne doare gazu .pai pe noi ne cam dor intre 6si 8 mld mc anual. conducta poate transporta
max 30 mld mc pe an. daca au dureri de astea si turcii, bulgarii si ungurii , ia ghiciti ce mai ajunge la capat! din cate am inteles, propunerea turcilor de-a accesa 15% din gazul transportat a fost refuzata. dat domn videanu promite ca nu-l doare gura. bun acu, sa vedem cum se acopera costurile." profitul" obtinut- nu se precizeaza in cati ani, de 400-500 mil acopera eventual aportul propriu de 400 mil ( acel 30%) costurile . inseamna deci ala nu-i profit din moment ce videanu se contrazice in termeni. profitul acopera costurile. profitul her videanu e ala care ramane dupa ce acoperi costurile! care-i ala? n-are importanta.
deci, sintetizam. un proiect finantat de ue- adica firmele implicate vin cu aport propriu sau se imprumuta, gaz nu pentru ca tre sa ajunga in vest, americanii care nu stiu cum miroase gazu-n europa sprijina !!!! dar spun nu gazului din iran!
am facut o afacere! dam bani, ne imprumtam, nu vedem gaz si e posibil sa ne acoperim costurile!
asta reiese din acest articol!
|
Nr. 4585 de luni, 13 iulie 2009
Combinatii anti-Basescu (3612 afisari) 
