Opinii

rasputin
2009-07-09 21:56:59

Secuii nu sunt o etnie...

...secui in maghiara: = szekely = granicer...

lgt
2009-07-09 22:26:30

mai sa fie!

De unde debitati atatea prostii D-le? Cica "Este teritoriul viitoarelor "scaune" Ciuc si Trei Scaune locuite cu precadere de o populatie statornica romanesca ...etc" Pai pe vremea aceea acolo nu era picior de om, nemaivorbind de romani, care nici nu existau ca natiune.Daca zona era atat de intens locuita nu mai era nevoie de secui acolo. Da-ne sursa omule daca vrei sa te si credem. Si cu unirea realizata de catre Mihai Viteazul, mai lasati-ne ,asteas basme comuniste.. Daca era unire atunci nu prin infringerea moldovenilor si a Principelui Transilvaniei prin batalii, ci prin vointa locuitorilor se realiza, si oricum pe atunci nu exista natiunea romana, erau moldoveni, vlachi si "olahi"(fara intentie de jignire, asa se numeau), si oricum ar fi fost culmea ca secuii sa lupte pt. unirea romanilor.

lgt
2009-07-09 22:31:19

apropo..

De unde numele d-voastra d-le Hossu- Longin? Hosszu in maghiara = lung, longin.Ati fost maghiarizat sau romanizat? :))

synd
2009-07-09 22:55:19

Re: mai sa fie!

Tudor190
2009-07-09 23:13:06

Precizare

Din punct de vedere genetic cei ce-si spun azi maghiari/unguri nu au nimic in comun cu maghiarii istorici. Va dau mai jos adresa internet unde puteti citi in limba engleza un studiu stiintific pe aceasta tema aparut in Jurnalul European de Genetica:
http://www.nature.com/ejhg/journal/v8/n5/abs/5200468a.html

Niste extrase din abstractul lucrarii semnate incluziv de cercetatori maghiari/unguri.

"Magyars imposed their language on Hungarians but seem not to have affected their genetic structure."

"Magyars on the Hungarian gene pool has been very low through both females and males and the Hungarian language could be an example of cultural dominance."

octaaa
2009-07-09 23:16:13

Cateva precizari

1 - Triburile maghiare nu au fost de sorginte hunica. A...ca in Pannonia isi avusesera si hunii regatul e altceva. Si ca normal, nu toti hunii au disparut peste noapte. Ei s-au amestecat cu maghiarii in timp.

2 - Si hunii sint tot turci. Adica vorbeau o limba turcica.

Si oricum, secuii au fost maghiarizati de 1000 de ani. Deci nu mai vad diferente intre ei si unguri. Sint unii si aceiasi.

octaaa
2009-07-09 23:17:45

Re: Precizare

Pai acum ma intreb eu daca exista intr-adevar rase pure...

synd
2009-07-09 23:32:42

Re: Cateva precizari

Tudor190
2009-07-09 23:38:57

Re: Precizare

La 2009-07-09 23:17:45, octaaa a scris:

> Pai acum ma intreb eu daca exista intr-adevar rase pure...

Nu exista desigur. Insa revenind la oile noastre, cei ce-si spun azi maghiari/unguri n-au nimic in comun dpdv genetic cu finlandezii si estonieni ce se-asemana nu numai la limba vorbita.
In schimb in populatia romaneasca se gaseste cel mai mare procentaj de gene apartinind celor mai vechi europeni. (vezi de exemplu saitul National Geografic)

Hokusai san
2009-07-09 23:39:36

Secuii nu-s unguri, sunt popor asiatic-turcic!!!!!!!!!!!!!

Asiatic-turcic ungurizat!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

roy
2009-07-10 00:08:56

Re: Si care e problema ta ca racnesti in mijlocul pietzii?

La 2009-07-09 23:39:36, Hokusai san a scris:

> Asiatic-turcic ungurizat!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>

muresanu
2009-07-10 00:10:20

Da!

Exact.
Maghiarul e Blond si cu ochi albastri!
Deci Fino-Ugric. Ca denumirea de Secuime,e asa cum spunem e un denonim regional. Ca Oltenia. Pur si simplu sunt Maghiari.
In Transilvania era imposibil sa nu te amesteci...
Desi ma cheama Craciun, sunt sigur ca sunt 50% roman, maghiar 30% si 20% sas,german.
Poate si ceva ...albanez. Dupa taica -meu.
Nu Kosovo....

Hokusai san
2009-07-10 00:15:53

Re: Si care e problema ta ca racnesti in mijlocul pietzii?

Problema mea, a europenilor e ca voi evreii asiatici, e ca va bagati botul in alt continent, CEL EUROPEAN, adica unde nu va fierbe oala, EVREILOR!!!!!!!!!!!!!




La 2009-07-10 00:08:56, roy a scris:

> La 2009-07-09 23:39:36, Hokusai san a scris:
>
> > Asiatic-turcic ungurizat!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> >
>
>

octaaa
2009-07-10 00:19:52

Re: Cateva precizari

octaaa
2009-07-10 00:22:09

Re: Precizare

Tudor , eu stiam ca cei mai vechi europeni sint sicilienii si bascii. Cica ei ar fi aici inainte de venirea indo-europenilor.

Romanii, da au stramosi vechi in europa. Asta e clar. Fie ca sint ei daci, romani sau slavi.

synd
2009-07-10 00:29:51

Si bavarezii sunt...germani?

Budapestanul
2009-07-10 00:37:53

MA intreb si eu in mijloc de drum

Zamolxis
2009-07-10 00:41:11

Re: Da!

Trei populatii majore au existat in Europa acum 18.000 ani cand a fost ultima era glaciara.

In tara bascilor(R1b), slavii in estul marii negre(R1a) si haplogrupul I intalnit pe ambele maluri ale dunarii ce cuprindea zonele bulgariei si romaniei de astazi.

Se considera ca haplogrupul I derivat din J(Arabi, Evrei) este singurul format in Europa.

Astazi, aceste trei haplogrupuri R1b, R1a si I formeaza 80% din populatia Europei.

Ce ne intereseaza pe noi este haplogrupul I.

Concentratii foarte mari ale acestui haplogrup se gasesc astazi in; Moldova, Romania, Bulgaria, Albania, Serbia, Ungaria, Ukraina, Danemarca, Suedia, Norvegia, Lituania, Nordul Angliei, si scade pana la o pondere de 7% in Irlanda.

Putem spune ca suntem aici de la inceput.

La 2009-07-10 00:25:59, Hokusai san a scris:

> Ma pula ardelneasca, habar nu ai pa ce pizda de lume EVREIASCA
> Materiala traiesti!!!!!
>
>
>
>
> La 2009-07-10 00:10:20, muresanu a scris:
>
> > Exact.
> > Maghiarul e Blond si cu ochi albastri!
> > Deci Fino-Ugric. Ca denumirea de Secuime,e asa cum spunem e un
> > denonim regional. Ca Oltenia. Pur si simplu sunt Maghiari.
> > In Transilvania era imposibil sa nu te amesteci...
> > Desi ma cheama Craciun, sunt sigur ca sunt 50% roman, maghiar 30% si
> > 20% sas,german.
> > Poate si ceva ...albanez. Dupa taica -meu.
> > Nu Kosovo....
> >
>
>

Budapestanul
2009-07-10 00:44:56

Shadow

deci reiese ca in HARCOV + TGM fusesera slavi asta vrei sa concluzionezi:? Daca nu e asa cine au fost pe acolo:? Dacii:? avem dovezi :? sant macar cateva Buridave Blendo Dave ( Blenda Med) Wash and GO -dave-; Yes Dave; Plisnau Dave ceva , marunt , macar o chestie trestie:?Heinecker-dave; Carsberg-Dave, Reanult Dave; Citrone Dave, Lastun Dave:? as i apropo deci slavii au fost acolo de la 323 dupa crist pana in XII si porma ; tusti au simtit o boare in zare ca vinetoamna in intimpinare si au plecat spre o alta rzoare, ( li s-a facut dor de apele de la Dalmatia nu luasera vacanta de mult si au zis ca e mai cald la Pula si sant pesti multi Plitvice si gata sau tras la croati ca si pe acolo era a-romanii -istrioti care le tot trimeteau e-mailuri ca e loc destul sa intemeieze inca un Ceazr Dava ( Cezar vinjak) :?hai ca nus tiu spune-mi.........------------lamureste-ma eu sant ancorat in venirea secuilor sa pare granitzele deturci si gata nu stiu nimic da sant hotarat sa invat. cu sursele de rigoare--------fa mi si niste desene in autoCAD sa stiu , o tabela in Excel cu o diagrama cerc tridimensionala sa vad mai bine datele temporale...bitte zehr main herr

muresanu
2009-07-10 00:54:20

Hai la vale....

Chiar ca era o delimitare .
Germanii Brasoveni .O mica comunitate. Distrusa....
Erau mai altfel....
Intotdeauna era o treaba...
Cand mergeam acasa, era curios. Tot drumul cu trenul de la Brasov.
Era ceva...
Treceai prin o Gramada de civilizatii.
Nu era o problema , germana si maghiara o vorbesc la perfectie.
Bine, mai luam si cursa de Sighisoara.
Era cam complicat. Dar, zau .....
De CE DISTRUGETI
TOT!

synd
2009-07-10 01:00:48

Ai vrut probabil sa scrii..Synd?

Vad ca esti cam furios! Il cautai pe Shadow, dar nu-i. In fine.

Acum la tema:

1. Inteleg ca esti inginer. Daca as fi in locul tau, as fi ceva mai ponderat, deoarece nici una din afirmatiile tale referitoare la istoria nu sunt rezultatele muncii tale de cercetare. Fii sigur ca eu nu am sa ma "avant" niciodata intr-un domeniu pe care nu-l stapanesc cat de cat.

2. Transilvania este mult prea frumoasa si bogata, in tot ce-si doreste inima, pentru a fi fost vreodata, in ultimii 2-3 mii de ani nepopulata. Densitatea populatiei a variat de la o perioada la alta, in functie de circumstante istorice, dar niciodata ea nu a fost goala, asa cum ar dori-o unii istorici maghiari.

3. Daca ai avea cunostinte cat de cat temeinice de istorie, ar fi trebuit sa stii ca dupa retragerea romana, in anul 273/275 d. Chr. timp de cca sase-sapte secole, nici una din populatiile care au locuit in Transilvania nu a intemeiat asezari stabile. Asa a fost si cazul populatiei daco-romane, ai carei descendenti, romanii, au devenit "sedentari", adica au intemeiat localitati durabile abia intre secolele IX-X. Din aceasta perioada dateaza unele toponime slave, cu vocale nazale (notiune care nu-ti spune dumitale nimic, dar specialistilor foarte mult), care se regasesc si azi in toponomastica romaneasca.

4. Exista o intreaga literatura, mai veche si mai noua, scrisa in limbi de circulatie internationala, la cetati sau asezari fortificate dace din sud-estul Transilvaniei. Problema este ca dumneata, fiind inginer - asta nu inseamna ca nu-ti port respectul cuvenit!-, nu o cunosti.

5. Concluzia: domoleste-te...





La 2009-07-10 00:44:56, Budapestanul a scris:

> deci reiese ca in HARCOV + TGM fusesera slavi asta vrei sa
> concluzionezi:? Daca nu e asa cine au fost pe acolo:? Dacii:? avem
> dovezi :? sant macar cateva Buridave Blendo Dave ( Blenda Med) Wash
> and GO -dave-; Yes Dave; Plisnau Dave ceva , marunt , macar o chestie
> trestie:?Heinecker-dave; Carsberg-Dave, Reanult Dave; Citrone Dave,
> Lastun Dave:? as i apropo deci slavii au fost acolo de la 323 dupa
> crist pana in XII si porma ; tusti au simtit o boare in zare ca
> vinetoamna in intimpinare si au plecat spre o alta rzoare, ( li s-a
> facut dor de apele de la Dalmatia nu luasera vacanta de mult si au
> zis ca e mai cald la Pula si sant pesti multi Plitvice si gata sau
> tras la croati ca si pe acolo era a-romanii -istrioti care le tot
> trimeteau e-mailuri ca e loc destul sa intemeieze inca un Ceazr Dava
> ( Cezar vinjak) :?hai ca nus tiu
> spune-mi.........------------lamureste-ma eu sant ancorat in venirea
> secuilor sa pare granitzele deturci si gata nu stiu nimic da sant
> hotarat sa invat. cu sursele de rigoare--------fa mi si niste desene
> in autoCAD sa stiu , o tabela in Excel cu o diagrama cerc
> tridimensionala sa vad mai bine datele temporale...bitte zehr main
> herr
>

dorumare
2009-07-10 01:05:24

Re: mai sa fie!

imi pare rau ca nu stiu sa zic pe ungureste 'mai taca-ti fleanca..' Ce zone pustii si lipsite de populatie cunosti in Europa (poate in Asia de unde or fi venit unii..) Oriunde ai sapa gasesti urme de locuit datate cu mult inainte de navalirile migratoare.. Si daca atunci erau locuibile de ce nu ar fi fost si in continuare? Chiar si stepele de unde au venit ungurii (mai recent..) au fost cindva locuite de altii, ei doar au trecut pe acolo.. Cine a vrut sa stea in continuare a stat, cine a vrut sau a fost nevoit sa plece a plecat.. Toate pustiirile din istorie au lasat totusi in urma lor si etnici vii (Chiar si unguri in Panonia dupa infringerea severa de dinainte de crestinare, chiar si in Ardeal si Panonia dupa pustiirea mongola, chiar si in Ungaria dupa transformarea acesteia in pasalic (Transilvania raminind principat!)..). O parte a fostului spatiu de locuire a triburilor daco-getilor se cheama azi Romania. Natiunea nu e etnic pura ci un ameste al istoriei facut din cei ce au vrut sa locuiasca pe aici, chiar si din cei cazuti de pe cai, care au adoptat in timp spiritualitatea si civilizatia locurilor. Chiar si in zonele stapinite odata de unguri (cu forta armelor) au existat si altii pe care nu ati reusit sa-i asimilati (maghiarizati). ADN-ul poate sa confirme si ar trebui sa cereti lui Soros rezultatul testelor facute in Ardeal (care ar fi vrut sa demonstreze altceva..). Valabil si pentru secui care astfel ar vedea ca sunt altceva decit unguri...

iobagul roman
2009-07-10 01:17:26

traiasca prietenia romano-maghiara,care trebuie sa fie eterna si sa ne uneasca si mai mult

cu cit le ii lasam mai liberi in locurile lor de obirsie,cu atit or sa ne respecte mai mult,si cu atit or sa se poarte mai frumos cu rumanii care traiesc printre ei
____fritzi-va ca draci de dezbinare,ca nato deabia asteapta sa va bombardeze de 10 ori mai rau decit pe yugo===pace si prietenie eterna,cu fratzii unguri de pretutindeni===

iobagul roman
2009-07-10 01:22:41

Re: Da!

La 2009-07-10 00:10:20, muresanu a scris:

> Exact.
> Maghiarul e Blond si cu ochi albastri!
> Deci Fino-Ugric. Ca denumirea de Secuime,e asa cum spunem e un
> denonim regional. Ca Oltenia. Pur si simplu sunt Maghiari.
> In Transilvania era imposibil sa nu te amesteci...
> Desi ma cheama Craciun, sunt sigur ca sunt 50% roman, maghiar 30% si
> 20% sas,german.
> Poate si ceva ...albanez. Dupa taica -meu.
> Nu Kosovo....
>
Ai luat cite 1% din fiecare neam si ai iesit Turk100%

dorumare
2009-07-10 01:39:42

Re: Cateva precizari

dat fiind 'acumularile' in timp a celor supusi de huni, nefiind nici macar genetic inruditi, dupa disparitia lui Atilla s-au coalizat impotriva acestora si intr-o batalie crincena i-au scos din istorie. Erau vremuri cind triburile se macelareau pentru mult mai putin..(sec V). Ramasite sunt pomenite la marginea imperiului Bizantin (sau a zonei de influenta) zeci de ani mai tirziu si dupa o vreme dispar de tot... Panonia ramine a gepizilor pentru ceva vreme, mai apar si ceva longobarzi si unii pleaca prin politica Vaticanului in alte parti avind un fel de contract in care se puteau reintoarce in urmatorii 200 de ani.. Numai ca intre timp au aparut altii, avarii, care dupa o vreme dispar si ei din istorie.. Ungurii si kazarii au aparut impreuna in Panonia, la 400 de ani de la disparitia hunilor iar genetic nu aveau nimic in comun cu acestia, poate doar salbaticia (si inconstienta) atacurilor. O vreme spaima Europei pe care o prada in lung si-n lat, sunt infrinti definitiv de germani si supusi astfel 'sfintului imperiu'.. Din motive 'strategice' sunt crestinati si folositi astfel de Vatican in lupta aproape deschisa cu Bizantul.. (impotriva cumanilor, slavilor, bulgarilor, in cruciade etc..). Chiar venirea mongola poate fi descifrata ca raspunsul politicii Bizantine la pericolul catolicismului 'maghiar' si documente din arhivele Vaticanului (secrete si in ziua de azi..) ar putea face lumina... Chiar si la Posada, valahii (cu ajutor tatar!!) l-au infrint pe regele 'maghiar' Carol Robert de Anjou..

lgt
2009-07-10 01:46:01

pt. synd

Nu vreau sa intru in polemica cu nimeni referitor la istoria Transilvaniei, sau a originii romanilor, sunt multe teorii, mai mult sau mai putin dovedite, adevarul e probabil undeva la mijloc. Insa ma deranjeaza articolele subiective, ca cel de sus. Un singur lucru e cert: toti cei care au trait in ultimele secole pe acest teritoriu au contribuit la ceace numim cultura ardeleana, si fiecare ar trebui sa beneficieze de aceleasi drepturi individuale si colective.Din pacate prin plecarea sasilor aceasta multiculturalitate incepe sa dispara, iar daca la asta adaugam continua manelizare si miticizare in curand va disparea cu totul si va fi doar o "cultura" manelisto-balcanica.

Mos Grigore
2009-07-10 02:22:13

Re: Cateva precizari? Ia vezi Tu daca nu cumva pe ultimii Huni nu i-au bulit Romanii (dela Roma)

GRESHESC SYNDULE?





La 2009-07-09 23:16:13, octaaa a scris:

> 1 - Triburile maghiare nu au fost de sorginte hunica. A...ca in
> Pannonia isi avusesera si hunii regatul e altceva. Si ca normal, nu
> toti hunii au disparut peste noapte. Ei s-au amestecat cu maghiarii
> in timp.
>
> 2 - Si hunii sint tot turci. Adica vorbeau o limba turcica.
>
> Si oricum, secuii au fost maghiarizati de 1000 de ani. Deci nu mai vad
> diferente intre ei si unguri. Sint unii si aceiasi.
>

oblioo
2009-07-10 02:38:55

Synd

Ungurii fac parte din asa-numita familie fino-ugrica, familie compusa, printre altele, din finlandezi, estoni si unguri. Letonii si lituanienii nu fac parte din aceasta familie.

synd
2009-07-10 02:39:26

Re: Cateva precizari? Ia vezi Tu daca nu cumva pe ultimii Huni nu i-au bulit Romanii (dela Roma)

La 2009-07-10 02:22:13, Mos Grigore a scris:

> GRESHESC SYNDULE?
>
>
>
>
Asa-i, Grigore!

jan dinu
2009-07-10 03:09:47

Re: Synd

La 2009-07-10 02:38:55, oblioo a scris:

> Ungurii fac parte din asa-numita familie fino-ugrica, familie compusa,
> printre altele, din finlandezi, estoni si unguri. Letonii si
> lituanienii nu fac parte din aceasta familie.
>
=========================================================
Cine a mers c-o precizie irefutabila in compararea shi mixarea infatisharilor &
pshiho- genetice ce- au determinat "puritatea "rasiala a
originii atit de nordica evitind cu intentie "mongoliza ancestrala "
comportamentala care poate fi observata nu doar de specialisti ...
avem dovada -etno- ochilor liberi,astazi in- pusta -care a ocupat-o -HANII - cindva ??
Grea mai este istoria ...cu conectiile -confuze care ne pune pe cai gresite ..-
JD

oblioo
2009-07-10 03:25:41

De unde stim ca romanii au locuit in Transilvania inaintea ungurilor ?

De la unguri, care au notat constiincios ca au gasit aici pe vlahi si slavi, organizati in cnezate, pe care i-au cucerit in timp si pe rand. Cronicarul respectiv nu s-a semnat asa ca a ramas cunoscut in istorie drept Cronicarul Anonimus. Termenul de vlah ii desemna atat pe romani cat si pe italieni.

iobagul roman
2009-07-10 03:25:45

Re: pt. synd

La 2009-07-10 01:46:01, lgt a scris:

> Nu vreau sa intru in polemica cu nimeni referitor la istoria
> Transilvaniei, sau a originii romanilor, sunt multe teorii, mai mult
> sau mai putin dovedite, adevarul e probabil undeva la mijloc. Insa ma
> deranjeaza articolele subiective, ca cel de sus. Un singur lucru e
> cert: toti cei care au trait in ultimele secole pe acest teritoriu au
> contribuit la ceace numim cultura ardeleana, si fiecare ar trebui sa
> beneficieze de aceleasi drepturi individuale si colective.Din pacate
> prin plecarea sasilor aceasta multiculturalitate incepe sa dispara,
> iar daca la asta adaugam continua manelizare si miticizare in curand
> va disparea cu totul si va fi doar o "cultura" manelisto-balcanica.
>
Bine grait

oblioo
2009-07-10 03:29:15

Termenul fino-ugric este un termen lingvistic si nu se refera la rasa

Limba maghiara este inrudita cu finlandeza si estona. Din punct de vedere rasial se vede clar ca nu sunt inruditi.

akimottte
2009-07-10 05:39:02

Re: Si care e problema ta ca racnesti in mijlocul pietzii?

Kokule... asta nu-i evreu, e doar un jidan prost...fotograf ca si Zmilingoidu' !
Te pomenesti c-or fi paparazzi ?....


La 2009-07-10 00:15:53, Hokusai san a scris:

> Problema mea, a europenilor e ca voi evreii asiatici, e ca va bagati
> botul in alt continent, CEL EUROPEAN, adica unde nu va fierbe oala,
> EVREILOR!!!!!!!!!!!!!
>
>
>
>
> La 2009-07-10 00:08:56, roy a scris:
>
> > La 2009-07-09 23:39:36, Hokusai san a scris:
> >
> > > Asiatic-turcic ungurizat!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> > >
> >
> >
>
>

oblioo
2009-07-10 05:46:18

Re: Synd? BA PASTIRNACULE, TU IL INVETZI TE TACT-U SA FACA COPII?

La 2009-07-10 05:21:39, Mos Grigore a scris:

> ASTA E PROFESSIONAL, TONTULE!

> La 2009-07-10 02:38:55, oblioo a scris:
>
> > Ungurii fac parte din asa-numita familie fino-ugrica, familie compusa,
> > printre altele, din finlandezi, estoni si unguri. Letonii si
> > lituanienii nu fac parte din aceasta familie.

Lipsa de rigoare romaneasca ! Intotdeauna se poate si asa, se poate in toate felurile pentru specialistii in toate si nimic.
Finno-Ugric (pronounced /ˌfɪnoʊˈjuːɡrɪk/) is a group of languages in the Uralic language family, comprising Finnish, Estonian, Hungarian and related languages. It comprises the Finno-Permic and Ugric language families.
The term Finno-Ugric is somewhat controversial today[citation needed], with many historical linguists[who?] feeling that the Finno-Permic languages are as distinct from the Ugric languages as they are from the Samoyedic languages spoken in Siberia. Thus it is felt that the early Finno-Permic and Ugric groups may have diffused from proto-Uralic at the same time as proto-Samoyedic. It was earlier thought that the geographically distant Samoyed had separated first, and the branching into Ugric and Finno-Permic took place later, but this does not have strong support in the linguistic data. However, some proponents of the Finno-Ugric grouping have provided extra-linguistic arguments by marshalling archaeological evidence of separate Finno-Ugric peoples originally living across a large swath of Northern Europe.[citation needed]
The fact that the Finno-Ugric languages, unlike most of the other languages spoken in Europe, are not part of the Indo-European family, gave some initial impetus to the Finno-Ugric grouping. Indeed, in the past, and occasionally today as well, the term Finno-Ugric was used for the entire Uralic language family.

oblioo
2009-07-10 05:56:33

Pentru semidocti

The Baltic languages are a group of related languages belonging to the Indo-European language family and spoken mainly in areas extending east and southeast of the Baltic Sea in Northern Europe. The language group is sometimes divided into two sub-groups: Western Baltic, containing only extinct languages, and Eastern Baltic, containing both extinct and the two living languages in the group: Lithuanian (including both Standard Lithuanian and Samogitian) and Latvian (including both literary Latvian and Latgalian). While related, the Lithuanian, the Latvian, and particularly the Old Prussian vocabularies differ substantially from each other and are not mutually intelligible. The now-extinct Old Prussian language has been considered the most archaic of the Baltic languages.

oblioo
2009-07-10 06:02:11

Diferenta majora intre cele doua grupe lingvistice

este ca limbile baltice, intre care limba lituaniana si cea letona sunt limbi indo-europene, o MAAARE grupa lingvistica, in timp ce limbile fino-ugrice NU SUNT limbi indoeuropene. DECI, oricine a auzit vreodata de aceste doua grupe lingvistice, NU POATE FACE CONFUZIE INTRE O GRUPA SAU ALTA !

roy
2009-07-10 06:09:40

Re: traiasca prietenia romano-maghiara,care trebuie sa fie eterna si sa ne uneasca si mai mult

He, he... tzi s-a acrit de acest reprezentant demn al poporului roman pe care ZIUA il lasa sa se dezlantzuie in toata splendoarea lui?

L-a luat prostia pe dinainte si l-a injurat pe un alt demn reprezentant al Romaniei in Florida, tzi-obagul roman.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
La 2009-07-10 02:28:13, jan dinu a scris:

> La 2009-07-10 01:24:33, Hokusai san a scris:
>
> > DA-TE MA-N PIZDA MA-TII JIDANE, SICTIR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> ==========================================================
> Hokusai ,se pare ca maMA n-ai ...
> Doar maimutza te-a fatat ..
> De vorbesti asha- spurcat ...
> Daca inca mai crezi ...
> Ca prin astea te lansezi ..
> Lasa'n pace" psihologia"
> Care ti-a tradat prostia ...!
> JD
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> >
> >
> >
> > La 2009-07-10 01:17:26, iobagul roman a scris:
> >
> > > cu cit le ii lasam mai liberi in locurile lor de obirsie,cu atit or sa
> > > ne respecte mai mult,si cu atit or sa se poarte mai frumos cu rumanii
> > > care traiesc printre ei
> > > ____fritzi-va ca draci de dezbinare,ca nato deabia asteapta sa va
> > > bombardeze de 10 ori mai rau decit pe yugo===pace si prietenie
> > > eterna,cu fratzii unguri de pretutindeni===
> > >
> >
> >
>
>

akimottte
2009-07-10 06:09:46

Re: traiasca prietenia romano-maghiara,care trebuie sa fie eterna si sa ne uneasca si mai mult

Hokule, cred ca te-nseli de data asta sau , ma rog .... nu stiu, poate asa va salutati voi....


La 2009-07-10 01:24:33, Hokusai san a scris:

> DA-TE MA-N PIZDA MA-TII JIDANE, SICTIR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>
>
>
>
> La 2009-07-10 01:17:26, iobagul roman a scris:
>
> > cu cit le ii lasam mai liberi in locurile lor de obirsie,cu atit or sa
> > ne respecte mai mult,si cu atit or sa se poarte mai frumos cu rumanii
> > care traiesc printre ei
> > ____fritzi-va ca draci de dezbinare,ca nato deabia asteapta sa va
> > bombardeze de 10 ori mai rau decit pe yugo===pace si prietenie
> > eterna,cu fratzii unguri de pretutindeni===
> >
>
>

akimottte
2009-07-10 06:17:20

Re: Synd? BA PASTIRNACULE, TU IL INVETZI TE TACT-U SA FACA COPII?

Ce bine-mi pare c-ai reaparut caltboshule !
A fost nasol la shokurile alea electrice , este ?
Mi-a parut rau cind am auzit.... ei, lasa, acum sper sa fie mai bine....



La 2009-07-10 05:21:39, Mos Grigore a scris:

> ASTA E PROFESSIONAL, TONTULE!
>
>
>
> La 2009-07-10 02:38:55, oblioo a scris:
>
> > Ungurii fac parte din asa-numita familie fino-ugrica, familie compusa,
> > printre altele, din finlandezi, estoni si unguri. Letonii si
> > lituanienii nu fac parte din aceasta familie.
> >
>
>

oblioo
2009-07-10 06:38:19

Si in limba lituaniana exista cuvantul doina, care are acelasi inteles ca si in romana

poezie liric? , care exprim? un sentiment de dor, de jale, de revolt?, de dragoste, un blues avant la lettre. Vechiul zeu al lituanienilor era Zamolxis, la fel ca si la vechii prusaci, letoni, ca sa nu mai vorbim de traci si de persani.

oblioo
2009-07-10 06:59:59

Harta Europei la 1648

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Europe_map_1648.PNG
Noi eram pe ea, in timp ce multi nu erau si dupa cum eram inconjurati de culoarea verde cred ca a necesitat ceva talent pentru a exista.

cumanus
2009-07-10 08:59:35

cumanus
2009-07-10 09:02:52

cumanus
2009-07-10 09:03:58

cumanus
2009-07-10 09:04:56

cumanus
2009-07-10 09:05:44

cumanus
2009-07-10 09:07:32

cumanus
2009-07-10 09:08:31

cumanus
2009-07-10 09:09:14