In general lucrurile se complica mult atunci cand cineva nu doreste sa vada, sau sa se vada simplicitatea lor.
Sinteza
Ce stim exact, sau putem presupune cu o probabilitate aprope de 100%
Spre dezamagirea connationalilor mei, Transilvania nu a fost goala niciodata, cel putin in ultimele doua milenii. Insasi cornicarul Anonimus spune asta.
Prin Transilvania au trecut multe popoare migratoare. Sau dat lupte, s-au facut aliante, unele popoare au supravietuiut, altele nu, sau doar parzial, majoritatea s-au amestecat.
Genetic, locuitorii zonei esteuropene seaman intre ele, repectiv au partial inaintasi comuni. Care, nu se stie exact.
marul discordie - cine a fost primul, ungurii sau romanii, ca motivatie (absurda) pt drepurile celor doua natziuni in prezent.
Concluzie
Avand in vedere ca prin Transilvania au trecut multe popoare, elementul dacic, pe care se bazeaza argumentatia romaneasca, chiar daca ar exista (nu stiu dca cineva a facut o analiza a genei dacice?) in geana romanului modern, ar reprezenta un procent neglijabil. Deci, romanul modern, este un mixaj de etnii, precum ungurul modern. Deci suntem cu tozii, la modul general un amestec al istoriei.
Astfel, niciuna din cele dou natziuni nu poate invoca dreptul asupra Ardealului dupa metoda, noi am fost primii. Pt ca priumul, indiferent care popor foloseste argumentul, nu este identic, genetic vorbind, cu cel de azi.
Ceeace se poate invoca, fara a pune situatia politica de astazi cu totul sub semnul intrebarii, este, care dintre cele doua natziuni a format o entitate statala, si pe ce teritoriu. Ce a construit fiecare natzie in parte pe acest teritoriu.
Dreptul asupra teritoriul, astazi, il au totzi cei care traiesc acolo.
|