Opinii

Din punct de vedere genetic cei ce-si spun azi maghiari/unguri nu au nimic in comun cu maghiarii istorici. Va dau mai jos adresa internet unde puteti citi in limba engleza un studiu stiintific pe aceasta tema aparut in Jurnalul European de Genetica:
http://www.nature.com/ejhg/journal/v8/n5/abs/5200468a.html

Niste extrase din abstractul lucrarii semnate incluziv de cercetatori maghiari/unguri.

"Magyars imposed their language on Hungarians but seem not to have affected their genetic structure."

"Magyars on the Hungarian gene pool has been very low through both females and males and the Hungarian language could be an example of cultural dominance."

Pai acum ma intreb eu daca exista intr-adevar rase pure...

La 2009-07-09 23:17:45, octaaa a scris:

> Pai acum ma intreb eu daca exista intr-adevar rase pure...

Nu exista desigur. Insa revenind la oile noastre, cei ce-si spun azi maghiari/unguri n-au nimic in comun dpdv genetic cu finlandezii si estonieni ce se-asemana nu numai la limba vorbita.
In schimb in populatia romaneasca se gaseste cel mai mare procentaj de gene apartinind celor mai vechi europeni. (vezi de exemplu saitul National Geografic)

Tudor , eu stiam ca cei mai vechi europeni sint sicilienii si bascii. Cica ei ar fi aici inainte de venirea indo-europenilor.

Romanii, da au stramosi vechi in europa. Asta e clar. Fie ca sint ei daci, romani sau slavi.

Dar oare cei ce-si spun astazi romani, ce au dpdv genetic in comun cu dacii??
Iar adaca nu au, inseamna ca , si ei au venit in zona ca si alti. Ori gresesc??



La 2009-07-09 23:38:57, Tudor190 a scris:

> La 2009-07-09 23:17:45, octaaa a scris:
>
> > Pai acum ma intreb eu daca exista intr-adevar rase pure...
>
> Nu exista desigur. Insa revenind la oile noastre, cei ce-si spun azi
> maghiari/unguri n-au nimic in comun dpdv genetic cu finlandezii si
> estonieni ce se-asemana nu numai la limba vorbita.
> In schimb in populatia romaneasca se gaseste cel mai mare procentaj de
> gene apartinind celor mai vechi europeni. (vezi de exemplu saitul
> National Geografic)
>

Pai...dupa mine, cei mai apropiati etnic de daci sint albanezii.
N-am auzit pe nimeni sa o spuna pe fata, dar asa este.
De exemplu , atunci cand vorbim despre putinele cuvinte romaneste de provenienta dacica, se observa foarte usor ca aceste cuvinte se intalnesc si in limba albaneza.
Practic, faptul ca unele cuvinte se afla si in romana si in albaneza demonstreaza faptul ca ele o provenienta dacica.

PS: Pt cine nu stie, albanezii sint urmasii ilirilor.

La 2009-07-10 14:29:54, octaaa a scris:

> Pai...dupa mine, cei mai apropiati etnic de daci sint albanezii.
> N-am auzit pe nimeni sa o spuna pe fata, dar asa este.
> De exemplu , atunci cand vorbim despre putinele cuvinte romaneste de
> provenienta dacica, se observa foarte usor ca aceste cuvinte se
> intalnesc si in limba albaneza.
> Practic, faptul ca unele cuvinte se afla si in romana si in albaneza
> demonstreaza faptul ca ele o provenienta dacica.
>
> PS: Pt cine nu stie, albanezii sint urmasii ilirilor.

Conform hartilor genetice bulgarii ne seamana cel mai mult. Triburile besilor (daci/traci) erau la sud de Dunare. Si Bulgaria este un exemplu clar de dominare "culturala" din partea unei paturi conducatoare la fel cum este, atentie!, si Turcia ai carei locuitori n-au nimic in comun genetic cu selgiulcizii.
Revenind la bulgari reiau o istoriaora povestita de cineva ce are ascendenti bulgari cu care mai tine legaturi strinse; bunicul ei ofiter in armata romana detasat in Cadrilater o ia de nevasta pe fica celor la care statea in gazda. Persona ce mi-a povestit a observat ca bulgarii, cel putin de linga granita cu Romania, asculta muzica populara romaneasca, intreaba o matusa care este motivul. Raspunsul a fost edificator;
" merge mai bine la suflet! "

Da, Tudor .
Si eu cred ca e foarte adevarat ce sustii.
In primul rand si noi si bulgarii sintem daci/traci romanizati. Care s-au amestecat inr-o mare masura cu slavii. In cazul nostru ceva mai putin decat in cazul bulgarilor.
Si la fel noi ca si bulgarii ne-am mai amestecat si cu unele elemente turanice. Nu covarsitoare, fireste. Pe la noi insa au trecut si triburi germanice(in special prin Transilvania); poate ca asta e o mica diferenta.

Deci, cum spuneai si tu, etnic ne asemanam foarte mult cu bulgarii.

Cultural la fel. Tot ortodocsi. 1000 de ani atat noi cat si ei scriam in slavona. etc etc.