Externe

gaby
2009-07-10 20:51:03

???

Oare ce inseamna ghilimelele din titlu "mandrie"? Sau la ce folosesc acele ghilimele? Sau sint cumva doar pur si simplu gratuite? Sau inseamna ciinii latra ursul trece!

Evreu-rus
2009-07-10 21:17:51

Re: ???

La 2009-07-10 20:51:03, gaby a scris:

> Oare ce inseamna ghilimelele din titlu "mandrie"? Sau la ce folosesc
> acele ghilimele? Sau sint cumva doar pur si simplu gratuite? Sau
> inseamna ciinii latra ursul trece!

Inca nu te-ai obisnuit cu articolele care poarta inconfundabila semnatura "Z.O."? Ei bine, eu unul m-am obisnuit. De mult timp. Si nu imi mai pare nimic iesit din comun. Colectiv, prostia este relativa, dar individual vazuta, prostia este absoluta. Desi pe Z.O. nu-l pot privi ca pe o fiinta individuala (initialele Z.O. provenind de fapt de la Ziua Online), afirmatia de mai sus i se potriveste precum o manusa.

contraevreu-rus
2009-07-10 21:56:23

Re: ???

Inseamna ca are aceiasi valoare ca si restul fierului vechi care se scufunda si devin catafalcul marinarilor rusi.



La 2009-07-10 20:51:03, gaby a scris:

> Oare ce inseamna ghilimelele din titlu "mandrie"? Sau la ce folosesc
> acele ghilimele? Sau sint cumva doar pur si simplu gratuite? Sau
> inseamna ciinii latra ursul trece!
>

OldPhil
2009-07-10 21:58:58

Rusia si-a testat cu succes ultima ''mandrie'' de submarin nuclear?

nici o problema, o sa ceara ajutor de la americani cind nu o sa apara la suprafata citeva zile. sa mai intimplat!

Evreu-rus
2009-07-11 01:30:10

Re: ???

La 2009-07-10 21:56:23, contraevreu-rus a scris:

> Inseamna ca are aceiasi valoare ca si restul fierului vechi care se
> scufunda si devin catafalcul marinarilor rusi.

Ti-am mai atras atentia altadata asupra prostului obicei de a-ti impartasi dorintele intime interlocutorilor dumitale. Si se pare ca mi-ai ignorat cu desavarsire sfaturile pretioase. Imi pare rau ptr dumneata, dar ar trebui sa realizezi ca fabulatiile si scenariile fantasmagorice nu tin loc de opinii serioase scrise de un om cu scaun la cap. Buna cuviinta si respectul fata de forumisti trebuie sa primeze intotdeauna in fata prostiei si ignorantei. Sa nu zici ca nu te-am prevenit!

contraevreu-rus
2009-07-11 01:48:33

Re: ???

Ai dreptate numai un diliu ca tine nu are dorinte numai google si wikipedia unde schimba textul cu minciuni.



La 2009-07-11 01:30:10, Evreu-rus a scris:

> La 2009-07-10 21:56:23, contraevreu-rus a scris:
>
> > Inseamna ca are aceiasi valoare ca si restul fierului vechi care se
> > scufunda si devin catafalcul marinarilor rusi.
>
> Ti-am mai atras atentia altadata asupra prostului obicei de a-ti
> impartasi dorintele intime interlocutorilor dumitale. Si se pare ca
> mi-ai ignorat cu desavarsire sfaturile pretioase. Imi pare rau ptr
> dumneata, dar ar trebui sa realizezi ca fabulatiile si scenariile
> fantasmagorice nu tin loc de opinii serioase scrise de un om cu scaun
> la cap. Buna cuviinta si respectul fata de forumisti trebuie sa
> primeze intotdeauna in fata prostiei si ignorantei. Sa nu zici ca nu
> te-am prevenit!
>

Mos Grigore
2009-07-11 02:18:56

CONGRATULATIONS! HOWEVER,........................

nu se spune nimic despre un contract cu firmele alea Olandezo-Suedeze care se ocupa de recuperarea epavelor dela mari adincimi.............................de care au mai beneficiat odata............................CIND NU SE INTIMPLASE NIMIC!

srelu
2009-07-11 02:27:59

Re: ???

La 2009-07-10 20:51:03, gaby a scris:

> Oare ce inseamna ghilimelele din titlu "mandrie"? Sau la ce folosesc
> acele ghilimele? Sau sint cumva doar pur si simplu gratuite? Sau
> inseamna ciinii latra ursul trece!
>

Inseamna ca ZO incearca sa faca misto de rusi dar reuseste sa faca misto doar de propriile-i cunostinte de limba romana. In acest context, expresia uzuala nu este "mandrie" ci "mandrete".

Evreu-rus
2009-07-11 03:53:40

Re: ???

La 2009-07-11 02:27:59, srelu a scris:

> Inseamna ca ZO incearca sa faca misto de rusi dar reuseste sa faca
> misto doar de propriile-i cunostinte de limba romana. In acest
> context, expresia uzuala nu este "mandrie" ci "mandrete".

Iti reamintesc ca initialele Z.O. nu reprezinta un individ, cat colectivul de ziaristi care lucreaza la cotidianul ZIUA. Extrapoland, erorile de ortografie, erorile gramaticale, sau de vocabular (in definitiv, orice greseala este omeneasca) pot fi atrribuite tuturor celor implicati in realizarea articolului, nu unei singure persoane. Sunt scuzabile. Dar nu si parerile profund subiective ale respectivilor jurnalisti. Gazetaria reprezinta un domeniu strict si limitat, unde partinirea, sinonima cu lipsa de profesionalism, nu prea are ce cauta.

iobagul roman
2009-07-11 07:27:00

hey-trebuie citite -dosarele secrete--Vladimir Alexe--a revenit

si e de milioane baiatul asta,deci NOM nu poate cumpara decit satanisti,stie cineva Miruna Muntean pe unde e?

chiuariu
2009-07-11 08:19:50

va exploda sau imploda?

cam asta e intrebarea cu minunile tehnicii sovietice.

pathfinder
2009-07-11 08:23:00

Vorba cuiva de pe aici, sa asteptam sa ceara ajutorul americanilor sa-l scoata de pe fundul apei...

Cam asta e nivelul tehnicii militare rusesti.

Eufrosin
2009-07-11 08:55:57

Re: va exploda sau imploda?

Fara sa apar un submarin despre care nu cunosc nimic, am bagat de seama cu ce este inarmat. Rachete balistice intercontinentale Bulava. Sa vedem despre ce este vorba:

http://www.upi.com/Security_Industry/2008/12/11/Russia-acted-wisely-in-sticking-with-Bulava-SLBM/UPI-91701229022310/#top

Racheta Bulava a avut partea sa de probleme, dar se pare ca acestea au fost rezolvate. Acum inteleg isteria americanilor viv-a-vis de "amenintarea iraniana" si dorinta lor de a ne baga "scutul" lor ofensiv pe gat.


La 2009-07-11 08:19:50, chiuariu a scris:

> cam asta e intrebarea cu minunile tehnicii sovietice.
>

MirceaS
2009-07-11 10:13:36

submarinele rusesti

MirceaS
2009-07-11 10:40:49

Re: Bulava

Razvratitul
2009-07-11 10:53:13

Se vede ca pe acest forum sunt o multime de "patrioti" care tare ar mai dori ca cizmele

sovietice sa tropaie pe strazile oraselor romanesti.
Scitii (in sensul antic al cuvantului - popoare de prada din afara hotarelor lumii civilizate a Cetatilor Elenistice sau a Imperiului Roman) iata ca ameninta si acum popoarele Europei. Acestea si-au trimis deja Coloana a 5-a care are exponenti pana si pe forumul ziarului Ziua.

MirceaS
2009-07-11 11:17:16

Re: Se vede ca pe acest forum sunt o multime de "patrioti" care tare ar mai dori ca cizmele

srelu
2009-07-11 12:12:34

Re: ???

La 2009-07-11 03:53:40, Evreu-rus a scris:

> Gazetaria reprezinta un domeniu strict si
> limitat, unde partinirea, sinonima cu lipsa de profesionalism, nu
> prea are ce cauta.
>

Fii dom'le serios. Unde ai vazut tu ziar de asta ?

oblioo
2009-07-11 12:23:04

Sa vedem ce spune United Press International despre "mandria" asta

Citez : " De fapt, combinatia dintre fiabilitatea imbunatatita a rachetelor Bulava si fiabilitatea testata a rachetelor cu combustibil lichid Sineva, va asigura marinei ruse, prin rachetele balistice cu lansare de pe submarin, un formidabil avantaj pentru deceniile urmatoare si poate si pentru generatiile urmatoare. "

oblioo
2009-07-11 12:45:11

Primul submarin a fost construit

Mai urmeaza 7, vor fi in total 8 asemenea submarine.

MirceaS
2009-07-11 13:04:46

Re: Primul submarin a fost construit

oblioo
2009-07-11 13:20:42

Despre Kursk, se stie cine l-e scufundat

Daniel Stacey – The Australian May 9, 2005

A former British military official has backed a sensational claim that the Russian nuclear submarine, the Kursk, was torpedoed by US forces in August 2000.

An official inquest concluded that the disaster – in which all 118 crew drowned in the Barents Sea, 135km off the Russian coast – was caused by an accidental explosion of an onboard torpedo.

But Maurice Stradling, a former torpedo engineer and a key figure in the original investigation, believes a new French documentary, The Kursk: A Submarine in Troubled Waters, should change world opinion on the sinking.

"On the balance of probabilities, the Kursk was sunk by an American MK-48 torpedo," said Mr Stradling, formerly a senior member of the British Defence Ministry.

BBC editor Nick Fraser called the claim a "pack of lies" and has refused to air the documentary, which attracted a record audience of more than 4 million when it screened on French TV.

The BBC used Mr Stradling as its main authority for a documentary it made in 2001 – What Sank the Kursk?, in which Mr Stradling theorised that the sinking was caused by the malfunctioning of an old-fashioned HTP torpedo.

Mr Stradling, who also appears in the new French documentary, said: "At the time (2001), that was a perfectly reasonable film, given the facts as we knew them then, when there seemed to be no third-party involvement,"

The new explanation for the Kursk's downing is based on film footage of a hole in the side of the vessel, and evidence placing US submarines in the area at the time it was sunk.

The French film shows stills of the Kursk raised above the water after being salvaged, with a precise circular hole in its right side. The hole clearly bends inwards, consistent with an attack from outside the submarine.

A US military source in the documentary declares the hole to be the trademark evidence of an American MK-48 torpedo, which is made to melt cleanly through steel sheet due to a mechanism at its tip that combusts copper.

The film suggests the attack happened while two US submarines, the Toledo and Memphis, were shadowing the Kursk in a routine military exercise.

The documentary says the Toledo accidentally collided with the Kursk, at which point the Russian submarine opened its torpedo tubes, leading to an attack from the Memphis, which was protecting the damaged Toledo while it retreated.

The cause of the sinking was covered up at the time in an act of diplomacy between then US presidents Bill Clinton and Russian President Vladimir Putin – a deal that included the cancellation of $US10 billion ($12.5 billion) of Russian debt, the film states.

After the documentary received its only public broadcast in Britain, some claimed the Russian navy had drilled the hole and fed doctored footage to the film-makers to create a false impression.
www.theaustralian.news.com.au/common/story_page/0,5744,15220443%5E2703,00.html

oblioo
2009-07-11 13:29:39

SUA au platit un pret politic foarte mare, pentru scufundarea submarinului Kursk

George W Bush ar fi fost pe perioada intregului lui mandat "timorat" in fata lui Putin, datorita acestui incident, care are valoarea unui act de razboi.

Conan___the___Barbarian
2009-07-11 15:03:57

De ce in ghilimele "mandria" aia?

Vine ea ziua si ... le vezi impreuna cu alea americane dand acoperire cu rachete la oprirea navalei mondiale ptr ... "spatziul vital" a chinezilor si indienilor flamazitzi, pe la coastele continentelor pe unde se poate fura cate ceva de-ale gurii:-) Atunci or fi bune.

Cand s-au ciocnit doua "mandrii franco-engleze" in Atlantic, n-ai sarit asa de koor in sus :-)

Si-n plus submarinul o fi jumate american si ceva Franco-Englez dar mai ales GERMAN cu al 2-lea motor silentzios pe celule d'alea cu hidrogen si "sonar pasiv" ce nu tradeaza prezentza ... Vezi U-35 Bundesmarine.
Iar vreun ..."Konkordski subacvatic"

Tu mai bine te-ai intreba de ce dreaku au bani de d'astea DAR 2 BASHITE de submarine atomice vechi n-au gasoit s ale sudeze unul d ealtul cu niste bratze hidraulice care sa ridice de pe fundul oceanului pana la suprafatza vreun "Kursk" sau jumatatzi ramase etanshe si sa scoata supravietzuitorii fara sa le faca bule de azot in sange.

Tot ce le-ar trebui sunt doua submarine atomice puternice si dezafectate legate impreuna care sa poata ridica unul avariat intre ele.

Nici costuri n-ar fi, submarinele primesc un echipaj marunt si au un tub de trecere de la unul la altul, cum are chef comandantul.

Si submarinele alea atomice sa fie fara armament, "vaci sacre" ca si MEDICII ce oblojesc PE TOTZI ranitzii PE FRONT.

Si sa fie la-ndemana pe oceane in patrulare, INDIFERENT AL CUI ESTE submarinul avariat.

Pe alea nu le-ar lovi nici in timp de razboi careva, ca alea ar scoate PE TOTI avariatzii din raza d eacctiune, egal ca-s dusmani sau prieteni.
Cand submarinu-i bushit, nu mai conteaza decat VIATZA marinarilor, razboiul lor s-a sfarsit. Si asta stiu toate partzile.

DAR PENTRU ASTA VAZ CA N-AU BANI NICICARE, este? S-or mai gasi acasa 100-120 de fraieri care sa se lase omorati in tzigarile alea subacvatice. Mai ieftin....

Conan___the___Barbarian
2009-07-11 15:15:20

Re: ??? / Vad ca tzi-ai revenit. Ai umor :-)

:-))))))) ..... sau post de televiziune?..
http://politicalhumor.about.com/library/graphics/bush_sheep.jpg

La 2009-07-11 12:12:34, srelu a scris:

> La 2009-07-11 03:53:40, Evreu-rus a scris:
> > Gazetaria reprezinta un domeniu strict si limitat, unde partinirea, sinonima cu lipsa de profesionalism, nu prea are ce cauta.
>
> Fii dom'le serios. Unde ai vazut tu ziar de asta ?

Evreu-rus
2009-07-11 17:00:19

Alte asemenea "mandrii" ale marinei militare ruse. Unele mai formidabile decat celelalte.

Zenn
2009-07-11 17:18:54

Pai cum vrei s-o interpreteze taranii de la Ziua?

La 2009-07-11 15:03:57, Conan___the___Barbarian a scris:

> Vine ea ziua si ... le vezi impreuna cu alea americane dand acoperire
> cu rachete la oprirea navalei mondiale ptr ... "spatziul vital" a
> chinezilor si indienilor flamazitzi, pe la coastele continentelor pe
> unde se poate fura cate ceva de-ale gurii:-) Atunci or fi bune.
>
> Cand s-au ciocnit doua "mandrii franco-engleze" in Atlantic, n-ai
> sarit asa de koor in sus :-)
>
> Si-n plus submarinul o fi jumate american si ceva Franco-Englez dar
> mai ales GERMAN cu al 2-lea motor silentzios pe celule d'alea cu
> hidrogen si "sonar pasiv" ce nu tradeaza prezentza ... Vezi U-35
> Bundesmarine.
> Iar vreun ..."Konkordski subacvatic"
>
> Tu mai bine te-ai intreba de ce dreaku au bani de d'astea DAR 2
> BASHITE de submarine atomice vechi n-au gasoit s ale sudeze unul d
> ealtul cu niste bratze hidraulice care sa ridice de pe fundul
> oceanului pana la suprafatza vreun "Kursk" sau jumatatzi ramase
> etanshe si sa scoata supravietzuitorii fara sa le faca bule de azot
> in sange.
>
> Tot ce le-ar trebui sunt doua submarine atomice puternice si
> dezafectate legate impreuna care sa poata ridica unul avariat intre
> ele.
>
> Nici costuri n-ar fi, submarinele primesc un echipaj marunt si au un
> tub de trecere de la unul la altul, cum are chef comandantul.
>
> Si submarinele alea atomice sa fie fara armament, "vaci sacre" ca si
> MEDICII ce oblojesc PE TOTZI ranitzii PE FRONT.
>
> Si sa fie la-ndemana pe oceane in patrulare, INDIFERENT AL CUI ESTE
> submarinul avariat.
>
> Pe alea nu le-ar lovi nici in timp de razboi careva, ca alea ar scoate
> PE TOTI avariatzii din raza d eacctiune, egal ca-s dusmani sau
> prieteni.
> Cand submarinu-i bushit, nu mai conteaza decat VIATZA marinarilor,
> razboiul lor s-a sfarsit. Si asta stiu toate partzile.
>
> DAR PENTRU ASTA VAZ CA N-AU BANI NICICARE, este? S-or mai gasi acasa
> 100-120 de fraieri care sa se lase omorati in tzigarile alea
> subacvatice. Mai ieftin....
>

katty1
2009-07-11 18:33:13

Re: hey-trebuie citite -dosarele secrete--Vladimir Alexe--a revenit

La 2009-07-11 07:27:00, iobagul roman a scris:

> si e de milioane baiatul asta,deci NOM nu poate cumpara decit
> satanisti,stie cineva Miruna Muntean pe unde e?
>


Pe Miruna Munteanu am vazut-o semnind articole la ziarul Jurnalul National.

katty1
2009-07-11 18:35:04

Re: hey-trebuie citite -dosarele secrete--Vladimir Alexe--a revenit

La 2009-07-11 07:27:00, iobagul roman a scris:

> si e de milioane baiatul asta,deci NOM nu poate cumpara decit
> satanisti,stie cineva Miruna Muntean pe unde e?
>


De exemplu aici:

http://www.jurnalul.ro/cautare/autor/miruna-munteanu-694.html

somatotrop
2009-07-11 18:37:27

Cu ghilimele sau nu

Domnii de La ziua oricat de indurerati ar fi submarinele nucleare ale marinei ruse sunt cle mai mari si mai avansate din multe puncte de vedere fata de cele americane,in timp ce americanii se inghesuie in Ohio class ,rusii au chiar si o piscina in submarinele de tip Typhoon,spre durerea oamenilor de la Ziua aceste submarine rusesti balistice in numar de 12 pot rade pamantul de cateva ori pana a fi macar detectate

somatotrop
2009-07-11 18:40:16

Lasa jocurile americane

Tehnica aia in unele domeniii e superioara americanilor pe care vad ca ii iubesti nespus de mult,tehnica aia a tinut cu rahatu la fund pe americani in 61 cand mai aveau un pic si intrau in damblageala de frica rachetelor din Cuba,mai invata istorie bai jucatorule de counterstrike

Mos Grigore
2009-07-11 19:09:19

HIT THE BOOK STUPID, ca habar nu ai despre ce vorbeshti, pariez ca ai "STUDII ECONOMICE"

La 2009-07-11 18:40:16, somatotrop a scris:

> Tehnica aia in unele domeniii e superioara americanilor pe care vad ca
> ii iubesti nespus de mult,tehnica aia a tinut cu rahatu la fund pe
> americani in 61 cand mai aveau un pic si intrau in damblageala de
> frica rachetelor din Cuba,mai invata istorie bai jucatorule de
> counterstrike
>

MirceaS
2009-07-11 19:35:14

Re: Cu ghilimele sau nu

somatotrop
2009-07-11 20:27:43

salve

MirceaS
2009-07-11 20:34:36

Re: salve imperator