Eveniment

MirceaS
2009-06-29 22:24:21

On articol polemic si vadit montat impotriva generalului Stancu.

Prefer sefi de stat-major care doresc sa se perfectioneze si pentru alta calificare, nu este vorba de pilit ci de navigator, nu a costat "plimbatul" fiindca era deja o misiune.

Dupa mine este un articol comandat.

Alexandru Mihai
2009-06-29 22:35:07

Despre Aviatia Romana ...

Cazul demiterii gen.Croitoru a fost clar relationat de nemultumirea conducerii civile a MApN si a presedintelui Basescu si guvernului Tariceanu fata de refuzul acestuia de a "unda verde" ofertei companiei americane LOCKHEED-MARTIN pentru dotarea Fortelor Aeriene Romane cu 48 de avioane supersonice multirol F-16C/D Fighting Falcon, dintre care 24 de aparate erau second-hand, dar modernizate. MApN dorea sa investeasca 4,5 miliarde $ SUA in aceasta achizitie, iar oferta companiei americane s-a incadrat exact in aceasta suma !. Trebuie spus doar faptul ca jumatate din cele 48 de avioane oferite erau uzate, avand o vechime de aprox.20 de ani, iar de curand Polonia a cumparat de la aceeasi companie LOOCKHEED-MARTIN - 48 de avioane NOI de tipul F-16C/D Fighting Falcon Block 52+ pentru suma de "numai" 3,6 miliarde $ SUA, Romania fiind clar "dezavantajata" in cazul incheierii unui astfel de contract.
Oferta si discutiile privind cumpararea avioanelor americane F-16 au avut loc in anul 2007, ulterior decizia achizitionarii mult asteptatelor avioane supersonice multirol fiind amanata si acum se pare chiar abandonata pe termen scurt din cauza lipsei de fonduri. Aviatia Militara se afle intr-o stare "critica" si practic din cauza lipsei de "material volant", nu mai poate asigura securitatea aeriana a tarii, cele aproximativ 40 de avioane supersonice MiG-21 Lancer inca operationale urmand a fi si ele scoase "la pensie" in cursul urmatorilor 2 ani din cauza expirarii resursei de zbor in timp si ore de zbor. Cu ce vom mai zbura incepand din 2011 ?!...

Changeman
2009-06-29 23:40:13

Dupa 50 de ani...

dorumare
2009-06-30 00:14:09

La 2009-06-29 22:24:21, MirceaS a scris:

> On articol polemic si vadit montat impotriva generalului Stancu.
>
> Prefer sefi de stat-major care doresc sa se perfectioneze si pentru
> alta calificare, nu este vorba de pilit ci de navigator, nu a costat
> "plimbatul" fiindca era deja o misiune.
>
> Dupa mine este un articol comandat.
>
poate comandat de mine care subscriu intrutotul la cele spuse. Daca s-ar fi perindat prin cabina doar din curiozitate ar fi fost altceva dar asa? Cui foloseste? Poate doar istoricilor... (daca-si va angaja sa-i scrie istoriile..)

FB
2009-06-30 03:58:19

Re: Despre Aviatia Romana ...

La 2009-06-29 22:35:07, Alexandru Mihai a scris:

> Cazul demiterii gen.Croitoru a fost clar relationat de nemultumirea
> conducerii civile a MApN si a presedintelui Basescu si guvernului
> Tariceanu fata de refuzul acestuia de a "unda verde" ofertei
> companiei americane LOCKHEED-MARTIN pentru dotarea Fortelor Aeriene
> Romane cu 48 de avioane supersonice multirol F-16C/D Fighting Falcon,
> dintre care 24 de aparate erau second-hand, dar modernizate. MApN
> dorea sa investeasca 4,5 miliarde $ SUA in aceasta achizitie, iar
> oferta companiei americane s-a incadrat exact in aceasta suma !.
> Trebuie spus doar faptul ca jumatate din cele 48 de avioane oferite
> erau uzate, avand o vechime de aprox.20 de ani, iar de curand Polonia
> a cumparat de la aceeasi companie LOOCKHEED-MARTIN - 48 de avioane NOI
> de tipul F-16C/D Fighting Falcon Block 52+ pentru suma de "numai" 3,6
> miliarde $ SUA, Romania fiind clar "dezavantajata" in cazul
> incheierii unui astfel de contract.
> Oferta si discutiile privind cumpararea avioanelor americane F-16 au
> avut loc in anul 2007, ulterior decizia achizitionarii mult
> asteptatelor avioane supersonice multirol fiind amanata si acum se
> pare chiar abandonata pe termen scurt din cauza lipsei de fonduri.
> Aviatia Militara se afle intr-o stare "critica" si practic din cauza
> lipsei de "material volant", nu mai poate asigura securitatea aeriana
> a tarii, cele aproximativ 40 de avioane supersonice MiG-21 Lancer inca
> operationale urmand a fi si ele scoase "la pensie" in cursul
> urmatorilor 2 ani din cauza expirarii resursei de zbor in timp si ore
> de zbor. Cu ce vom mai zbura incepand din 2011 ?!...
>
Tariceanu este impotriva achizitionarii de armament costisitor .Eventual a fost o *manevra * de-a lui Basescu .E *meserias * .In scenarii.

FB
2009-06-30 06:42:58

Nu vad ce e rau

in cele ce face generalul .Cred ca pilot a fost ,nu mai poate zbura din diferite motive si atunci s-a gandit ca n-ar fi rau sa mai invete ceva .
Descopera incetul cu incetul si romanii ca ar trebui sa fie mai practici.Am vazut imagini cu generali sovietici .Stau cu mainile la spate (cu chipiile alea mari pe cap ) si se uita la cei ce lucreaza .E mai bine ?

Atamild
2009-06-30 07:58:32

Nu cunosc motivul acestui articol, numai l-am citit. Mai ,,Aberatie'', mai!

Cand am fost sa-mi cumpar a doua bicicleta, am umblat prin toate magazinele din oras timp de 3 zile sa caut, sa-mi aleg ceva pe plac. Am ezitat intre doua. Una alba si una neagra. Cea alba se numea Hercules, faina, dichisita, insa pretul era mult prea ridicat, ca sa nu spun piperat. Asa ca am ales bicicleta cea neagra.
Matilda

UNFORGIVEN
2009-06-30 08:59:27

SPUNETI TOTUL !!!

Dati stirea pana la cap si spuneti clar de ce a fost numit si care este relatia lui cu presedintele ce controleaza orice numire si miscare din aceasta tara fara sa ia aminte la soarta predecesorului lui cu aceleasi ambitii.

Gormogon
2009-06-30 11:02:32

Asta-i numit la Aviatie in stil de cadru cu scoala de partid unic, care le stie pe toate

De ce nu l-ati numit ghinaral-sef peste toate depozitele de cartofi si gulash-kanone ale MApN poate invatza si sa gateasca, alt record la un gfhinaral-NATO. S-ar bucura si nevasta-sa...

srelu
2009-06-30 12:48:30

La 2009-06-29 22:24:21, MirceaS a scris:

> On articol polemic si vadit montat impotriva generalului Stancu.
>
> Prefer sefi de stat-major care doresc sa se perfectioneze si pentru
> alta calificare, nu este vorba de pilit ci de navigator, nu a costat
> "plimbatul" fiindca era deja o misiune.
>
> Dupa mine este un articol comandat.
>

Si eu sunt de aceeasi parere.

Indiferent, cat as detesta pe cineva, pentru faptul ca invata, mi-ar fi jena sa-l critic. Ar insemna sa ma autoinclud in tabara celar care nu numai ca sunt ignoranti dar le pretind si altora sa fie la fel.

dorumare
2009-06-30 13:26:18

La 2009-06-30 12:48:30, srelu a scris:

> La 2009-06-29 22:24:21, MirceaS a scris:
>
> > On articol polemic si vadit montat impotriva generalului Stancu.
> >
> > Prefer sefi de stat-major care doresc sa se perfectioneze si pentru
> > alta calificare, nu este vorba de pilit ci de navigator, nu a costat
> > "plimbatul" fiindca era deja o misiune.
> >
> > Dupa mine este un articol comandat.
> >
>
ca invata nu e rau, dar ce invata? cum i-ar sta cuiva la 60 de ani sa invete la traforaj?.. foarte bine, meritul lui, dar o face pe timpul lui, pe banii lui... nu e general al armatei romane... ar fi trebuit sa le stie, daca nu.. mai are timp sa invete...
> Si eu sunt de aceeasi parere.
>
> Indiferent, cat as detesta pe cineva, pentru faptul ca invata, mi-ar
> fi jena sa-l critic. Ar insemna sa ma autoinclud in tabara celar care
> nu numai ca sunt ignoranti dar le pretind si altora sa fie la fel.
>