Eveniment

UN nou episod din procesul Romania for Sale, pe care il descriu de o vreme lunga. Este un proces ireversibil, care duce Romania/romanii acolo unde au fost de secole. Ei vor lucra pt altii. Nu pt ca ar venii cineva cu tunul si ar lua ce au, ci pt ca pur si simplu nu stiu sa se gospodareasca, mai ales in conditii de competitie internationala.

Acum faptul ca initial se vor da niste tunuri si cumparatorii sunt initial romani e doar primul pas. Acesti vor cumpara sigur la subpret. Tentatia de avinde mai tarziu unui STRAIN la pret mult mai ridicat, este mare. Si pana la urma vor vinde multi, daca nu toti. De ce? Din doua motive E mai usor sa vinzi si sa faci bani, decat sa produci pe termen lung, in conditii de concurenta. Trebuiesc cunostinte, rabdare, si spirit intreprinzator.

Pana si Patriciu si-a vandut actiunile. IN 20 de ani, tot ce este valoare funciara mare (exclud case particulare si o gradina sau un teren ici colo), nu va mai fi in mana romanilor. Terenurile din Romanai, in special cele agricole, sunt ieftine! Dar pt ca nu exista conditii (infrastructura, legi, clarificarea proprietatii) Investitorii serios in ca nu vin, iar cei de aici, traiesc de pe azi pe maine, in general din specula si tunuri. Cand se consuma tunurile urmeaza ce am spus.

Pacat ca o tii mottis cu autonomia.

La 2009-06-27 09:33:14, Bumerang a scris:

> UN nou episod din procesul Romania for Sale, pe care il descriu de o
> vreme lunga. Este un proces ireversibil, care duce Romania/romanii
> acolo unde au fost de secole. Ei vor lucra pt altii. Nu pt ca ar
> venii cineva cu tunul si ar lua ce au, ci pt ca pur si simplu nu stiu
> sa se gospodareasca, mai ales in conditii de competitie
> internationala.
>
> Acum faptul ca initial se vor da niste tunuri si cumparatorii sunt
> initial romani e doar primul pas. Acesti vor cumpara sigur la
> subpret. Tentatia de avinde mai tarziu unui STRAIN la pret mult mai
> ridicat, este mare. Si pana la urma vor vinde multi, daca nu toti. De
> ce? Din doua motive E mai usor sa vinzi si sa faci bani, decat sa
> produci pe termen lung, in conditii de concurenta. Trebuiesc
> cunostinte, rabdare, si spirit intreprinzator.
>
> Pana si Patriciu si-a vandut actiunile. IN 20 de ani, tot ce este
> valoare funciara mare (exclud case particulare si o gradina sau un
> teren ici colo), nu va mai fi in mana romanilor. Terenurile din
> Romanai, in special cele agricole, sunt ieftine! Dar pt ca nu exista
> conditii (infrastructura, legi, clarificarea proprietatii)
> Investitorii serios in ca nu vin, iar cei de aici, traiesc de pe azi
> pe maine, in general din specula si tunuri. Cand se consuma tunurile
> urmeaza ce am spus.
>
>
>
>
>
>
>
>
>

Mai Socrate,

tu nu vrei sa pricepi un lucru simplu. Inzona HarCovMu, traiesc secuii de sute de ani intr-o societate compacta, cam intotdeauna autonoma. DEci dorinta lor de autonomie nu este una recenta, ci una traditionala. Informeaza-te un pic despre Tinutul Secuiesc si despre istoria secuilor ca sa te convingi. In acele zone nu prea au fost romani. Ei au fost stramutati ulterior, din motive politice. La fel Tinutul a fost transformat in judetele Mures Covasna si Harghita, insa ele nu erau identice cu zona istorica. Astfel o parte din secui au ajuns in judetul Bacau, iar unle zone romanest erau peste nopate in Mures. >Astfel sa marit populatia romaneasca din 'zona' secuiasca. Scopul este evident.

La fel zonele de dezvoltare prevad ruperea celor 3 judete tocmai pt a descopune societatea compacta maghiara din acea zona. Acum spune-mi tu cum se cheama asta!





La 2009-06-27 10:30:43, Socrate a scris:

> Pacat ca o tii mottis cu autonomia.
>
> La 2009-06-27 09:33:14, Bumerang a scris:
>
> > UN nou episod din procesul Romania for Sale, pe care il descriu de o
> > vreme lunga. Este un proces ireversibil, care duce Romania/romanii
> > acolo unde au fost de secole. Ei vor lucra pt altii. Nu pt ca ar
> > venii cineva cu tunul si ar lua ce au, ci pt ca pur si simplu nu stiu
> > sa se gospodareasca, mai ales in conditii de competitie
> > internationala.
> >
> > Acum faptul ca initial se vor da niste tunuri si cumparatorii sunt
> > initial romani e doar primul pas. Acesti vor cumpara sigur la
> > subpret. Tentatia de avinde mai tarziu unui STRAIN la pret mult mai
> > ridicat, este mare. Si pana la urma vor vinde multi, daca nu toti. De
> > ce? Din doua motive E mai usor sa vinzi si sa faci bani, decat sa
> > produci pe termen lung, in conditii de concurenta. Trebuiesc
> > cunostinte, rabdare, si spirit intreprinzator.
> >
> > Pana si Patriciu si-a vandut actiunile. IN 20 de ani, tot ce este
> > valoare funciara mare (exclud case particulare si o gradina sau un
> > teren ici colo), nu va mai fi in mana romanilor. Terenurile din
> > Romanai, in special cele agricole, sunt ieftine! Dar pt ca nu exista
> > conditii (infrastructura, legi, clarificarea proprietatii)
> > Investitorii serios in ca nu vin, iar cei de aici, traiesc de pe azi
> > pe maine, in general din specula si tunuri. Cand se consuma tunurile
> > urmeaza ce am spus.
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
>

La 2009-06-27 09:33:14, Bumerang a scris:

> UN nou episod din procesul Romania for Sale, pe care il descriu de o
> vreme lunga. Este un proces ireversibil, care duce Romania/romanii
> acolo unde au fost de secole. Ei vor lucra pt altii. Nu pt ca ar
> venii cineva cu tunul si ar lua ce au, ci pt ca pur si simplu nu stiu
> sa se gospodareasca, mai ales in conditii de competitie
> internationala.
>
> Acum faptul ca initial se vor da niste tunuri si cumparatorii sunt
> initial romani e doar primul pas. Acesti vor cumpara sigur la
> subpret. Tentatia de avinde mai tarziu unui STRAIN la pret mult mai
> ridicat, este mare. Si pana la urma vor vinde multi, daca nu toti. De
> ce? Din doua motive E mai usor sa vinzi si sa faci bani, decat sa
> produci pe termen lung, in conditii de concurenta. Trebuiesc
> cunostinte, rabdare, si spirit intreprinzator.
>
> Pana si Patriciu si-a vandut actiunile. IN 20 de ani, tot ce este
> valoare funciara mare (exclud case particulare si o gradina sau un
> teren ici colo), nu va mai fi in mana romanilor. Terenurile din
> Romanai, in special cele agricole, sunt ieftine! Dar pt ca nu exista
> conditii (infrastructura, legi, clarificarea proprietatii)
> Investitorii serios in ca nu vin, iar cei de aici, traiesc de pe azi
> pe maine, in general din specula si tunuri. Cand se consuma tunurile
> urmeaza ce am spus.
>

Domnule Bumerang,

Sint impresionat de analiza succinta, dar corecta, a mersului treburilor. Pe acest drum, deja, s-a pornit. Numai o vointa politica puternica, in slujba neamului, poate opri inaintarea, si nu cred ca aceasta se va intimpla; ne vom trezi straini in propria tara.

Consider ca acest lucru este posibil pentru ca in urma unei munci de 50 de ani, in care am avut salarii care nu-ti permiteau sa prinzi cheag, ne-am trezit saraci. Aceiasi politica se continua; si acum cei mai multi romani au salarii de 200-300 euro/luna. Bancile, cu dobinzile lor aberante, ne jefuiesc si ele. Mai punem la socoteala si faptul ca taranii, posesorii de pamint, sint , in general, mai saraci ca salariatii, si vind usor, numai sa scape de un pamint care nu le aduce nici un folos. Cu aceste mijloace suntem in competitia deschisa cu vesticii care, cu un salariu mediu de 1500 euro, capital si dobinzi de 3% sau mai sacazute, ne fac praf; ne cumpara cu totul.

Partea proasta a povestii este ca guvernantii nu promoveaza politici care sa-i ajute pe micii proprietari de pamint sa aiba hazna de pamintul si munca lor. Ei se gindesc cum sa devina, legal, mari latifundiari, cumparind la pret de nimic, sau, dupa cum bine ati zis, sa-si ingroase conturile vinzind de obicei strainilor care au bani, nu ca noi.

Jonathan Scheele, seful Delegatiei Comisiei Europene la Bucuresti - Ziua, 18 noiembrie 2003 :

Scheele: Infiintarea de regiuni pe criterii etnice nu este o solutie.
Infiintarea de regiuni pe criterii etnice nu este o solutie pentru Romania, a declarat ieri la Cluj-Napoca, in cadrul unei dezbateri cu studentii Facultatii de Studii Europene, Jonathan Scheele, seful Delegatiei Comisiei Europene la Bucuresti, informeaza Mediafax. Referindu-se la intentia de infiintare a Tinutului Secuiesc, Scheele a spus ca orice decizie privind reorganizarea teritoriala trebuie luata dupa mai multe consultari. "Este periculoasa o astfel de impartire pe regiuni etnice. Este un caz nefericit daca rationamenul etnic intra inaintea celui de dezvoltare", a declarat diplomatul european.
http://www.ziua.net/display.php?data=2003-11-18&id=132751

Sunt de aceeasi pare cu Scheele. Criteriile economice primeaza fata de criteriile etnice.
E criza, tzara arde si baba se piaptana, pe criterii etnice, visand la defuncta Regiune Autonoma Maghiara ( de inspiratie leninista ).
RAM a fost un experiment nereusit si pagubos..

La 2009-06-27 13:36:17, Bumerang a scris:

> Mai Socrate,
>
> tu nu vrei sa pricepi un lucru simplu. Inzona HarCovMu, traiesc secuii
> de sute de ani intr-o societate compacta, cam intotdeauna autonoma.
> DEci dorinta lor de autonomie nu este una recenta, ci una
> traditionala. Informeaza-te un pic despre Tinutul Secuiesc si despre
> istoria secuilor ca sa te convingi. In acele zone nu prea au fost
> romani. Ei au fost stramutati ulterior, din motive politice. La fel
> Tinutul a fost transformat in judetele Mures Covasna si Harghita,
> insa ele nu erau identice cu zona istorica. Astfel o parte din secui
> au ajuns in judetul Bacau, iar unle zone romanest erau peste nopate
> in Mures. >Astfel sa marit populatia romaneasca din 'zona' secuiasca.
> Scopul este evident.
>
> La fel zonele de dezvoltare prevad ruperea celor 3 judete tocmai pt a
> descopune societatea compacta maghiara din acea zona. Acum spune-mi
> tu cum se cheama asta!
>
>
>
>
>
> La 2009-06-27 10:30:43, Socrate a scris:
>
> > Pacat ca o tii mottis cu autonomia.
> >
> > La 2009-06-27 09:33:14, Bumerang a scris:
> >
> > > UN nou episod din procesul Romania for Sale, pe care il descriu de o
> > > vreme lunga. Este un proces ireversibil, care duce Romania/romanii
> > > acolo unde au fost de secole. Ei vor lucra pt altii. Nu pt ca ar
> > > venii cineva cu tunul si ar lua ce au, ci pt ca pur si simplu nu stiu
> > > sa se gospodareasca, mai ales in conditii de competitie
> > > internationala.
> > >
> > > Acum faptul ca initial se vor da niste tunuri si cumparatorii sunt
> > > initial romani e doar primul pas. Acesti vor cumpara sigur la
> > > subpret. Tentatia de avinde mai tarziu unui STRAIN la pret mult mai
> > > ridicat, este mare. Si pana la urma vor vinde multi, daca nu toti. De
> > > ce? Din doua motive E mai usor sa vinzi si sa faci bani, decat sa
> > > produci pe termen lung, in conditii de concurenta. Trebuiesc
> > > cunostinte, rabdare, si spirit intreprinzator.
> > >
> > > Pana si Patriciu si-a vandut actiunile. IN 20 de ani, tot ce este
> > > valoare funciara mare (exclud case particulare si o gradina sau un
> > > teren ici colo), nu va mai fi in mana romanilor. Terenurile din
> > > Romanai, in special cele agricole, sunt ieftine! Dar pt ca nu exista
> > > conditii (infrastructura, legi, clarificarea proprietatii)
> > > Investitorii serios in ca nu vin, iar cei de aici, traiesc de pe azi
> > > pe maine, in general din specula si tunuri. Cand se consuma tunurile
> > > urmeaza ce am spus.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Stalin a reacordat secuilor autonomia. Nu prin Stalin au ajuns insa secuii autonomi prima data, ci ei erau cam tot timpul in trecut.

Jonathan Scheele, in calitatea pe care o avea atunci, avea scopul sa puna Romania pe linia de intrare in UE. Evident, regiunile de dezvoltare trebuiesc alcatuite pe criterii economice. Acest lucru nu exclude o regiune autonoma.
Dorinta de autonomie exista, si nu poate fi trecuta cu vederea. Asa cum in alte tari ea a reusit sa fie intr-un sfarsit acceptata (Spania, Italia, etc), tot asa poate fi acceptata si in Romania. Este dorinta locuitorior acelei zone.

Dupa cum vezi si in articolul de fata, sistemul actual de guvernare din Romania, nu se bucura de inchrederea maghiarilor, care incearca sa prin autonomie, sa schimbe/controleze macar o parte a societatii respective.




La 2009-06-27 14:20:49, Socrate a scris:

> Jonathan Scheele, seful Delegatiei Comisiei Europene la Bucuresti -
> Ziua, 18 noiembrie 2003 :
>
> Scheele: Infiintarea de regiuni pe criterii etnice nu este o solutie.
> Infiintarea de regiuni pe criterii etnice nu este o solutie pentru
> Romania, a declarat ieri la Cluj-Napoca, in cadrul unei dezbateri cu
> studentii Facultatii de Studii Europene, Jonathan Scheele, seful
> Delegatiei Comisiei Europene la Bucuresti, informeaza Mediafax.
> Referindu-se la intentia de infiintare a Tinutului Secuiesc, Scheele
> a spus ca orice decizie privind reorganizarea teritoriala trebuie
> luata dupa mai multe consultari. "Este periculoasa o astfel de
> impartire pe regiuni etnice. Este un caz nefericit daca rationamenul
> etnic intra inaintea celui de dezvoltare", a declarat diplomatul
> european.
> http://www.ziua.net/display.php?data=2003-11-18&id=132751
>
> Sunt de aceeasi pare cu Scheele. Criteriile economice primeaza fata de
> criteriile etnice.
> E criza, tzara arde si baba se piaptana, pe criterii etnice, visand la
> defuncta Regiune Autonoma Maghiara ( de inspiratie leninista ).
> RAM a fost un experiment nereusit si pagubos..
>
> La 2009-06-27 13:36:17, Bumerang a scris:
>
> > Mai Socrate,
> >
> > tu nu vrei sa pricepi un lucru simplu. Inzona HarCovMu, traiesc secuii
> > de sute de ani intr-o societate compacta, cam intotdeauna autonoma.
> > DEci dorinta lor de autonomie nu este una recenta, ci una
> > traditionala. Informeaza-te un pic despre Tinutul Secuiesc si despre
> > istoria secuilor ca sa te convingi. In acele zone nu prea au fost
> > romani. Ei au fost stramutati ulterior, din motive politice. La fel
> > Tinutul a fost transformat in judetele Mures Covasna si Harghita,
> > insa ele nu erau identice cu zona istorica. Astfel o parte din secui
> > au ajuns in judetul Bacau, iar unle zone romanest erau peste nopate
> > in Mures. >Astfel sa marit populatia romaneasca din 'zona' secuiasca.
> > Scopul este evident.
> >
> > La fel zonele de dezvoltare prevad ruperea celor 3 judete tocmai pt a
> > descopune societatea compacta maghiara din acea zona. Acum spune-mi
> > tu cum se cheama asta!
> >
> >
> >
> >
> >
> > La 2009-06-27 10:30:43, Socrate a scris:
> >
> > > Pacat ca o tii mottis cu autonomia.
> > >
> > > La 2009-06-27 09:33:14, Bumerang a scris:
> > >
> > > > UN nou episod din procesul Romania for Sale, pe care il descriu de o
> > > > vreme lunga. Este un proces ireversibil, care duce Romania/romanii
> > > > acolo unde au fost de secole. Ei vor lucra pt altii. Nu pt ca ar
> > > > venii cineva cu tunul si ar lua ce au, ci pt ca pur si simplu nu stiu
> > > > sa se gospodareasca, mai ales in conditii de competitie
> > > > internationala.
> > > >
> > > > Acum faptul ca initial se vor da niste tunuri si cumparatorii sunt
> > > > initial romani e doar primul pas. Acesti vor cumpara sigur la
> > > > subpret. Tentatia de avinde mai tarziu unui STRAIN la pret mult mai
> > > > ridicat, este mare. Si pana la urma vor vinde multi, daca nu toti. De
> > > > ce? Din doua motive E mai usor sa vinzi si sa faci bani, decat sa
> > > > produci pe termen lung, in conditii de concurenta. Trebuiesc
> > > > cunostinte, rabdare, si spirit intreprinzator.
> > > >
> > > > Pana si Patriciu si-a vandut actiunile. IN 20 de ani, tot ce este
> > > > valoare funciara mare (exclud case particulare si o gradina sau un
> > > > teren ici colo), nu va mai fi in mana romanilor. Terenurile din
> > > > Romanai, in special cele agricole, sunt ieftine! Dar pt ca nu exista
> > > > conditii (infrastructura, legi, clarificarea proprietatii)
> > > > Investitorii serios in ca nu vin, iar cei de aici, traiesc de pe azi
> > > > pe maine, in general din specula si tunuri. Cand se consuma tunurile
> > > > urmeaza ce am spus.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>