Politica

Davidescu vasile
2009-06-25 21:43:11

ANTENA ANTI-BASESCU(A3) SAU CUM MANIPULEAZA FELIX SI TONOMATELE SALE

Nu stiu ce rating mai poater avea Antena trei dar personal am inceput sa am ideosincrazie numai cand vad figurile tonomatelor Firea,Ciutacu si tot neamul lor,niste indivizi care s-au desbarat de constiinta,nu mai au de a face cu ea si realizeaza visul lui felix,zi de zi si ora de ora de a insulta(nu critica) pe Basescu.
Daca pentru dreptul mogulilor de a minti si de a face trusturi de presa prin care sa puna stapanire pe viata politica si economica a Romanieisi sa ocupe institutiile statului de drept s-a murit in revolutia din 1989 atunci,nimic nu a meritat.
Sa schimbi dictaura comunista cu cea oligarhica,sa pui botnita presei,cumparand-o si facand-o doar o trompeta propagandistica impotrica statului de drept,in contextul crearii in Romania a unui complex economico-politic este o drama pe care Romania nu o merita,iar romanii nu o mai pot suporta.

Oamenii Tonomat,iata o creatie oligarhica,in care oligarhul.adesea fost securist sau nomenclaturist comunist spala sau intentioneaza sa spele creierul opiniei publice prin intermediul unor tonomate umane,care se considera ziaristi si care o fac doar din motive de euro.
Ce am castigat,deci,trecand de la comunistii rai,de la cenzura PCR daca acum presa,televiziunile au fost preluate de persoane malefice si care avizi de putere politica(pe cea economica au castigat-o prin metodele stiute) si-au asumat dreptul de a murdari orice si pe oricine in tara noastra fara nici o frica ca vor trebui sa se justifice sau sa dea socoteala.

Din nou Excelenta Sa Dl.Presedinte Basescu a preluat intaietatea luptei impotriva acestui fenomen,lansand termenul de ZIARISTI-TONOMAT,pentru acel grup de indivizi,cu oarece cultura in mass media si care in schimbul banilor(euro) varati in tonomat la inceputul lunii,fabrica la comanda murdarii si insulte la adresa institutiilor statului si a personalitatilor politice.
Este prea mult.
Murdarii si minciuni de tipul Casa din Mihaileanu,Flota,Dosar de securitate si acum minciuni privind pretinse imprumuturi ale dlui Presedinte ,ca si atacarea unei tinere care,cu timiditate,nu le poate face fata acetor hiene sunt doar cateva din maniera in care patronii de presa prin intermediul tonomatelor ataca personalitatea cea mai titrata in schimbarea politica ce va urma,care neinfricat aduce in discutia publica amatorismul politic si manierele oligarhilor de imbogatire.

Poporul a simtit cine este cu el motiv pentru care,periculos pentru oligarhi,popularitatea si sustinerea pentru Dl.Basescu este la cote nemaiintalnite iar partidul care il sustine atinge acusi 50% din sufragii.

Este greu de suportat asemenea fenomene iar oligarhii,in deruta cad in capcana propriului venin cand cred ca prin minciuna si calomnie vor spala creierele romanilor.

Indivizi provenind din partide de buzunar(PC,PNTCD,PIN etc) s-au pus la dispozitia oligarhilor si temeinic zi de zi,ceas de ceas insulta,mint,ajund la afirmatii irationale numai sa satisfaca pe stapanii lor, mogulii trustuirlor de presa.Indivizi nesemnificativi politic si profesional ca cei numiti de Presedinte,sau de dl.consilier prezidential Avramescu nu vor reusi sa deturneze institutii ale statului in favoarea oligarhilor si nu pot avea impact fata de opinia publica romaneasca.
Mai mult,inteleg sa cred,ca prin contrapropaganda lor acestia au devenit deja agenti electorali ai dlui Presedinte Basescu prin saturatia irationalitatii lor si prin maniera neghioaba de a insulta permanent pe simbolul Romaniei,Presedintele ei,indiferent de numele lui.

De altfel populatia a reactionat deja.
Ratingul emisiunilor cu oameni-tonomat a scazut vertiginos iar tirajul ziarelor mogulilor este atat de subtire incat practic aceste ziare ar trebui sa-si inceteze aparitia.Toata functionarea acestor asa zise organe de presa,chipurile independente,se afla in deruta iar mogulii cheltuiesc milioane din profiturile lor furate in alte domenii economice pe care si le-au insusit,de obicei prin frauda.

Ziua alegerilor va fi si ziua in care poporul va judeca clasa politica si pe trompetele lor pline de veninul urii.

Cred ca ar trebui sa felicitam ziarul ZIUA care schimbandu-si conducerea nu s-a inscris in corul de sustinere a mogulilor de presa,devenind,ceea ce de fapt si trebuie,un organ de presa independent si respectat.

frinaru
2009-06-25 22:28:58

WIMBLEDON 2009

Court 11;Ladies'Doubles -1st Rnd.
S.CIRSTEA(Romania);C.Wozniacki(Den)-----S.Hsieh(Tpe);S.Peng(Chn)
6-4;2-6;6-2
Bravo,fetitza din Branesti,jud Dambovita

GHIA
2009-06-25 22:46:57

NEA ALECU

Nea Alecu, nea Alecu, tunde oaia si berbecu,...si berbecu furios ...( din folclorul copiilor ) Cam pe acolo este Base. Nu inteleg de ce se mira atata ziaristii. Base este produsul lor, este o urmare a urii oarbe pe care au manifestat-o fata de Nastase, si PSD, si atunci orice facea individul era nemaipomenit, era sublim, era super. Se afirma ca are un simt politic de exceptie, si cate si mai cate. Asemenea caracterizari nu erau reale, erau aplicate ca o eticheta pe acest ins, iar rezultatul este cel care trebuia. Base a inceput sa creada ca este chiar asa, la fel cum a crezut si Ceausescu o buna parte, mai ales ultima parte a vietii lui. Apoi felul in care este prezent sticla, cand orice mic gest este comentat in fel si chip, poate numai mersul la toaleta inca nu a fost filmat. Base la magazin, Base la carciuma, Base tunzand oi, ori dand peste cap o dusca de palinca, si toate prezentate de fatuci cu mare admiratie, si tremur in glas. Cand foarte multi te lauda, cu asemenea insuflketire, atata timp, la ce sa te astepti, dacat ca individul ajunge sa se creada un geniu, si ca Romania va pierii daca el nu va mai fi presedinte, sau sef de stat, asa cum ii place sa ne aduca mereu aminte. Iar daca tara nu-l mai vrea, atunci sa piara, nu a stiut sa profite de marea oportunitate de a-l avea in frunte. Istoria a mai cunoscut un asemenea personaj, numit Hitler, care in ultimul an a afirmat direct ca Germania merita sa piara, fiindca nu s-a ridicat la nivelul geniului sau. Sa avem grija la toamna sa nu se ajunga acolo, iar tipul sa fie trimis acolo unde ii este locul, intr-o taverna.

Alecs.Pandrea
2009-06-26 00:20:35

Davidescu Vasile = Alex.Pandrea = Acelasi lingau de cururi Ba.sinoase !

Spre disperarea pd-listilor antena 3 va avea rating si mai mare atit timp cit ciutacu , badea , stan , b.teodorescu , o.dobre , dana grecu , gabi firea s.a. nu vor abdica de la principii si vor scoate la iveala toate "ghiortanele" portocaliilor. Asa ca taci si rabda , ca vine toamna si scapi acusi de meseria de pupator de fund basinos. asta ti-o spune unul din ardealul ce-l crezi tu complet portocaliu.

distefano
2009-06-26 07:58:18

Basescu a luat-o razna de tot

Basescu nu se mai poate controla de niciun fel, se ia de toata lumea. A fost foarte clar de cand l-a atacat pe Hurezeanu. Basescu devine pe zi ce trece tot mai labil si cu atat mai periculos din functia pe care o detine. Nu se gaseste niciun psihiatru responsabil in tara asta sa ii puna diagnosticul?

Rege
2009-06-26 09:18:01

Ziarul Ziua nu e in pas cu pulsul zilei

In presa straina, in mai bine de 12 ore s-au succedat deja o medie de trei articole pe primele pagini (unul facand loc urmatorului) cu moartea lui michael jackson. Personal nu mi-a placut individul. Dar totusi fratilor, "da King of pop is dead!"

Ziua se crede mare ziar, nu zice nimic inca (probabil asteapta primele 3 zile complet, sa fie siguri ca MJ nu se mai scoala...) Au trecut mai bine de 12 ore. Fiecare ziar are cate un loc pe prima pagina, iar cand ceva de genul asta apare se anunta. Pedofil, bolnav mental cum a fost, e news. In schimb ziarul nostru are "old news" cu cine imbla marlon brando pe vremea cand eram majoritatea mai tineri si el traia.

Asta imi aduce aminte de un banc cu romani:

Anestezistul catre asistent in timpul operatiei:
"Anestezie te rog.
"De-a noastra sau de import?
"De import.
"De import nu avem.
"Atunci de-a noastra.
"Nani, nani ....

Deci, totusi, e mai prudent ce face ziua cu michael: asteapta cele trei zile. Nu se arunca. Daca nu se mai scoala michael din morti in trei zile, atunci va anunta, dupa vreo trei zile de la deces. Poate colo pe luni, cand vine lumea la lucru la ziar. E mai cuminte asa.

hornea
2009-06-26 09:40:52

nimic nou!

Cred ca toti telespectatorii postului AnteNA au inteles ca asistam la o noua faza a razboiului dintre Boss-ul AnteNA si Marele Base. Doar aici isi are originea povestea "baietilor destepti" care au umflat energia electica romanilor, pentru a le-o revinde mai scump.

Ce trist este sa traiesti intr-o asemenea situatie, in care hartuirea a ramas procedeul de lupta de baza (foarte laudat pentru perioada lui Stefan sau Mircea), dar imbecil pentru acest timp, in care mijloacele si, mai ales, formele au evoluat foarte mult. Sa fie oare o materializare a faptului ca pe langa noi, romanii, timpul trece fara sa ne perturbe. Noi o tinem tot cum o stim.

Gargantua
2009-06-26 12:12:20

Si nu e asa?!

Ce practici sunt astea, sa pandesti convorbirile private ale cuiva, persoana publica, si sa le faci publice ca pe niste declaratii de presa? Sunt practici murdare, de angajati ai marilor securisti Voiculescu, Vantu si Patriciu! Este scandalos ca ziaristii sa nu aiba un cod de etica, prin care sa li se interzica sa recurga la asa ceva. Basesu e o gura sparta, de aceea ziaristii au ce scrie in continuu in ceea ce-l priveste, dar mi-aduc aminte de guvernarile PSD in care legea puterii era Omerta si nimeni nu discuta cu presa, iar ziaristii erau tinuti in spatele gardurilor SPP-iste. Vreti sa ne intoarcem la timpurile alea, din cauza lipsei de educatie si de etica a unor "jurnaliste" certate cu scoala?

Arogantu'
2009-06-26 13:56:13

Re: Si nu e asa?! - NU IE, Garganele !

Ba'secu era, cumva, in concediu de odihna la SULAINA CEANAL ?

NU IERA !

IERA in viloiul personal ?

Ntz ! IERA in piata publica, pe faleza adicatelea. In misiune ( sanchi - de parca aveau copilasii aia nevoie sa li se fure citeva ore bune de plaja ! ).

ADICA, pe intelesul lui mos Tagirtza : era in exercitarea mandatului de presedinte si fiecare secunda era platita din bani publici !

Ca doar nu-l platesc sa poarte conversatii particulare in timpul serviciului !

Salut !

La 2009-06-26 12:12:20, Gargantua a scris:

> Ce practici sunt astea, sa pandesti convorbirile private ale cuiva,
> persoana publica, si sa le faci publice ca pe niste declaratii de
> presa? Sunt practici murdare, de angajati ai marilor securisti
> Voiculescu, Vantu si Patriciu! Este scandalos ca ziaristii sa nu aiba
> un cod de etica, prin care sa li se interzica sa recurga la asa ceva.
> Basesu e o gura sparta, de aceea ziaristii au ce scrie in continuu in
> ceea ce-l priveste, dar mi-aduc aminte de guvernarile PSD in care
> legea puterii era Omerta si nimeni nu discuta cu presa, iar ziaristii
> erau tinuti in spatele gardurilor SPP-iste. Vreti sa ne intoarcem la
> timpurile alea, din cauza lipsei de educatie si de etica a unor
> "jurnaliste" certate cu scoala?
>

Hantzy
2009-06-26 13:56:44

Re:Bre, ai vazut Matrix?

In prima parte a trilogiei, Morpheus ii spune lui Neo ca in momentul cand va stapani matricea, nu va mai fi nevoie sa fuga! Asta, asa, ca preambul la cele ce-ti voi scrie in continuare:

Ceausescu dorea ca presa sa scrie numai de bine de el si de pecereu. Credea pesemne ca romanul nu judeca si inghite dumicatul gata mestecat. S-a dovedit ca n-a fost asa!

In comparatie cu acele timpuri, primul mandat al lui Iliescu a adus o libertate debordanta a presei. Creduli insa, romanii au crezut mai bine de 4 ani in batranul comunist. Abia dupa guvernarea CDR, cand presa a inceput sa se filtreze prin competenta si subiecte, a urmat toamna lui Nastase. Se putea scrie orice in presa, nimic mai putin decat acum. E insa cunoscut cazul procurorului Panait, silit sa se sinucida.

Acum Basescu se zborseste la presa! Pentru ca, in loc public sta cu microfonul deschis?! Pai, oricat de batran ar fi Basescu, n-are dreptate!!! Intr-o zona publica oricine poate asculta ca vorbesti, poate vedea ce faci, te poate fotografia sau inregistra. E o portita neplacuta poate, dar perfect legala!
Insa oricum nu mai conteaza: consumatorii de presa sunt atat de cuantificati incat nu mai conteaza ce scrie presa, totul reducandu-se la pretexte in sustinerea punctului de vedere. Iar "serviciurile" actioneaza in acest timp nestingherit! Ca niciodata dupa 1989!Un joc houdinic al demnitarilor camorrei romanesti: da-le sa rumege, sa fie ocupati cu altele! Noi continuam smenurile!


La 2009-06-26 12:12:20, Gargantua a scris:

> Ce practici sunt astea, sa pandesti convorbirile private ale cuiva,
> persoana publica, si sa le faci publice ca pe niste declaratii de
> presa? Sunt practici murdare, de angajati ai marilor securisti
> Voiculescu, Vantu si Patriciu! Este scandalos ca ziaristii sa nu aiba
> un cod de etica, prin care sa li se interzica sa recurga la asa ceva.
> Basesu e o gura sparta, de aceea ziaristii au ce scrie in continuu in
> ceea ce-l priveste, dar mi-aduc aminte de guvernarile PSD in care
> legea puterii era Omerta si nimeni nu discuta cu presa, iar ziaristii
> erau tinuti in spatele gardurilor SPP-iste. Vreti sa ne intoarcem la
> timpurile alea, din cauza lipsei de educatie si de etica a unor
> "jurnaliste" certate cu scoala?
>

Shadow
2009-06-26 15:39:59

Sa-i explice cineva "idiotului" basecu

Ca meseria de "stat cu microfonul" cand spune el era meseria "jurnalistului comunist" si la ordin. Cum el e specializat mai mult decat orice ziarist in "secu" ca parte a structurilor securitatii poate isi face o "analiza personala".
Dar sa nu inceapa cu "pileala" ca nu o sa aibe "finalizare".

Ce e interesant cu adevarat sunt romanasii care il "aproba". Oare cel care aproba un IDIOT in "idiotenii" e si el idiot? Nu se stie dar ar trebui sa "genereze" o analiza personala pt acestia.

Nu cred insa ca sunt in stare sa o faca. Ei fac parte din "labele poc" epoca de aur comunista.

Arogantu'
2009-06-26 16:09:10

Re: Sa-i explice cineva "idiotului" basecu / Shadow

Lasa-l CU boii si vitelusele sale, mai bine ia de te distreaza cu asta:

http://rebusache.wordpress.com/

La 2009-06-26 15:39:59, Shadow a scris:

> Ca meseria de "stat cu microfonul" cand spune el era meseria
> "jurnalistului comunist" si la ordin. Cum el e specializat mai mult
> decat orice ziarist in "secu" ca parte a structurilor securitatii
> poate isi face o "analiza personala".
> Dar sa nu inceapa cu "pileala" ca nu o sa aibe "finalizare".
>
> Ce e interesant cu adevarat sunt romanasii care il "aproba". Oare cel
> care aproba un IDIOT in "idiotenii" e si el idiot? Nu se stie dar ar
> trebui sa "genereze" o analiza personala pt acestia.
>
> Nu cred insa ca sunt in stare sa o faca. Ei fac parte din "labele poc"
> epoca de aur comunista.
>

Gargantua
2009-06-26 16:46:44

Re: Si nu e asa?! - NU IE, Garganele !

Arogante, Basescu se referea la episodul cu "tiganca imputita", in care presa a publicat conversatia lui cu nevasta. Cred ca remarca are legatura si cu recentele discutii private cu Liiceanu, din care presa a facut cap de afis, cu toate ca nu erau destinate publicitatii. Orice-ai zice, sunt practici tip paparazzi si nu sunt ok.

La 2009-06-26 13:56:13, Arogantu' a scris:

> Ba'secu era, cumva, in concediu de odihna la SULAINA CEANAL ?
>
> NU IERA !
>
> IERA in viloiul personal ?
>
> Ntz ! IERA in piata publica, pe faleza adicatelea. In misiune ( sanchi
> - de parca aveau copilasii aia nevoie sa li se fure citeva ore bune de
> plaja ! ).
>
> ADICA, pe intelesul lui mos Tagirtza : era in exercitarea mandatului
> de presedinte si fiecare secunda era platita din bani publici !
>
> Ca doar nu-l platesc sa poarte conversatii particulare in timpul
> serviciului !
>
> Salut !
>
> La 2009-06-26 12:12:20, Gargantua a scris:
>
> > Ce practici sunt astea, sa pandesti convorbirile private ale cuiva,
> > persoana publica, si sa le faci publice ca pe niste declaratii de
> > presa? Sunt practici murdare, de angajati ai marilor securisti
> > Voiculescu, Vantu si Patriciu! Este scandalos ca ziaristii sa nu aiba
> > un cod de etica, prin care sa li se interzica sa recurga la asa ceva.
> > Basesu e o gura sparta, de aceea ziaristii au ce scrie in continuu in
> > ceea ce-l priveste, dar mi-aduc aminte de guvernarile PSD in care
> > legea puterii era Omerta si nimeni nu discuta cu presa, iar ziaristii
> > erau tinuti in spatele gardurilor SPP-iste. Vreti sa ne intoarcem la
> > timpurile alea, din cauza lipsei de educatie si de etica a unor
> > "jurnaliste" certate cu scoala?
> >
>
>

Shadow
2009-06-26 16:56:43

Re: Si nu e asa?! - NU IE, Garganele ! Aro

> Arogante, Basescu se referea la episodul cu "tiganca imputita", in
> care presa a publicat conversatia lui cu nevasta. Cred ca remarca are
> legatura si cu recentele discutii private cu Liiceanu, din care presa
> a facut cap de afis, cu toate ca nu erau destinate publicitatii.
> Orice-ai zice, sunt practici tip paparazzi si nu sunt ok.

Mai nou la sustinatori pdlici "furtul" unui telefon portabil devine "imixtiune" in viata privata a "prezidelului idiot". Si de vina e "victima", acea "pasarica" de "tiganca imputita" care numai nu a "dat cu zula" sa sterpeleasca ceva ci a suferit o "sterpelire" de la primul "om"(a se citi ghilimelele) in stat.

Radio erevan in plina glorie ce mai. Iar discutiile "private" la "evenimente publice" exista numai daca te retragi in camere separate si eventual izolate nicidecum "vorbit in public". Este insa normal ca si cazul "gaozarului" sa fie tratat tot "privat" cu toate ca a fost spus in "gura mare" cu presa langa. Ceea ce-si doresc acesti indivizi neobisnuiti cu democratia este ca presa sa publice doar ce i se da dreptul sa publice. Exact ceea ce se intampla inainte de 89.

Cine crede ca "democratia originala" iliescu continuata de basecu este ceea ce scrie la carte se insala si merita sa fie tratat de "fraier", comunist, prost, etc.

Arogantu'
2009-06-26 17:06:52

Re: Si nu e asa?! - NU IE, Garganele !

Eu m-am referit strict la ultimul episod !

Ca sa nu fiu acuzat ca dezgrop balegarul matrozului ...

Din doua - una: ori accepta ca a comis o TILHARIE ziua-n amiaza-mare luindu-i cu forta telefonul si comportindu-se ulterior la fel de PROSTESTE precum Bocpoc ( vezi episodul "derbedeu' dracu' " ) si, drept consecinta, este pasibil oricind de un proces PENAL si nu are relevanta ca utilizarea inregistrarilor telefonului sparlit i-a incalcat dreptul la viata privata;

ori o tine pe-a lui ca "era o convorbire privata" si ... TOT TILHAR RANMINE !

PS Ar fi interesant de stiut daca a fost la cumparaturi cu masina personala sau cu cea de serviciu ... asa, de amorul artei.

La 2009-06-26 16:46:44, Gargantua a scris:

> Arogante, Basescu se referea la episodul cu "tiganca imputita", in
> care presa a publicat conversatia lui cu nevasta. Cred ca remarca are
> legatura si cu recentele discutii private cu Liiceanu, din care presa
> a facut cap de afis, cu toate ca nu erau destinate publicitatii.
> Orice-ai zice, sunt practici tip paparazzi si nu sunt ok.
>
> La 2009-06-26 13:56:13, Arogantu' a scris:
>
> > Ba'secu era, cumva, in concediu de odihna la SULAINA CEANAL ?
> >
> > NU IERA !
> >
> > IERA in viloiul personal ?
> >
> > Ntz ! IERA in piata publica, pe faleza adicatelea. In misiune ( sanchi
> > - de parca aveau copilasii aia nevoie sa li se fure citeva ore bune de
> > plaja ! ).
> >
> > ADICA, pe intelesul lui mos Tagirtza : era in exercitarea mandatului
> > de presedinte si fiecare secunda era platita din bani publici !
> >
> > Ca doar nu-l platesc sa poarte conversatii particulare in timpul
> > serviciului !
> >
> > Salut !
> >
> > La 2009-06-26 12:12:20, Gargantua a scris:
> >
> > > Ce practici sunt astea, sa pandesti convorbirile private ale cuiva,
> > > persoana publica, si sa le faci publice ca pe niste declaratii de
> > > presa? Sunt practici murdare, de angajati ai marilor securisti
> > > Voiculescu, Vantu si Patriciu! Este scandalos ca ziaristii sa nu aiba
> > > un cod de etica, prin care sa li se interzica sa recurga la asa ceva.
> > > Basesu e o gura sparta, de aceea ziaristii au ce scrie in continuu in
> > > ceea ce-l priveste, dar mi-aduc aminte de guvernarile PSD in care
> > > legea puterii era Omerta si nimeni nu discuta cu presa, iar ziaristii
> > > erau tinuti in spatele gardurilor SPP-iste. Vreti sa ne intoarcem la
> > > timpurile alea, din cauza lipsei de educatie si de etica a unor
> > > "jurnaliste" certate cu scoala?
> > >
> >
> >
>
>

Gargantua
2009-06-26 17:08:53

Re: Si nu e asa?! - NU IE, Garganele ! Umbrela

Shadow, du-te si impusca-te! Ma plictisesti cu tot fanatismul asta de baietel frustrat...
Cat despre "democratia originala", nu-mi da mie lectii, pentru ca am marsaluit toata studentia impotriva lui Iliescu si Vacaroiu, pe cand probabil tu papai banii lui babacu "bucurestean" prin cine stie ce capitala occidentala. Aceiasi Iliescu, Vacaroiu, Nastase samd pe care tu ii aperi, cu inconstienta, prin tampeniile pe care le scrii.

La 2009-06-26 16:56:43, Shadow a scris:

> > Arogante, Basescu se referea la episodul cu "tiganca imputita", in
> > care presa a publicat conversatia lui cu nevasta. Cred ca remarca are
> > legatura si cu recentele discutii private cu Liiceanu, din care presa
> > a facut cap de afis, cu toate ca nu erau destinate publicitatii.
> > Orice-ai zice, sunt practici tip paparazzi si nu sunt ok.
>
> Mai nou la sustinatori pdlici "furtul" unui telefon portabil devine
> "imixtiune" in viata privata a "prezidelului idiot". Si de vina e
> "victima", acea "pasarica" de "tiganca imputita" care numai nu a "dat
> cu zula" sa sterpeleasca ceva ci a suferit o "sterpelire" de la primul
> "om"(a se citi ghilimelele) in stat.
>
> Radio erevan in plina glorie ce mai. Iar discutiile "private" la
> "evenimente publice" exista numai daca te retragi in camere separate
> si eventual izolate nicidecum "vorbit in public". Este insa normal
> ca si cazul "gaozarului" sa fie tratat tot "privat" cu toate ca a
> fost spus in "gura mare" cu presa langa. Ceea ce-si doresc acesti
> indivizi neobisnuiti cu democratia este ca presa sa publice doar ce i
> se da dreptul sa publice. Exact ceea ce se intampla inainte de 89.
>
> Cine crede ca "democratia originala" iliescu continuata de basecu este
> ceea ce scrie la carte se insala si merita sa fie tratat de "fraier",
> comunist, prost, etc.
>

Arogantu'
2009-06-26 17:10:22

Re: Si nu e asa?! - NU IE, Garganele ! Aro

Am vazut atitea secvente, in filme, in care boss-ul spune unuia sau alteia : in private, please !
Dupa care face un gest catre ceilalti sa spele putina - daca nu au inteles ca nu doreste martori !
Sau se retrage, vorba ta.

Ce sa-i ceri unui tinichigiu sa priceapa nuantele ?

La 2009-06-26 16:56:43, Shadow a scris:

> > Arogante, Basescu se referea la episodul cu "tiganca imputita", in
> > care presa a publicat conversatia lui cu nevasta. Cred ca remarca are
> > legatura si cu recentele discutii private cu Liiceanu, din care presa
> > a facut cap de afis, cu toate ca nu erau destinate publicitatii.
> > Orice-ai zice, sunt practici tip paparazzi si nu sunt ok.
>
> Mai nou la sustinatori pdlici "furtul" unui telefon portabil devine
> "imixtiune" in viata privata a "prezidelului idiot". Si de vina e
> "victima", acea "pasarica" de "tiganca imputita" care numai nu a "dat
> cu zula" sa sterpeleasca ceva ci a suferit o "sterpelire" de la primul
> "om"(a se citi ghilimelele) in stat.
>
> Radio erevan in plina glorie ce mai. Iar discutiile "private" la
> "evenimente publice" exista numai daca te retragi in camere separate
> si eventual izolate nicidecum "vorbit in public". Este insa normal
> ca si cazul "gaozarului" sa fie tratat tot "privat" cu toate ca a
> fost spus in "gura mare" cu presa langa. Ceea ce-si doresc acesti
> indivizi neobisnuiti cu democratia este ca presa sa publice doar ce i
> se da dreptul sa publice. Exact ceea ce se intampla inainte de 89.
>
> Cine crede ca "democratia originala" iliescu continuata de basecu este
> ceea ce scrie la carte se insala si merita sa fie tratat de "fraier",
> comunist, prost, etc.
>

Shadow
2009-06-26 17:32:36

Re: Si nu e asa?! - NU IE, Garganele

> Shadow, du-te si impusca-te! Ma plictisesti cu tot fanatismul asta de
> baietel frustrat...

Frustrat si mai ales mincinos cum te-am si dovedit de cateva ori esti doar dta.

> Cat despre "democratia originala", nu-mi da mie lectii, pentru ca am
> marsaluit toata studentia impotriva lui Iliescu si Vacaroiu, pe cand
> probabil tu papai banii lui babacu "bucurestean" prin cine stie ce
> capitala occidentala. Aceiasi Iliescu, Vacaroiu, Nastase samd pe care
> tu ii aperi, cu inconstienta, prin tampeniile pe care le scrii.

Iti dau lectii si pe gratis oricand doar doar o sa inveti ceva. Intamplator am participat ca student si la Revolutie si la mineriade. Dta ai partidipat in mod sigur insa cu "bajetii" de la IMGB care "faceau ordine". Babacul meu nu avea nici banii sa ma trimita in occident si nici posibilitatea de a o face din motive de "origine nesanatoasa". Chestia asta pe care o aduceti voi "pdlicii" din nou in actualitate.

Iar "tampeniile" sunt o caracteristica educationala deja demonstrata atat a dtale cat si a "mult iubitului" basec asa cum este si o conditie de "competenta" pt apartenenta la pdl.

PS. Nu il apar pe nastase sau pe iliescu cum nu il apar pe basecu si pe securistii lui.

Iti ofer lectii si de educatie sa sti tot gratis. Ia sa vad esti in stare sa le accepti sau doare prea tare in raport cu "tampenia" mincinoasa?

Hantzy
2009-06-26 17:59:58

Gargantua, doar un hint despre intimitate!

Stii de ce trebuie sa-ti parolezi PC-ul daca esti conectat la o retea?! Ca sa-ti protejezi intimitatea! Daca n-o faci, iar cineva-ti cotrobaie prin docomente, nu-l poti acuza, intrucat intr-un sistem deschis, public, se poate considera ca insusi dumneata voiai sa faci acele documente cunoscute.
Cel ce este interesat sa-si protejeze sfera privata trebuie sa ia toate masurile pe care le considera necesare, dar neaparat legale, pentru a realiza acest lucru! Tot asa, de unde stii ca Basescu n-a vrut de fapt sa-i fie cunoscute parerile, sperand in simpatia rasistilor?!

Fa un exercitiu de logica:
Stai pe terasa locuintei si deodata il auzi prin fereastra deschisa pe presedintele de scara, vorbind cu nevasta-sa, in apartamentul sau:
_Imputitul asta de Gargantua nu-mi da pace. Ma tot freaca cu usa de la intrare!
A doua zi il vezi pe casa scarii, salutandu-te respectuos:
_Buna ziua, domnule Gargantua! Ce mai faceti? Sper ca bine!
Sa nu-mi spui ca vei uita in momentul ala de epitetul de deunazi, pentru ca era convorbire privata.
Mars si schimba corzile la tambal!

Shadow
2009-06-26 18:03:27

Sa-i mai explice cineva "idiotului" basecu

Ca atata timp cat e presedinte ESTE la DISPOZITIA oricarui cetatean roman. Ce el "cetateanul" ii plateste SALARIUL.

Gargantua
2009-06-26 18:07:18

Re: Gargantua, doar un hint despre intimitate!

:-D

Misto, exemplul, hantzy! Desigur ca i-as raspunde politicos "buna ziua", daca ar fi oameni de fata; daca nu, i-as da doi pumni in gura, tot in intimitate...
ei, notiunea asta de discretie va cam depaseste, prostalailor!


La 2009-06-26 17:59:58, Hantzy a scris:

> Stii de ce trebuie sa-ti parolezi PC-ul daca esti conectat la o
> retea?! Ca sa-ti protejezi intimitatea! Daca n-o faci, iar cineva-ti
> cotrobaie prin docomente, nu-l poti acuza, intrucat intr-un sistem
> deschis, public, se poate considera ca insusi dumneata voiai sa faci
> acele documente cunoscute.
> Cel ce este interesat sa-si protejeze sfera privata trebuie sa ia
> toate masurile pe care le considera necesare, dar neaparat legale,
> pentru a realiza acest lucru! Tot asa, de unde stii ca Basescu n-a
> vrut de fapt sa-i fie cunoscute parerile, sperand in simpatia
> rasistilor?!
>
> Fa un exercitiu de logica:
> Stai pe terasa locuintei si deodata il auzi prin fereastra deschisa pe
> presedintele de scara, vorbind cu nevasta-sa, in apartamentul sau:
> _Imputitul asta de Gargantua nu-mi da pace. Ma tot freaca cu usa de la
> intrare!
> A doua zi il vezi pe casa scarii, salutandu-te respectuos:
> _Buna ziua, domnule Gargantua! Ce mai faceti? Sper ca bine!
> Sa nu-mi spui ca vei uita in momentul ala de epitetul de deunazi,
> pentru ca era convorbire privata.
> Mars si schimba corzile la tambal!
>
>

Hantzy
2009-06-26 18:09:46

Re: Gargantua, doar un hint despre intimitate!

La 2009-06-26 18:07:18, Gargantua a scris:

> :-D
>
> Misto, exemplul, hantzy! Desigur ca i-as raspunde politicos "buna
> ziua", daca ar fi oameni de fata; daca nu, i-as da doi pumni in gura,
> tot in intimitate...
> ei, notiunea asta de discretie va cam depaseste, prostalailor!
>
**********
Eu te-am intrebat doar daca ai putea uita! Nu ce-ai face!

Shadow
2009-06-26 18:29:10

Re: Gargantua, doar un hint despre intimitate! o dovada perfecta de educatie

> > Misto, exemplul, hantzy! Desigur ca i-as raspunde politicos "buna
> > ziua", daca ar fi oameni de fata; daca nu, i-as da doi pumni in gura,
> > tot in intimitate...
> > ei, notiunea asta de discretie va cam depaseste, prostalailor!

atat cei doi "pumni in gura" plini de intimitate cat mai ales "prostalaii" de final. Era cineva "frustrat" si tare prost crescut pe forum. Ai toata compatimirea mea garganel. Am zis bine erai in "lotul" de la imgb care facea ordine.

Arogantu'
2009-06-26 18:29:43

Re: Sa-i mai explice cineva "idiotului" basecu - Monser - glumesti ?

Pai noi platim de ne spetim la bampoarele sfeterisite de "onorabilu' " si gasca, la furturile baietilor destepti gen Mircia Basescu, Stolocop etc din energie, la toate smenozelile ( multumesc, Mircea Badea ! ) hotzoteilor de toata mina pe care i-a ocrotit parinteste patru ani si jumatate - si ne mai sinchisim noi de mizilicul care este salariul lui ?

Pai ?

La 2009-06-26 18:03:27, Shadow a scris:

> Ca atata timp cat e presedinte ESTE la DISPOZITIA oricarui cetatean
> roman. Ce el "cetateanul" ii plateste SALARIUL.
>
>

fasolaboaba
2009-06-26 19:03:43

Dle Gargantua, Basescu nu e gura sparta

Dle Grgantua zici :
>Basesu e o gura sparta, de aceea ziaristii au ce scrie in continuu in ceea ce-l >priveste.

Nu prea cred ca inainte de 89 putea sa fie gura sparta, avind in vedere functiile pe care le-a avut.

Basescu a devenit, ceea ce cu duiosie numesti o gura sparta, fiind incurajat, ca si Becali, de aplaudacii din preajma si de media. Ca si Gigi, pe care astazi il sarbatorim noi romanii, Traian era un client bun, disponibil oricind sa bage o sopirla sa puna o talpa sau sa dea din taragot.
Odata ajuns presedinte, si cu trecerea timpului, si-a dat seama ca imaginea de om ce-i in gusha si'n capusa da bine la sondaje, de aceea tine-te dansuri in ritmuri zvapaiate pe malul marii, sprite aprige la Golden, sarit cu cizmele pe PNL , presa si sustinatorii,in delir. Iata un om dintre oameni, pentru oameni.
Insa la un moment dat, in goana lui dupa succesuri in sondaje si neluat de mineca (tine-o tot ase Traienelule, ca de aia te iubeste lumea; e el spurcat la limba, dar in shimb e sincer, nu ca aia) a fost luat de val, si a inceput sa creada ca este foarte spiritual (ce hahaiala) si ca poate sa-si permita (ah, sondajele) sa spuna orice ii trece prin cap. Si se mai gasesc unii, care sa-i scuze, in continuare, circul acesta. Dar te poti pune cu Zeus? Cine ar indrazni sa-l stopeze, Cristian Preda, Ungureanu, Gargantua? Pacat ca uneori, fortat de evenimene, mai zice si lucruri cit de cit corecte.
Si dupa aia ce sa ne mai miram ca, pe la summitul Nato se plimba si se uita la masini si motociclete sa vada cit prind la ora si nimeni nu-l baga in seama (pina si copilul meu a cascat ochii si a zis ca e o rusine) Poate pentru ca ca nu a avut prilejul sa se lupte cu Iliescul sau Vacaroiul.

In concluzie: Basescu, poate o fi un tip glumetz, pus pe sotii, dar nu e gura sparta.
Atitudinea lui este studiata. Da bine la sondaje.

bula-nash
2009-06-26 21:28:45

Nu ti se pare ciudat ca nimeni nu te mai baga in seama?ndc

La 2009-06-25 21:43:11, Davidescu vasile a scris:

> Nu stiu ce rating mai poater avea Antena trei dar personal am inceput
> sa am ideosincrazie numai cand vad figurile tonomatelor Firea,Ciutacu
> si tot neamul lor,niste indivizi care s-au desbarat de constiinta,nu
> mai au de a face cu ea si realizeaza visul lui felix,zi de zi si ora
> de ora de a insulta(nu critica) pe Basescu.
> Daca pentru dreptul mogulilor de a minti si de a face trusturi de
> presa prin care sa puna stapanire pe viata politica si economica a
> Romanieisi sa ocupe institutiile statului de drept s-a murit in
> revolutia din 1989 atunci,nimic nu a meritat.
> Sa schimbi dictaura comunista cu cea oligarhica,sa pui botnita
> presei,cumparand-o si facand-o doar o trompeta propagandistica
> impotrica statului de drept,in contextul crearii in Romania a unui
> complex economico-politic este o drama pe care Romania nu o
> merita,iar romanii nu o mai pot suporta.
>
> Oamenii Tonomat,iata o creatie oligarhica,in care oligarhul.adesea
> fost securist sau nomenclaturist comunist spala sau intentioneaza sa
> spele creierul opiniei publice prin intermediul unor tonomate
> umane,care se considera ziaristi si care o fac doar din motive de
> euro.
> Ce am castigat,deci,trecand de la comunistii rai,de la cenzura PCR
> daca acum presa,televiziunile au fost preluate de persoane malefice
> si care avizi de putere politica(pe cea economica au castigat-o prin
> metodele stiute) si-au asumat dreptul de a murdari orice si pe
> oricine in tara noastra fara nici o frica ca vor trebui sa se
> justifice sau sa dea socoteala.
>
> Din nou Excelenta Sa Dl.Presedinte Basescu a preluat intaietatea
> luptei impotriva acestui fenomen,lansand termenul de
> ZIARISTI-TONOMAT,pentru acel grup de indivizi,cu oarece cultura in
> mass media si care in schimbul banilor(euro) varati in tonomat la
> inceputul lunii,fabrica la comanda murdarii si insulte la adresa
> institutiilor statului si a personalitatilor politice.
> Este prea mult.
> Murdarii si minciuni de tipul Casa din Mihaileanu,Flota,Dosar de
> securitate si acum minciuni privind pretinse imprumuturi ale dlui
> Presedinte ,ca si atacarea unei tinere care,cu timiditate,nu le poate
> face fata acetor hiene sunt doar cateva din maniera in care patronii
> de presa prin intermediul tonomatelor ataca personalitatea cea mai
> titrata in schimbarea politica ce va urma,care neinfricat aduce in
> discutia publica amatorismul politic si manierele oligarhilor de
> imbogatire.
>
> Poporul a simtit cine este cu el motiv pentru care,periculos pentru
> oligarhi,popularitatea si sustinerea pentru Dl.Basescu este la cote
> nemaiintalnite iar partidul care il sustine atinge acusi 50% din
> sufragii.
>
> Este greu de suportat asemenea fenomene iar oligarhii,in deruta cad in
> capcana propriului venin cand cred ca prin minciuna si calomnie vor
> spala creierele romanilor.
>
> Indivizi provenind din partide de buzunar(PC,PNTCD,PIN etc) s-au pus
> la dispozitia oligarhilor si temeinic zi de zi,ceas de ceas
> insulta,mint,ajund la afirmatii irationale numai sa satisfaca pe
> stapanii lor, mogulii trustuirlor de presa.Indivizi nesemnificativi
> politic si profesional ca cei numiti de Presedinte,sau de
> dl.consilier prezidential Avramescu nu vor reusi sa deturneze
> institutii ale statului in favoarea oligarhilor si nu pot avea impact
> fata de opinia publica romaneasca.
> Mai mult,inteleg sa cred,ca prin contrapropaganda lor acestia au
> devenit deja agenti electorali ai dlui Presedinte Basescu prin
> saturatia irationalitatii lor si prin maniera neghioaba de a insulta
> permanent pe simbolul Romaniei,Presedintele ei,indiferent de numele
> lui.
>
> De altfel populatia a reactionat deja.
> Ratingul emisiunilor cu oameni-tonomat a scazut vertiginos iar tirajul
> ziarelor mogulilor este atat de subtire incat practic aceste ziare ar
> trebui sa-si inceteze aparitia.Toata functionarea acestor asa zise
> organe de presa,chipurile independente,se afla in deruta iar mogulii
> cheltuiesc milioane din profiturile lor furate in alte domenii
> economice pe care si le-au insusit,de obicei prin frauda.
>
> Ziua alegerilor va fi si ziua in care poporul va judeca clasa politica
> si pe trompetele lor pline de veninul urii.
>
> Cred ca ar trebui sa felicitam ziarul ZIUA care schimbandu-si
> conducerea nu s-a inscris in corul de sustinere a mogulilor de
> presa,devenind,ceea ce de fapt si trebuie,un organ de presa
> independent si respectat.
>
>