Economic

the
2009-06-24 21:02:24

Tara de asistati ... HAAAAAAAAAAhahahahahaaaaaaaaaaa :)))))

alamar
2009-06-24 21:11:53

Re: Tara de asistati ... HAAAAAAAAAAhahahahahaaaaaaaaaaa :)))))

octaaa
2009-06-24 21:54:40

Asistati social/Comparatie idioata

La multa lume aud facand comparatie intre salariul din sisemul public si salariul din sistemul privat.
Trebuie sa nu locuiesti in Romania ca sa te poti gandi la o asemenea comparatie eronata. Si de ce zic asta? Pentru ca la noi majoritatea muncesc la gri.
Adica in statistica apare ca primesc 10 milioane de lei, insa real ei iau(nedeclarand fireste) 15 milioane.
Ori atunci ce rost mai au asemenea comparatii?

In privinta asistatilor social, cred ca avem un numar foarte mare de asistati social , persoane care adevarat castiga ceva bani. Pe logica de mai sus. Adica intru-cat romanii nu isi declara veniturile(mai ales cei de la tara sau capsunarii plecati afara) in datele oficiale ei apar drept saraci. Insa, sa fim seriosi, un capsunar castiga mai mult decat un muncitor din industria textila. Insa capsunarul e asistat social, muncitorul nu.
Un municitor din constructii care lucra la negru lua mai multi bani decat un profesor. Insa muncitorul respectiv putea fi asistat social; profesorul nu.

octaaa
2009-06-24 21:58:07

Re: Tara de asistati ... HAAAAAAAAAAhahahahahaaaaaaaaaaa :)))))

Alamar, si eu consider ca America se departeaza oarecum de capitalism.
Si sa stii ca nu numai Obama o face.
Chiar si Bush incepuse la final de mandat. Ajutorul de stat pentru bancile private nu mi-a parut chiar o masura pur capitalista. Ci invers.

alamar
2009-06-24 22:58:39

Re: Tara de asistati ... HAAAAAAAAAAhahahahahaaaaaaaaaaa :)))))

La 2009-06-24 21:58:07, octaaa a scris:

> Alamar, si eu consider ca America se departeaza oarecum de capitalism.
>
> Si sa stii ca nu numai Obama o face.
> Chiar si Bush incepuse la final de mandat. Ajutorul de stat pentru
> bancile private nu mi-a parut chiar o masura pur capitalista. Ci
> invers.
>
Hi!Hi!Hi!...asa se numeste munca la ...negru....Gri ???...Ok am ramas in urma cu actualitatea...

Dta spui ca ameririca 'se departeaza oarecum ..."...
Ha!...dta ai auzit de : viteza sunetului ?...

Cum am spus : Bush a fost : republican , dar nu si conservator...
Pe plan intern Bush a fost a dezamagire ( precum tatal lui , Bush 41)...

De obicei pe acest forum , dominat de membrii Clubului Expertilor in politica Americana , eu nu am timp sa intru in amanunte , vizavi de politica lui Bush si in special dezamagirea si greselile INTERNE pe care Bush le-a facut , ptr. simplul motiv ca nu prididesc cu demolarea ,demontarea si exunerea bazaconiilor si ineptiilor avansate de membrii Clubului si de ceilalti :antiamericanii marxistii ,etc.,etc...
de aceea postarile subsemnatului apar ca un megafon ptr. Bush...

Doresc acum numai sa ating suprafata acestui subiect al lui Bush si politica lui inerna dezatruoasa....dar nu in felul cum membrii Clubului , in frunte cu dl Europeanul o cred si inteleg din punctul lor de vedere neo marxist...

Acum ...Bush...Hm!...
In primul rand Bush , si in general in america expresia europeana de : " ajutor de stat " este una nefolosita in america , straina ( asta pana la inaugurarea lui Obama )...
Bush vizavi de Banci , a acordat : un imprumut si nu un ajutor...
de obicei cuvantul imprumut are implicatia ca recipientul are obligatia ca in viitor sa reimburseze suma imprumutata , adesea cu dobanda...
Pe cand , cuvantul : " ajutor " , este echivalent cu :pomana, caritate, etc. , bani dati , sarutati si nemaivazuti...

Acum diferenta dintre planul lui Bush ( eronat , in opnia mea ) de a imprumuta Bancile , Crysler si General Motors , a avut un scop total diferit de al lui Obama..

Bush a acordat banii acestor entitati cu singura conditie, ca atunci cand atunci aceste entitati se vor redresa ( daca ) vor avea obligatia de a reimbursa aceste imprumuturi...Si nimic mai mult...Bush , era : hands off...vizavi de deciziile bancilor , si ale producatorilor de autotutisme, etc.,etc...care au primit imprumuturi din banii contribuabilului....

Obama functioneaza cu totul diferit...El "salveaza " 495 din cele mai mari banci din america , "salveaza " Crysler si GM , AIG , Bank of America, Wall street , Fannie Mae si fredie Mac, etc.,etc...Dar Obama , urmeaza o cale diferita de cea a lui Bush...Straina in america , comuna prin europa socialista ,prin rusia ,china,etc...
Adica Obama , precum predecesorul lui din Chicago : Al Capone , se duce la un business care are probleme financiare si asi ofera "serviciile " si "ajutorul finaciar " ( cu banii care bnu-i apartin si pe care Constitutia americii spune clar ca numai Congresul american are dreptul legal de a-i aloca )...Ca si Al capone Obama ofera atat "ajutor financiar " cat si "protectie "...securitate...

Bancile , etc...accepta sau sunt fortati de mafiotii lui Obama ..Este cunoscut public ca cel putin doua banci au fost fortate de Obama ( nu de el direct , ci de mafiotii din jurul lui ) de a accepta aceste" ajutoare "...Una este : Wells Fargo ,iar cealalta Northern Trust...ai caror CEO's au declarat public ,ca au fost fortati sa primeasca ajutoare finaciare de la Obama (cu banii contribuabilului )...

Dupa care Obama , ca majoritar investitor ,acum in aceste companii ( foste private ), cere ca in schimbul acestor sume de bani , STatul ( adica EL ) , sa primeascsa : actiuni comune....Astfel Statul ( obama este Statul ) cu banii pe care nu avea puterea Constitutionala de ai aloca , ca actionar majoritar in aceste companii acum de Stat , bineteles ca doreste sa schimbe Board of Directors , al acestor companii si sa puna in functii zdrahonii lui...

Si astfel Copilul Minune , circumventionand Constitutia, Congresul si legile americii , in fata unor gloate imbecile care refuza sa citeasca si sa intelega Constitutia si Istoria americii , aplauda plini de uimire si vrajiti ,cat de minunat si agil este acest fost agitator de strada...

Acum sa revenim putin la Bush...
Faptul ca el in mod eronat a decis sa acorde IMPRUMUTURI companiilor private , in loc sa lase mecanismul de piata sa functioneze si sa se autocorecteze , adica sa lase aceste companii sa inceapa procesul numit : faliment, deci aceste actiuni de la sfarsitul mandatului lui BUsh ,sunt floare la ureche...pe langa alte actiuni devastatoare intrne pe care Bush le-a facut mai devreme...

Mentinez numai doua :
#1 ) Crearea unei noi monstruozitati sub forma de "programk social " numita : Medicare Part B ( deci avem una Part A , de decenii care este , ca orice program managed de Stat : peste buget , falimentar si oribil in servicii )...
Acest Plan B al lui Bush , ca sa-i plachze pe marxistii democrati , se ocupa cu : subventionarea de catre contribuabili a medicamentelor pensionarilor...
Programul lui Bush , anticipa ca va costa contribuabilul america cca. 800 miliarde $ in urmatorii 10 ani...
Ca de obicei cu orice Program social al Statutului , duap numai doi ani noile estimari au ajuns la cifra de : 1.5 Trilioane ( 1500 miliarde ) $ in numai 5 (cinci ) ani...

#2 ) Un alt program socialist al lui Bush este acela numit : " No child left behind "...Si se ocupa cu indoctrinarea si indobitocirea ,in scolile de reeducare guvernamentale ale gloatelor de elevi ...

De fapt Bush , a dublat peste noapte banii pe care Statul Federal subventioneaza Mafia sindicala din invatamantul de Stat...acest progam sustimut de marxistii democrati a costa guvernul federal cca 258 milarde $ pe an...
Dle octaaa , trebuyie sa intelegi ca cu toata aceasta dublare a constributiilor federale catre State , in asa zisul invatamant , aceasta suma reprezinta mai putin de 10% din totalul sumei pe care america o cheltuie ptr. indobitocirea gloatelor de elevi..

Citind cele scrise de subsemnatul mai sus , vizavi de cheltuielile ptr. invatamnt federale , mai mult ca sigur , ar avea un efect asupra vreunui membru al Clubului Experilor in Politica Americii , sau a celor din Coloana a Cincea din america , care cunosc Constituia Americii , asa cum o cunosc eu pe cea mozambicana...

In Constitutia Americii , este de Datoria STATELOR de a a loca fonduri ptr. educatii propriilor elevi , si nu aceea a Guvernului federal din Washington , D.C. ptr. a confisca banii contribuabililoe din Alaska si de al le trimite via Washington elevilor din Florida......
Aceasta traditie Neconstituionala , ca Guvernul federal; sa se ocupoe de indobitocirea elevilor , a inceput relativb recent in america , prin anii '70 ,daca nu ma insel...

Bibnenteles ca actiunil INTERNE , ale lui Bush , actionand ca un democrat veritabil , a dus la dezatrele electorale ale republicanilor din '06 so '08 , cand baza partidului republican : conservatorii si constitutionalistii ,si libertarienii din tabara lui Ron Paul : Au stat acasa ....

Astefel deschizand usa spre dezatrul la care asistam astazi in Casa Alba si Congresul dominat tatal de marxisti...

Asa se intampla cand de dragul prieteniei , ( mis)calculatiilor politice , si renuntarea la Principiile care ne aduc la putere...

Totusi , cum am spus inaintea alegerilor , daca unii cred ca Bush a fost un dezastru... inca nu stiu cei asteapta...deja cifrele somajului ,defictului , prognozelor economice, situatia internationala etc.,etc..incept sa iasa in evidenta...

Sper ca aceasta postare nu a fost prea...stufoasa...dle octaaa..

Mai vorbim...

katty1
2009-06-24 23:13:07

Re: Tara de asistati ... HAAAAAAAAAAhahahahahaaaaaaaaaaa :)))))

La 2009-06-24 22:58:39, alamar a scris:

> La 2009-06-24 21:58:07, octaaa a scris:
>
> > Alamar, si eu consider ca America se departeaza oarecum de capitalism.
> >
> > Si sa stii ca nu numai Obama o face.
> > Chiar si Bush incepuse la final de mandat. Ajutorul de stat pentru
> > bancile private nu mi-a parut chiar o masura pur capitalista. Ci
> > invers.
> >
> Hi!Hi!Hi!...asa se numeste munca la ...negru....Gri ???...Ok am ramas
> in urma cu actualitatea...
>
> Dta spui ca ameririca 'se departeaza oarecum ..."...
> Ha!...dta ai auzit de : viteza sunetului ?...
>
> Cum am spus : Bush a fost : republican , dar nu si conservator...
> Pe plan intern Bush a fost a dezamagire ( precum tatal lui , Bush
> 41)...
>
> De obicei pe acest forum , dominat de membrii Clubului Expertilor in
> politica Americana , eu nu am timp sa intru in amanunte , vizavi de
> politica lui Bush si in special dezamagirea si greselile INTERNE pe
> care Bush le-a facut , ptr. simplul motiv ca nu prididesc cu
> demolarea ,demontarea si exunerea bazaconiilor si ineptiilor avansate
> de membrii Clubului si de ceilalti :antiamericanii marxistii
> ,etc.,etc...
> de aceea postarile subsemnatului apar ca un megafon ptr. Bush...
>
> Doresc acum numai sa ating suprafata acestui subiect al lui Bush si
> politica lui inerna dezatruoasa....dar nu in felul cum membrii
> Clubului , in frunte cu dl Europeanul o cred si inteleg din punctul
> lor de vedere neo marxist...
>
> Acum ...Bush...Hm!...
> In primul rand Bush , si in general in america expresia europeana de :
> " ajutor de stat " este una nefolosita in america , straina ( asta
> pana la inaugurarea lui Obama )...
> Bush vizavi de Banci , a acordat : un imprumut si nu un ajutor...
> de obicei cuvantul imprumut are implicatia ca recipientul are
> obligatia ca in viitor sa reimburseze suma imprumutata , adesea cu
> dobanda...
> Pe cand , cuvantul : " ajutor " , este echivalent cu :pomana,
> caritate, etc. , bani dati , sarutati si nemaivazuti...
>
> Acum diferenta dintre planul lui Bush ( eronat , in opnia mea ) de a
> imprumuta Bancile , Crysler si General Motors , a avut un scop total
> diferit de al lui Obama..
>
> Bush a acordat banii acestor entitati cu singura conditie, ca atunci
> cand atunci aceste entitati se vor redresa ( daca ) vor avea
> obligatia de a reimbursa aceste imprumuturi...Si nimic mai
> mult...Bush , era : hands off...vizavi de deciziile bancilor , si ale
> producatorilor de autotutisme, etc.,etc...care au primit imprumuturi
> din banii contribuabilului....
>
> Obama functioneaza cu totul diferit...El "salveaza " 495 din cele mai
> mari banci din america , "salveaza " Crysler si GM , AIG , Bank of
> America, Wall street , Fannie Mae si fredie Mac, etc.,etc...Dar Obama
> , urmeaza o cale diferita de cea a lui Bush...Straina in america ,
> comuna prin europa socialista ,prin rusia ,china,etc...
> Adica Obama , precum predecesorul lui din Chicago : Al Capone , se
> duce la un business care are probleme financiare si asi ofera
> "serviciile " si "ajutorul finaciar " ( cu banii care bnu-i apartin
> si pe care Constitutia americii spune clar ca numai Congresul
> american are dreptul legal de a-i aloca )...Ca si Al capone Obama
> ofera atat "ajutor financiar " cat si "protectie "...securitate...
>
> Bancile , etc...accepta sau sunt fortati de mafiotii lui Obama ..Este
> cunoscut public ca cel putin doua banci au fost fortate de Obama ( nu
> de el direct , ci de mafiotii din jurul lui ) de a accepta aceste"
> ajutoare "...Una este : Wells Fargo ,iar cealalta Northern Trust...ai
> caror CEO's au declarat public ,ca au fost fortati sa primeasca
> ajutoare finaciare de la Obama (cu banii contribuabilului )...
>
> Dupa care Obama , ca majoritar investitor ,acum in aceste companii (
> foste private ), cere ca in schimbul acestor sume de bani , STatul (
> adica EL ) , sa primeascsa : actiuni comune....Astfel Statul ( obama
> este Statul ) cu banii pe care nu avea puterea Constitutionala de ai
> aloca , ca actionar majoritar in aceste companii acum de Stat ,
> bineteles ca doreste sa schimbe Board of Directors , al acestor
> companii si sa puna in functii zdrahonii lui...
>
> Si astfel Copilul Minune , circumventionand Constitutia, Congresul si
> legile americii , in fata unor gloate imbecile care refuza sa
> citeasca si sa intelega Constitutia si Istoria americii , aplauda
> plini de uimire si vrajiti ,cat de minunat si agil este acest fost
> agitator de strada...
>
> Acum sa revenim putin la Bush...
> Faptul ca el in mod eronat a decis sa acorde IMPRUMUTURI companiilor
> private , in loc sa lase mecanismul de piata sa functioneze si sa se
> autocorecteze , adica sa lase aceste companii sa inceapa procesul
> numit : faliment, deci aceste actiuni de la sfarsitul mandatului lui
> BUsh ,sunt floare la ureche...pe langa alte actiuni devastatoare
> intrne pe care Bush le-a facut mai devreme...
>
> Mentinez numai doua :
> #1 ) Crearea unei noi monstruozitati sub forma de "programk social "
> numita : Medicare Part B ( deci avem una Part A , de decenii care
> este , ca orice program managed de Stat : peste buget , falimentar si
> oribil in servicii )...
> Acest Plan B al lui Bush , ca sa-i plachze pe marxistii democrati , se
> ocupa cu : subventionarea de catre contribuabili a medicamentelor
> pensionarilor...
> Programul lui Bush , anticipa ca va costa contribuabilul america cca.
> 800 miliarde $ in urmatorii 10 ani...
> Ca de obicei cu orice Program social al Statutului , duap numai doi
> ani noile estimari au ajuns la cifra de : 1.5 Trilioane ( 1500
> miliarde ) $ in numai 5 (cinci ) ani...
>
> #2 ) Un alt program socialist al lui Bush este acela numit : " No
> child left behind "...Si se ocupa cu indoctrinarea si indobitocirea
> ,in scolile de reeducare guvernamentale ale gloatelor de elevi ...
>
> De fapt Bush , a dublat peste noapte banii pe care Statul Federal
> subventioneaza Mafia sindicala din invatamantul de Stat...acest
> progam sustimut de marxistii democrati a costa guvernul federal cca
............


Ce pacat ca America n-are un presedinte in persoana lui alamar. Din start ar scapa de toate problemele caci acest om are solutii la orice problema. De ce nu candidezi alamarule si lasi sa se piarda atita competenta?

alamar
2009-06-24 23:24:48

Re: Tara de asistati ... HAAAAAAAAAAhahahahahaaaaaaaaaaa :)))))

> Ce pacat ca America n-are un presedinte in persoana lui alamar. Din
> start ar scapa de toate problemele caci acest om are solutii la orice
> problema. De ce nu candidezi alamarule si lasi sa se piarda atita
> competenta?
>
Femeie katty , daca ai ceva de comentat despre subiect , nu te sfii...
Daca doresti sa-mi faci un examen anal , atunci : go ahead...

Este previzibil.... dta femeie katty , ca orice membru al Clubului , nu stii ca presedintii americani trebuie sa se nasca pe teritoriu american...si nu naturalizati...

katty1
2009-06-24 23:44:36

Re: Tara de asistati ... HAAAAAAAAAAhahahahahaaaaaaaaaaa :)))))

La 2009-06-24 23:24:48, alamar a scris:

>
> > Ce pacat ca America n-are un presedinte in persoana lui alamar. Din
> > start ar scapa de toate problemele caci acest om are solutii la orice
> > problema. De ce nu candidezi alamarule si lasi sa se piarda atita
> > competenta?
> >
> Femeie katty , daca ai ceva de comentat despre subiect , nu te
> sfii...
> Daca doresti sa-mi faci un examen anal , atunci : go ahead...
>
> Este previzibil.... dta femeie katty , ca orice membru al Clubului ,
> nu stii ca presedintii americani trebuie sa se nasca pe teritoriu
> american...si nu naturalizati...
>
>
>
>
>

Las ca pentru binele Americii si al sanatatii dumitale mentale, se poate face si o derogare de la lege. Ca sa nu te mai masturbezi pe aicea degeaba. Cel mai bine ar fi sa treci la fapte. Controlul de care vorbesti sa ti-l faca ai de te platesc sa scrii texte enorme in orele de lucru. Ca vad ca ai timp berchet... pentru propaganda pe net. Cine stie cit oi mai scrie si pe alte site-uri si forumuri. Hai pa!

alamar
2009-06-25 00:04:40

Re: Tara de asistati ... HAAAAAAAAAAhahahahahaaaaaaaaaaa :)))))

La 2009-06-24 23:44:36, katty1 a scris:

> La 2009-06-24 23:24:48, alamar a scris:
>
> >
> > > Ce pacat ca America n-are un presedinte in persoana lui alamar. Din
> > > start ar scapa de toate problemele caci acest om are solutii la orice
> > > problema. De ce nu candidezi alamarule si lasi sa se piarda atita
> > > competenta?
> > >
> > Femeie katty , daca ai ceva de comentat despre subiect , nu te
> > sfii...
> > Daca doresti sa-mi faci un examen anal , atunci : go ahead...
> >
> > Este previzibil.... dta femeie katty , ca orice membru al Clubului ,
> > nu stii ca presedintii americani trebuie sa se nasca pe teritoriu
> > american...si nu naturalizati...
> >
> >
> >
> >
> >
>
> Las ca pentru binele Americii si al sanatatii dumitale mentale, se
> poate face si o derogare de la lege. Ca sa nu te mai masturbezi pe
> aicea degeaba. Cel mai bine ar fi sa treci la fapte. Controlul de
> care vorbesti sa ti-l faca ai de te platesc sa scrii texte enorme in
> orele de lucru. Ca vad ca ai timp berchet... pentru propaganda pe
> net. Cine stie cit oi mai scrie si pe alte site-uri si forumuri. Hai
> pa!
>
>
Femei katty , dta spui : propaganda...Hm!...
De ce esti puturoasa ?...
Oricine poate verifica ce am scris mai sus...
Tot ce am scris mai sus se paote verifica de oricine ... pana si de dta...
Verifica exemplele pe care le-am dat mai sus , si daca nu apartin Realitati , atunci putem discuta despre : propaganda...
Intre timp concentreaz-te asupra examenului , ca este evident , ca despre acest subiect , nu ai nici interesul , nici capacitatea intelectuala si nici initiativa de a combate exemplele de mai sus...

Succes cu examenul...femeia katty...

lil
2009-06-25 00:43:55

Re: Tara de asistati ... HAAAAAAAAAAhahahahahaaaaaaaaaaa :)))))

lil
2009-06-25 00:45:22

Re: Tara de asistati ... Buna Katty

Ssst...

Ca zau ca l-ai enervat :)

Hokusai san
2009-06-25 01:30:26

Io cred ca adevaratii asistati cu banii tarii-s pedelistii care au apucat in functii importante-n gu

guvern, stat, judete...foarte bine platiti si cu miinile pina la coate-n banii bugetului!

fantomas
2009-06-25 05:44:12

CINE NE-A TRANSFORMAT INTR-O TARA DE ASISTATI SOCIALI?

Oare nu toti acesti indivizi care sunt si acum la putere nelamureauin anii 90 ca mai bine pensionam oamenii anticipat decat samunceasca? Oare nu tot ei si ai lor ne explicau ca mai bine vindem vapoarele si cumparam peste de la altii? Nu tot ei au vandut telefoanele, petrolul, gazele, reteaua de apa, etc. Nu tot ei au falimentat COMTIM-ul? Fabricile de mobila, de incaltaminte? Astea erau locurile de munca ale noastre. Am infiintat insalocuri de consilieri cu SUCCESURI la Luxten, am construit cladiri de birouri pentru semianalfabeti, am facut Banci pentru barbugii. Am facut exact ca ala care se urcaintr-un copac sa taieo creanga, dar o taie taman pe aia pe care sta. Ne-am taiat craca de sub picioare.

demetrius
2009-06-25 07:30:30

Abia acuma ai aflat ?

Primii asistati sunt parlamentarii

Firica
2009-06-25 08:25:37

Lui alamar, cu dragoste ...

Replica ‘femeii Katty’ la argumentele (cam lungi} ale tale, dovedeste, odata in plus, simptomul de ADD (Attention Deficit Disorder) care bantuie ‘ Clubul Expertilor in politica Americana’. Pentru ei, 30 de secunde de citit reprezinta prea mult efort intellectual, bascalia si insulta sunt singurele argumente pe care le inteleg.

Shadow
2009-06-25 10:49:08

A descoperit si basecu ca apa e uda

Deh daca o tine doar in "tarie" uita cum e apa.
De cel putin 3 ani de zile imi bat gura pe forum ca nu sunt decat 4 milioane de contribuabili la numarul total de cetateni.

Din cei 4 milioane cam 1 milion jumate sunt la "stat".

Cand eu spuneam asta pdlicii se bateau cu cresterea salariilor bugetarilor. Unica "solutie" total "impotenta" luata de pogea pt "economia gri si neagra" a fost gluma cu impozitul forfetar.

Adevarul e ca primii asistati ai tarii (cu adevart asistati ca restului se imparte "mizeria" ) sunt presedintele, guvernul, parlamentul si "rudele" cu "vanzari anterioare".

bolovan gheorghe
2009-06-25 11:33:51

Basila...

iar te-ai pus pe tras basini rasuflate in popor,da cine dracu te opreste sa faci ordine in asta tara ,asta daca bineinteles te duce capul ala plin de alcool si curve.

fasolaboaba
2009-06-25 12:53:49

A vorbit si Bambi

La 2009-06-25 10:49:08, Shadow a scris:

Domnul presedinte Basescu e foarte previzibil in alba neagra practicata.
Dupa 20 de ani in care si-a aratat muschii prin varii sectoare, acum, fara nici o apasare, face analize si diagnostice de parca acum descopera, cum bine zicea un filozof, apa calda sau mersul pe jos, iegzact cum facea, dind din gene nevinovat, Bambi, ajutat de dragalasul epuras Bocanila.

> Deh daca o tine doar in "tarie" uita cum e apa.
> De cel putin 3 ani de zile imi bat gura pe forum ca nu sunt decat 4
> milioane de contribuabili la numarul total de cetateni.

> Din cei 4 milioane cam 1 milion jumate sunt la "stat".

Daca e adevarat raportul 1,3 la 1 in favoarea bugetarilor sint vreo 2,3 milioane la stat! Incredibil!

> Cand eu spuneam asta pdlicii se bateau cu cresterea salariilor
> bugetarilor. Unica "solutie" total "impotenta" luata de pogea pt
> "economia gri si neagra" a fost gluma cu impozitul forfetar.


> Adevarul e ca primii asistati ai tarii (cu adevart asistati ca
> restului se imparte "mizeria" ) sunt presedintele, guvernul,
> parlamentul si "rudele" cu "vanzari anterioare".
>

meditare
2009-06-25 14:31:56

Re: Tara de asistati ... HAAAAAAAAAAhahahahahaaaaaaaaaaa :)))))

La 2009-06-24 22:58:39, alamar a scris:

> Acum sa revenim putin la Bush...
> Faptul ca el in mod eronat a decis sa acorde IMPRUMUTURI companiilor
> private , in loc sa lase mecanismul de piata sa functioneze si sa se
> autocorecteze , adica sa lase aceste companii sa inceapa procesul
> numit : faliment, deci aceste actiuni de la sfarsitul mandatului lui
> BUsh ,sunt floare la ureche...pe langa alte actiuni devastatoare
> intrne pe care Bush le-a facut mai devreme...

Falimentul este un lucru vital in mecanismul economiei de piata, insa avem cel putin un exemplu de neuitat, unde un defect in acest mecanism a dus la dezastru: anii '29-'32. Sistemul nu era in stare sa se regleze fara a lasa ravagii imense. Criza a fost cauzata in principal de supraproductia din America, statul nu s-a bagat in timp lasand sistemul sa se regleze (conform Constitutiei) si criza din USA a reusit sa duca la o criza economica mondiala de nemaiintalnit. Rezultatele cunoastem: extremism, al doilea razboi mondial, etc.. Da, si sa nu uitam: si pe atunci s-a terminat cu prezenta masiva a banilor publici in "rehabilitarea" sistemului (atat in SUA cat si in Europa). Poate ar fi fost mai ieftin daca statul s-ar fi bagat ceva mai devreme (mai mult prin reglementari decat bani).

E amuzant cum se joaca cu expresia "Systemrelevant" in Germania. In general se ajutate firma mari a caror faliment ar "deteriora serios" piata (chiar si prin efect psihologic) si daca problemele lor se datoreaza in general crizei. E cumva mare porcarie politica pe costul generatiei urmatoare a caror profitori sunt aproape exclusiv firme mari. Si totusi daca omul se gandeste ce a adus criza din '29-'32 pentru Germania, fara care intermezzoul Hitler si cel de-al doilea mondial era greu de imaginat, atunci poate ca costurile nici nu sunt asa de mari.

CALUGARU
2009-06-25 14:51:05

Cu dragoste ? I-al, baa, de nevasta, ca-i place !

La 2009-06-25 08:25:37, Firica a scris:



Replica ‘femeii Katty’ la argumentele (cam lungi} ale tale, dovedeste, odata in plus, simptomul de ADD (Attention Deficit Disorder) care bantuie ‘ Clubul Expertilor in politica Americana’. Pentru ei, 30 de secunde de citit reprezinta prea mult efort intellectual, bascalia si insulta sunt singurele argumente pe care le inteleg.


__________



Efort intelectual pentru citit bashinile acelui hermafrodit de alamar ? Fugi. bre, de-acia. Daca vreu sa citesc critica politica la adresa lui Obama sau a guvernului american, ma duc pe paginile de net ale conservatorilor, ma inscriu la letterr-urile lui Limbaugh, Coulter, Novak, etc., si nu-mi pierd timpul cu scirboseniile acestui idiot cracanat. Sunt surse antiobamesti pe internet cu adevarat valoroase, nu mizeriile care le copy-paste si traduce prosteste acest idiot de alamar.

Katty nu a facut nimic altceva decit sa-l ia la misto pe acest piticot pentru ca nu vine cu nimic substantial. El culege gunoaie de pe internet si le pune pe forum ca fiind ale lui. Un limbric, asta e.

Adevarul trait de americani, printre care si eu, este ca redistributia bunurilor produse de americanii insisi trebuie facuta altfel. La ora actuala in sistemul bancar, in sistemul asigurarilor, in domeniul industrial, de fapt in orice domeniu guverneaza anarhia. Anarhia este si a fost aparata de jigodiile de republicani pentru ca din aceste taifunuri se pun de averi fabuloase.

Obama nu are in jurul lui expertii de care are nevoie ca sa-si puna in aplicare planurile sociale pe care le asteapta majoritatea americanilor. Da, da, da ! America si americanii doresc universal health care. Ca sa se indeplineasca acest vis american trebuie sa le pui pumnul in gura scirbelor si jigodiilor alamaresti care umplu ca un wc-eu public zonele asa-zise de conservatori, care nu sunt altceva decit puricii marilor latifundiari. Cum crezi d-ta ca vor fi de acord marile companii de health care insurance sa renunte la trilioanele lor de dolar beneficii in favoarea universal health care-ul lui Obama ? M ? Si de ce mai guita acest spermantzet ordinar de alamar cind America a votat in unanimitate pentru realizarea programului de universal health care ? M ?

Zici ca traiesti in SUA ? Unde ? La Rimnicu Vilcea ? Baaaa, baga-ti mintile-n cap. America s-a desteptat, Obama, asa cum este, este placut din ce in ce mai mult de americani. A facut el niste prostii la inceput, dar se apre ca merge pe drumul cel bun. Faptul ca i-a strins de coaie pe bancile curului m-a facut sa inteleg ca e bine intentionat. Cite zeci de milioane de americani nu sunt pacaliti de aceti bancheri ordinari care scot averi fabuloase din amenzi si overcharge-uri de la amariti ? M ? Stii tu ? Habar nu ai ! Iar scirbele astea de conservatori, numesc aceste ,,intitiative bancare" care nu sunt nimic altceva decit FURT CALIFICAT din buzunarul omului de rind, smart management ! Ardi-v-ar focu de otrepe scirboase ce sunteti. Fir-ati ai dracu de lipitori ordinare ce sunteti !

Sistemul social european e calea de urmat. A venit rindul Americii si America o va face, si o va face si mai bine. Obama o sa le-o traga in gura la scirbele de republicani si conservatori, cu Buchanan in frunte. Cine pizda mamii lor se mai uita la ei ? M ? Decit jigodii ca acest piticot de alamar ?

De cind a anuntat Obama ca s-a dat verde la revormarea sistemului de asigurari medicale in SUA, s-au inmultit amenintarile cu uciderea lui. de ce ? M ? Cine sunt in spatele acestor jocuri ordinare ?

Una dintre cele mai grele boli care secera vietile americanilor este hard attack-ul. Ca sa diagnostichezi un blood pressure ca lumea sau un blocaj venal la nivelul inimii se faceau inainte stress testele care constituiau in monitorizarea inimii in timp ce pedalai la o bicicleta medicinala. Rezultatul acestui test era SPRE 35% acurat. Acum ? S-a inventat excelenta metoda a catscan-ului care iti detecteaza blocajele venale cu o acuratete de 100%, ca sa nu mai spun de orice alte malformatii la nivel de celelalte organe. Un catscan pentru o anumita zona costa 600 de dolari. Un Stress test costa 175. daca te duci la insurance-ul tau si le spui ca-ti trebuie o diagnosticare pentru blood pressure aia iti spun ca ti se aproba numai stress test-ul si ca daca vrei sa-ti faci un cat ?, trebuie sa platesti din buzunar ! Pardon ? Si acest exemplu este unul din sutele de milioane care pot explica PERFECT faptul ca companiile de insurance nu sunt altceva decit fabrici ale mortii ! Citi pacienti mor anual in camerele de ER ale spitalelor pentru ca in loc sa li se acorde asistenta medicala imediata, acestia asteapta ca sa li se completeze hirtiile de insurance, iar daca nu ai ?, DRACU TE-A GASIT !

Singura argumentare care le-a mai ramas cacatilor de conservatori, in frunte cu Rush, impotriva sistemului mediacal european este ca, vezi doamne, in spitalele cu sistem medical gratuit trebuie sa astepti zile intregi la coada pentru asistenta medicala. SA SCUIPI, nu altceva. S-au dus toate televiziunile mari in Canada, Anglia, Franta, Germania sa vada cozile astea interminabile de la spitale. N-au gasit nimic. Ba ? Mai mult. In Anglia, MSNBC-ul a filmat cum la casieria unui spital, un pacient PRIMEAAAAAAA bani ca sa se intoarca acasa !, pentru ca venise dintr-un oras indepartat al Angliei, in Londra, si acolo a avut o criza biliara. Baaaaa, jigodiilor de conservatori, nu se mai uita nici dracu la voi. Sunteti pe felie cu tot Rush-ul vostru cu tot ! America vrea socializare, doreste ca guvernul sa preia si sa faca curatenie in mizerabila asta de economie unde fiecare-si face de cap in numele asa-zisului profit. America este o tara sclavagista d.t.p.d.v. Americanul de rind o stie mai bine ca nimeni altul si-asteapta ca oameni hotariti si destepti ca Obama sa le faca dreptate. E greu. In SUA se petrece acum un proces revolutionar care va degenera in manifestatii si asasinate. Nu-l vad bine pe Obama. He must die ! Prea isi face de cap in numele amaritului de rind, care nu are nici o shansa decit aceea de a-si pleca capul si a rabda ororile patronatului asta mizerabil care conduc anarhia economica din care ei isi pun de averi fabuloase. Minca-i-ar canceru de jigodii !

neanae
2009-06-25 15:03:29

ce gluma !

Ai grije sa fi inscris la nr. 1 din liste

laur
2009-06-25 16:03:38

Draga Alamare

Al, tot ce spui tu e interesant da eu stiu si cine si stiu si unde demostreaza sau ma rog lor li se pare ca demosntreza in 200 - 400 de paginii cum si de ce te inseli .

Unul se chema Krugman :
- the conscience of a liberal - unde arata cand si cum a aparuit statul social in America si cum, cand si cine a orchestrat "revolutzia conservatoare "
http://www.amazon.com/Conscience-Liberal-Paul-Krugman/dp/0393060691

- THE RETURN OF DEPRESSION ECONOMICS - unde arata de ce criza actuala era inevitabila datorita modificarilor ce au avut loc econmia modiala cu precadere in sistemul pseudo-bancare si in mecanismul liberei flotari a cursului de schimb la situatzai din 1929 si daca cumva nu stii in 1929 a avut loc cel mai mare bank run din istorie (exceptzie o face cel din 2008) http://www.amazon.com/Return-Depression-Economics-Crisis-2008/dp/0393071014

"While this new fiscal conservatism has done spectacularly well in this country over the past decade, it has run into the same problem that Keynesianism did: Its proponents have ceased to regard it as the proper corrective measure for a given set of conditions and started to regard it as an end-all, be-all remedy. This intellectual flabbinessflab· was dramatically exposed during the Asian crisis. As economy after economy hurtled toward oblivion, the International Monetary Fund and the U.S. Treasury Department counseled interest rate hikes and budget cuts--that is, austerity measures likely to deepen recessions. It is as if the leading thinkers on economics had suddenly returned to the early '30s, when Herbert Hoover responded to the Great Depression with tax increases and budget cuts. "

Altul se chema Hutton :

Thw World We're In
http://www.amazon.co.uk/World-Were-Will-Hutton/dp/0316858714
" ... "is a book for the idea of Europe", that also envisages the United Kingdom at the heart of Europe, not Washington. "

acuma sa rezum 3 carzti in 30 minute mi-e greu .tzie tzi se pare ca itzi e usor sa afirmi cointrariul .

Daca vrei sa stii de ce si cum cred altzii ca pot sa demonstreze ca n-ai drepatate citeste respectivele cartzi si nu PROSTARILE pe care noi le punem aici pe forum , hai ca fac un efort uite itzi pun si link-uri de amazon .

FB
2009-06-25 16:20:18

Noii asistati*social*

Elena Basescu ,E.Udrea (cu barbat-su) ,Monica Ridzi(idem cu soptul primar),Videanu ,Stolojan,Roberta Nastase Boc si secretara nepoata plus soferul,...si lista continua.Adica tot PDL-ul partid de oportunisti pusi pe capatuiala.
Astia praduiesc mai multi bani decat toti ceilalti asistati ai Romaniei.

Golanul
2009-06-25 16:51:23

Health care - pt. Calugarul

Cind te apuca mai puternic dorul de universal health care, arunca o privire la Canada, unde cozile la proceduri "life saving" sint imense de moare omul pina primeste tratament si nici nu are alternativa "private care". Chiar azi scrie in Toronto Sun despre o fatuca ce avea nevoie de o interventie chirurgicala la picior dupa un accident de masina. Refuzata fiind de toate spitalele canadiene (lipsa de capacitate) a reusit, pina la urma, sa se opereze la ... Buffalo. Adica dincolo de graniuta, in US. Acolo unde nu e suficient health care. Get the picture.

Si mai putem gasi multe alte horror stories despre universal health care in Canada.

CALUGARU
2009-06-25 17:02:19

Re: Health care - pt. Calugarul

La 2009-06-25 16:51:23, Golanul a scris:



Cind te apuca mai puternic dorul de universal health care, arunca o privire la Canada, unde cozile la proceduri "life saving" sint imense de moare omul pina primeste tratament si nici nu are alternativa "private care". Chiar azi scrie in Toronto Sun despre o fatuca ce avea nevoie de o interventie chirurgicala la picior dupa un accident de masina. Refuzata fiind de toate spitalele canadiene (lipsa de capacitate) a reusit, pina la urma, sa se opereze la ... Buffalo. Adica dincolo de graniuta, in US. Acolo unde nu e suficient health care. Get the picture.

Si mai putem gasi multe alte horror stories despre universal health care in Canada.


_________



Da un link ca sa citim si noi, sa vedem care cum sta treaba. Eu nu pot sa te cred pina nu citesc cu ochii mei.

CALUGARU
2009-06-25 17:08:22

Bai, Golane, laso-n fasoleee, baaa ! Ce naiba ? Chiar asa ?

Tu te referi la acest articol ?

http://www.torontosun.com/news/columnists/michele_mandel/2009/06/25/9918436-sun.html

Pai, bine, mai, baiete, chiar nu vezi care a fost situatia ? Si in cele mai importante spitale din SUA se asteapta pina la pastele cailor pentru un organ in vederea transplantului. Asta este exemplul tau ? Hai ca esti hazliu ! Mai bine te-ai interesa sa vezi cum americani din jurul Detroidului se duc la Windsor, Canada pentru tratament si asistenta medicala. ce tot vorbesti tu acolo, mai ? de ce trebuie sa-ti dai cu presupusul cind habar nu ai ce se intimpla pe-aici ?

katty1
2009-06-25 17:41:37

Re: Tara de asistati ... Buna Lil

La 2009-06-25 00:45:22, lil a scris:

> Ssst...
>
> Ca zau ca l-ai enervat :)
>


Cred si eu!!

Rollo
2009-06-25 17:45:17

Lui alamar tara de asistati

Ce noroc ca dumneata esti un expert in constitutia americana, uite asa a scapat america de la faliment.
De multe ori treuie sa te intinzi pe doua pagini ca sa explici o chetiune prezentata trunchiat.
Banii cu care au fost tinute in viata bancile trebuie dati inapoi. Numai asa vor putea sa fie iar independente ( banci si firme auto) pana cand nu au inapoiat banii statul detine un pachet de actiuni. Sa luam exemplul frimelor auto. Daca to ceri bani de la guvern trebuie sa faci ceva ca sa devii rentabil sa scoti profit, Nu poti sa ai pretentia de a continua in mareata dobitocie de a produce masini ineficiente si competitive dar confortabile, care sa continue sa bage bani in buzunarele lui bush( tampitul) si Chenney ( smecheru).In plus istoria cu salvatul industriei auto se repeta la fiecare 15-20 de ani.Asta demonstreaza ca firmele respective sunt conduse de imbecili care nu stiu sau nu vor sa faca compania rentabila, asteptand in mod constant ajutor de la stat.

Banci; pai iti aduci aminte cum se dadeau imprumuturi pentru cumpararea de case in mandatele de trista amintire a lui bush( imbeciluljr? Aveai nu aveai venit erai aprobat pentru imprumut cu dobanda variabila cu amortizare negativva. Ce sunt aceste produse bancare? simple smecherii bazate pe teoria ca : "apa aerul si fraierul nuse termina " e uite ca s-au terminat si cineva trebuia sa achite nota de plata rezultata in urma unei politici dezastroase.

Cine a inceput cu idea "bailout-ului"? Bush cretinul jr..In mod normal firmele si bancile respective trebuiau sa crape, conform teoriei capitalismului. Asa se curata sistemulde nsite cretini, dar brusc firmele respective au devenit prea mari ca sa falimenteze.Chipurile ar fi afectat.. pe cine? firmele respective sunt detinute majoritar de republicanii jegosului de texan.

Cat depsre ce au afirmat directorii firmelor respective( sa lasam balta denumiriile ci CEO care sunt un vant, sunt niste directorasi cu nimic deosebiti fata de ce stiam pe vremea lui ceasca) la cat sunt platiti astia declara orice.

Inca ceva stii si tu ca atunci cand in istorie se produce o teribila eroare tip Bushtampitul jr apare o eroare de smen contrar Obhma (copilul minune) ca sa compenseze! Lasa-l pe bush in pace sa fie uitat nu-l ridica inslavi, e cel mai jenant si incul presh american al tuturor timpurilor, o rusine a SUA!

In o vorba daca scrii in limba romana , scrie in limba romana, nu amesteca cuvinte din limba engleza, sau avem probleme sa scriem romaneste si trebuie sa folosim "managed" si altele....ce ma-sa ajungem sa stiu nii engleza dar nici romana bine.

Robin
2009-06-25 17:54:51

Re: Tara de asistati ... HAAAAAAAAAAhahahahahaaaaaaaaaaa :)))))

La 2009-06-25 14:31:56, meditare a scris:

> Falimentul este un lucru vital in mecanismul economiei de piata, insa
> avem cel putin un exemplu de neuitat, unde un defect in acest
> mecanism a dus la dezastru: anii '29-'32. Sistemul nu era in stare sa
> se regleze fara a lasa ravagii imense. Criza a fost cauzata in
> principal de supraproductia din America, statul nu s-a bagat in timp
> lasand sistemul sa se regleze (conform Constitutiei) si criza din USA
> a reusit sa duca la o criza economica mondiala de nemaiintalnit.
> Rezultatele cunoastem: extremism, al doilea razboi mondial, etc.. Da,
> si sa nu uitam: si pe atunci s-a terminat cu prezenta masiva a banilor
> publici in "rehabilitarea" sistemului (atat in SUA cat si in Europa).
> Poate ar fi fost mai ieftin daca statul s-ar fi bagat ceva mai
> devreme (mai mult prin reglementari decat bani).
>
> E amuzant cum se joaca cu expresia "Systemrelevant" in Germania. In
> general se ajutate firma mari a caror faliment ar "deteriora serios"
> piata (chiar si prin efect psihologic) si daca problemele lor se
> datoreaza in general crizei. E cumva mare porcarie politica pe costul
> generatiei urmatoare a caror profitori sunt aproape exclusiv firme
> mari. Si totusi daca omul se gandeste ce a adus criza din '29-'32
> pentru Germania, fara care intermezzoul Hitler si cel de-al doilea
> mondial era greu de imaginat, atunci poate ca costurile nici nu sunt
> asa de mari.


Concluziile tale ar fi corecte daca faptele la care faci referire s-ar fi intimplat asa cum spui. In realitate lucrurile au stat exact pe dos. Criza din '29 a fost rezultatul unui interventionism masiv practicat in anii '20, in principal prin injectie artificiala de credit si protectionism. Hoover, departe de a se tine deoparte, s-a amestecat puternic (contrar Constitutiei!) interzicind, de exemplu, firmelor sa micsoreze salariile angajatilor lor si initiind un vast program de lucrari publice (ceea face si Obama azi). Roosevelt si-a edificat New-Deal-ul pe bazele puse de predecesor, concomitent injurindu-l pe acelasi predecesor (ceea ce face si Obama azi). Sint unii care considera ca masurile si interventiile au prelungit criza respectiva si ca adevarata iesire din criza s-a produs datorita celui de-al doilea razboi mondial. Cu alte cuvinte razboiul nu a fost din cauza crizei, ci din cauza interventionismului care a prelungit criza.

Iar argumentul ca daca "statul s-ar fi bagat mai devreme s-ar fi evitat ce a urmat, Hitler, razboiul, etc." este un argument post hoc ergo proter hoc (sper ca esti si tu latinist!). In special chestiunea cu Hitler este mult mai subtila decit atit.

Orice sistem cu autoreglare se regleaza numai si numai de unul singur. A interveni impotriva actiunii sale interne de reglare ca sa demonstrezi ca sistemul nu se poate regla singur arata cel putin lipsa de onestitate intelectuala. Si totusi argumentul este la ordinea zilei. Intervii constant impotriva free-market-ului, apoi dai vina pe free-market ca nu poate sa se regleze singur. Pe lumea asta nu a mai existat free-market nicaieri, since a long, long time. Ar trebui ca lumea sa recunoasca in sfirsit acest lucru si sa se uite dupa cauzele adevarate ale problemei, nu dupa un tzap ispasitor.

Legat de problemele modului in care oamenii isi organizeaza si conduc activitatile, free-market-erii insista pe caracterul OBIECTIV al modului in care sistemul functioneaza si se autoregleaza. Si mai insista pe faptul ca orice interventie din afara sistemului nu are cum sa fie decit subiectiva si arbitrara. Considera de exemplu problema decidentului: de ce decizia sa fie a lui X mai degraba decit a lui Y? Cu ce este mai calificat X decit Y? Cum stabilesti ca X este mai competent decit Y in luarea deciziei? Pe baza caror criterii? Ale unor criterii stabilite de W si Z?

Si de ce masurile politicii A sa fie mai bune decit masurile politicii B? Doar pentru ca politica A a avut norocul sa fie sustinuta de un demagog mai bun care a primit mai multe voturi? Vezi ce probleme insurmontabile se ridica imediat ce un guvernant isi depaseste limitele constitutionale atributiilor sale si se baga in probleme in care nu este nici indreptatit, nici autorizat, nici calificat sa se bage? Think about it.

In America lui "Systemrelevant" i se zice mai popular "too big to fail". Ai dreptate: nu numai ca este total imoral sa jefuiesti populatia si generatiile viitoare ca sa le proptesti, dar este si o mare porcarie. Insa este exact porcaria care sustii ca nu au facut in '29 la vremea respectiva. Si cine o face, porcaria? Firmele? Nu, guvernantii alesi de populatie. Problema lasarii acelor firme sa moara, precum dinozaurii, sub propria lor greutate, prin faliment, nu este nicidecum o problema de "efect psihologic". Este una de adinca si inalta morala. Iar a te gindi ce s-ar intimpla daca nu le-ai propti, din nou, este post hoc ergo... in fine, nu mai insist.

Rollo
2009-06-25 18:11:21

pentru ca lalamar adusese vorba de asigurari medical, el le-ar psune "healthcare"

Ia sa vedem cum sta treaba in acest domeniu:
Platesti lunar, asigurari de sanatate, asigurari auto, asigurari dentale,Te duci la dentist si apoi sa vezi ce factura ai de paltit.Adica tuplatesti lunar, aia iti acorda beneficii ( suma acoperita) de mx 1000 pe ani si la revedere ca ei au de facut profit.Tu ramai cu inca 3-4000 mii de dolari de paltit ca nea detistu cu o sipla facultate trebuie sa ia 200de dolari pe ora.

Asigurari auto, paltestide-ti vine rau si daca ai ghinionul sa ai indoi aripa l unul iti dunleaza poita de asigurare ca sa ramana firma asiguratoare in profit.Nu conteaza ca 10 ani nu ai avut nici un accident.
Da sa vezi ca daca ai amsin decapotabila rosi au dreptul sa-ti ceara mai mult ca de ai masina sport si de dai rotund.

Asigurare pentru casa, vezi Louisiana si alte state afectate de catrina, firmele jegosilor de republicani au incasat bani garla si can a dost de palta au uitat ....

Nea alamare sunt chetii care trebuie facut nu doar in virtutea profitului., viata nu consta in profit doar.Cu banii nu pti cumpara chair orice:sanatate liniste: fericire.
Doar daca esti ucretinoid vacar ca si bushjr sau toata gasca lor.

Golanul
2009-06-25 18:22:31

Re: pt. Calugarul- Uite aici link

La 2009-06-25 17:02:19, CALUGARU a scris:

> La 2009-06-25 16:51:23, Golanul a scris:
>
>
>
> Cind te apuca mai puternic dorul de universal health care, arunca o
> privire la Canada, unde cozile la proceduri "life saving" sint imense
> de moare omul pina primeste tratament si nici nu are alternativa
> "private care". Chiar azi scrie in Toronto Sun despre o fatuca ce
> avea nevoie de o interventie chirurgicala la picior dupa un accident
> de masina. Refuzata fiind de toate spitalele canadiene (lipsa de
> capacitate) a reusit, pina la urma, sa se opereze la ... Buffalo.
> Adica dincolo de graniuta, in US. Acolo unde nu e suficient health
> care. Get the picture.
>
> Si mai putem gasi multe alte horror stories despre universal health
> care in Canada.
>
>
> _________
>
>
>
> Da un link ca sa citim si noi, sa vedem care cum sta treaba. Eu nu pot
> sa te cred pina nu citesc cu ochii mei.
>

http://www.torontosun.com/comment/columnists/connie_woodcock/2009/06/25/9918391-sun.html

Robin
2009-06-25 18:50:26

Re: Health care - pt. Calugarul

La 2009-06-25 16:51:23, Golanul a scris:

> Cind te apuca mai puternic dorul de universal health care, arunca o
> privire la Canada, unde cozile la proceduri "life saving" sint imense
> de moare omul pina primeste tratament si nici nu are alternativa
> "private care". Chiar azi scrie in Toronto Sun despre o fatuca ce
> avea nevoie de o interventie chirurgicala la picior dupa un accident
> de masina. Refuzata fiind de toate spitalele canadiene (lipsa de
> capacitate) a reusit, pina la urma, sa se opereze la ... Buffalo.
> Adica dincolo de graniuta, in US. Acolo unde nu e suficient health
> care. Get the picture.
>
> Si mai putem gasi multe alte horror stories despre universal health
> care in Canada.

Golane, lasindu-l pe Calugar deoparte, dezbaterea pe heath-care de azi din America este falsa si prost directionata. Este adevarat ca in America sistemul de health-care este la ora actuala "gripat" si disfunctional, insa premizele dezbaterii sint incorecte.

Sustinatorii lui Obama zic ca avem nevoie de "socialized health-care", in timp ce oponentii enumara neincetat pericolele aceleiasi "socialized health-care". Numai ca "socialized health-care" exista de mult in America, de vreo 40 de ani si mai bine, de cind sistemul de health-care a fost restructurat din temelii prin institutionalizarea companiilor de asigurari medicale (HMOs -Health Management Organizations), institutionalizare prin "fiat" guvernamental - da, guvernul, din nou guvernul, eternul si fascinantul guvern.

Este un argument pe care-l fac amicilor si cunoscutilor mei obamisti, care sustin mortis ca problemele actuale ale sistemului sint pentru ca n-avem "socialized health-care". Am sa pun argumentul aici in engleza, exact cum il spun si lor:

"You already have socialized health-care! A service is 'socialized' when large numbers of people make contributions to large pools of money - contributions having no relation whatsoever with the actual needs of any actual individual for that service, but are made either equally, or in amonts based on income, or something similar; and then the pool of money is used to pay for services made for those individuals - services having no relation whatsoever with the actual contribution made by the the actual individual. Moreover, the service is socialized when the individual has no choice, neither in respect to the amount he contributes, nor in respect with the choice of service or the prices paid from the pool for that service".

Pe scurt, serviciile medicale sint platite de HMOs la care populatia contribuie. Celor mai multi americani asigurarea le este platita de catre employer din bani care sint de drept ai lor, fara ca ei sa aiba un cuvint de spus in chestiune. Eu, care ma duc la doctor o data la doi ani, intilnesc in sala de asteptare pe aceiasi ipohondri care se duc acolo din doua in doua zile. Nu sint deloc sigur ca aia contribuie la fel cum contribui eu. Nu sint sigur nici daca contribuie macar cu ceva.

In America sistemul de health-care este deja "socializat". Dezbaterea este, in realitate, daca sistemul sa fie "nationalizat". De la starea de acum "socialized" la nationalizare nu mai este decit un pas mic de facut. Din partea mea, n-au decit sa-l faca. Tot un drac! Problemele de azi nu vor fi rezolvate; de-abia vor fi scoase mai clar la lumnia.

Adevarata solutie este revenirea la starea de dinainte de HMOs, insa asta este o cu totul alta discutie.

P.S.: Ca sa vezi absurditatile la care conduc astfel de aranjamente "sociale"... Ultima data cind m-am dus la doctor imi zice ala: "Vai, ce bine-mi pare ca va revad! (!!) Dar de ce nu treceti pe la noi mai des? (!!!!!) Nu vrem sa va pierdem..." M-am uitat la el patrat! Ce vorba-i asta, ba, la tine, sa vin la tine mai des? Pai interesul meu fundamental este sa nu vin deloc! Du-te dreaq, puschea pe limba ta... :-)

contraevreu-rus
2009-06-25 18:51:53

Re: Bai, Golane, laso-n fasoleee, baaa ! Ce naiba ? Chiar asa ?

Calugare iesti absolut gresit,din experienta mea care a trait mai mult de 25 ani in Canada am avut nevoie de o interventie chirurgicala la inima si am asteptat vreo 7 ani tratat cu medicamente am imigrat in America si in Florida am fost operat dupa 3 zile fara asigurare medicala ,la un spital in Hollywood,in constitutia americana e clara spitalele care capata fonduri de la guvern sunt obligate sa dea tratament in caz de urgenta,povestea ca mori pe strada daca nu ai asigurare nu exista ,te duci la urgenta si fiecare este tratat,nu ai dreptul la interventi chirurgicale estetice dar daca e vorba de urgenta nimeni nu e refuzat.



La 2009-06-25 17:08:22, CALUGARU a scris:

> Tu te referi la acest articol ?
>
> http://www.torontosun.com/news/columnists/michele_mandel/2009/06/25/9918436-sun.html
>
> Pai, bine, mai, baiete, chiar nu vezi care a fost situatia ? Si in
> cele mai importante spitale din SUA se asteapta pina la pastele
> cailor pentru un organ in vederea transplantului. Asta este exemplul
> tau ? Hai ca esti hazliu ! Mai bine te-ai interesa sa vezi cum
> americani din jurul Detroidului se duc la Windsor, Canada pentru
> tratament si asistenta medicala. ce tot vorbesti tu acolo, mai ? de
> ce trebuie sa-ti dai cu presupusul cind habar nu ai ce se intimpla
> pe-aici ?
>

alamar
2009-06-25 18:52:08

Re: Lui alamar, cu dragoste ...

La 2009-06-25 08:25:37, Firica a scris:

> Replica ‘femeii Katty’ la argumentele (cam lungi} ale
> tale, dovedeste, odata in plus, simptomul de ADD (Attention Deficit
> Disorder) care bantuie ‘ Clubul Expertilor in politica
> Americana’. Pentru ei, 30 de secunde de citit reprezinta prea
> mult efort intellectual, bascalia si insulta sunt singurele argumente
> pe care le inteleg.
>
Dle Firica....crede-ma , incerc pe cat se poate sa scurtez aceste opinii ,dar subiectele sunt destul ce importante , ptr.a scrie numai slogane , lozinci si atac la persoana...
Acum te rog scuza-ma , am niste epistole de scris ptr. dl meditare...

calator
2009-06-25 18:58:34

hors sujet: dl Fasoleboaba... de ieri

alamar
2009-06-25 19:05:15

To : meditare...I...

Dle meditare , dta domicilezi in america si faci parte din gloatele de Ignoramusuri de aici , sau esti un membru al Clubului...??...

Intreb aceasta , nu ptr. a-ti face un examen anal sau " dosar " cum se mai numeste in Romania , ci ptr. simplu motiv de a aprecia taimpul , energia si in cat de detaliu sa-ti raspnund INEPTIILOR scrise de dta mai sus , vizavi de postarea mea initiala...

Dle meditare , ptr. din respect ptr. dta , eu sunt dispus sa fac un targ cu dta...

Daca dta GASESTI si imi arati exact UNDE in Constitutia americii scrie ca Statul are dreptul , obligatie ,doatoria sau prerogativele de a interveni in economia americii , atunci eu iti promit ca ma voi screme , sa acord timp si energie ptr. a raspunde Ne corcituri si Ne javrei cu nick ul de : laur...

Trebuie sa realizazi ca acest targ este foarte dezavantajos ptr. subsemnatul dle meditare...
Dar cum am spus : Daca dta imi arati UNDE in Constitutia americii scrie ca Statului i se acorda prerogativele de a interveni in economie atunci imi vopi plati datoria fata de dta...

Un mic minuscul hint dle meditare...
Un alt element al superioritatii Constitutiei americane fata de toate celelalte ale LUmii este urmatorul :

In toate Constitutiile , Legile , Traditiile ,etc.,etc .ale Tuturor celorlalte tari din Lume acestea au ca premiza si au fost create cu scopul de a : Specifica Puterea , Autoritatea , Monopolul si Omniprezenta Statului in viata gloatelor...

Spre deosebire , in mod Unic , in Istoria societatii umane , Constitutia Americii pleaca cu totul de la o premiza si are un scop cu totul Opus , celorlate Constitutii , legi si Traditii din celelalte tari ale LUmii...

Si anume , Constituia Americana , are ca scop : LIMITAREA PUTERII MONOPULUI STATULUI , si nu cea a gloatelor precum alte Constitutii...

Acum astept dle meditare sa ma faci in public cu ou si cu otet si sa confirmi afirmatiile multora ca ceea ce scriu este numai : propaganda...

Succes...

CALUGARU
2009-06-25 19:11:08

Re: pt. Calugarul- Uite aici link

La 2009-06-25 18:22:31, Golanul a scris:



http://www.torontosun.com/comment/columnists/connie_woodcock/2009/06/25/9918391-sun.html


___________



Tough luck ! Pina la urma, daca fata nu a fost primita la un spital din Ontario, mcar statul i-a paltit transferul si asistenta medicala. Tot e ceva. S-a intimplat. O spune si Norman : ,,"In some ways, if you're going to the hospital, it's better if you're just about dead," says Dr. Norman Bartlett, head of emergency at Campbellford Memorial Hospital. Ontario's critical care system, he says, "is probably better than anywhere in the world. It's just that there are a few bugs to work out." Ceva ceva se intimpla la spitalul ala, dar asta nu reprezinta intregul sistem medical Canadian. Si, cum am mai spus, macar fetitei i s-a platit de catre statul canadian plata pentru toata asistenta medicala, adica, fata s-a facut bine tot pe cheltuiala statului, neplatind nici un shfantz ! Pe cind, la americani ? Mori cu zile ! Daca nu ai insurance ? Ala esti ! Esti aruncat din spital. A fost de pomina cind au fost si pe you tube imagini cu o amarita care a fost la ER la un spital din LA, si cind au vazut aia ca nu are insurance, au sedat-o, au bagat-o intr-un van si au lasat-o in mijlocul nowhere si s-au intors la spital. Amarita aia a dormit acolo pe strada pina cind au luat-o la politie si, culmea, politia a intors-o la acelasi spital, dupa care au luat-o si au dus-o in afara orasului. Asa ca ?, nu convingi, tataie. Prefer sistemul cacanadian, care, cum ne cum tot te face bine, decit in sistemul american unde mori ! Mori cu zile !

CALUGARU
2009-06-25 19:17:07

Re: Bai, Golane, laso-n fasoleee, baaa ! Ce naiba ? Chiar asa ?

La 2009-06-25 18:51:53, contraevreu-rus a scris:



Calugare iesti absolut gresit,din experienta mea care a trait mai mult de 25 ani in Canada am avut nevoie de o interventie chirurgicala la inima si am asteptat vreo 7 ani tratat cu medicamente am imigrat in America si in Florida am fost operat dupa 3 zile fara asigurare medicala ,la un spital in Hollywood,in constitutia americana e clara spitalele care capata fonduri de la guvern sunt obligate sa dea tratament in caz de urgenta,povestea ca mori pe strada daca nu ai asigurare nu exista ,te duci la urgenta si fiecare este tratat,nu ai dreptul la interventi chirurgicale estetice dar daca e vorba de urgenta nimeni nu e refuzat.


__________


Da, bre ! Poate ca la canadieni nu ai avut trecere, insa, la americani, daca te-ai dus la comitetul de ajutorare evreiesc, care au toate telefoanele si adresele pe orice carte de telefoane din SUA, s-au gasit imediat fonduri si spitalul ca sa te ajute. Cunosc multe cazuri de evrei veniti in vizita aici care s-au adresat acestui comitet si au primit toata asistenta de care au avut nevoie. Nu se compara, tataie. Atita timp cit esti evreu si vii in SUA ?, esti pe picior mare. Nu exista sa nu existe, sa nu te descuri intr-un fel sau altul. Sunt zeci de comitzii si comitete care sar in ajutorul evreilor. De-aia te-au facut bine americanii. In Canada lucrurile nu stau deloc asa ! Dar 7 ani ? Mi se pare cam unflata cu pompa !

alamar
2009-06-25 19:19:01

To : meditare...II...

Dle meditare , acum cateva cuvinte despre afirmatia dtale , precum ca Statul a "ajutat " recesiunea din '29-'32...Hm!...

Dle meditare , in Capialism si in special in america recesiunile astea sunt ciclice...de obicei in america ele apar , in medie la fiecare doua decenii ...
Cu toata superioritatea sistemului capitalist , fata de cele anterioare si paralele , Capitalismul , nu este perfect...Daca era perfect , il numeam : Paradis , si nu capitalism...

Dle meditare din cele cca. doua duzine de recesiuni din scurta istorie a americii , numai una a fost "ajutata" de Stat , ( iar acum suntem in mijlocul celui de-al doilea " ajutor" al Statului )...

In toate recesiunile americii mecanismele capitalismului , unele mai dureroase , alte mai balnde, au reabilitat si revitalizat economia americana...

Numai o singura data , cum stim , Statul a " ajutat " capitalismul...
Aceasta s-a intamplat binenteles in recesiunea din '29 -'32...

Este ciudat dle mediatre ca pana si dta recunosti datele exacte ale recesiunii : '29-'32....si cu toate acestea te contrazi pe dta insuti si contrazici atat logica, cat si realitatea Istorica...

Adica afirmi ca recesiunea a durat intre '29-'32 dupa care afirmi ca : Statul a intervenit ptr. a ameliora ,scurta si incheia aceasta recesiune economica...
Ciudat si de neiteles , este faptul ca imediat du alegerea lui F.D.Roosevelt ca presedinte si interventia masiva a Statului de a "ajuta "economia , america a iontrat in : DEPRESIUNE ECONOMICA...

De fapt dle meditatre daca recpitulezi statisticile vremii ( somaj ,productie economica , falimente ,etc.,etc ) vei nota ca intre anii '32 -'36 , in plina si masiva campanie a Statului de a ajuta Capitalismul aceste cifre sunt cu mult mai dezastruoase decat cele din perioada din : '29- '32 , cand era numai o recesiune si capitalismul nu era inca ...binecuvantat...de "ajutorul " Statului...

alamar
2009-06-25 19:33:19

To : meditare ...III...

Dle meditare , o alta bazaconie pe care o afirmi este aceea ca : recesiunea economica americana devenita : Depresiune (cu "ajutorul " Statului ) , ar fi condus la cel de-al doilea razboi mondial...

Dle meditare , din nou , este imperativ ca noi , sa recapitulam datele statistice ale Istorie ( cifrele sunt exacte , si nu relative precum , psihiatria ,sa spunem , sau filozofia ).....

Sa luam spre exemplu economiile unor tari...la intampare....Hm!...pe care ?..

Well ,eu propun sa vedem cum erau economiile unor tari precum : germania , italia si japonia , in a doua jumatate a deceniului 3 , vizavi de cea americana...

Statisticile somajului , falimentelor , inflatiei , cresterii economice , standardului de viata ,etc.,etc...ne arata ca spre deosebire de america ,care cu "ajutorul Statului sarise din lac in put , adica din recesiune , in depresiune , economiile germaniei naziste , italiei fasciste si imperilui militaristic nipon erau in plin avant ,crestere si dezvoltare...

In mod ciudat si curios , Istoria , deasemnea ne reaminteste ca cei care au atacat (fara declaratie de razboi ) america , au fost : japonezii...
Dupa 3 zile , nu america a declarat razboi germaniei , ci invers...

Depresiunea economica creata de idolul lui Obama : F. D. Roosevelt , a fost intrerupta de cel de-al doilea razboi mondial....care a fost initiat nu de economii si recesiuni , ci de : Ideologii , ale urii , opresiunii si totalitasm...

De fapt , dle meditare , economia americii , nu a cunoscut o iesire din depresiune , conform statisticilor economice ,standarde viata ,somaj etc., decat in anul : 1953....cand presedintele Eisenhower si Congresul condus de republicani , au eliminat , retras si incetat " ajutorul Statului , in economia americana...

fasolaboaba
2009-06-25 19:55:41

Calugare

La 2009-06-25 08:25:37, Firica a scris:

Fiecare lucru are un cost.
Ce stiu eu, in Franta, unde salariul median este de aproape 1500 de euroi
- tot salariatul e obligat sa dea din salariu pentru sanatate cam 8,75% din salariu
- pentru aceasta suma esti rambursat 70% pentru tratamente obisnuite( sa nu mai vorbim de ochelari si dentisti ca incep sa ma doara dintii)
- daca esti ospitalizat (nu pentru boli cronice) esti rambursat 80%.
- pentru a fi rambursat pentru lucruri banale 100%, trebuie sa-ti iei o asigurare in plus, mutuela ii zice, pentru care platesti cam 150 euroi.

Acum, esti dispus sa dai in fiecare luna aproape 12% din salariu numai pentru sanatate, si asta de la 24-25 de ani? Ca daca mai pui si pensia si somajul mai adaugi cam 10%.

In alta ordine de idei :
- Securitatea sociala in Franta are o gaura de 20 de miliarde de euroi. Asta inseamna ca pentru a avea nivelul asta ridicat de asistenta pentru sanatate Franta se impumuta.
- Daca vrei sa te consulte un specialist (oculist, dermatolog,etc) astepti 4-5 luni. Chiar cu aceasta faimoasa mutuele tot tre sa scoti din portofel vreo 20 de euroi.

In rest, tate cele bune.
Mi-ai gasit pieptenele?


> Replica ‘femeii Katty’ la argumentele (cam lungi} ale
> tale, dovedeste, odata in plus, simptomul de ADD (Attention Deficit
> Disorder) care bantuie ‘ Clubul Expertilor in politica
> Americana’. Pentru ei, 30 de secunde de citit reprezinta prea
> mult efort intellectual, bascalia si insulta sunt singurele argumente
> pe care le inteleg.
>

alamar
2009-06-25 20:08:08

To meditare...IV....

Dle meditare , acum cateva cuvinte depsre : mecanismele astea ale capitalismului , in special cel numit : Faliment...

Nu ti se pare ciudat dle meditare , ca in plina recesiune ( in curand cu "ajutorul " lui Obama va devani : Depresiune ) , apoape nici o companie , nu a dat : faliment ????...Foarte ciudat
Sumntem in recesiune iar una din emblemele recesiunii : falimentul ,este apropae cu desarvarsire : absent....
Somajul ,si falimetele caompaniilor mici si mijlocii , neinteresante ptr. Stat , dau faliment in stanga si in dreapta....dar colosii puterii...sub volalul "ajutorului" sunt acapate de Obama ( de Stat )...

Dle meditare in america falimentul este doua feluri : Chaper 11 si Chapter 7...

Chapter 11 , nu este de fapt un faliment pe intelesul cuvantului gol ,crud si in general inteles...Nu!...

Chapter 11 ,este de fapt un proces de : Restructurare ,sub supravegherea unui judecator...

Compania in criza isi poate rerstructura si renegocia : imprumuturile , datoriile pretuile de achizitie si vanzare si mai ales : Contractele de Munca cu mafia Proletariatului...

Este acest motiv : Mafia Sinduicala , ptr. care Obama a refuzat sa lase Crysler si GM sa se restructureze in Chaper 11 , ptr. ca in acest fel , aliatii lui : Mafia Sindicala , ar fi trebuit sa accepte salariile si beneficiile pe care alte companii de autoturisme din america precum : toyota, honda, hyudai , bmw, mecedes, mitsubishi , etc.,etc...le acorda propriilor proletari ptr. a fi competitivi pe paqiat si de a nu da faliment...

Nu numai ca Obama , pe care il cam doare undeva de GM si Crysler , ci numai de mafia Sindicala ( care in campania electorala a produs commercials in favoarea lui Obama , in valoare de peste 1 miliard $)...

Legile amercii spun ca in caz de Chaper 11 sau Chapter 7 , cand aseturile se vand la citicatie , sau se restructureaza si renegociaza , PRIMII care sunt recompensati , sunt : Investitorii ,care sia-u riscat banii si nu Mafia Sindicala...
Obama , le-a spus investitorilor sa bata tarana la alta poarta si astazi Mafia Sindicala detine : 55% din GM si 35% din Crysler...
Binenteles ca liderii mafiei sindicale , au anuntat ca pe ei nu-i intereseaza sa detina aseturi primite cadou de la Obama , si ca le vor vinde...toate in valoare de zeci de miliarde de $...

Chaper 7 , se aplica in caz ca restructurarea din Chaper 11 , esueaza...
In acest caz , sub supravegherea unui judecator , aseturile , masinariile , echiopamnetul imobilele , companiei falimentare sunt vandute la licitatie , an gross sau cu bucata...

Din cenusa companiei falimentare , precum pasarea Phoenix , alte noi copmanii conduse de noi antreprenori cu noi idei , sunt create , iar in proces proletarii gasesc locuri de munca ptr. a-si hrani copii si famiile...si in acest fel capitalismul salbatic nu numai ca mentine dar continuu ridica standardul de viata al gloatelor...
.
Aceste mecaniste , ale capitalismului au functionat , fara nici un "ajutor" si a propulsat america si vestul , unde se afla astazi....
Pe de alta parte Statul , adesea este Albatrosul de la gatul Economiei de Piata...

contraevreu-rus
2009-06-25 20:16:26

Re: Bai, Golane, laso-n fasoleee, baaa ! Ce naiba ? Chiar asa ?

Pe langa ca iesti antisemit iesti si prost spitalele nu se uita da ai putza taiata blegule.



La 2009-06-25 19:17:07, CALUGARU a scris:

> La 2009-06-25 18:51:53, contraevreu-rus a scris:
>
>
>
> Calugare iesti absolut gresit,din experienta mea care a trait mai mult
> de 25 ani in Canada am avut nevoie de o interventie chirurgicala la
> inima si am asteptat vreo 7 ani tratat cu medicamente am imigrat in
> America si in Florida am fost operat dupa 3 zile fara asigurare
> medicala ,la un spital in Hollywood,in constitutia americana e clara
> spitalele care capata fonduri de la guvern sunt obligate sa dea
> tratament in caz de urgenta,povestea ca mori pe strada daca nu ai
> asigurare nu exista ,te duci la urgenta si fiecare este tratat,nu ai
> dreptul la interventi chirurgicale estetice dar daca e vorba de
> urgenta nimeni nu e refuzat.
>
>
> __________
>
>
> Da, bre ! Poate ca la canadieni nu ai avut trecere, insa, la
> americani, daca te-ai dus la comitetul de ajutorare evreiesc, care au
> toate telefoanele si adresele pe orice carte de telefoane din SUA,
> s-au gasit imediat fonduri si spitalul ca sa te ajute. Cunosc multe
> cazuri de evrei veniti in vizita aici care s-au adresat acestui
> comitet si au primit toata asistenta de care au avut nevoie. Nu se
> compara, tataie. Atita timp cit esti evreu si vii in SUA ?, esti pe
> picior mare. Nu exista sa nu existe, sa nu te descuri intr-un fel sau
> altul. Sunt zeci de comitzii si comitete care sar in ajutorul
> evreilor. De-aia te-au facut bine americanii. In Canada lucrurile nu
> stau deloc asa ! Dar 7 ani ? Mi se pare cam unflata cu pompa !
>

fasolaboaba
2009-06-25 20:45:14

Dle Calator

Golanul
2009-06-25 21:07:34

Robin

La 2009-06-25 18:50:26, Robin a scris:

> P.S.: Ca sa vezi absurditatile la care conduc astfel de aranjamente
> "sociale"... Ultima data cind m-am dus la doctor imi zice ala: "Vai,
> ce bine-mi pare ca va revad! (!!) Dar de ce nu treceti pe la noi mai
> des? (!!!!!) Nu vrem sa va pierdem..." M-am uitat la el patrat! Ce
> vorba-i asta, ba, la tine, sa vin la tine mai des? Pai interesul meu
> fundamental este sa nu vin deloc! Du-te dreaq, puschea pe limba ta...
> :-)
>

Salutare, long time no see :-)

Dintr-un motiv asemanator n-am mai fost nici eu la un doctor de familie de peste 10 ani. Al meu nu-mi zimbea ci ma lua la rost pur si simplu: de ce nu vii la control? de ce nu faci analize? (de cinshpe ori pe an) de ce fumezi? de ce aia? de ce ailalta? La sfirsit, fiinedca nu mai fusesem la el de vreun an, a refuzat sa-mi dea referinte la aplicatia pentru pasaport (acum nu se mai cer, dar acu 10 ani se cereau) fiindca ... nu ma mai cunoaste daca n-am venit la consultatie timp de un an!

Abuz provenit din faptul ca el deconteaza la stat fiecare vizita si are prieteni la laboaratorele de analiza cu care isi trimite reciproc clienti, toti mulgind intr-o veselie bugetul de stat construit din banii nostri de impozite.

Socialized sau nationalized, cu cit se arunca mai multi bani in sistem, cu atit mai repede se scurg spre buzunarele <<providerilor>>, fara nici o imbunatatire pentru bolnavi.