|
|
Comentarii: 15, forum INCHIS
Solitude 2009-06-23 16:12:29 |
Felicitari!
| |
Felicitari din inima PSD, PNL si UDMR! Sunteti consecventi... in abjectie! | |
| |
Socrate 2009-06-23 16:15:40 |
Nici o lege sau decizie nu se aplica retroactiv * Re: Felicitari!
| |
Pricipiu elementar si fundamental de drept, nerecunoscut sau necunoscut de procurorul general si de cei 100 care au votat cum au votat.
La 2009-06-23 16:12:29, Solitude a scris:
> Felicitari din inima PSD, PNL si UDMR! Sunteti consecventi... in
> abjectie!
>
| |
| |
Gargantua 2009-06-23 16:29:24 |
Coalitia anti-anticoruptie
| |
Mda, iata ca din nou politicul isi da in stamba: pentru a-i face in ciuda lui Basescu, partidele opozante Presedintelui mai dau o palma credibilitatii europene a Romaniei, aparandu-l in mod consecvent pe cel mai mare corupt de dupa '89. Brava, maestri, sau cum tipa Petrica in '90 despre taranisti: "s-au demascat, s-au demascat!"
Treaba mai nasoala este ca Parlamentul, putere legislativa, se amesteca nerusinat in trebile justitiei, care ar trebui sa fie alta putere, independenta, a statului. Dar, vorba aceea, decat sa rada "odiosul', mai bine sa planga tara muma! | |
| |
srelu 2009-06-23 16:55:41 |
Nici o lege sau decizie nu se aplica retroactiv - Doar justita poate judeca, parlamentul, nu
| |
La 2009-06-23 16:15:40, Socrate a scris:
> Pricipiu elementar si fundamental de drept, nerecunoscut sau
> necunoscut de procurorul general si de cei 100 care au votat cum au
> votat.
>
> La 2009-06-23 16:12:29, Solitude a scris:
>
> > Felicitari din inima PSD, PNL si UDMR! Sunteti consecventi... in
> > abjectie!
> >
>
>
Nu parlamentul trebuie sa judece acuzatiile, lor li s-a cerut doar sa dezlege mainile justitiei pentru a face dreptate, indiferent cum arata dreptatea aceea. Daca acuzatiile sunt neintemeniate, judecatorul le va respinge.
Ceea ce face parlamentul este imixtiune a puterii legisaltive in activitatea puterii judecatoresti, in scopul ocrotirii coruptiei. | |
| |
Bercu 2009-06-23 17:15:00 |
Liberalii
| |
nu sunt altceva decat un partid de tradatori. Cu un pres. de onoare turnator dovedit, cu un Patriciu omul securitatii,(amintiti-va cum pe vremea impuscatului tinea meditatii cu sute de elevi simultan pt. arhitectura, "sub nasul" securitatii), la prima cotitura i-au tradat pe taranisti, apoi la alta cotitura pe democrati, acum se aliaza (nefiresc ?) cu socialistii pt. a-l salva de justitie pe "cinstitul" Adrian ! Este acesta un partid in care poti avea incredere?
Cat despre demnitatea unui om politic, se poate oare pune aceasta problema in cazul brunetzelului Adrian ? Cum poate oare iesi in fata studentilor sai sa le vorbeasca despre JUSTITIE ?
Pe de alta parte, ce fel de constitutie avem , daca intre fosti ministri si oamenii de rand se face o distinctie clara si injositoare . De ce pt ei este nevoie de aprobarea parlamentului pt a raspunde in fata justitiei pt. faptele lor ? De ce se amesteca legislativul in justitie ? Astea sunt sechele comuniste din vremea lui Ilici .
| |
| |
Socrate 2009-06-23 17:40:46 |
Srelu * Re: Nici o lege sau decizie nu se aplica retroactiv - Doar justita poate judeca
| |
Nu ati inteles. Parlamentul nu a avut nici o treaba cu acuzatiile aduse lui Nastase, parlamentul a judecat doar cererea procurorului general de a re-trece prin parlament cererea anterioara, ( respinsa deja de parlament ), in baza faptului ca intre timp s-a schimbat regulamentul camerei.
Conform logicii procurorului general, TOATE hotararile luate de camera in baza vechiului regulament, puteau fi contestate si trebuiau revotate.
Nu ti se pare o absurditate juridica?
La 2009-06-23 16:55:41, srelu a scris:
> La 2009-06-23 16:15:40, Socrate a scris:
>
> > Pricipiu elementar si fundamental de drept, nerecunoscut sau
> > necunoscut de procurorul general si de cei 100 care au votat cum au
> > votat.
> >
> > La 2009-06-23 16:12:29, Solitude a scris:
> >
> > > Felicitari din inima PSD, PNL si UDMR! Sunteti consecventi... in
> > > abjectie!
> > >
> >
> >
>
> Nu parlamentul trebuie sa judece acuzatiile, lor li s-a cerut doar sa
> dezlege mainile justitiei pentru a face dreptate, indiferent cum
> arata dreptatea aceea. Daca acuzatiile sunt neintemeniate,
> judecatorul le va respinge.
>
> Ceea ce face parlamentul este imixtiune a puterii legisaltive in
> activitatea puterii judecatoresti, in scopul ocrotirii coruptiei.
>
| |
| |
srelu 2009-06-23 18:31:27 |
Srelu * Re: Nici o lege sau decizie nu se aplica retroactiv - Doar justita poate judeca
| |
La 2009-06-23 17:40:46, Socrate a scris:
> Nu ati inteles. Parlamentul nu a avut nici o treaba cu acuzatiile
> aduse lui Nastase, parlamentul a judecat doar cererea procurorului
> general de a re-trece prin parlament cererea anterioara, ( respinsa
> deja de parlament ), in baza faptului ca intre timp s-a schimbat
> regulamentul camerei.
> Conform logicii procurorului general, TOATE hotararile luate de camera
> in baza vechiului regulament, puteau fi contestate si trebuiau
> revotate.
> Nu ti se pare o absurditate juridica?
>
> La 2009-06-23 16:55:41, srelu a scris:
>
> > La 2009-06-23 16:15:40, Socrate a scris:
> >
> > > Pricipiu elementar si fundamental de drept, nerecunoscut sau
> > > necunoscut de procurorul general si de cei 100 care au votat cum au
> > > votat.
> > >
> > > La 2009-06-23 16:12:29, Solitude a scris:
> > >
> > > > Felicitari din inima PSD, PNL si UDMR! Sunteti consecventi... in
> > > > abjectie!
> > > >
> > >
> > >
> >
> > Nu parlamentul trebuie sa judece acuzatiile, lor li s-a cerut doar sa
> > dezlege mainile justitiei pentru a face dreptate, indiferent cum
> > arata dreptatea aceea. Daca acuzatiile sunt neintemeniate,
> > judecatorul le va respinge.
> >
> > Ceea ce face parlamentul este imixtiune a puterii legisaltive in
> > activitatea puterii judecatoresti, in scopul ocrotirii coruptiei.
> >
>
>
Faptul ca procuratura face tot ce poate pentru a aduce infractorii nu mi se pare o absurditate juridica. Dimpotriva, este de dorit ca procuratura sa faca acest lucru.
Nonsens mi se pare doar ocrotirea infractorilor de catre parlament, indiferent daca s-a produs in legislatura prezenta sau cea precedenta. | |
| |
Solitude 2009-06-23 18:55:11 |
Re: Felicitari!
| |
| |
| |
srelu 2009-06-23 19:46:41 |
Re: Felicitari!
| |
| |
| |
Solitude 2009-06-23 19:58:20 |
Re: Felicitari!
| |
@srelu
Ce ma ingrozeste este modul in care mint: fara nici un fel de tresarire, la fel de usor precum respira!
Ma uitam azi la Nicu Banicioiu, un om tanar, inteligent cum mintea cu nerusinare o tara intreaga!
10 minute mai incolo, aceeasi placa de la Bogdan Olteanu!
Si nu au nici o jena ca transcrierile sedintei ii pot dovedi ca mincinosi ordinari! NICI O JENA!
Pentru indivizii astia nu mai am decat un singur cuvant: abjecti! | |
| |
Socrate 2009-06-23 21:06:53 |
Solitude si Srelu * Re: Felicitari!
| |
| |
| |
Atamild 2009-06-23 21:11:55 |
Tocmai am citit, dar nu pe Internet.
| |
;-) L-a servici. Am luat ieri revista Lumea. Are cateva articole, printre care Casa Regala ultimul act'' si Complexul sarlei Beta'' care se merita a fi citite. Si daca se gaseste si la voi (si cred ca se gaseste), e o lectura nu numai interesanta, dar si tragico-comica amuzanta.
Matilda | |
| |
Hokusai san 2009-06-23 22:08:12 |
Re: Liberalii / Du-te ma comunistule-pedelist si te culca, vorbesti neadevaruri, aiurea.
| |
La 2009-06-23 17:15:00, Bercu a scris:
> nu sunt altceva decat un partid de tradatori. Cu un pres. de onoare
> turnator dovedit, cu un Patriciu omul securitatii,(amintiti-va cum pe
> vremea impuscatului tinea meditatii cu sute de elevi simultan pt.
> arhitectura, "sub nasul" securitatii), la prima cotitura i-au tradat
> pe taranisti, apoi la alta cotitura pe democrati, acum se aliaza
> (nefiresc ?) cu socialistii pt. a-l salva de justitie pe "cinstitul"
> Adrian ! Este acesta un partid in care poti avea incredere?
> Cat despre demnitatea unui om politic, se poate oare pune aceasta
> problema in cazul brunetzelului Adrian ? Cum poate oare iesi in fata
> studentilor sai sa le vorbeasca despre JUSTITIE ?
> Pe de alta parte, ce fel de constitutie avem , daca intre fosti
> ministri si oamenii de rand se face o distinctie clara si injositoare
> . De ce pt ei este nevoie de aprobarea parlamentului pt a raspunde in
> fata justitiei pt. faptele lor ? De ce se amesteca legislativul in
> justitie ? Astea sunt sechele comuniste din vremea lui Ilici .
>
>
| |
| |
Hokusai san 2009-06-23 22:09:59 |
Re: Felicitari! PD-L=PSD=FSN=PCR!
| |
La 2009-06-23 16:12:29, Solitude a scris:
> Felicitari din inima PSD, PNL si UDMR! Sunteti consecventi... in
> abjectie!
>
| |
| |
srelu 2009-06-23 23:47:52 |
Re: Tocmai am citit, dar nu pe Internet.
| |
La 2009-06-23 21:11:55, Atamild a scris:
> ;-) L-a servici. Am luat ieri revista Lumea. Are cateva articole,
> printre care Casa Regala ultimul act'' si Complexul sarlei Beta''
> care se merita a fi citite. Si daca se gaseste si la voi (si cred ca
> se gaseste), e o lectura nu numai interesanta, dar si tragico-comica
> amuzanta.
> Matilda
>
Parca ai face reclama la revista aia. Zici ca este interesanta, fara sa ne spui nimic din ce ai citit pe acolo. Daca tot deschizi gura, macar spune ceva.
p.s. Lucrezi la stat ? | |
| |
« Sumar articole
|
|
|
| |
|
|
|