Politica

Asta este realitatea.

Sunt mai multe locuri la facultati decat absolventi de liceu si se intra fara examen. Toti tampitii pot sa devina "ingineri", "economisti", "juristi", etc.
Cel putin 90% dintre diplomele acordate nu au acoperire in pregatirea absolventilor. Majoritatea "inginerilor" scosi de pe bancile facultatilor nu stiu cu cat este egala aria cercului, cat face sin(pi/2), cu ce viteza cade o piatra de la inaltimea de un metru, sa dea definitia curentului electric, etc. Cadrele didactice trec cu vederea aceste "mici" detalii, pentru ca n-au chef sa ramana fara locurile de munca si sa ajunga sa lucreze cu carca pe la diversi securisti privatizati.

Cu astfel de falsuri grosolane se va bloca economia, se vor crea tensiuni sociale mari, vor cadea poduri si blocuri de locuinte, vor deraia trenuri, vor sari in aer centrale electrice, etc. Va iesi scandal mare si la UE, pentru ca nu se vor putea echivala diplomele.

Trebuie sa se reintroduca examenele de admitere, atat la licee cat si la facultati, cu orice risc. Subiectele sa fie elaborate la nivel central (minister) si sa fie suficient de dificile pentru ca sa se poata face o selectie corecta a candidatilor. Prezenta la cursuri si laboratoare sa devina obligatorie si studentii sa nu mai poata trece in anul urmator daca nu au promovat toate examenele (sa dispara prostia numita "glisare").

Probabil ca daca se va proceda asa, multe facultati vor ramane fara candidati si vor fi inchise, dar asta este situatia. Sa-i scoata pe profii universitari in somaj, cu ordonanta, ca pe mineri, daca si-au batut joc si n-au facut acele facultati atractive si s-au nultumit cu imbecilii care s-au inscris acolo numai sa ia o diploma.

Boc carele interpreteaza constitutia intr-un mod in care prof Murariu l-ar fi facut sa nu tremine nice facultatea. Boc care se pare ca a dormit la lectia conglictului de legi .
Si am mai intalnit una care de abia termionase facultatea de drept. Io care nu praftic , care vorbeam din ce mai tineam minte (dupa mai bine de 20 de ani ) si am facut la ff eram toba de carte ....
Si ma mai uit si la unele cestii de la DNA. fac baietii aia niste cestii... ceva cam cu aia ai tai care nu stiu cu ce viteza cade o piatra de la inaltimea de un metru ... de ex zic ca fotbalistu ia mita ... de parca ar fi functionar !!!

La 2009-06-19 07:55:05, M_D_L a scris:

> Asta este realitatea.
>
> Sunt mai multe locuri la facultati decat absolventi de liceu si se
> intra fara examen. Toti tampitii pot sa devina "ingineri",
> "economisti", "juristi", etc.
> Cel putin 90% dintre diplomele acordate nu au acoperire in pregatirea
> absolventilor. Majoritatea "inginerilor" scosi de pe bancile
> facultatilor nu stiu cu cat este egala aria cercului, cat face
> sin(pi/2), cu ce viteza cade o piatra de la inaltimea de un metru, sa
> dea definitia curentului electric, etc. Cadrele didactice trec cu
> vederea aceste "mici" detalii, pentru ca n-au chef sa ramana fara
> locurile de munca si sa ajunga sa lucreze cu carca pe la diversi
> securisti privatizati.
>
> Cu astfel de falsuri grosolane se va bloca economia, se vor crea
> tensiuni sociale mari, vor cadea poduri si blocuri de locuinte, vor
> deraia trenuri, vor sari in aer centrale electrice, etc. Va iesi
> scandal mare si la UE, pentru ca nu se vor putea echivala diplomele.
>
> Trebuie sa se reintroduca examenele de admitere, atat la licee cat si
> la facultati, cu orice risc. Subiectele sa fie elaborate la nivel
> central (minister) si sa fie suficient de dificile pentru ca sa se
> poata face o selectie corecta a candidatilor. Prezenta la cursuri si
> laboratoare sa devina obligatorie si studentii sa nu mai poata trece
> in anul urmator daca nu au promovat toate examenele (sa dispara
> prostia numita "glisare").
>
> Probabil ca daca se va proceda asa, multe facultati vor ramane fara
> candidati si vor fi inchise, dar asta este situatia. Sa-i scoata pe
> profii universitari in somaj, cu ordonanta, ca pe mineri, daca si-au
> batut joc si n-au facut acele facultati atractive si s-au nultumit cu
> imbecilii care s-au inscris acolo numai sa ia o diploma.
>

La 2009-06-19 07:55:05, M_D_L a scris:

> Asta este realitatea.
> Cadrele didactice trec cu
> vederea aceste "mici" detalii, pentru ca n-au chef sa ramana fara
> locurile de munca si sa ajunga sa lucreze cu carca pe la diversi
> securisti privatizati.

Asta-i finantarea "per-capita" ... De fapt este mai mult decat o "furajare" pe cap de bovina este chiar o furajare pe "copita" ! Patru e bun, doi e rau !!!

> Cu astfel de falsuri grosolane se va bloca economia, se vor crea
> tensiuni sociale mari, vor cadea poduri si blocuri de locuinte, vor
> deraia trenuri, vor sari in aer centrale electrice, etc. Va iesi
> scandal mare si la UE, pentru ca nu se vor putea echivala diplomele.

Eu sper sa nu ajungem acolo ... Sper ca cei care au luat aceste false diplome sa-si gaseasca in final "locul" in Ieconomie astfel incat numai cei cu adevarat valorosi sa poata sa acceada in pozitiile care necesita responsabilitate si profesionalism ! Dar mai stii ce se va intampla in "capitalismu' " nostru ?!

> Trebuie sa se reintroduca examenele de admitere, atat la licee cat si
> la facultati, cu orice risc.

Riscul este urmatorul: in primul an numarul admisilor la TOATE facultatile din tara de la TOATE specializarile va atinge cu indulgenta numarul de 500 de "unitati" ! Unele din universitati pur si simplu nu vor avea niciun absolvent !!! Si nu ma gandesc numai la cele din "catune" (cum orgolios se exprima domnul profesor universitar dr. ing. "lexmarkz" !) ci chiar si la unele de renume ... Totodata, undeva in jur de cel putin 50% din toate cadrele didactice universitare, vor trebui sa-si gaseasca locul unde de fapt ar fi trebuit sa fie pana acum !!! In bunul nostru spirit romanesc insa probabil ca si cei mai buni se vor regasi printre acestia ... Un concurs si o evaluare reala nu se poate face decat in prezenta unor comisii din strainatate !

> Subiectele sa fie elaborate la nivel
> central (minister) si sa fie suficient de dificile pentru ca sa se
> poata face o selectie corecta a candidatilor.

Este indeajuns sa se ia niste subiecte date la examenele dinainte de 1989 ! Nu de alta dar s-ar putea ca profesorii "ramasi" in sistem sa nu mai stie nici ei sa formuleze astfel de subiecte !!!

> Prezenta la cursuri si
> laboratoare sa devina obligatorie si studentii sa nu mai poata trece
> in anul urmator daca nu au promovat toate examenele (sa dispara
> prostia numita "glisare").

Sigur ca "glisarea" este o tampenie (altfel de ce se mai fac planuri de invatamant corelate ?!) dar si obligarea este o prostie ... Facultatea vine de la "facultativ" !!! Un tanar de 19 ani ar trebui sa aiba discernamantul necesar sa mearga la cursuri si laboratoare ... Sa fie obligat de parinti (ca ei il sustin finaciar) dar nu de scoala ! La scoala sa se puncteze cumva prezenta lor (dar intr-o proportie infima) pentru a putea fi stimulati dar in niciun caz obligati ...

> Probabil ca daca se va proceda asa, multe facultati vor ramane fara
> candidati si vor fi inchise, dar asta este situatia. Sa-i scoata pe
> profii universitari in somaj, cu ordonanta, ca pe mineri, daca si-au
> batut joc si n-au facut acele facultati atractive si s-au nultumit cu
> imbecilii care s-au inscris acolo numai sa ia o diploma.
>
Intrebarea este cine sa-i scoata si cine va fi scos in realitate ?! Imi este tare teama ca vom fi singura tara in care universitatile vor avea in schema numai profesori universitari !!! Sa-i vezi atunci ce ore de seminar si laborator vor tine ...